black hawk down (2001)

Il voto è 8 +, il cast è straordinario e pieno di nomi eccellenti,la fotografia ed il montaggio sono altrettanto ottimi e la storia è basata su un fatto reale..
Molto crude alcune immagini,ma fanno capire in maniera molto precisa cosa sia l'inferno della guerra!

La cronaca di un disastro nell'inferno somalo. Indubbiamente Ridley Scott dimostra per l'ennesima volta la sua bravura registica. Le componenti squisitamente tecniche sono curatissime in ogni particolare, ma non si può fare a meno di notare una certa retorica che, malgrado non scenda ai livelli infimi di Berretti verdi di Wayne o We were soldiers con Gibson, dà parecchio fastidio (e non voglio usare altri termini).

Non male, ottima ricostruzione, ma non il migliore del suo genere!

Se dobbiamo essere critici e stiamo a guardare in che modi gli americani riescano sempre a tirare l'acqua al proprio mulino, il film sarebbe da sotto zero, ma di per sè questa pellicola è abbastanza avvincente e lo reputo un buon film d'azione.

Film con un ottimo cast che rappresenta in modo abbastanza veritiero quella ke fu la battaglia di magadiscio in quel fatidico 1993...ridley non sbaglia un colpo!!

Non il migliore del genere ma sicuramente un ottimo film

è un pò lentino .. sicuramnete c'è di meglio di questo genere

Film di forte impatto emotivo. L'azione di guerra è vista in una dimensione letterale, senza aura.

Un buon film che mette a nudo i mali dela Somalia simbolo di un'Africa primitiva che non riesce ad evolvere perchè braccata da satrapi senza vergogna che tengono oppresso un popolo che pur mostra a volte segni di civilimento.

Un film senza retorica, lontano da ogni aspettativa di spettacolo costruito su misura.

secondo me è troppo lungo..ma non è male..

Mi limiterò a dare un voto solo al film e non considerandolo come un opera propagandistica. Veramente ben fatto a partire dalla fotografia, molta azione (a volte anche troppa) che ricostruisce in maniera realistica ciò che accadde il 3 Ottobre 1992 in Somalia. Ottima l'interpretazione di Eric Bana forse il personaggio più azzeccato anche se non protagonista. Personalmente uno dei punti più a favore di questo film e senza dubbio la colonna sonora di Hans Zimmer (Il pezzo Gortoz a ran - J'attend - e da brivido). Nel complesso un ottima pellicola di guerra. Per chi è appassionato di questo genere da vedere assolutamente

...+ un documentario ke un film...cmq nn male....

Film fatto veramente bene, dalla storia alla fotografia agli effetti speciali visivi/audio (quest'ultimo è da urlo.. sembra di stare davvero sul campo di battaglia) ENNESIMO CAPOLAVORO del bravissimo Ridley Scott!
Dopo salvate il soldato ryan il miglior film di guerra in circolazione.

qualcuno mi spiega come Scott possa fare propaganda ricostruendo un fatto realmente accaduto in cui sono morti poco meno di 20 soldati americani e centinaia di somali?? Il regista posto che si tratta di un film documentario si è avvalso anche dei consigli e delle ricostruzioni di diversi reduci...le musiche di Zimmer poi almeno per me sono splendide. Dimenticavo qualcuno afferma che "come al solito" gli americani fanno la parte degli eroi!!...ma in base a cosa lo ha desunto..,se almeno si ricordassero il dialogo tra il somalo e il pilota catturato!!...se ogni tanto si mettesse da parte l antiamericanismo che offusca qualche mente non sarebbe male...poi ovvio che non deve piacere a tutti...

Pessimo episodio di cinema-propaganda, in cui gli americani sono tutti eroi e i cattivi vengono maciullati a mucchi senza dire neanche il perchè. Non è un film di guerra: più che altro è fantascenza. Il nemico è destituito di personalità. E' come se i marines combattessero contro gli alieni.
In pratica è un film immorale, tronfio e patriottico.
L'unico merito di Scott è di essere un bravo regista, ma questa volta mette le sue doti al servizio di un progetto veramente deprecabile.

Capolavoro assoluto. Uno dei migliori film di guerra di sempre. Ridley Scott si conferma un maestro nella regia. Perfetto il cast, senza grosse star, ma con eccellenti comprimari con le facce giuste.
Adrenalinico, girato magnificamente, toccante.
Meraviglioso.

Ridley Scott rinnova la retorica guerrafondaia americana attraverso un film che regala ben poco allo spettatore:soldati stereotipati con interpretazioni di poco sopra la suff,popolazione somola tratteggiata alla stregua di uno zombi di Romero e caratterizzazione eccessiva,quanto spudoratamente falsa del "supercattivo"Aidid.Nato e finanziato dal"dipartimento della difesa americano",Black Hawk Down e'un film retorico fino al midollo,un teatrino dai risvolti scontati,un podrotto francamente molto sopravvalutato....tecnicamente il regista conferma tutto il suo talento,ma questo lo sapevamo gia'.

Retorico e a tratti propagandistico, ma girato con maestria e abilità. Il film comunque avvince. Vedibile

Altro film targato Ridley Scott che non mi è piaciuto per nulla, e questo giudizio non è assolutamente legato a motivazioni politiche. Noioso all'inverosimile, senza una trama degna di nota, sembra più un documentario, sempre e comunque noioso, più che un film. Certo, alcune scene sono ben fatte, però in un film di guerra, che è già di per sè pesante, vorrei vedere qualcosa di più a livello di trama: troppe "sparatorie" e troppi pochi dialoghi (anche quelli presenti non sono curatissimi). Bocciato: 4!

Solo per la tecnica e la spettacolarità di alcune scene; per il resto BHD è di una noia mortale, propagandistico da dare ai nervi e totalmente vuoto. Ma tanto Ridley non me la fa, questa porcata deve averla girata suo fratello scemo.

cash 22/01/2006 17.28.23 » Rispondi
ehi, attenta a te, BHD è bellissimo!
Aliena 23/01/2006 12.13.58 » Rispondi
vabene se BHD è bellissimo tu adesso lo recenzizci e lo elogi dal principio alla fine
e non ti soffermi solo sulle inquadrature, le sequenze... insomma la capacità tecnica
(bravi tutti a lodare quella -ecchediamine è RiddleyScott- mica una scimietta ammaestrata)
MA
1) ricopri di allori la patriottica improponibilmente incomprensibile trama
2) umidifichi di saliva sbavata le facce da topi muschiati di tutti quegli attori, convocati non tanto per le capacità attoriali ma solo perchè gran fighi
3) tessi le lodi della colonna sonora
4)e mi spieghi come si fa a guardare per 2ore e 23minuti BHD
senza venir colti dalla voglia di mandare a fan**** RiddleyScott con quella *******ta di film in quanto i soldi era meglio se li donava a qualche campagna della caritas

SPOILER

E BELLO IN TUTTO AZIONI DA GUERRA SPETTACOLARI I DUE OSCR SUL SUONO E IL MONTAGGIO SONO MERITATISSIMI

Un buon film forse un po' spinto e americanato, ma tuttavia mi è piaciuta l'interpretazione, le musiche e il coinvolgimento.... Bello

Può darsi che sia io a non avere capito il film, ma francamente non mi sembra tanto 'propagandistico'.
La guerra non è mai bella, anzi è una schifezza, e Ridley Scott sembra averlo capito molto bene, presentandoci un episodio bellico pesantissimo, urlato, ossessivo, in un'atmosfera greve e soffocante. Non c'è letteralmente tempo per interrogarsi su chi abbia ragione e chi no: l'importante è che quelli che muoiono sappiano di 'essersi comportati bene', ossia di avere eseguito scrupolosamente le regole di ingaggio. Gli interrogativi più dilanianti resteranno ai superstiti.
I nemici -i miliziani somali arrabbiati, risentiti, ma tutt'altro che stupidi, e nemmeno fanatici- esprimono il loro punto di vista. I loro sguardi incattiviti la dicono lunga.
Ma un soldato americano, sia pure di un corpo speciale, non deve nemmeno porsi questi filosofici problemi. "Credere, obbedire, combattere". Con risultati ( e qui sta l'originalità del film) incredibilmente disastrosi e fallimentari, almeno sino al finale in cui si addiviene ad un accomodamento non più che provvisorio. Nessun trionfalismo, dunque.
Il racconto è molto realistico, le inquadrature e la fotografia sono splendidi (e che vi aspettavate da Scott), ma si avverte la mancanza di un 'protagonista', eroico od antieroico che dir si voglia. Questo rende il film piuttosto dispersivo e perfino noioso. Forse una parodia di "Save Private Ryan", con qualche reminiscenza di "Full Metal Jacket", ma senza la retorica del primo né il coraggio graffiante del secondo.
Forse un'opera riuscita a metà, ma certo non meritevole delle accuse di eccessivo 'americanismo' che pure ha ricevuto.

un bel film con un sonoro durante gli scontri veramente mozzafiato! peccato la tram molto semplice e troppo dalla parte degli americani...

SPOILER

un film fatto benissimo, tuttavia troppo dalla parte degli americani che si salvano sempre l'immagine anche se in verità fanno delle atrocità incredibili e lo prendono anche al **** molte volte. non lo reputo un vero film di guerra perchè presenta i fatti in maniera sdolcinata, di parte e erratamente soggettiva (Ridley Scott avrebbe dovuto riguardarsi Full Metal Jacket!). insensati sono i personaggi di Bloom e altrettanto insensata è la scena orripilante in cui il soldato prende in mano la mano mozzata e se la mette in tasca.

Non capisco tutto questo accanirsi su questo film per la sua ideologia (?), è un film estremamente realistico, crudo, come pochi film di guerra, sicuramente il migliore degli ultimi anni.
Scott firma anche qui un capolavoro di tecnica, rinnovando ancora una volta un genere. Oscar meritati.

Rdley Scott ha girato dei grandi dei film, ma ogni tanto esce fuori con una ****** come questa (con scene di combattimento mozzafiato comunque).
Senso del film: "La guerra è brutta, ma è giusto che gli americani intervengano in ogni paese del mondo perchè sono ragazzi bravi e volenterosi e se qualche innocente si fa del male è colpa degli stessi nemici".

Due ore di film bellico monolitico e tedioso che denuncia clamorosamente l'ambiguità di Ridley Scott: è facile facilissimo dissertare sulla sua vena reazionaria al cui confronto "I berretti verdi" di John Wayne o la saga di Rambo sembrano prototipi ideali dell'antimilitarismo, è facile indignarsi davanti alla rozza propaganda dei marines à la Soldato Jane ("sono qui per spaccar teste, signore" - ugh), eppure va anche osservato che ben pochi film di guerra recenti hanno saputo testimoniare la ferocia della guerra la recrudescenza della carne logorata come bestiame, la degenerazione dell'umanità e del "mestiere delle armi" (per dirla con Olmi) come questo film.
Opera ambigua e ideologicamente inaccettabile, artisticamente prevedibile e piu' convenzionale di un qualsiasi autore di serie (Cosmatos tanto per dirne uno) ma anche profondamente realistica nella sua truculenza.
Se poi l'obiettivo di Scott era quello di sposare l'idealismo yankee a una denuncia universale della guerra, è difficile e intollerabile capirlo.
Va anche detto che il film è girato splendidamente, che tecnicamente Scott ha ancora qualche freccia al suo arco (memorabili gli elicotteri che sorvolano raso terra il paese distrutto, e ricordano vagamente l'"Apocalypse now2 di Coppola) ma è in tutta l'impotenza della sua fastidiosa noia, dei luoghi comuni sbandierati ad ogni immagine, del fine (ripeto: propaganda meschina o un piede in due scarpe?) irrisolto che resta soprattutto un'incognita, e comunque un'occasione mancata sì, anche se non il disastro temuto che molti inconscientemente annunciano

Solito filmaccio propagandistico all'americana...

Comunque fra una sparatoria e l'altra nn ti annoi a parte certe sparate di una retorica clamorosa.

Sarà che io odio i film di guerra,ma questo film è davvero noioso e ripetitivo.Da Ridley Scott non mi sarei mai aspettato una palla del genere,ma una boiata in mezzo a tanti capolavori ci può pure stare...

Delirio d'onnipotenza amricano.
Propaganda e basta.
I soldati amricani ci dovrebbero fare pena? Penso piu ai civili innocenti massacrati.
Bella regia motnaggio ecc... ma troppo di mestiere.
Film inutile e estremamente fastidioso

SPOILER

Diretto e girato con mestiere, ma resta un film di pura propaganda.

FANTASCTICO. UNO DEI PIù BEI FILM DI GUERRA DEGLI ULTIMI ANNI.
PUò SEMBRARE ESAGERATA LA SCENA FINALE, MA NON LO è.
BASTA GUARDARE ALCUNE IMMAGINI REALI DELLA GUERRA IN IRAQ PER CAPIRE QUANTO è REALISTICO.
DA VEDERE.
FA RIFLETTERE.

Straordinaria regia,ottima fotografia e buona colonna sonora...molto bravi anche gli attori!Film che ci racconta fatti avvenuti realmente nella guerra in Somalia,un pò romanzati e americanizzati,però ottima la resa della guerra moderna...che ci viene presentata per la prima volta al cinema!!!

Davvero un bel film...Un cast da urlo e anche una bella colonna sonora...
La guerra viene resa in maniera autentica senza nessun tipo di eroismo alla americana...Un Capolavoro davvero

è il miglior film sulle guerre contemporanee....non c'è altro da aggiungere...il realismo è estremo...curatissimi i particolari dalle armi alle tecniche di incursione e di combattimento...cast ottimo.....film insuperabile

Uno dei pochi film di guerra ke ho guardato. Di solito infatti nn mi piacciono, ma qst l’ho guardato xkè mi attirava la trama e, insomma, mi è piaciuto abbastanza…

Un ottimo film di guerra con scene crude,realistiche e veritiere,montaggio e sonoro magistrali(come qualcuno gia' ha detto rendono l'ieda come pochi altri film del genere)cast eccellente e regia d'autore....ennesima tragedia umana raccontata in maniera impeccabile!

non capisco tutte le persone che dicono che sto film è fascista,semplicemente e una rappresentazione della realtà.
non è certo colpa dei soldati se vengono mandati in missione.
e poi come film è girato veramente bene

Ottima fotografia e montaggio, meritati gli oscar, grande cast,grande regia, un fatto realmente accaduto gira magistralmente...Uno dei migliori film di guerra degli ultimi anni. Complimenti a Ridley Scott

Da vedere. Ottima regia e sceneggiatura. Come ho letto in altri commenti, in effetti il film risulta essere fortemente supponente, specchio forse della coscienza americana; d'altro canto nn fa altro che raccontare una storia vera, la disfatta della strafottenza americana e del loro sogno di esportare la democrazia. La democrazia nn sarai mai merce da supermercato. Fortemente attualizzabile.

posso essere d'accordo su chi dice che il film in se per se è bello (ottime scene, colonne sonore che rendono l'idea) ma ho dato 3 al film per il messaggio che trasmette che secondo me è sbagliatissimo. Come un tema grammaticalmente corretto ma con i contenuti sbagliati. Lo consiglio a quelli di destra che sono d'accordo con la guerra... tanto questo è un film che garba SOLO A QUELLI DI DESTRA E A ME NON è PIACIUTO.

Il voto è una media fra questi 2:
8 al film di per se...grande regia, effetti speciali, sonoro, svilluppo della vicenda che non perde mai il tiro...decisamente ben fatto...
2 al messaggio che trasmette...un patriottismo esagerato e sbagliato....la visione dei "buoni contro i cattivi"...degli americani magnanimi che si preoccupano e assistono il pianeta intero perchè tutti vadano d'amore e d'accordo....naaaaa...maledetta ipocrisia...

Certo i personaggi sono quasi tutti uguali,a differenza di "Three Kings" il film non racconta molto bene la storia privata dei soldati,però è diretto da Ridley Scott (uno dei miei registi preferiti),e non bisogna dimenticarsi degli effetti speciali e sonori,della buona prova del cast e della storia avvincente (anche se racconta una tragedia come la guerra civile in Somalia tra le fazioni di Mahdi e Aidid).Il sonoro è incredibile.

Il film il sè, visivamente e per quanto riguarda la sceneggiatura è pressochè impeccabile. Meravigliosa fotografia, montaggio da Oscar, scritto molto bene tranne i personaggi, poco sviluppati e, in ogni caso, una volta indossati gli elmetti non si distinguono più l'uno dall'altro. E che dire della regia? Scott si conferma un maestro, anche se personalmente non è tra i miei preferiti. Scene di guerra molto realistiche, sonoro è impeccabile (Oscar meritato), scenografie super. Fino qui sarebbe un film almeno da 8. Ma.. eh si, c'è un "ma".
Come spesso accade, gli Americani interpretano i "buoni" che uccidono i "cattivi". Il film pretende un po' troppo se crede che lo spettatore possa dispiacersi per la ventina di soldati USA che perdono la vita, in confronto alle decine e decine, forse centinaia, di somali uccisi. Film decisamente troppo di parte. OK la storia vera, ma voler suscitare rispetto per una "guerra giusta", per i soldati americani e per "non si abbandona mai un compagno" è davvero troppo. Solo per l'ideologia e i clichés sarebbe un film da 3.
Quindi, tirando le somme, facendo una media tra il film in sè e quello che il film vuole comunicare.. Voto: 6

Il tre è relativo al valore ideologico della pellicola, che invece visivamente conferma la grandiosità registica del signor Ridley: ovvero, riprese fantastiche, montaggio incredibile, una delle migliori pellicole di gerra che la guerra te la fanno correre sulla pelle e dentro le pupoille... ma quel finale, con quelle scritte dedicate ai nomi dei soldati americani morti, e la massa indefinita numericamente di centinai di morti di Somali, trattati alla stregua di "zombi", degli assaltatori di quel distretto 13 di Carpenter, solo come visione corposa di un nemico cattivo al quale non bisogna dare neanche la dignità di una identità.
Scelta di regia totalmente di parte, in nome di una "verità" americana che detta la vera via luminosa da seguire, certa della sua assoluta giustezza., non giustificata dalla immagini
Peccato, ma se volete, spegnendo il cervello, e decontestualizzando gli avvenimenti, grande film di forza visiva e potenza sonora, senza dubbio da 8

Fascistissimo. Perlomeno fa avere un'idea sulla "logica" di guerra che hanno gli americani. Purtroppo.

Lo avrò visto 3 volte ed è ancora bello.
Ottime le scene e il suono, meritatissimi i 2 oscar.

film che sarà ricordato come il più assordante di tutti i tempi, da parte mia lo salvo anche generosamente per le scene di combattimento in se ma per il resto sarebbe da 4.

Un film che ti coinvolge, che ti fa riflettere. Non ti lasci indifferente. Non volevo commentare il film, se film si può chiamare. Una narrazione di eventi storici,
una guerra ,una storia di uomini che combattono, credono, sperano...

La "Compagnia delle Indie" va a fare la guerra...
Pseudotragedia di una america militaresca che piange una decina di suoi militari a fronte di decine di migliaia di civili spappolati.
Veramente da cancellare.

Un po' lento e statico nello svolgimento. C'è molto di meglio di questo genere.

ottimo film, ...merita sicuramente di essere visto... ottimo taglio fotografico, ottime le inquadrature, i reverse ... realistico direi e assolutamente senza pause ... se ci si immedesima nella storia (vera) ,,, be' ... questo film e' veramente meritevole ..

ovunque metta la mano scott, ne viene fuori un capolavoro. duramente realistico e tragicamente d'attualità.

belle azioni di guerriglia urbana,molto realistico e molto crudo,VEDETEVELO!!!!

Il film è propagandistico? Amen.... Sappiamo tutti che gli americani sono dappertutto in guerra (nel bene e nel male). Ma che il film è noioso, io proprio non lo capisco. Azione dal primo minuto fino alla fine, unico attimo di "RELAX" è durante la preghiera notturna, allora Apocalisse Now cos'è una forma di siesta?? Va bè, ognuno ha la sua opinione e và rispettata....
Cmq il film è più che eccellente, più che un film sembra un documentario sull'incursione in Somalia. Ottimi gli attori e la scenografia....per la regia grande elavato al massimo.

Il film è girato magistralmente, nulla da dire!!
Mi dispiace leggere che qualcuno abbassa il voto dicendo che è propagandistico... tantissimi film lo sono ma non per questo sono brutti. Io sono antimilitarista e di anti imperialismo americano, ma è troppo facile dare 1 a BHD e 10 a Fahreneit 9-11. Qualche volta può essere anche utile vedere prospettive diverse, la verità è figlia della storia quindi mai essere troppo sicuri...

In ogni caso il film è veramente coinvolgente, meritatissimi gli oscar e grandi anche le scenografie!

Non mi e' piaciuto per niente! nonostante i film di guerra mi entusiasmano molto, questo lo ho trovato noioso... A dimostrazione che gli oscar sono propio una buffonata!!!!
andy

Un film straordinario per la sua bellezza !!!!!!!!!!!
Ti fà rimanere incollato alla sedie per due ore e mezza senza mai spostare lo sguardo. La colonna sonora e a dir poco esaltante, bellissime le scene di guerriglia urbana.
A chi lo critica dico solo tornate a vedere i cartoni animati !!!! Questo è grande cinema targato Ridley Scott. Non a caso Pietro Scalia è stato premiato per il miglior montaggio. GRANDE GRANDE FILM !!!!.

ottimo film, rispetto agli avvenimenti originali ci sono un pò di variazioni (eversman non è rimasto sul luogo del 1 abbattimento che era in una via e non in una piazza etc.) ma resta comunque molto ben girato.
nel caso non si fosse capito tutti gli avenimenti salienti (dalla caccia al cinghiale alla emoraggia di smith ai delta che difendono l'elicottero) sono tutti accaduti realmente, non sono americanate^_^

A parte i vari discorsi antimilitaristi (che condivido), il film è diretto con maestria da Scott,

Molto realistico, la storia è vera e secondo me non è nemmeno troppo propagandistico....ma è veramente troppo crudo!!!!!

Un'oscenità.
Offensivo oltre ogni limite, propagandistico fino all'inverosimile.
Neanche un'inquadratura che non mi sottolinei chi è il nemico e chi il buono, retorica scontata e gratuita (il marine poeta è più ridicolo di Mel Brooks), un melodramma ad ogni caduto americano, un oscenità per chi venera il rispetto della vita umana, perché lascia poco velatamente intravedere il messaggio colonialistico americano del padrone buono con il fucile e il proiettile pronto.
Un film che si discosta dai concetti di neutralità insita in svariate pellicole fin qui prodotte già, dove ogni somalo morto è, registicamente, un buon somalo.
Si aspetta solo il prossimo cadavere... Mi ha urtato profondamente.

Ci sono alcuni aspetti di questo film che mi hanno lasciato perplesso. Il mio voto è un 6 perchè è girato parecchio bene ma alcune scelte mi infastidiscono. Il film è tratto da un fatto realmente accaduto ma in questo film gli americani sembrano una squadra di terminator. Uno lancia una bomba da una trincea verso un palazzo situato 100 metri più in la e centra la finestra al quinto piano dove era appostato un cecchino, raffiche di mitra tenendolo con un braccio anche se ha un rin**** che ti sfascia la muscolatura (e capisco l'addestramento ma manco robocop!). Capisco il trauma per le vittime ma un po' di obiettività non guastava.
P.S. per chi gli ha dato un bel 10: scusatemi tanto se critico questo film! Dite che devo vedere solo cartoni animati? (Ironia?). Si vergogni chi appioppa 10 solo per alzare la media

Non bisogna mai fare affidamento al produttore Jerry Bruckenaimer....probabilmente questo è il miglior film che ha fatto.... grazie a Ridley Scott...
Girato indubbiamente bene nelle scene d'azione, molto retorico... ma comunque vedibile!

nel genere c'è sicuramente di meglio...comunque merita il 6!

per gli amanti del genere assolutamente da nn perdere!!! storia triste e purtroppo vera

carino, forse un po' troppo lungo.

La solita americanata! Peccato, xchè l'idea tipo " tutto in un giorno" é molto bella! E poi, finalmente uno scenario nuovo(l'Africa) e attuale..solo che è scontato e già visto..

Semplicemente fantastico, da un regista come Ridley Scott non ci si poteva aspettare diversamente.

fantasia zero.

bello anche se è meglio alien

a parte il filone a cui appartiene, che non mi esalta, pero' ottimo film, specialmente fotografia e dialoghi. se lo andate a vedere non rimpiangete i soldi spesi.....e come un buon libro...rimane!!

questa si che è la solita americanata!peccato,xchè l'idea tipo "tutto in un giorno" era davvero bella!

ottimo

Grande regia, film con grandi potenzialità, ma dovrebbero finirla di fare sempre la parte dei buoni senza macchia e senza paura.

Wow, un capolavoro, il miglior film di guerra che abbia mai visto, assieme a Windtalkers

Questo film è davvero eccellente sotto tutti i profili
chi vota 1 o 2 sicuramente non è normale dovrebbe andare a vedere i cartoni animati sempre che riescano a capire

Realizzato bene ma gli americani devono smetterla di fare le vittime e cercare di essere un po' più obiettivi!

10 PER QUESTO FILM CHE è DAVVERO BELLO. NON è ALL'ALTEZZA DI FULL METAL JAKET MA DI SICURO VIENE SUBITO DOPO. IO SONO CONTENTO DI AVERLO VISTO.