Un gangster francese, Monsieur Le Chiffre, Usa i profitti del suo casinò, per finanziare un fondo per i terroristi, ma fa l'errore di impossessarsene. Così pensa di recuperare tutti i soldi con un terneo di gioco. Ma James Bond é li per impedirlo.
Sei un blogger e vuoi inserire un riferimento a questo film nel tuo blog? Ti basta fare un copia/incolla del codice che trovi nel campo Codice per inserire il box che vedi qui sotto ;-)
Bel film! Personalmente ero scettico su come avrebbe potuto interpretare il ruolo di 007 Daniel Craig, ma mi sono ricreduto e devo dire che mi ha convinto. Forse non sarà bravo come Connery, ma sicuramente ha dato un qualcosa in più rispetto agli altri personaggi, ed inoltre abbiamo visto il rubacuori Bond soffrire per amore. Memorabile il torneo di poker...
l'interpretazione di daniel craig è ottima,e si differenzia dai soliti film della serie dove l'agente è troppo "invulnerabile". bel film d'azione. molto consigliato.
Ben tornato Bond....... Dopo S. Connery ecco come doveva essere Bond. Devo essere sincero, dubitavo sulla faccia di D. Craig ma, invece, è l'interprete adatto per il Bond attuale. Cinico, non perfetto, vulnerabile ma spietato, maledettamente spietato. Il film non è niente male, soprattutto perchè non è infarcito dei soliti gadgets delle edizioni precedenti, tornando ai primi movies. Speranzoso per il futuro.
Finalmente un Bond realistico. Mi è piaciuto per il minor numero di assurdità rispetto ai precedenti ed il ritmo adrenalinico fin dal primo minuto. Da vedere al cinema se possibile, per gli effetti.
Premetto che non sono un estimatore della saga di james bond, anche se ho visto tutti i film prodotti. Daniel Craig e' bravissimo e il film e' veramente eccezionale , una rivelazione! Dopo anni di agenti 007 invincibili finalmente ne abbiamo uno umano!! Bellissimo l'inseguimento iniziale e la partita a poker. Da vedere assolutamente per gli appassionati dei film d'azione.
L'ho trovato veramente un bel film, forse ci avrei messo qualche scena d'azione spettacolare in +, ma per il resto è tutto ok. Dura due ore e mezza ma non annoia, a parte forse un po' la partita a poker che a me me cmq è piaciuta.
Questo è il primo capitolo, giusto? Oltre che durante i dialoghi vengon fuori dubbi amletici circa la contestualizzazione dell'intera vicenda, ma sorvolando ciò, il film non è riuscito male, anche grazie a quel tocco di maggior fisicità e più irruenza (aggettivi se non altro adatti ad uno neo-007). Lui attore non mi piace, ma il personaggio per come è stato cotruito è davvero intrigante. La rabbia sembra alimentarlo e se si va a vedere di seguito gli altri film della serie, ci si accorge con occho attento che un certo cambiamento è applicato dall'agente segreto più famoso del mondo. Ripeto ottimi tutti gli interpreti e ok la sceneggiatura tirata a lucido per l'occasione, ma Craig proprio non lo avrei considerato tra i papabili. Pena il 7 e 1/2.
Per non esser una grande fan di james bond devo dire ke questo è il film ke mi è piaciuto di piu'! Basta con questo agente indistruttibile piu' di mazinga ke cade, prende fuoco, incassa pugni e nemmeno si spettina! Qui abbiamo un uomo in carne ed ossa, ruvido ma con un cuore che incassa i colpi ma soffre
indimenticabile la risposta alla domanda del cameriere sul martini shakerato o agitato "give me a fucking drink!" in italiano poi tradotto con un misero "ma chi se ne frega" che non rende bene l'idea ma gia' denota una vera innovazione in questo personaggio
buone le interpretazioni degli italiani in gioco e splendida e magnetica eva green insomma per me vale la pena vederlo!
Non male,ma neanche il massimo.Sicuramente diverso dal classico cliche che contraddistingue le avventure di James Bond.Si è cercato di renderlo meno super e molto più umano.Nel complesso è guardabile anche se ha diversi punti morti , forte anche delle sue 2 ore e mezzo.
Il primo film di james bond che ho visto... non so perche ma gli altri nn mi hanno mai ispirato, li ho inizati a vedere ma dopo qualche minuto staccavo. Questo invece mi è piaciuto molto, è avvincente, elettrizzante un ottimo film d'azione, con Daniel Craig che ricorda molto il primo e unico agente 007!!!!
si bello, un james bond finalmente non macchina da guerra ma un po piu umano, si prende anche in inkvlata da una donna!!.ops..dovevo spoilelarlo?? ma no dai l'avete gia visto tutti ormai ;)
Bella sequenza di azioni e craig sembra ben interpretare il ruolo, un film d'azione pieno di ritmo che non tradisce le attese come è nella natura dei vari 007 precedenti. Sean Connery aveva uno stile più raffinato ma non si può avere tutto.
CASPITA... davvero nn male il nuovo Bond: cinico, palestrato, un vero uomo d'azione, elegante e selvaggio nello stesso tempo, anche egocentrico e dotato di un grande ego. Connery è un'altra cosa ed un altro mondo, ma a me 'sto film è piaciuto davvero!
quando sono uscito dalla sala volevo essere james bond... daniel craig è il migliore e anche il più credibile in questa parte... x uccidere certo nn serve solo lo smoking e un aria aristocratica alla pierce bosnan... finalmente un attore che ha fatto una ventina di addominali prima di girare il film... scene d'azione paiura... chi dopo la scena d'azione in iniziale non avrebbe voluto essere un parkour o trecer non so esattamente come si dica.... GUARDATELO IN LINGUA ORIGINALE!
Mah......sono perplesso. Sarà che ero abituato al mio buon vecchio Pierce Brosnan,ma sto 007 nuovo di pacca non mi convince. sembra impacciato,fa dei numeri devastanti ma senza la disinvoltura del vecchio 007....distrugge una macchina da 200000 euro in 20 secondi netti (contati personalmente) si fa frantumare le balls dal cattivo di turno(le balls nel vero senso della parola), vuole mollare la sua carica da 007 per la prima squinza di turno (molto meno gnocca della Halle Berry). Non convince,sa poco di agente segreto e molto più di Vin diesel in "xxx",in più la trama è un po delirante,a tratti confusa e leggermente forzata. Capiamoci, non è un brutto film,solo non è all'altezza del vecchio 007.
Gran bel ritorno di James Bond. Senza troppi pensieri, la prima scena d'azione del film è di un impatto fortissimo. L'inseguimento nelle gru oltre che ben diretto, è fotografato con una bellezza d'immagine sull'oceano che ci mostra quanto questo formidabile regista abbia ben saputo ambientare il ritorno del più famoso detective in una cornice molto cinematografica. In realtà non si tratta di un ritorno..ma di una genesi , che oggi va molto di moda nelle sale, che ci vuole mostrare gli inizi immaturi di un agente che ancora non conosce bene le regole del suo lavoro. Non sarà quindi la sua professionalità e la sua abilità tecnica,ma il suo istinto a renderlo un campione sia nel film che di incassi. Il regista punta su una versione molto sexy di 007, quasi erotica nella sua manifestazione dei sentimenti; un'emotività che compare meno nelle versioni precedenti, e che ci mostrano un Bond più maturo. Bellissima e ricca di tensione la scena del poker, che non richiede i "se" e i "ma" dello spettatore e che veramente mette a tacere tutti i nostalgici del vecchio Bond; forse un po' più criticabile la parte finale a Venezia che risulta essere ridondante per un personaggio che abbiamo già tutti capito innamorato e colorato da una spinta passionale; gli eventi si succedono con un po' di confusione e la storia sembra avere quel "non-finale" che va tanto di moda nei B-movie americani. Ma così non è per fortuna e salvo qualche lacrimuccia di troppo nel film, Casinò Royale è uno dei migliori 007 mai realizzati
Lo abbiamo veduto in coppia. Lui: cinefilo "bondofilo" dal primo Connery fino alle ultime schifezze. Io: vergine di ogni racconto e film sul personaggio di Fleming. Risultato: totale entusiasmo di entrambi. Per me, la sceneggiatura non ha un solo buco, forse solo due o tre sentimentali minuti di troppo. Per il resto è una azione continua, tensione, pathos e comicità calibrati magnificamente. Il film affascina, diverte, in parte commuove, esalta, sorprende, in due o tre sequenze fa saltare sulla sedia. Alcune scene ti colpiscono come un pugno nello stomaco. Craig è assolutamente perfetto come spia inglese (come Bond non so giudicarlo). E' un reale eroe umano. Rozzo, non bello, manacce da muratore, sgraziato anche in smoking, faccia espressiva solo quando serve, ma non si riesce a levargli gli occhi di dosso per l'intera pellicola e se lo incontrassi per strada ti butteresti ad abbraciarlo e baciarlo in bocca... non so se mi spiego. Complimenti alla sceneggiatura e al regista. E a chi ha scelto un attore di quel tipo per un film di questo tipo. Ricordando che rimane sempre un film di James Bond. Perdoniamogli le azioni al limite dell'impossibile, che in questo genere di pellicola mi dicono siano scontate, o anzi ricercate. Da vedere, il più presto possibile e in un buon cinema. Poi anche in Dvd
sono andata a vedere questo film con pochissimo entusiasmo... giusto pr fare un piacere al mio ragazzo e anche perchè era uno dei pochi che mi rimaneva da vedere di quelli recentemente usciti... Invece mi è piaciuto moltissimo non è sempre la solita banale storia è un 007 diverso dagli altri.. Bravissimo l'attore ancora meglio di Pierce Brosnan un 007 ideale... Spero ne facciano altri!!! Consigliatissimo
Nella prima parte penasvo che il film fosse una ************Dopo il film va sempre a migliorare fino alla fine.Craig doveva intrepretare un ruolo difficilissimo e aveva il peso dell'eredita dei vecchi grandi attori che hanno interpretato James Bond (Lasciando stare la morte può attendere che lo voglio cancellare dalla memoria.... il raggio interspaziale che distrugge tutto, bleah!!!.... -___________-"). Penso chre se avessero fatto meglio la prima parte del film sarebbe stato davvero carino!!
E' difficile giudicare questo film, se da un lato non è il solito 007 e questo è un pregio (perchè almeno a me gli ultmi film mi avevano stufato), è troppo "poco" 007. Craig è un pò rozzo e corre come se stesse in terminator 2 ed anche la trama mi sembra un pò sconclusionata. Era l'ora di una svolta ma forse và aggiustato un pò il tiro: 6 e 1/2 d'incoraggiamento!
Finalmente! Un vero Bond! Non il solito ultimo agente politicamente corretto, molto dongiovanni e poco action. Questo è un Bond con le palle! Vedere l'inseguimento iniziale! GREAT!
BOND...JAMES BOND!! James Bond è tornato ed è più incazzat di prima!!!! Parto col dire che ho sempre pensato che Daniel Craig sia un GRANDE attore... Non è il solito bamboccio alla Tom Cruise in mission impossible ..no no Craig si dimostra un VALIDISSIMO interprete, in qualsiasi parte, in qualsiasi tipologia di film..non è il solito attore con UNA SOLA ESPRESSIONE per tutte le situazione..è tutto il contrario. L'ho apprezzato moltissimo in MUNICH, l'ho AMATO in the pusher e l'ho riconfermato in casino royale. Ecco quindi Martin Campbell alla sua 10ima(credo) regia di grande film. Si parla del Campbell della maschera di zorro, e della legenda di zorro..films di cui ho apprezzato l'ottima regia e che mi hanno divertito non poco, senza contare che il nostro Martin si è già cimentato altre volte con lo 007 britannico avendo girato GOLDENEYE che tuttti conosciamo. Qui Campbell abbandona totalmente la sua "vena leggermente umoristica" che vi vede nelle varie saghe di zorro, anche perchè non adatta ad un attore come Craig. Campbell ci presenta qui uno 007 molto più umano, e che non ha SEMPRE la situazione totalmente sotto controllo come il suo collega Connery. Qui 007 è drammaticamente più "umano", pensa vive prova emozioni, è un agente con tutto il "carico" che questo comporta. Ovviamente la scelta perfetta per questo nuovo 007 è Craig, tanto bravo ed espressivo, essere sia l'agente cazzuto, sia un UOMO. Non può mancare nemmeno la grandissima Dench, al suo ormai quarto 007, che interpreta la parte del personaggio DURO ma comprensivo, bravissima nel mettere in risalto comunque la sua femminilità anche in questo tipo di parte. L'unica pecca di questo film sta nella storia che, non è brutta anzi, ma purtroppo vive sull'ondata del filone terrorismo che tanto va di moda oggi...un pò troppo già visto il buono che lotta contro il terrorismo. Però d'altra parte lui è 007..contro chi dovrebbe lottare??? Il casting di questo film è stato fatto CON IL CERVELLO(non ho notizie di chi sia l'autore), se mi avessero domandato "chi sceglieresti per la bella di 007?" avrei risposto EVA GREEN tutta la vita!! Bella, bellissima eterea e femminile ma anche "tostissima", me ne sono innamorato quando l'ho vista in LE CROCIATE, gli occhi più magnetici del mondo. Che dire in fine, il film scorre bene è meno "americanata pieno di effetti speciali scacco tutto" e più film "psicologico" (per quanto lo possa essere uno 007 ovviamente), bello mi è piaciuto davvero questo ritorno alla realtà. Poi il poker con 007 è come il formaggio con le pere.....anche se lo chemin de fer con la classe di Connery resta insuperabile. Mi piacerebbe un giorno vedere la stupenda Jessica Alba come bella da 007.. Che dire...huit!!!
Se prendiamo il film per quello che e', ovvero un film d'azione (perche e' inutile e senza senso cercare sempre il pelo nell'uovo per ogni film che non rispetti alcuni canoni) abbiamo di fronte uno dei migliori prodotti degli ultimi anni e uno dei migliori James Bond di sempre. Finalmente un JB tamarro, rude, pero' sempre affascinante. Scelta per me riuscitissima quella di "stravolgere" i canoni dell'attore che deve interpretare Bond. Azione al 100% e 2 ore e mezza che passano veloci............ ovviamente in un buon cinema............
Gran bel film, c'è azione, sentimento e morale. Da vedere... Fantastico Daniel Craig, ha interpretato in modo eccellente un ruolo che oramai sapeva di vecchio; ha saputo mettere a tacere la citica che non lo considerava all'altezza... Inoltre sprizza sensualità da tutti i pori, che non guasta!
"così tutti sapranno che sei morto grattandomi le palle"
Dopo le avventure quasi fantascientifiche dello 007 impersonato da Pierce Brosnan, sono andato al cinema con ben poche aspettative su questo film, complice anche l'attore scelto per impersonare 007, che del grande agente inglese a prima vista sembra avere ben poco. Aspettative che sono state ampiamente smentite, sopratutto da parte di Daniel Craig, che è nettamente il miglior James Bond dai tempi del grande Sean Connery. Parlando del film, c'è da dire che questo nuovo episodio della fortunata serie funziona dannatamente bene. Sarà per la regia attenta ai particolari e mai troppo eccessiva (anche quando la sceneggiatura potrebbe indurrla ad esserlo) oppure per la trama ricca di colpi di scena, ma questo nuovo 007 mi è piacito, ed anche molto. La cosa che sorprende di più, però, è la recitazione. Daniel Craig è perfetto nei panni dell'agente segreto inglese, burbero e ironico al punto giusto, con lo sguardo da "canaglia col cuore tenero" decisamente azzeccato. Il resto del cast si mantiene su alti livelli, con la bravissima Judi Dench oramai un'istituzione nei panni di M. Brava anche Eva Green, forse troppo stereotipata all'inizio, che migliora tantissimo man mano che si va avanti con la visionee e Giancarlo Giannini, che caratterizza in maniera superba il contatto di Bond al casinò. Promosso a pieni voti
Spero di deludere chi è rimasto deluso dal film, perché il voto che gli ho dato secondo me se lo merita tutto. Un action movie, più reale di quello che sembra, sicuramente + reale di quelli con Pierce. Lui impersonifica davvero bene il personaggio ritratto da Flemmin, niente + inglese impettito, ma agente segreto. Il finale, non fa altro che presagire una lunga saga con Craig. Film da nonperdere al grande schermo.....il volume era un po'...alto, ma è giusto per trovargli un difetto
Ahhhhhh! Ma che ****ta di 007! io li ho odiati tutti (ma li ho visti) e questo è uno 007 che mi ha fatto uscire dal cinema fomentatissimo! Bello bello bello!
E'' la prima parola che mi è venuta in mente nella sala alla fine del film... Un contributo al voto l''hanno dato certamente la visione del film al maxicinema e il sorround davvero pazzesco e molto forte, probabilmente il più forte che avessi mai sentito al cinema...
Detto questo ecco i suoi punti forti:
1. 007 finalmente è un cicciobello che si ROMPE.
2. Il regista e la produzione hanno creato un prodotto ottimamente bilanciato tra ritmo,qualità e sceneggiatura.
3. E'' un film molto stiloso e mai pacchiano, come invece le precedenti versioni.
4. Amo il TEXAS HOLD''EM
5. Finalmente 007 non è più il *****tto col supercellulare fatuttolui da ispettore gadget e Mc Gyver messi assieme e non si tromba più una si e l''altra pure come fosse un coniglietto. Anzi più che Mc Guyver è un MR T dell'' A-Team con la pelle bianca e senza collanoni.
Liste a parte, il film parte benone con scene spettacolari al limite del realismo ma al massimo dell''adrenalina. Il personaggio è taciturno ma carismatico e quando parla punge più di uno stiletto con un''arguta ironia...
Un film assolutamente godibile da vedere in una salona del vostro maxicinema di fiducia.
Note negative : le continue pubblicità nascoste (penso che la marca di portatili VAIO vi rimarrà impressa per tutta la vita e post mortem). Criminali non sensazionali se valutato il loro inserimento nella trama. Mancano le caraterrizzazioni spettacolari dei cattivoni di Flemming.
bravo Craig come attore......ma preferisco il classico 007 che con un solo caricatore ne fa fuori un centinaio....con missili terra-aria che partono dall'orologio....e cose del genere.... filmone troppo lungo e, ad eccezione del primo inseguimento nel cantiere, il film diventa poi troppo lento.....
Un buon film d'azione, ma niente di più. Non è all'altezza degli 007 precedenti, purtroppo, ma vale la pena ugualmente vederlo. Bella la partita a Poker con sette carte e fantastico il lungo inseguimento sulle gru.
Premessa: non sono un fan di James Bond e delle sue saghe. Mi sono quindi recato al cinema un po' titubante, ma alla fine ne sono uscito soddisfatto. Il film scorre meravigliosamente,non annoia mai,è pieno di emozioni (in primis la partita a poker) e le Bond girls sono di una bellezza disarmante (peccato che la prima muoia quasi subito). Consiglio a tutti la visione!
Con mia sorpresa mi accorgo solo ora che l'azione non mi schifa così tanto, ANZI! Le varie scene, appunto, d'azione in questo film non sono poi così esagerate, credo ci stiano per un Bond. Daniel Craig mi è piaciuto, anche se forse il suo Bond sarebbe stato migliore se ci avesse stupito nelle piccole cose, non in grandi esplosioni o macchine a non finire. Ma va bene, rende l'idea. Non mi è piaciuto neanche il montato apposta freddo rapporto con il "capo", non mi ha convinto. Ultima pecca: il film finisce e...dunque? Credo sia colpa del fatto che fa parte di una "serie", ma così ogni tot anni dice poco. Eccellente il resto, dal cast, agli effetti, al montaggio, alla durata (insomma due ore e mezza, ma dove?) fino al finale. Da vedere, fa anche ridere e non è nè troppo d'azione nè troppo da spionaggio nè troppo sentimentale (e ci mancherebbe). Stupende alcune scene...
Questo 007 è bellissimo e Daniel è un figo da paura piaceva alla mia lei ma anche un pochino a me!!! Anche io vado in palestra, cioè ce lho a casa, ma non sono così figo!
Poi la mia lei mi ha chiesto di fare un viaggio nelle isole tropicali ci stiamo organizzando, io le ho gia viste tutte e ci ritorno volentieri!!! Pensavo alle Mauritius è un po plebeo ma dai ogni tanto si puo fare
A tutti gli amici del dinda!!! Dai andiamo a divertirci!!!!!!!!!
Ah dai poi andiamo al casino, l'ultima volta ho perso quasi 25 mila euro per colpa della Ludovica ma chi se ne frega sono pieno di soldi per questo mi chiamano il Dinda!!!!
Sono pieno di dindi!!!!!!
Bella raga appena vedo un altro film ve lo racconto
vale la pena di vederlo anche se a mio parere è un pò lungo e tutta la scena di venezia nn mi è piaciuta per niente..Comunque nel suo complesso bello, però qualcosa di meglio potevano farlo!
bellissimo film,secondo me hanno fatto un ottima scelta con Daniel Craig,il personaggio è molto carismatico anke se a volte ha la faccia da pesce a brodo. Il film è un susseguirsi di colpi di scena e partite a poker,forse il finale avrebbe potuto essere migliore ma va bene cosi'. Grande sorpresa.
Ottimo esempio di come si possa fare un film buon d'azione senza rincretinirsi completamente e prendere in giro lo spettatore (ogni riferimento a mel gibson è puramente intenzionale). Campbell allestisce un baraccone divertentissimo e spesso tremendamente avvincente (la partita a poker è un pezzo di bravura), senza cadere nell'idiozia o nell'esplosione facile per arruffianarsi il pubblico teenager. Quanto al tanto atteso Daniel Craig, io facevo parte della schiera dei diffidenti, ma mi sono dovuto ricredere: canaglia affascinante al punto giusto, nonostante le labbra in perenne espressione zoolander. Gigione come al solito Giannini, che spesso velleitariamente parrebbe voler rubare la scena a bondgeimsbond, efficace pur se muto Santamaria e bellissima Eva Green: la ragazza è dotata di un'espressività ragguardevole e di buone doti recitative, oltre che di un innegabile fascino, e non riesco proprio a capire perchè la si faccia lavorare così poco rispetto all'inutile Scarletta.
Gran bel film,anke se le scene d'azione sono straesagerate ed è questo il bello di questi tipi di film,geniale il cellulare che analizza il sangue,bella anke la storia d'amore,cmq molte scene mozzafiato.Da vedere
- craig è il miglior 007 dopo connery e il resto del cast è all'altezza - le scene d'azione sono adrenaliniche, soprattutto l'inseguimento inziale - regia, fotografia, montaggio ottimi - 2 ore e mezza che scivolano via come l'acqua
e fin qui il film è ottimo... peccato che
- i fogli della scenggiatura li hanno buttati per terra e riordinati a caso, infatti della trama non si capisce quasi niente. - oltre a non capirsi niente, ci sono dei buchi non grandi, enormi! - non si capisce niente , ma paradossalmente la maggior parte della storia è scontatissima
1 - c'è qualcuno che non si aspettava che avrebbe vinto a poker? 2 - eva green fa il doppio gioco, ma va? 3 - la password era il nome di eva green, l'aveva capito tutta la sala. 4 - e via banalizzando...
sembra più che altro una puntata di "alias" allungata e arricchita da un budget molto alto. il che non è una cosa negativa. Mediando pregi e difetti ne esce n voto abbastanza buono
Bellisimo film con un attore Daniel Craig perfetto nei panni di 007. Consiglio di vederlo al cinema piuttosto che in televisione grazie agli effetti speciali. Bellissima anche la sigla iniziale
beh, io sono entrato al cinema con diffidenza, quasi costretto da una mia amica... (chissà, forse anche lei sapeva che Daniel Craig è superdotato? fonte: vedi il commento sotto al mio... :P ) e devo dire che sono rimasto soddisfatto!!
Certo è vero: arrivato ad un certo punto, il film scema. Il finale non l'ho capito, mi è un pò sfuggito di mano l'intrecco... ma, credetemi, vale la pena di andarlo a vedere al cinema anche solo per l'inseguimento iniziale: una sequenza che mi ha lasciato almeno 20minuti in apnea!!)
Ecco - non fosse stato per il finale gli avrei messo anche 8 e mezzo. Ma è un bel film di James Bond, come non me ne capitavano da parecchi e ne sono contento!
E poi: Gli attori italiani!
Fantastica la Murino! Sensuale e bella!! BELLA !! Che donna... Altro che la Cucinotta, che, qualche pellicola fa, inseguiva Bond a Venezia per meno di due minuti, prima di morire!!
Poi Giannini, come il Lago di Como: prezzemolo ormai...ce lo ritroviamo ovunque!!
E, sorpresa, Claudio Santamaria !!! -quell'attore mi piace un sacco.- Quello de "Ma quando arrivano le ragazze?" Ma come si è trovato a partecipare a 'sto film?! Alla grande: gli auguro sinceramente di sfondare, perchè è molto bravo.
Infine: Daniel Craig: - ero scettico all'idea di un James Bond biondo e con gli occhi chiari.
Però mi sono ricreduto! Sguardo sicuro, occhi di ghiaccio. Certo, fa il ****ccione e si vede... ma dai, con il fisico come il suo, come biasimarlo!?
Insomma: soddisfazione per questo film. Vai così, Bond!
Ho letto in alcuni commenti che le parti in cui giocano a poker annoiano, e sono poco chiare.
? ? ? Beh, dai... non è che ci sia da capire molto. A poker si vince con due, tre, QUATTRO carte dello stesso valore O con carte dello stesso seme, o facendo una scala o un full. Non c'è niente, nel film, di così difficile...
Sono andata a vedere il film solo perchè sono rimasta incantata dalla mascolinità e bellezza di Daniel Craig, aumentata dalla lettura di un intervista in cui, una delle attrici del cast, dichiarava che l attore è pure superdotato. A parte questo, devo dire che è film è veramente bello, e la storia d amore toccante. Non vedo l ora che ne esca un altro, perchè non posso resistere molto tempo senza ammirare i bicipidi di Craig.
Era dai tempi di Goldeneye che non si produceva un ottimo film con James Bond-vattelapesca. Effetti speciali, allora abbastanza avanzati, che segnava la discontinuità col passato più legato al "fascino" che allo "stupire e mesmerizzare" (Connery e poi Moore).
Casino Royale 2006 è fantastico. Ammetto di non aver visto l'originale del 67 (non ne ho sentito parlare molto bene, ma è un remake o hanno solo preso i personaggi ?), ma questo è veramente riuscito in quasi ogni sua parte. La scena iniziale, il rocambolesco inseguimento è mozzafiato. Poi si passa da momenti a filo di rasoio come la partita a poker ad ulteriori scene d'azione puro stile Bond, intervallati, incatenati, però, come per ricordare che si tratta pur sempre di uno 007. Ottima Judy Dench, fredda ma pure simpatica. Forse un po' contrito Craig con tutti quei muscoli, ma adattissimo. Eva Green sarà anche bellissima, ma ha sempre quell'espressione lì, bravo Giannini e non molto convincente la Murino, molto bella anche lei.
L'attore Mads Mikkelsen (spero si scriva così, sorry) è bravissimo. Un Le Chiffre perfido, calcolatore, diabolico, con quelle lacrime di sangue sempre pronte. Un 10+ a lui e alla Dench. Un 8+ a Craig. Un 8+ a Giannini e un 7 alle Bond Girls.
Estremamente sottovalutato qui su Filmscoop, peccato. Spero che i lettori si ravvedano.
Molto strano per essere uno 007; l'attore scelto è quanto di più lontano si possa immaginare per il personaggio, anche se in realtà recita davvero bene. Poi, poche anche se intense le scene d'azione, praticamente nessun uso della macchina, James che da sciupafemmine si trasforma in innamoratino nostalgico (anche se questo si capisce, essendo il film una sorta di prequel)... L'insieme comunque convince e porta una ventata di aria fresca ad un personaggio che più di molti altri corre il rischio di rimanere uguale a sè stesso e di "stufare"; molto riuscita ed appassionante la scena della partita a poker.
maledettamente fantastico! non saprei dire perchè... so solo che la cosa che dicevo di più era "geniale!!" (quelli vicini a me avranno progettato il mio omicidio) avrei voluto non finisse mai!!!! dura troppo poco!!
Ottimo questo nuovo capitolo. Daniel Craig è bravissimo, belle le musiche, la sceneggiatura mai banale, Eva Green è di una bellezza sconcertante (e senza trucco ancora più bella). Per tutto il film ho temuto che facesse capolino una Fiat Panda! (vista l'invasione di italiani...Santamaria è il miglior attore della sua generazione, altro che Scamarcio o Muccino!!!)
Ah Ah Ah, James Bond che va su una Ford! Scusate l'incipit, ma già questo serve a fare capire che tipo di film si sta affrontando. Da un lato il film è senz'altro gradevole, con belle scene d'azione e splendidi paesaggi, una buona fotografia. Inoltre va rilevato l'indiscutibile pregio di essersi calati in una realtà molto verosimile e non troppo patinata od improbabile. Ma non si può non riconoscere che di fronte non avevamo più James Bond, il britannico James Bond, ma un (bravo) aitante uomo d'azione che il nostro immaginario riconoscerebbe maggiormente in una Cia o cmq in un qualche corpo speciale targato Usa. Esemplare è la scena del "Agitato o mescolato?". Brrr...la risposta è di quelle che sconcertano. Nel complesso però è un bel film, da vedere e godere.
Proprio bello! Ottimo Daniel Craig che sembra nato per il ruolo. Ottima regia e poche cose veramente impossibili a differenza dei predecessori. Un Bond "umano" e che esula dai canoni del classico007 e per questo secondo me uno dei migliori della lunga saga!
Gran film d'azione con ottimi effetti speciali e magnifiche ambientazioni. Ottimi Craig e Mikkelsen, Judi Dench magnifica come sempre. Il finale poteva essere migliore, comunque nel complesso un Bond riuscitissimo.
Uno spy-action movie divertente... molto credibile Daniel Craig, dai magnetici occhi di cielo e il volto spigoloso e ruvido. un po' insipida Eva Green... ma maestosa la superba Judi Dench, come sempre.
Dò sei e mezzo per il finale confuso, affrettato e abbastanza scontato. Peccato perché altrimenti sarebbe stato decisamente un bel film!
Questo si che è uno 007 cazzuto come piace a me! Questo film ha rivoluzionato (a mio parere positivamente) la figura di James Bond, meno gentiluomo e più spaccateste, di certo non molto verosimile:
Ma perchè quando ero bambino nessuno mi portava a vedere 007? Lo adoro. Questo è un James Bond meno elegante del solito ma sicuramente con la giusta ironia. Ho riso un sacco, non so dire se è meglio di quelli con Brosnam (a parte l'ultimo, gli altri mi erano piaciuti tanto) ma comunque da vedere!
un buon action movie, penalizzato dalla lunghezza straziante e dalla parte finale molto banale.
parte tutto benissimo scena iniziale in b/n, la sigla, poi cala un po nella parte "dimostrativa" in africa, che strizza l'occhio alla moda odierna di correre in città saltando dappertutto. per poi riaddrizzarsi nelle barbados e in serbia.
cragi se la cava proprio bene a impersonare james bond nella sua prima missione da agente doppio zero, tanto che è già previsto un secondo film con lui, ed è molto umano e razionale, cosa mai vista per un personaggio che era diventato quasi un supereroe.
magnetica eva green ma veramente toste pure le altre 2 donne del film.
più che gli effetti speciali cmq si deve tanto secondo me alle ambientazioni mervigliose
martin campbell dopo il buon goldeneye torna con un altrettanto buon film.
Probabilmente uno dei Bond più originali degli ultimi dieci anni. L'agente segreto che vediamo è in primo luogo un essere umano, non è ancora al 120% il Bond che conoscevamo e lo troviamo spesso in difficoltà : veleno, seduzione, tortura, tradimento... tutte cose da cui trarrà lezione e in virtù delle quali diventerà a tutti gli effetti 007. Le scene di azione mozzano il fiato e hanno una dinamica originale, nei tempi e nelle inquadrature (che nei film precedenti erano prevedibili), e in più abbiamo una rilevante componente psicologica del personaggio. A Daniel Craig come nuovo interprete ci si abitua abbastanza velocemente; oltretutto Pierce Brosnan era alquanto imbolsito nell'ultimo film e non era proprio il caso di farlo continuare. Il nuovo Bond è un po' più scattante e più realistico: non ci sono forzature in quello che fa, non è sbruffone e non sempre quando cade atterra in piedi (vedi l'inseguimento nel cantiere). Spettacolare la scena nell'aeroporto di Miami, bellissime anche le sequenze nel casinò (che fanno sembrare questo film uno 007 DOC). Buone le inquadrature, le luci e le musiche (molto bondiane, fra il classico e il moderno, composte da David Arnold). Eva Green è di una bellezza sconvolgente...
il film mi è piaciuto abbastanza,ma......... il finale fa schifo!!!
trovo innovativo il fatto di fare un prequel e quindi di descrivere uno 007 non privo di difetti, però credo che qui sia stato stravolto un po troppo l suo personaggio. L' uso delle mani non si addice ad una spia reale e l'innamorarsi proprio non centra niente. Oltretutto le scene d' amore sono troppo sdolcinate e noiose!!!
Ho apprezzato il fatto che come antagonista non ci fosse il solito folle munito di raggio laser in grado di far saltare in aria il pianeta, molto ben fatta anche la parte del casino. Ma credo che questo film sia anche un po troppo lungo e che in alcune parti diventi noisono!!!! Molto bravo Daniel Craig,
spero solo che il prossimo sia solo azione e non sentimenti e amora degni di una schifosa soap opera all italiana!!!
non sono un fanatico della più famosa spia inglese, ne ho visti diversi in questi ultimi anni perchè mi ha sempre incuriosito il mito di Bond, e quando vado al cinema per vedere il nuovo 007, lascio a casa tutti i miei sensi della critica e accetto tutto quello che succedde, all'inverosimile, in quelle due orette di pellicola bondiana, esclamando, alla fine del film, "io sono Bond, James Bond !", è così, non posso farci niente......però, questa volta, c'è qualcosa di nuovo, sarà il nuovo Craig, tra cui a me era piaciuto moltissimo in "The Pusher", sarà la nuova sceneggiatura, Paul Haggis è uno dei migliori in circolazione (Milion dollar baby e Crash), ho trovato in questo nuovo Bond, una ventata di freschezza che serviva per rilanciarlo; anche se molti si lamenteranno per la mancanza di certe icone presenti nei precedenti 007, in primis Mister Q, con tutte le sue invenzioni tecnologiche per la bondcars, io lo consiglio vivamente a chi vuole divertirsi stando seduto al cinema due orette, rimanendo sorpresi dal nuovo Bond, James Bond.....
Poteva essere uno dei migliori della serie, soprattutto quando mette di fronte James Bond davanti a una vita sicura affettiva e lontana dai rischi del mestiere, invece qualcosa non ha funzionato. Comincio col dire che è circa un secolo (?) che non vedevo un film di 007. e che mi sono davvero divertito (come del resto prevedevo), pero' non sono riuscito a ritrovare l'entusiasmo di un tempo malgrado le ottime premesse. Craig è un Bond tutto sommato credibile, anche se il buon Campbell, nel tentativo di rinnovarlo, forza la mano su una vena canagliesca e cinica poco in linea con il personaggio creato da Ian Fleming. Come ha giustamente notato qualche critico, i luoghi spesso meravigliosi in cui è girato (dalle Bahamas a Montenegro per finire con Venezia) sembrano puzzle di diversi film dove prevale una certa discontinuità narrativa e qualche eccesso tecnico in fase di montaggio. Non che questo sia un male, beninteso, ma gli episodi - se così vogliamo chiamarli - soffrono di una certa discontinuità.
Per esempio, sono convinto che nella sequenza del treno a Montenegro si raggiunga una sensualità romantica perfettamente tangibile con lo spirito del personaggio (anche per la sua ineffabile atmosfera retro') mentre ahimè tutta la parte finale girata a Venezia è il trionfo dell'incongruenza: parte sotto i peggiori auspici, luoghi comuni e propositi di prepensionamento per ragioni di cuore (sic) e finisce col diventare una brutta parodia di Titanic (il palazzo che crolla come vuole l'escamotage della tecnica computerizzata)
Non è la prima volta che 007 naviga in laguna (se non erro anche in un celebre film con Moore) ma in passato l'effetto era di gran lunga migliore: è una città particolare lo so visto che ci sono nato, e ritrovarla ancora come stereotipo di sentimenti spiccioli e goffi tentativi di action-movie tra nidiate di colombi non è il massimo.
Al contrario, mi sembra che la sequenza della partita a poker, di sopraffino gusto hitchcockiano, sia affascinante, per quanto i tempi lunghi rischino di annoiare lo spettatore e portarlo definitivamente a tradire il suo iniziale interesse...
Il resto è abile cocktail di clichè qualche eccesso (le scene di tortura à la Abu Ghraib), e qualche sorprendente momento di vitalità (l'avvelenamento durante la partita)
Si vedono pur sempre splendide donne, località incantevoli, un po' di sesso, una violenza quasi preventiva (in tempi di terrorismo internazionale, il fine giustifica i mezzi!?) e Craig ha la stoffa e la faccia giusta per rimanere a lungo "prigioniero" del suo ruolo.
Gli attori italiani eseguono il loro compito correttamente ma senza veri colpi d'ala (a Santamaria è richiesto solo di correre, sudare, sparare, senza profferire parola).
Eva Green è in fondo anch'essa un'archetipo atipico tra le donne di Bond: sexy, sì, ma in fondo troppo rassicurante
Quando tenta di spodestare l'egocentrismo e la misoginia di Bond, si apprezza particolarmente
Ah dimenticavo: "total recall" è un altro film e "Munich" deve aver incoraggiato i produttori a imitare Spielberg nella corsa preferenziale al Viaggio come mèta spionistico-terrorista.
Insomma, Venezia a parte, è ovvio che il film sia molto piacevole, che Craig forse diventerà uno dei migliori Bond di sempre, per quanto la sua fisicità riscatti solo in parte la sua capacità "bionica" di non fracassarsi mai una sola costola del suo corpo
La frase migliore "a poker non giochi con le carte che hai in mano, ma con la persona che hai di fronte"
Certo, qualcuno dovrebbe spiegare ai due protagonisti che entrare nel Canal Grande a bordo di un yacht è severamente proibito - pena una multa salata e forse l'arresto - dalla finanza.
Qualcuno potrebbe dirlo anche al signor Bond, James Bond?
Anche io non sono un appassionato di James Bond, ma ogni volta finisco col ritrovarmi al cinema a vederlo (forse perchè non riesco a non perdermi una grande produzione, per un motivo o per un altro). Nonostante sia stata dura seguire una vicenda che tutto sommato è piuttosto prevedibile, devo dire che questo casino royale mi è piaciuto un tantino di più dei precedenti. Per lo meno si respira quell'aria di eleganza e di raffinatezza che a me ricorda un pò alcuni dialoghi amorosi dell'Hitchcock di caccia al ladro o intrigo internazionale. Inoltre vi è quel pizzichino di suspence che solo il gioco d'azzardo riesce a dare (credo che senza l'idea di centrare l'attenzione sul poker questa sceneggiatura sarebbe crollata su sè stessa come un castello di carta). Cmq rimango dell'idea che James Bond sia un personaggio assolutamente sorpassato, e che i numerosi tentativi di rinnovarlo attraverso sfide amorose sempre più ardue vadano inevitabilmente in fumo. Per quanto Bond si sforzi di sembrare tenebroso e sentimentalmente inattaccabile, finisce puntualmene per cadere ai piedi del primo paio di tette che incontra come un baccalà. Per tutti questi motivi il mio è un sei politico, di più non ce la faccio proprio a dargli, con tutta la buona volontà ed obiettività che il caso in questione richiede.
Un film come questo costringe uno come me 8e spero anche gli altri)a tralasciare un attimo la veste e l'anima dell'"eterno controcorrente". Questo e' un pttimo film. Finalmente si sono convinti che il vecchio Bond era una serie televisiva su Cinema,dove solo chi uccidere o fregare cambiava,per l'agente perfetto.
Adesso James Bond non e' un agente,e' un KILLER. Uso questo termine proprioamente per la sensazione che da quando lo si legge: freddo,meccanico,senza errori.
La cosa magnifica di questo 007 e' la caratterizzazione dei personaggi. daniel craig,che io stesso reputavo adatto a fare 007 come la Carra' a fare rocky Balboa,mi ha stupito,merito anche di una sceneggiatura e,ripeto,di una trasfigurazione del personaggio assolutamente adatta per lui.
Jamen Bond non e' piu' l'uomo perfetto.Si ....uccide,si ......seduce.Ma e',allostesso tempo,piu' freddo...e piu' umano.E finalmente sbaglia anche lui.
Ottimo,mi e' piaciuto davvero.lo consiglio soprattutto a chi odiava gli 007 di Brosnan,come me.
Fate finta non sia uno 007 e dategli una possibilita'.ne vakle la pena.
sono uscito che avevo i brividi...veramente.il film mi ha sorpreso,non pensavo potesse essere così bello e ben fatto.craig mi è sempre piaciuto già dai tempi d era mio padre e,appresa la notizia della sua scelta come futuro 007 ero molto felice.ho passato la settimana precedente l'uscita di casinò royale in trepidante attesa e il risultato mi ha ripagato pienamente.scene spettacolari,uccisioni fredde e crudeli,momenti d estrema suspans.finalmente un bond cattivo come deve essere x uno che campa uccidendo.non so se craig è meglio d sean ma sicuramente è l'unico che gli si avvicina nell'immaginario collettivo.bravissimo daniel.frase finale tanto aspettata e prevedibile quanto(come sempre) stupenda.bond è tornato.ed è meglio di prima
Davvero bel film d'azione, adrenalinico e coinvolgente, infatti ho guardato l'orologio solo dopo due ore di film, il che fa capire il coinvolgimemnto. Inizio scoppiettante con scene un pò esagerate ma davvero belle, partite di poker ben fatte con suspance. Forse perde di brillantezza nel finale ma comunque un Bond davvero bello.
Davvero bel film... bella la parte iniziale e finale...forse nel mezzo del film un po' troppo piatto. Poveri stunt man ke hanno fatto delle prove davvero straordinarie. Belle le girls...
paragonandolo agli ultimi james bond di brosnam gli avrei dato pure 10 come votazione. finalmente con questo episodio la saga rinasce.non aspettatevi il solito bond infallibile e freddo....questo 007 prende tante mazzate e soprattutto tante cantonate...è sempre fenomenale ma finalmente il regista conferisca alla spia inglese anche un po' di umanità rendendo il tutto molto più reale.bond sembra un po' meno dio e molto piu umano.è ironico beve come una spugna non le azzecca tutte e...si innamora pure. per il resto effetti speciali grandiosi e ambientazioni fantastiche. meglio di così non si può
Non vedevo uno 007 così divertente da un bel pò di tempo.... ci sono però delle lacune abbastanza evidenti, senza le quali avrei gridato volentieri al capolavoro....
Alcuni tratti del film molto lenti, soprattutto nella parte finale; Alcuni vuoti nella sceneggiatura che ti lasciano un pò perplesso...
A me è piaciuta, anche se a volte un pò forzata la volontà di reinterpretare il personaggio, quasi a volerlo far rinascere.... Un mito che muore cercando di farne nascere un altro... Bisogna digerirlo lentamente...
Eva green magnifica, bellissima e anche Graig bravo, scena molto bella quella sul treno....
Premetto che non ho mai visto un film di 007 e devo dire che: bello, bello, bello!!! tutto alla perfezione, solo all'inizio un po' troppo pompato,(tipo mission impossible!!!) per il resto un film veramente azzeccato, daniel craig è perfetto per interpretare James Bond, scattante, ginnico e meraviglioso vestito elegante!!! da non perdere, lo vedrei più di una volta!!!
Consiglio qst film solo a coloro che amano il genere"James Bond" perchè se no non si apprezzerebbe. Devo dire che la scena di apertura nn prometteva bene, insomma lui nn si sarebbe spaccato le caviglie a fare tutti quei salti? un po' esagerata per i miei gusti, cm poi altre nel corso del film. A parte questo, è stata piacevole la visione e inoltre Daniel Craig mi è piaciuto molto, trovo che sia adatto nel pertsonaggio anche perchè nn è proprio brutto.
Cambio di guardia per la spia inglese + famosa del mondo! Il nuovo 007 convince grazie ad una eccellente interpretazione, occhi di ghiaccio e il fisico + scolpito di tutti i suoi predecessori. Il film scorre via veloce con molti cambi di scenario: l'immancabile Venezia, giungla, Londra, Montenegro... Le scene sono "vere", credibili, gli immancabili scontri sono realistici ed ad alto rischio (Daniel Craig ha rifiutato quasi sempre la controfigura, rompendosi letteralmente le ossa, durante le riprese). Plaudo al ritorno ad un film di spie dopo gli ultimi action movie fatti solo di interminabili e improbabili sparatorie. Al meno un cenno è d'obbligo a Eva Green. Semplice, fresca e allo stesso tempo bella da mozzare il fiato. Onore anche ai 3 attori italiani che hanno dato ottima prova di loro! Giancarlo Giannini, Caterina Murino e Claudio Santamaria.
- Gli amanti di 007 storceranno il naso quando il primo coktail che bond ordinerà non sarà il suo amato martini! E al secondo drink saranno ancor + turbati!!!! <<"Un martini" "...mescolato o agitato?" "Cosa diamine vuoi che me ne importi!"
- Che fine ha fatto il secondo personaggio + amato dei film di 007? Q? Il quieto vecchietto dall'aspetto di un servile maggiordomo inglese che rifornisce di gadgets la spia di sua maestà??? LO RIVOGLIAMO!!!!
Devo ammettere che è molto SEXY Daniel Craig ma, ditemi voi! Dove l'ho trovate un uomo che salta, cade da una gru, viene colpito da un attacco di cuore, rimbalza con l'auto più volte, viene torturato e nonostante tutto ciò è FRESCO COME UNA ROSA?! Addirittura gioca a POKER e vince?! I misteri di Jan Fleming.. a parte questo mi sono divertita a guardalo e dopo tanti film sulla serie ho visto un James Bond con un po' di anima, romantico ed un pizzico di ironia (a noi donne, sopratutto a me, piace tutto ciò ci dà una speranza che anche nell'uomo più cinico, in fondo c'è un po' di dolcezza...) ripeto ottima interpretazione di Craig un po' meno le donne sexy ma null'altro... scene ritmate e ben dirette.
nonostante nn abbia mai inserito i film di 007 tra i miei preferiti ho voluto vedere quest'ultimo e ho fatto bene. è un film avvincente e con un buon cast. Daniel Craig è stato bravo (anche se io continuo a pensare che clive owen sarebbe stato perfetto) a sostituire pierce brosnam. un film con bellissime ambientazioni, con inseguimenti molto riusciti e poi mi è piaciuta molto la partita di poker.
Mitico...grande Daniel! Ero alquanto scettico: non sono mai stato fan di 007 ( sebbene abbia visto quasi tutti i film) e questo nuovo attore con la faccia da Russo non mi sembrava molto appropriato per la parte. Invece è diventato il mio idolo. Lui è azzeccato per la parte: le sue battute, le scene di azione e il carattere di questo nuovo James Bond sono ottimi.
Penso sia difficile stilare una classifica del miglior film di James Bond, visto che ce ne sono stati veramente tanti, ma penso che questo sia uno dei migliori.
ammetto che quando hanno sostituito bronsan con craig mi sono detto che questo non poteva fare 007 e per conferma sono andato a vederlo...ebbene ho toppato alla grande. Secondo me è il migliore 007 degli ultimi anni...non ricordo un film di bond che mi abbia preso cosi tanto...uno 007 cruento a volte rozzo e cattivo ma con l'astuzia e abilita che da sempre lo caratterizza....