hostel (2005)

deludente.dalle critiche si sperava in un ammasso di violenza ecc.ecc.
invece si potrebbe confrontare con un film di dysney(bè forse ho un pò esagerato!!).
comunque speriamo che il secondo sia migliore.....ma molto migliore

Discreto.


Mi aspettavo chissà quale violenza, ma, a parte due tre scene, si mantiene nell'assoluta media.

Mi ha dato fastidio il taglio del tallone ( limite mio!! ).


L'idea di fondo, l'esistenza di certi ostelli della morte è raccapricciante.

Speriamo che il secondo sia più riuscito...speriamo...

Non mi e' piaciuto,speriamo il 2 sia piu bello...

nn sono d accordo con chi lo definisce un orribile film. a me nn è completamente dispiaciuto, certo nn è un capolavoro, ma devo ammettere che forse sono stato influenzato dal produttore tarantino che io adoro. droga , sesso e splatter, meglio di cosi nn si puo proprio chiedere.

ELI ROTH CERCA DI ESALTARE LA FOLLIA UMANA..ma non ne è capace..almeno le tipe valgono ampiamente il prezzo del biglietto..MA VOLEVO 1 HORROR NON 1 PORNO

8+

Yum Yum! ma guarda un pò che gioiellino mi ero perso solo per diffidenza! per fortuna l'ho recuperato!

Adolescenti, vacanze, sgualdrine, incubo, orrore persino verosimile, politicamente scorretto (che belli i bambini cattivi!!!), un teen movie americano ma vestito con un grigio e serioso cappotto europeo!

Una grande tensione veramente gustosissima!

Senza lode e senza infamia. Magari mi aspettavo qualcosa di più, vedremo per il due.

è un trashone.

Un buon horror, ci sono dei momenti che fanno davvero rabbrividire di brutto. Non male neanche le scene splatter. Non un filmone ma neanche una ciofega.

fino a metà film si lascia guardare, è misterioso e la prima scena di tortura nn è male..ma poi degenera in irrealtà totale..bambini che ammazzano la gente per delle caramelle, gente mutilata che non sviene, anzi corre!

UNA *****TA ASSOLUTA
UNA ******* SENZA SENSO, MI HA FATTO LETTERALMENTE SCHIFO un elenco infinito di torture gratuite senza un minimo di storia se non una *****ta travestita da commedia-trash americana.
Ora ve bene l'horror ma la violenza così gratuita e senza un minimo di suspance mi inquieta cioè mi inquieta l'horror odierno diventato solo un pretesto per mettere insieme scene di bassa macelleria ed è preoccupante che a tanti ragazzi piaccia.
COMPLIMENTI A TARANTINO CHE NON SI RISPARMIA MAI METTENDO LA SUA "AUTOREVOLE" FIRMA A ROBA DEL GENERE........

Terribile e splatterissimo !!! :(
Davvero disgustoso....

Un film tutto sommato buono, che però (scusate se lo dico) subito mi sembrava un porno erotico sinceramente.
Be passando al film direi che la trama non è male, anzi sono riuscito ad apprezzarla. Le scene splatter invece sono fatte molto bene, soprattutto quando sono unite alle torture e alle urla di dolore dei poveri sventurati finiti nelle mani di quei pazzi.
La tensione e la suspance bisogna dire che si trovano solo nella parte finale del film, all'inizio sinceramente non ne ho trovata nemmeno un'pò.
Dopo, io lo sottolineo perchè mi sembra il dovere di farlo, ma nel film le f...e non mancano per nulla.
In conclusione: un film che nella prima parte della pellicola non riesce a dare quelle aspettative buone che stavi cercando e ti fa venir voglia di spaccare il dvd in mille pezzi e viene da chiederti: ma chi c...o me l'ha fatto fare? Invece nella seconda parte riesce a decollare parecchio confronto la prima e coinvolgere parecchio. Consigliabile agli amanti del genere.

vi prego liberatemene.
e ne esce anche un altro?!
INCOMMENTABILE!! L

Mi era stato raccontato come uno dei film più horror degli ultimi anni, racapricciante da sentirsi male e di sacchetti per vomitare da tanto erano truculente molte scene. Invece di tutto ciò questo mediocre pseudo horror ne è quasi totalmente privo...unica nota positiva e piacente dell'intero film sono le fanciulle slovacche che si fanno vedere (e che bel vedere!) nella prima parte.

Non è un film bellissimo, ma non penso nemmeno sia da bocciare.
Decisamente mi è piaciuta l'idea di rendere la prima mezzoretta di film un po' demenziale (tanto che mi chedevo se gli amici che me lo hanno consigliato mi avessero preso in giro dicendomi che fosse un horror), poi vederlo tramutarsi in un horror.
Un horror può avere bisogno di un pochino di splatter, come questo film, senza entrare nell'esagerazione tipo film come SAW III, da diventare troppo disgustoso.
HOSTEL penso sia fatto abbastanza bene, con attori bravi, rovinato leggermente dal finale, che possiede qualche scena insulsa.

Carino gli dò 7 solo x la mente contorta e sadica del regista

che tristezza.


SPOILER

Media troppo alta per un film che - davvero - horror non è: non ha ALCUNA scena dove senti suspense o altro. Ridicola la ricerca del regista di darti tale sensazione, ridicole le scene splatter. Splatter? Neanche di quello sono sicuro al 100%.
La pecca più grande è che per la prima metà è un film erotico di Tinto Brass, e se non volete che dica così lo chiamo "film-stile-americanpie-con-tette-e-culi": perchè...un film horror deve essere preceduto da frequenti scene di sesso, donne nude, discoteche, mezzi bordelli ecc? Non credo proprio.
E' veramente ridicola dunque la (quasi) prima metà.
Il "secondo tempo" si decide a entrare in tema (quale?) ma quello che ti dà sono risate regolari provocate da scene insulse di una piattezza e stupidaggine assurda.
Magari non malaccio gli attori, ma con gli horror stiamo veramente cadendo in basso.
Nulla, però, fa ridere come quella GENIATA di "The House of the Dead": lì sì che ridi!!

Quando sono andato a vedere questo film sconoscevo il fatto ke il regista fosse lo stesso di quel film ridico di CABIN FEVER...se l'avessi saputo nn ci sarei andato....e sbagliando!!
Mi è piaciuto,trama non originalissima ma comunque carina
belle le scene splatter

Così... Avevo preferito Eli Roth con Cabin Fever... All inizio mi è risultato proprio una palla poi dopo nella parte centrale è migliorato ma nn mi è piaciuto più di tanto... Un 6 di fiducia x Hostel 2...

Un film davvero di bassa qualità, il sacchetto che davano all'ingresso poteva al massimo essere usato per fregare i popcorn al vicino di poltrona...

Lho apprezzato per l'idea di ricconi che pagano per uccidere e torturare la gente,per il resto è un film realizzato un po' male,fino a meta'film non si capisce che è un horror

Altra delusione....niente da fare,ormai bisogna rassegnarsi....non vedremo mai un VERO HORROR che tiene incollati alla sedia!!!!!

Sto film mi è piaciuto un casino!E' un film davvero malatissimo e credo che ce ne siano pochi così malati...qualcosa degno di quentin...in sto forum c'è troppa gente che non apprezza le cose davvero geniali!

Il successo mondiale del film è da imputare, per la quasi totalità, all'ottima campagna pubblicitaria: al di fuori delle sale in cui è stato proiettato venivano consegnati i sacchetti per vomitare, tenendo conto delle "sequenze ad alto tasso di splatter".
Lo splatter è presente ma in misura nettamente inferiore a films come "Non aprite quella porta:l'inizio" o "Saw" e il film risulta meno spregevole di quanto si possa immaginare.
Al di là di un inutile stuolo di luoghi comuni (a detta degli Americani solo in Europa c'è la prostituzione e si fumano le canne...Siano Santificati gli USA), una pellicola di discreto livello.
Attori passabili.

Film razzista come pochi verso i paesi dell'Est Europa - Eli Roth è stato anche denunciato dalle autorità slovacche. Regia presuntuosa, e finale totalmente inverosimile col ragazzo che...

SPOILER

uno schifo.. on goni senso
STOP

premetto che odio i film splatter e che ho visto questo film qua solo perchè convinto da un amico

direi che non è proprio splatter splatter...diciamo che è tra il pulp e lo splatter...cioè mooooolto pulp, pure troppo, direbbe un vecchio protagonista di mai dire gol....

però questo qui almeno ha una storia dietro...certo inverosimile a volte, ma che oltre ad impressionare almeno ti tiene in tensione non solo per il sangue e lo schifo

un 6 1/2 se lo merita...anche perchè...vedi spoiler

SPOILER

Pessimo.
Non posso credere che Tarantino c'entri con questo filmetto.
Già Cabin Fever di Eli Roth era stata una delusione, ma almeno in alcuni punti faceva ridere volutamente grazie a uno stile grottesco, invece Hostel fa ridere per quanto male è stato scritto e realizzato.
Spero non sia vero che i dialoghi del film li ha rivisti e corretti Tarantino perchè allora vorrebbe dire che davvero Pulp Fiction l'ha scritto per la maggior parte Roger Avary!
Comunque Hostel mosta un Europa improbabile, e ,dopo averci rifilato uno stereotipo dietro l'altro, delude anche dal punto di vista dell'horror e del gore.
Zero tensione, zero coinvolgimento, solo tante risate.

Mi discosto dal voto medio per alcune motivazioni...
Premetto che il film in se (senza considerare il tema trattato) rispecchia in pieno la media, ma voglio dargli mezzo voto in più per il tema trattato, dato che comunque fa riflettere...anche solo il "a bratislava puoi comprare qualsiasi cosa...qualsiasi...." alla fine è una frase che ti rimane in testa alla fine del film...
Inoltre voglio dargli in altro mezzo punto per lo speciale "dietro le quinte" in tre parti sul dvd che da veramente l'idea di tutti gli aneddoti utilizzati per il film, e per la scena multiangolo nella quale ci si può sbizzarrire cambiando le inquagrature...
Nel complessivo un film guardabile anche se nello standard dei film splatter, ma che offre alcuni spunti interessanti e regala degli speciali interessanti...

Attenzione è pieno di SPOILER

Filmetto presuntuoso che vuole emulare lo splatter orientale tipo Miike.
Ormai Tarantino è come il prezzemolo e ormai ci azzecca sempre meno....Old Boy escluso...
Non sapevo che dessero i sacchetti per il vomito nei cinema, comunque è una gran buffonata, certo ci sono delle cose schifose ma non eccessivamente. Ciò che mi ha dato più fastidio è l'idea malsana che sta alla bese della storia: quelle società che permettono ai ricchi di "sfogarsi" probabilmente esistono per davvero, mostrarle non porta altro che a fare pubblicità e nel mondo ci sono tante persone partite di testa...

La prima parte invece è eccessivamente stupida, nonostante le ottime tette, e ha il solo pregio di mostrare in modo netto la paranoica mania degli americani a sentirsi odiati nel mondo...tutto sommato è anche ovvia...e tutto sommato è anche vero....
Noi italiani ci sentiamo "amiconi" a dire che siamo italiani in un paese straniero e siamo sempre accolti con grandi sorrisi, pensate invece un americano....

La fuga dallo stabile è ridicola, nella realtà sarebbero stati presi subito...Che palle!!! I guardiani sono completamente idioti, hanno sempre lo sguardo rivolto da un'altra parte o sono totalmente ciechi. Quando il protagonista entra in macchina per poi decidere di tornare a salvare la ragazza giapponese , si vedono tre persone sul lato opposto della strada con la visuale totalmente libera che non si accorgono di nulla!!!! E il protagonista ci sta anche un casino di tempo!
In un altro momento quando i due scappano di nuovo verso la macchina si vedono in primo piano quattro o cinque persone che formano un cerchio e stanno a chiaccherare. Inevitabilmente almeno due, cioè quelli frontali ai due fuggitivi dovevano vederli!!!
Ora non dico che un film debba rispecchiare la realtà, ma almeno provateci!!! Sono decenni che il mondo piglia per il c.ulo i film americani d'azione proprio per le loro assurdità, cosa ci vuole a essere un pò più oggettivi!!!

Il trucco della ragazza ferita all'occhio fa ridere, cosi come la sua reazione quando scappa; sembra che abbia una ferita superficiale!

Patetica e da "ragazzini" l'idea di far vedere Pulp fiction in tv doppiata in ottomano. Forse è prprio da qui che questo film comincia a crollare, nonostante la prima parte sia davvero stupidissima c'è qualcosda che riesce a intrigare (nell'aspettativa che accada qualcosa di stupefacente) ma le speranze piano piano vengono deluse (la fantasia di Tarantino e dei suoi lecchini è nettamente inferiore a quella dello spettatore medio!!!) E a metà film si scade nella buffonata colossale.

Rimane sicuramente l'amaro in bocca ma solo perchè il mondo di oggi fa prorpio schifo.

Da guardare consapevoli del genere che si sta per guardare, quello dei massacri immotivati e del sesso facile... a me nn mi è piaciuto tanto!

Splatter non eccessivo, ma presente. Belle le scenografie dei sotterranei.
E' significativa la sadica vendetta dell'est nei confronti dell'occidente.
A me non è affatto dispiaciuto.

Ma che horror e horror?!?!
E' un film veramente deludente!
la storia è improbabile, i personaggi sono veramente stupidi, e la cecoslovacchia non è di certo la transilvania...
Inoltre le scene horror (pessim) ci sono solo negli ultimi 20 minuti...
Dalla publicità che gli hanno fatto doveva essere un filmone!
Quentin come hai potuto produrre una roba simile?

non male potrebbe essere migliore e più splatter, c'è pochissima violenza e sono eccessivi i sacchettini per il vomito al cinema (più che altro dovevano essere per un'altra cosa...e chi ha occhi per intendere intenda); insensati i bambini che uccidono e non so se EliRothin**** voleva anche inserirci un quadro sociale della Repubblica Slovacca perchè se è così è stato un pochino superficiale.

ma questo non è un film horror, e secondo me gran parte della gente c'è andata solo perchè lo presentava Quentin e perchè davano il scchettino per il vomito nei cinema, ma questo è proprio brutto, ed inoltre di splattere e di torture io ne ho visto poco, ma ho guardato più con piacere qualcos'altro!

Il film non è di Quentin Tarantino.
Il film è da 8, ma do un 10 per alzare un po la media dei voti, che sicuramente è stata bassa a causa del giudizio negativo delle ragazze acide invidiose delle megafiche che cè nel film

Ma secondo me non'è poi così male..
La sceneggiatura sta in piedi alla grande, la trasposizione cinematografica meno, in particolare il difetto maggiore l'ho riscontrato nella mancanza di tensione che grazie ad una trama del genere poteva essere migliore.
Le stanze inferiori e i vestiti dei torturatori sono più che azzeccati.(mi hanno ricordato Leatherface) La prima parte non'è entusiasmante ma tutto sommato riproduce abbastanza verosimilmente la vacanza in giro con lo zaino per ostelli. Le scene splatter ci sono, anche se il film si ferma un po' prima di cadere nello splatter movie, rimanendo così in un limbo tra una percezione della violenza reale e uno splattermovie dove la violenza assume solo una funzione visiva e meno psicologica. A mio avviso è mancato il coinvolgimento psicologico e una certa empatia con i personaggi, se invece visto come splatter è mancato qualche virtuosismo ematico in più tipico del genere.
Rimane una sceneggiatura originale e qualche sequenza bella, con immagini comunque di forte impatto.

Dopo l’abbastanza inutile Cabin Fever, Roth ci riprova aiutato da Tarantino (e da quel presentato da Tarantino che fa sempre il suo effetto, anche se Quentin dovrebbe cominciare ad utilizzare un po’ meglio il suo nome), da un budget davvero consistente per un film del genere e da una campagna pubblicitaria addirittura esagerata vista la qualità finale del prodotto… La prima parte è abbastanza noiosa e solo la presenza abbondante di gnocca evita che lo spettatore si annoi mortalmente… Poi con l’avanzare della vicenda il film si fa anche interessante, ma proprio quando dovrebbe esplodere e dare quello che aveva promesso, purtroppo delude… Infatti visivamente in realtà non mostra poi tanto di più di (per fare un esempio) un Saw (senza scomodare lo splatter, quello vero)… La parte finale poi è fatta proprio per compiacere lo spettatore (parlo di tutte le vendette eseguite)… Fotografia a tratti troppo scura, bella la scenografia della fabbrica, fiacchi i dialoghi, non troppo male il cast, clamorosamente inutile il cameo di Miike… Tutto sommato non è completamente da buttare ma onestamente non è niente di che…

Che dire a me è piaciuto un sacco,forse anche perche`viaggio molto in Cechia e in Slovacchia,il film mi è piaciuto molto.Alla fine vien da chiederti comunque,tutte le persone che spariscono nelle vita reale che fine fanno?E se esiste veramente qualcosa del genere?Non ne sarei sorpreso al giorno d`oggi..

l'ultima mezz'ora mi ha elettrizzato, il protagonista contro tutti, peccato che nel secondo hostel pare che farà la parte del cattivo. Cmq. film godibile per chi ama il genere e da vedere per chi non segue certi film.

da tarantino ni aspettavo molto di piu' essendo un suo fan ma stavolta mi ha proprio deluso.il film narra una storia scontata,con molte scene buie e con un finale assurdo.il tipo di horror proposto sono cose gia' viste e riviste(vedi saw)e la recitazione dei personaggi non rimarra nella storia.tarantino un film cosi' da te non lo voglio piu' vedere.....

mi aspettavo più violenza da quello chemi avevano detto!!

Per me nessuno scandalo. Le "troppe" scene di sesso di cui si parla in realtà non sono troppe e poichè il film è riservato ad un pubblico adulto non penso ci sia da scandalizzarsi.
La trama è angosciante quanto intrigante, e non è il solito film horror. Per questo vale la pena vederlo.

Il film di Roth e'molto piu'vicino ad un atipico teen movie sanguinolento,che alla tanto decantata "Pellicola piu'violenta del secolo"....non'e'un film dalla morbosita'insostenibile(solo chi non ha mai masticato o digerito l'horror piu'estremo puo'sostenerlo)ne un film politico o di denuccia....manca di tensione(e questo parametro uccide qualsiasi pellicola horror) e soprattutto manca di convinzione con una storia talmente banale (quanto furba)da risultare pessima pure allo spettatore piu'accanito....

lasciamo stare...

Oh mio Dio, che film stupendo! Una Cag.ta stupenda!
Il film horror più scioccante degli ultimi 10 anni, il più sanguinolento...Ma non fatemi ridere, semmai questa è la più enorme cazz.ta degli ultimi 10 anni!
Guardi Saw II e di violenza ce nè il triplo!
Comunque a me non interessa il livello del sangue, anzi!
Eli Roth sforna la seconda cazz.ta dell'anno, dopo Cabin Fever cade ancora nel più ridicolo baratro della vergogna umana!
La prima mezz'ora sembra American Pie, poi il film sembra raddrizzarsi, ma è sembre banale, cade spesso nel ridicolo, gli attori sconosciuti e si sa perchè (intendo perchè non sono bravi :-)) I luoghi della Solvacchia non mettono angoscia per niente!
Scene ultra-copiati: La scena rubata a Non aprite quella porta quando il cattivo si taglia per sbaglio la gamba.
Questo film è un puro esempio di Polpettone degli ultimi 10 anni!
Non spreco altri sforzi per questo film (se si può definire così), ma non posso non scrivere alcune frasi che ho letto di sotto:
---omaggi al cinema del passato? Allora forse mi è sfuggito qualcosa...intendevi qualche ragazza gnoc.a?
---Questo è un film drammatico? Allora ho visto un altro film!

E' tutto sbagliato!!!! ma chi l'ha detto che è un horror??? :P
E' un film drammatico, un pò splatter ma nemmeno troppo (guardatevi gli schizzacervelli di quel matto di Jackson).. tuttavia direi che è sufficentemente inquietante per tutto il tempo della visione e lascia perplessi sulla "plausibilità", fin troppo credibile, della trama..
A mio parere un film sottovalutato..

Lhorus

no comment.e'talmente ORRENDO che non val la pena sprecare parole .

rispetto al commento di tanti, ritengo valga la pena di vederlo se piace il genere! è vero che è un pò strano all'inizio e nn convince, nella seconda metà del film invece si vede cio che ci si aspetta! nn è il miglior horror del secolo ma migliore di altri sicuramente!

mi è piaciuto, dai commenti me lo immaginavo esattamente così.. alcune scene poi sono veramente forti..
il finale è quello che mi è piaciuto di più!..anzi se devo essere sincera MI SONO PROPRIO ESALTATA! non avevo mai visto questo tipo di finale in un film di questo genere.. BELLO!

Film che decisamente non mantiene tutte le promesse, ma che comunque mi è risultato quantomeno gradevole.
Secondo me la prima parte del film è decisamente troppo "American Pie" per legare bene con la seconda stile "Non aprite quella porta", specie perchè dura troppo ed è troppo piena di stereotipi e scene trite e ritrite e dialoghi banalotti.
Credo si sia voluto tentareun 'effetto di contrapposizione come quello visto in "Dal Tramonto all'Alba", solo che Roth non è Rodrigez, non che non abbia talento, anzi registicamente parlando la pellicola è davvero interessante, ma non sono le inquadrature a fare un film (almeno non solo).
Belle alcune idee, il personaggio migliore è sicuramente l'islandese, almeno è simpatico, gli altri sono un pò troppo spenti e poco caratterizzati.

Parlando della seconda parte, quella per la quale effettivamente si guarda il film difficile trovare qualcosa che non vada, si finisce in un tunnel degli orrori dal quale sembra non esserci scampo e il tanto sospirato budget e i famosi litri di sangue si vedono eccome, con scene davvero per stomaci forti.

Volendo si può trovare quà e là anche lo spunto per una lettura critica un pò più approfondita, l'accostamento museo delle torture-lager è piuttosto forte, ma il problema è proprio che una volta visto questo Hostel difficilmente viene voglia di rivederlo, almeno a me.

SPOILER

americanata... non bello.. l'unica cosa bella sono le ragazze...

Fa il suo dovere, sicuramente alcune scene spaventano e disgustano.
Mi ha turbato la quasi certezza che luoghi simili a quelli descritti nel film esistano veramente.

A me non è dispiaciuto. Ovviamente va preso come qualcosa di ludico, dunque non troppo sul serio, la cui forza non sta nei virtuosismi narrativi (il tutto mi pare abbastanza sempliciotto, lineare, quasi banale) o nell'originalità del soggetto (Pasolini 30anni fà ci era già passato), ma nella sfacciata dichiarazione d'amore e dedizione per il trash, il B-movie, tutto ciò che è deprecabile, violento e truculento. Un apoteosi di tette, ********, pipe ad acqua, marjuana, pastiglie, sangue, trapani, seghe elettriche, pistole, fiamme ossidriche, cesoie, manette, masochismo e vendetta. Credo di non avere tralasciato nulla.
Fotografia, scenografia e location azzeccatissime, così come i suoni.
Oltre ai soliti teen-horror può ricordare "L'enigmista" e "Salò o le 120 giornate di Sodoma".
Consigliatissimo per gli amanti del genere. A tutti gli altri consiglio di non guardarlo se non per farsi "quattro risate".

Hostel

Oltre alle dicerie critiche su questo horror considerato fra i più splatter del decennio(cosa?),di sicuro"Hostel"non lascerà un'impronta positiva sul vecchio continente.Tutto girato interamente in Europa e le sue varie facce,da Amsterdam in Slovacchia,nei luoghi più interessanti e macabri del nostro continente.
Ovviamente i puristi americani apprezzano quella che è la nostra bella libertà,quindi in ogni caso si trovano sempre nell'oltreoceano per famigerare il turismo.
E che turismo!
Cose che negli Usa sono severamente proibite e fuori della norma.
"Hostel"è sicuramente l'esempio che caratterizza(in parte)quella che è la società europea.Ma ecco la trama.
Josh e Paxton sono sue amici americani in viaggio in tutta Europa e stanziati nella trasgressiva capitale olandese:Amsterdam.
La città che vive senza divieti,proibizioni,dove il turismo sessuale è all'ordine del giorno in tutte le ore del mattino e della notte.Ovviamente per i due giovani americani c'è molto pane per i loro denti,fin quando un giorno i ragazzi più un loro amico islandese Oli partono per un ostello che si trova a pochi chilometri da Bratislava.Un luogo considerato"paradisiaco"per il sesso e la"pacchia"generale.
Arrivati all'ostello,i tre ragazzi hanno di fronte le più belle donne d'Europa tutte a loro disposizione come se fossero tante strette di mano gratuite.
Ma in tutto ciò niente fila liscio come l'olio,i tre ragazzi saranno coinvolti in una cerchia di torture e sofferenze.
Costato 4,5 milioni di euro,il film ne ha incassati 50 al botteghino solo negli Usa.Sarà un pò anche l'influenza della produzione esecutiva di Tarantino(Quentin Tarantino Presents),ma sarà anche l'influenza di nuovi registi d'autore,in questo caso Eli Roth ma anche Rob Zombie o Tobe Hooper,che stanno emergendo in questi anni.
Roth entrò in campo con il suo neutro e mediocre"Cabin Fever"adesso invece ha imparato la lezione per fare soldi su quest' horror adolescenziale che ha pochi spunti per piacere veramente.Intanto la sopraffazione iniziale del turismo sessuale più hard che avviene in Europa è forse il punto più importante della storia.Dopo i primi trenta minuti di calma e di spasso totale,inizia il vero concetto del film che però non lascia nulla di così particolare.
Si sentono urla,si vedono sofferenze troppo estreme e soprattutto sangue a volontà.Per chi è appassionato di film senza una vera trama ma con un tasso elevatissimo di splatter e gore,allora"Hostel"è il film che fa per voi.
I personaggi sono buttati a caso senza una logica descrittiva,la sceneggiatura rimane intatta solo per i primi trenta minuti(secondo il mio parere la parte più interessante del film)ed un finale scialbo e senza senso.
Il film di Eli Roth però ha la clausola giusta per il successo.Un filmetto che farà impazzire i patiti dell'horror puro,farà gridare le ragazzine e farà incuriosire gli spettatori che si divertono con le pubblicizzate bustine del vomito consegnate prima della visione del film.Ottimo modo per fare soldi.

Vale meno di 5 secondo il mio parere ma mi ha spensierato per quei 90 minuti.

A me è piaciuto.
Noiosissima la parte in cui i ragazzi cercano sesso e non hanno nient'altro per la testa, ma poi la parte splatter sec ondo me è fatta bene.
Credo anche che il presupposto su cui si fonda il film( gente che paga per......)
potrebbe essere verosimile in quei caxxo di paesi dell'est.

Film obiettivamente molto brutto. E se non fosse perchè molti si fanno influenzare dal nome del produttore sonoc erta sarebbe in flop. Cmq sia davvero brutto.

ragazzi è un film di tarantino cisa vi aspettavate?Ne ha fatti di più belli ma certo nn è malvagio...

Beh vabbè.. non è che sia horror e non è che sia un gran film..anzi.
Sinceramente non mi è dispiaciuta più di tanto l''idea iniziale, perlomeno è un pò diversa e se vogliamo il film procede in modo non troppo cattivo.. il vero problema, a mio avviso, è il finale..

SPOILER

Come al solito....tanta pubblicità e dietro il nulla!!!

Tralasciamo il primo tempo che potrebbe essere saltato a piedi pari da quanto è inutile...nel secondo speri in un cambiamento...e lo splatter arriva...ma è piatto, vuoto, fine a se stesso, senza tensione senza angoscia...la scena della motosega scopiazzata da "non aprite quella porta" qui fa solo ridere...i dialoghi sono indecenti (vedi quello con l'uomo che si appresta alla tortura)...insomma tutto scorre piatto e anonimo fino al finale supermegascontato.

Non capisco proprio come la gente possa considerarlo meglio di Saw.

In conclusione è un film inutile.

Finalmente dopo tanto tempo riesco a vedere un horror degno di questo nome!!! Schizzi di sangue al punto giusto e uccisioni quanto basta per un film che ha tutte le catratteristiche per diventare un cult del genere. Alla fine ci si aspetterebbe una conclusione più idilliaca, ma dopotutto è un horror e deve avere i suoi colpi di scena...

chi parla bene di sto film o non lo ha mai visto o è il primo film che vede....horror ahahahahahahaha

La prima parte non è che mi sia piaciuta granchè, non capivo dove stava l'horror... poi quando si è scoperto cosa facevano in quel grosso stabilimento abbandonato.... beh ho avuto i brividi....
E non sono neanche sicuro che queste cose non esistono....

premesso che io odio eli roth come persona perchè mi pare un raccomandato che se la crede troppo e che pensa che ogni film che fa sia un capolavoro, il film in sè è per sè non è male. parte come un soft core e cambia radicalmente per diventare splatterosissimo dopo. se non avessero impostato la campagna pubblicitaria sull'effetto "film più pauroso dell'anno" probabilmente sarebbe apparso carino a più gente. perchè è ovvio, hostel si guarda, ma il tutto finisce dopo la parola fine..

ohhhhh..era un po' ke nn vedevo un horror come si deve..nn è nulla d particolare, ma si distingue da quella ***** ke gira ultimamente dello stesso genere!è sconcertante poi il fatto ke sia stato tratto da eventi successi veramente nell'estremo oriente..

A me è piaciuto.
I criticoni forse credevano di vedere "Via col vento"

Mi compiaccio davvero nel notare di quanti grandi registi frequentino questo forum ,su "Hostel"di venti commenti almeno 18 sono negativi,tutti grandi critici quindi ,c'e' chi ha da dire sulla sceneggiatura ,chi da bacchettate sugli aspetti tecnici ,chi cita Rob Zombie,...eh... che bello...ma...non vi sfugge un particolare ?C'e' qualcuno che mi spiega come mai con tutti questi grandi esperti il cinema italiano sta' dove sta?...Intanto chiarisco onde evitare fraintendimenti ...Hostel ...per me e' la rinascita del sano horror con la h maiuscola del quale si sentiva il bisogno almeno da dieci anni...!Ma tutti voi che criticate ....avete mai provato a viaggiare?...con zainetto in spalla senza soldi e in cerca di un ostello in un paese molto lontano?...io per i fatti raccontati in Hostel ci sono passato...ed e' prprio questo il bello... ci si riconosce ...con voli rayanair a 19 euro e' molto facile imbattersi in situazioni del genere...non mi credete? ...provate a lasciare casa ...ad andare a Londra e cercare un ostello a nord-est zona Hendon...insomma all'ingresso pareti quasi mangiate dall'umidita', un divano vecchio e rotto poggiato in verticale su di una parete ,una receptionist che cercava di spiegarmi cose che avrei poi visto di persona e cioe' che alle undici si chiudeva tutto ,e anche lei andava via ,un codice per aprire la porta principale che poteva venire giu' con un calcio,...la mia stanza?...non un armadio,non una sedia ,una stampella ,un comodino...niente...quattro letti a castello e basta...un tizio di passaggio davanti alla porta che doveva rimaner aperta , mi spiega che ero anche fortunato perche' avevo le lenzuola pulite...io avevo 600 pound in tasca e davanti a quella porta vedevo passar di tutto e ognuno di una lingua diversa...credetemi se qualcuno fosse entrato e mi avesse trascinato in un sotterraneo non se ne sarebbe accorto nessuno...ho passato la notte praticamente sveglio con una puzza indescrivibile e con i 600 pound nelle mutande...fortuna che si e' fatto giorno presto ...afferro le mie valigie ancora intatte ...e corro giu' a pagare i 10 pound per la notte,la receptionist mi spiega che quella era la stanza da 15 ma per la prima notte mi faceva lo sconto,per vedere se mi piaceva...i 10 pound avevano passato la notte nelle mie mutande ...li consegno sventolandoli...capirete che esco da quel posto ridendo?...alla fine della giornata trovai una sistemazione ,a sud-est vicino lewisham, una casa praticamente a pezzi ma avevo la mia stanza che potevo chiudermi a chiave...li' c'era un frigorifero adibito ad armadio, una sedia con tavolinetto e una panca con radio,il letto erano due materassoni uno sull'altro ,le lenzuola erano quelle dell'affittuario che mi ha preceduto,vi lascio immaginare...e sulla parete di fronte al letto un'enorme cartina di Londra,ci sono rimasto un anno....ah dimenticavo dietro reegent street in centro ,zona 1, c'e' Soho quartiere a luci rosse...di ragazzi con zainetto ne era pieno...ecco qua' che il nostro Hostel e' tutt'altro che un film!...ma ora veniamo al film!..avete presente la sequenza del protagonista trascinato lungo il corridoio fetido mentre vede quello che succede nelle altre stanze?...quello ,certo rapportato al genere ,e' puro cinema,pensate a kubrik di shining col bambino che percorre i corridoi dell'hotel ,...le scenografie sono da oscar ,la fabbrica da tensione e disturba da sola ...la recitazione?...pensate che urlare in modo realistico sia facile ?...provateci riprendendovi ...se non vi viene da ridere rivedendovi e' gia' qualcosa!...gli aspetti tecnici? ..negli extra si fa vedere che a 5 e dico 5 giorni dall'inizio delle riprese una delle ragazze protagoniste aveva rifiutato perche' il padre non la mandava...mettetevi nei panni di Eli roth...! insomma ,questi sono solo esempi...certo ho anch'io una critica da fare ,la scena dell'occhio, il trucco e' elementare davvero...ma...c'e' un ma nella versione censurata sono stati tagliati 27 secondi proprio della scena dell'occhio! ...che saranno presenti nella versione intagrale in vendita ...!ed ora la grande notizia che solo i fan di hostel possono sapere ,ad agosto iniziano le riprese del sequel,stavolta molto piu' efferato del primo ,protagoniste tre ragazze in vacanza studio...SAPETE DOVE E' AMBIENTATO?...IN ITALIA...!LE LOCATION ANCORA NON LE CONOSCO MA SE QUALCUNO SAPESSE MI FACCIA SAPERE!...saluti!...ah per le vacanze se volete vi do' l'indirizzo dell'ostello di hendon..!Buon viaggio!

"Hostel" mi ha lasciato meno schifato rispetto a "Cabin Fever", il quale è sicuramente uno dei peggiori film "horror" mai fatti negli ultimi anni. Partendo da questo presupposto, devo comunque sottolineare che il nuovo film di Eli Roth non è quel film che tutti pubblicizzavano ("all'ingresso del cinema vi sarà fornita una busta per il vomito"!). Dunque io credo che sia opportuno dividere la pellicola in due parti distinte.
La prima è sicuramente una commedia stile "American Pie", con l'eccezzione che non fa mai ridere e ci mostra donnine nude a gogo. Eviterò di commentare questo tempo.
La seconda parte, invece, più tendente all'horror è un po' meglio, ma comunque lascia il tempo che trova. La violenza è assolutamente fine a se stessa, il ritmo non accelera mai e perfino la storia è piuttosto banale. Positive, invece, le ambientazioni molto lugubre e cupe (si sono sicuramente ispirati all'atmosfera dei primi due "Alien", in particolare il primo).
Ci sono anche scene penose (la giapponesina che si ferma davanti allo specchio e si accorge di non avere un occhio). Quindi va sottolineato che qualche trovata positiva c'è: all'ingresso dell'ostello si vede Samuel L. Jackson recitare il famoso Ezechiele 25,17.
Concludendo devo sottolineare che la parte finale lascia una certa soddisfazione nello spettatore anche se, Eli Roth non ha la tecnica di Tarantino, rendendo il tutto piuttosto ovvio e scontato.
Mi auguro che questo film sia stato vietato ai minori di 18, non tanto per la violenza, quanto piuttosto per il linguaggio.

Non so se è peggio l'inizio alla fine. Non mi ha convinto per niente! Do la sufficienza solo perchè visto al cinema tra amici non è male. Ma come film nn vale niente!

Dopo il buon esordio con "Cabin Fever" (filmetto decisamente apprezzabile), Eli Roth con il "benestare" di Tarantino, se ne esce con questo film dalle premesse agghiaccianti. E le premesse sono pienamente rispettate, di veramente pauroso qui' c'é solo la bruttezza di questo film. Per un'ora, forse piu', sembra di vedere l'ennesimo film USA di teenager tutto tette e culi, l'ultima mezz'ora é "dedicata" al fantomatico terrore che questo film dovrebbe infondere. A parte la non oroginalissima trama in sé, il tutto prende una piega un po' ridicola, non vi sono scene degne di nota, il film parte in sordina e finisce in sordina.

Brutto, piatto, inutile.

Piena sufficienza per un film che sa di già visto, ma che coinvolge comunque.
Alcune scene da stomaci forti ma lo si può vedere anche ad occhi aperti.

a me è piaciuto, sicuramente non è un horror, un film che ti nausea da quanto crudo, e comunque io ci sono rimasto male in alcune scene, non è un capolavoro ma sicuramente non da insufficienza, secondo me il nome di tarantino suscita talvolta aspettative esagerate.. ma il film non è da buttare, da guardare almeno... speriamo che non esista una cosa cosi' al mondo, ma al giorno d'oggi se ne vedono veramente di ogni!!!

Eccetto le tette non c'è altro. Sa tutto di già visto ormai....
Sceneggiatura inesistente. Tarantino doveva essere ubriaco... o solo affamato di soldi.
Eh no Requiem, molto meglio Saw.....
A proposito: anche Cabin Fever era una ******!

film di una pochezza disarmante.Le uniche chicche sono le tette sparse quà e là tra una porcata e l''altra.Ma a questo chi vuole può andarsi a vedere un film a luci rosse.Chi invece vuole andare al cinema per gustarsi un bel film horror vada a vedere il film Why Girls Love Sailors di Stan Laurel & Oliver Hardy credetemi fa più paura di questo HOSTEL

Eli Roth al suo secondo film delude un po' le aspettative.
Il suo primo film, l'inutile ma divertente "Cabin fever" era tutto un susseguirsi di citazioni dai classici dell'horror, ma in quel caso Roth aveva buttato tutto sulla farsa e sul grottesco.
Qui invece di ironia non vi è traccia. Parte vome il solito teenager movie con i soliti ragazzi , questa volta in trasferta in Europa, con il solito sfilare di kuli e t.e.t.t.e di stragnocche, poi diventa un film di torture, che tenta di imitare il cinema estremo orientale. Non ci riesce, perchè alla fine tutto si riduce a una serie di spruzzi di sangue, arti mozzati ecc, ma neanche particolarmente impressionanti. Roth è fan di Miike. L'aveva già incontrato per una intervista su "Gozu", insieme con Gullielmo del Toro. Qui Miike compare in una scena. Ma il regista giapponese è molto lontano.
Vista l'esilità della trama, e la mancanza di pathos, Roth poteva buttarla ancora sulla farsa, ma stavolta ha rinunciato, credendo di poter fare un film malato sulla violenza. Ma tutto appare contruito ad arte lontano un miglio, con goffe citazioni dal solito Tobe Hooper di "Non aprite quella porta", da "Untold story" e perfino dal terribile "Man Behind the sun".

Meglio di "Saw" e simili.
Almeno Roth ha uno stile lineare e non fastidioso.
Però Deve crescere e tanto. Il mix che vorrebbe fare fra cinema di serie B americano (rappresentato benissimo di recente da Rob Zombie nel suo fantastico "The devil's Rejects") il cinema malato di Tobe Hooper e quello estremo di Takeshi Miike, è pura utopia.

non sono riuscita a vederlo fino alla fine.... fa veramente SCHIFO!!!!

E' veramente difficile trovare parole adeguate per commentare l'oscenità di questo film. Sia ben inteso, "Hostel" è osceno non per la violenza e lo splatter che lo caratterizzano (fra l'altro non in grado di incutere minimamente terrore o tensione) ma per la pochezza cinematografica e narrativa di una sceneggiatura ed una regia davvero imbarazzanti. Dopo una prima parte da B-movie per teenagers, ci si aspetta che il film entri nel vivo con tutta la sua forza visiva, ma le scene propinateci con arti mozzati, persone squartate o arse vive e via discorrendo (con attori improponibili) sono di un ridicolo involontario veramente senza precedenti; tant'è che si procede nella visione per capire se c'è un limite al peggio. In una tale mediocrità andare a ricercare una morale o un messaggio sociale nella pellicola appare quantomeno fuori luogo; da proporre una petizione per il ritiro immediato del "patentino" di regista a Roth ed una colletta per indirizzarlo ad altre professioni. Soltanto un'insano di mente o chi non distingue tra settima arte e splatter-videogame può aprezzare. Pessimo.

Cari Eli Roth e Quentin Tarantino
All'inizio mi sono kiesto "ma questo è horror o porno?" e poi non succedeva niente di niente e stavo cominciando a stufarmi.
Poi xò si stava riprendendo (ma solo negli ultimi 37minuti) e allora mi stavo divertendo finche poi si è salvato veramente dal 5.
Grande finale!!! E poi l'attore era bravo, dai...