batman & robin (1997)

Perchè Clooney come Batman è ridicolo, O'Donnel non ha mai stupito per doti recitative, Schumacher non ha mai impressionato come capacità registiche. Bei colori, bravi Thurman e Swarzy un grand attore sottovalutato dalla critica.

Qualcuno l'ha definito il peggiore della saga, dissento: certo è un giocattolone ma sono proprio i giocattoli che qui funzionano anche se rendono questo Batman il meno dark della serie alcuni attori sono buoni nella parte come Schwarzenegger, la regia è decente, notevoli e fantastiche le ambientazioni di Gotham, effetti che ora non sembrano perfetti ma che all'epoca mi colpirono, altri attori sono purtroppo fuori parte ma il legame batman-robin mi ricorda molto la famosa serie degli anni 60 a cui lo accosterei per lo spirito, buona fotografia e colonna sonora discreta

insomma della saga di batman forse il peggiore! scialbo senza mordente! in poche parole evitatelo!

Classico film hollywoodiano...il peggiore della saga...un 6 forzatissimo

Decisamente inferiore ai primi due batman di Burton e agli ultimi due di Nolan.
Discutibile la scelta stilistica che lo fa sembrare un cartone, il personaggio di batman perde decisamente spessore e Clooney non è adatto per il ruolo.Il Batman che credo migliore è quello oscuro.

non male, potrebbe essere molto migliore, ma si può vedere per gli amanti di questo supereroe

si salva solo la Thurman,indubbiamente uno dei peggiori batman

Un altra delle trasposizioni di Batman peggio riuscite. I ruoli degli antagonisti non incidono, Schwarzenegger lascia un pò a desiderare nel suo ruolo. Già meglio la Thurman nei panni di Poison. Menzione anche per Clooney, sicuramente un bravo attore, che anche stavolta non sfigura, ma che sicuramente non è inserito in un film al suo livello.

Inspiegabile flop di critica (anche se il buon Morandini ha comunque riconosciuto 3 giusti pallini al film) ed in parte anche di pubblico (questo già più spiegabile, visto che molta gente considera Clooney non indicato per la parte).

Mah, non credo che questo possa essere definito un brutto film, anzi, il livello qualitativo discreto lo raggiunge appieno imho.

Clooney poi lo trovo indicato per la parte (e dovviamente più di Val Kilmer, questo è al di fuori di ogni discussione), come tutto il restante ottimo cast (la Thurman poi è bella e sexy in modo assurdo); insomma, se preso per quello che è, ossia un pop corn movie, altro non lo si può definire che come un BUON pop corn movie.
Non è cinema impegnato, è vero, ma la cura in regia, sceneggiatura ed aspetto tecnico c'è tutta.
E questo va riconosciuto.


Poi come film è anche migliore di Batman Forever (troppo surreale, troppo esagerato), anche se ovviamente risulta inferiore se messo a confronto con i primi due capitoli, più che buoni, diretti dal grande Burton e agli altri due, sempre altrettanto buoni, diretti da Nolan.

Davvero, io personalmente lo consiglio.

Ridicolo oltre ogni limite. Si salva solo la Thurman. O'Donnel e la Silverstone campioni di inespressività perfettamente all'altezza di uno script scarso e quasi inesistente.

Penoso.

Non c'e' altro da aggiungiere.Grossi difetti e mancanza totale di phatos emotivo.Veramente un film da evitare.Clooney fuori ruolo, Arnold Schwarzenegger inutile...si salva solo un pochino la thurman.

Gravemente insufficiente.

Orribile clooney come batman/wayne,peccato,se recitasse come si deve non sarebbe affatto male,al contrario molto brava la thurman,schumacher stavolta ha esagerato,senza paragonarlo a quelli di burton,ci mancherebbe altro,carino l inserimento di bat girl ma schumacher ha cercato di gestire una storia e un cast troppo grande per lui,la sufficienza la dò al cast e agli effetti speciali

Mi ricordo di questo film di Batman, e direi che è assolutamente evitabile.
Bel cast, però.

John.

Prodotto assai scarso.

Il Peggior Batman in assoluto.
Cloney disastroso.

Inferiore ai predecessori e parecchio soporifero... Comunque schifo non fa ed è fatto molto bene quindi merita di essere visto almeno una volta... Ah Batgirl è da crocifiggere!

Un cast stellare per un prodotto insufficente, siamo ben lontani dall'ottimo BATMAN di Burton. PECCATO, evitabile

un batman che con quel volto potrebbe andare in pensione di un'antipatia tremenda... un arnold che nn gli passa niente... uma nn male ma poteva far di più per nn parlare di robin.. da dimenticare il piu brutto di tutta la saga

Forse il più brutto capitolo della serie di Batman..archiviabile.

Quarto e fiacchissimo capitolo della saga del celebre eroe mascherato.La regìa di Schumacher non ha nè il fascino visivo,nè la fantasia macabra di Tim Burton e la sceneggiatura è un puro pretesto per sperimentare ogni tipo di effetto speciale all'interno di una storia che si snoda con poche sorprese,che sconta un ritmo soporifero ad alto rischio di abbiocco.La fotografìa è talmente virtuosistica e improbabile da sembrare un cartone animato,gli effetti digitali si mangiano tutte le sequenze spettacolari mai veramente credibili nè tantomeno memorabili.Insomma un vero tonfo,anche se rimangono lodevoli i tentativi di George Clooney nell'inserire qualche tocco azzeccato d'ironia nel suo Batman,facendo(in parte)dimenticare la staticità del pessimo Val Kilmer.Nel reparto cattivi chi ne esce meglio è la camaleontica Uma Thurman abile a saper davvero conciliare cinema e fumetto grazie alla sua accattivante interpretazione della perfida Poison Ivy,caratterizzata alla perfezione,mentre Schwarzenegger,al contrario,non riesce a tenere il passo con i cattivi dei film passati,risultando fiacco e facilmente dimenticabile.Del tutto esornativa la presenza di Chris O'Donnel/Robin e di Alicia Silverstone/Batgirl,inespressivi e privi di carisma.In sostanza una"carnevalata" stucchevole e futile,che fa rimpiangere i primi due successi di Tim Burton,e che delude anche i fan più accaniti dell'uomo-pipistrello

A me personalmente il film non è dispiaciuto. Nonostante la storia sia molto banale e si ripropongono scene già viste nel complesso il film lo ho gradito. L'effetto scenico c'è eccome. Non mi è molto piaciuto il personaggio di Robin e George Clooney lo vedo più adatto per un'altra tipologia di film. Uma thurman nella parte di Poison è abbastanza intrigante; mediocre il caro vecchio Arnold nella parte del ghiacciolone. Comunque nel complesso un film che come intrattenimento va più che bene; secondo me rimane un film guardabile.

Non capisco come faccia questo film ad avere voti cosi' bassi.Certo,non è ai livelli di batman girato da Tim Burton,però non è male.La media del quattro la dovrebbe avere un film che è una mezza ciofeca,ma questo non lo è per niente.

E dopo tre 7,5 ecco arrivare la pesante insufficienza.
Alcune scene sfiorano il demenziale (l'inizio con la "partita di hockey" è qualcosa di orripilante), i cattivi sono mal presentati e troppo macchiette e Batgirl è quanto di più inutile potevano inserire nella storia.

guardabile...

Avventuroso ad alto costo, 4° della serie, divertente, ironico e godibile

Dopo aver commentato tutti i film di Batman ecco all'ultimo(tranne per Batman begins...) ecco al penultimo:fallimento totale.
Non c'è molto da dire:va bene Uma Thurman,va bene Swarzy,va anche beneClooney a sto Robin(un pò diverso dal precedente) non lo sopporto:sa tutto lui,è il più fico,voglio dire pochi anni prima ha subito un grave trauma...poi tutto ad un tratto diventa euforico,sembra uno di quei film di Batman degli anni '60 con balletti e "Puch!" "Sbon!" a più non posso senza trama,idee,e personaggi un pò messi bene.
La bat-girl farebbe finire tutto sotto tre(il carisma è paragonabile a una mummia...)ma Uma Thurman ha recitato bene e si merita un pò di più(ma non molto di pù!!).Evitatelo come il tetano.

Film che si distacca in tutto e per tutto dai suoi precedenti,risulta mediocre e palesemente infantile:ecco quello che chiamano 6 "politico".

Davvero pessimo questo film. Mancano le idee. Mancano i dialoghi. Manca una storia ben definita.
Si punta tutto sul cast. Vengono chiamai attori di grande rilievo per portare pubblico nelle sale cinematografiche.
Il risultato è negativo.

non mi piace, è mediocre, ho dato 6 solo perche sono un fan di Shumacher

Altro filmetto mediocre

SPOILER

Ahimè il Batman peggiore della serie.
Tanta scenografia e basta, storia scadente e batman impersonato da clooney è ridicolo ci sarebbe stato meglio paolo villaggio (senza offesa eh?!)
La nipote di Alfred si ci chiede dove abbia lasciato il barboncino e le palle da Cheerleader, tristissima la trasfoprmazione in mini batgirl...

Peccato...

ridicolo...

Un po' una delusione ,George Clooney non ci sta proprio come batman, azzeccatissimo invece Chris O'Donnel. Trama che non convince.

questo otto e tutto x il cast stellare

è un film pesante pieno di effetti speciali, dialoghi imbarazzanti e null'altro.
Clooney fa pietà come suo solito ma almeno è nascosto dalla maschera.
Non gli do 1 solo perchè c'è il grande Schwarzy.

il mio prefeito dopo batman 4ever. w Uma Turman

Decisamente scadente non sapevano più che pesci pigliare..

terrible......................

Non voglio essere troppo cattivo perciò gli metto 5 e mezzo, anche perchè prima nn mi dispiaceva come film...
Purtroppo però con questo film bisognerebbe essere cattivi, perchè lo scopo principale è quello di dare spettacolo, raccogliendo un cast di così alti levelli e creando una trama dove si ritrovano Batman, Robin, Batgirl, Mr. Freeze e Poison Ivy tutti assieme.
E poi c'è la classica, noiosa corsa contro il tempo per salvare il mondo dai cattivi che alla fine si risolve per il meglio.
Buono da trasmettere la domenica pomeriggio tra i film per tutta la famiglia, ma niente di più.

Ci siamo..bel film..uno dei migliori Batman..belli i cattivi..


da vedere...a Gotham City..

l'episodio peggiore.... che scempio! ridateci il Batman di Burton

c'era veramente bisogno di Robin?io direi di no...
a parte questo il film non ha un "vero cattivo" come i suoi predecessori...qualche spunto comico e nulla piu!

Dire che era penoso è poco, l'ho trovato triste.
Attori assolutamente fuori ruolo, pessimo.

Purtroppo ne ho rivisto un poco proprio ora su Italia 1.
E' pazzesco il miscuglio di colori alternati agli esterni gotici. Girato peggio di una nostrana fiction, questo minestrone di ******* è talmente pacchiano (ossia rozzo, dozzinale ed esageratamente pomposo) da risultare anche fastidioso alla vista.
Schumacher riesce dove aveva fallito nel precedente episodio trasformando un film in una sorta di rotocalco di moda dove tutto è vistoso ed esasperato. La parola imbarazzante credo che non renda giustizia alla bruttezza di questo film.

Senza dubbio il peggior Batman! Le atmosfere di Gotham City sono diventate quelle del 3000, per non parlare poi degli attori: Clooney (pur non recitando male) non va bene per il ruolo di Batman, Robin è ancora più ridicolo che nel terzo episodio, Alicia Silverstone riesce a steccare pure il ruolo più semplice possibile. Veniamo alle note positive: per fortuna c'è la Thurman, ottima e sensualissima, e Swarzy, buono per il ruolo di Mr. Freeze.

Senza dubbio il peggior batman uscito finra. Al limite del ridicolo.

stesse cose dette per batman forever...un pianto di film e una vergogna

Non convince. Pessimo film

... si può fare un commento non commentato?
Ho tentato di visionarlo l'altra notte su un canale satellitare, ma dopo 10 minuti di fracasso insulso senza una direzione e nessuna battuta perlomeno accettabile, ho mollato.
Sarà stata la stanchezza. Diciamo così.
Commento: ...ma per favore...

A differenza del terzo questo è proprio insostenibile. Si salva solo la Thurman e un pò il buon Schwarzy e vabbè il caro vecchio Alfred che quì ci lascia pure purtroppo. Troppo invadenti gli effetti speciali e se si spendeva meno per questi e di più per la trama non era male.
Poi Batgirl che diventa la nipote di Alfred???

Arnold Schwarzenegger davvero convincente nella parte del cattivo che gli sta nel sangue! Clooney un po' troppo figo però Uma Thurman davvero fig.a!!

Il peggiore della serie. Nell'episodio precedente almeno i cattivi avevano maggior carisma. Qui fa pena quasi tutto. A tratti demenziale, inutile la figura della Silverstone. Penoso.

Inqualificabile. Ha tutti i difetti del capitolo precedente, ma se possibile è ancora più sconclusionato e ridicolo. Schwarzenegger (il Governatore dello Stato della California) color blu-puffo che spara cubetti di ghiaccio di qua e di là solleva una lecita domanda: perchè sono gli indiani ad essere nelle riserve?

Buon sequel.Trovate geniali.

Non sono mai troppo basso coi voti....MA SENZA OMBRA DI DUBBIO IL PIU' BRUTTO BATMAN DELLA STORIA.
La scelta di renderlo troppo surreale ha trasformato il film una specie di video musicale a volume basso...Veramente orrenda tra l'altro la scena iniziale sui pattini, di cui si poteva tranquillamente fare a meno.
L'errore più grande????? dare nuovamente la regia a Schumacher...già salvatosi per un pelo con Batman Forever....

in questo film solo 1 cosa si salva:

UMA THURMAN

stop.

Vabbè che dire... se Batman forever aveva un buon Carrey a salvare la baracca
questo affonda alla grande. Davvero pessimo...meglio Adam West col suo telefilm! Contnua la pioggia di colori su gotham city che da città dark x eccellenza diviene praticamente un circo. Per non parlare del "governatore della california"...oddio... Scumacher si sarà reso conto della vaccata combinata...

bel film con una buona interpretazione da parte di ARNOLD SCHWARZENEGGER.

LA TRAMA: Un nuovo nemico minaccia di distruggere Gotham City che si deve affidare ancora una volta a Batman e al suo fedele compagno Robin. Si tratta del feroce e terrificante Mr Freeze in grado di congelare l'intera città. L'ennesimo nemico dell'uomo pipistrello stringe una perfida alleanza con la fatale figlia dei fiori Poison Ivy, una bellezza subdola in grado di uccidere con un semplice bacio. Al fianco dei nostri eroi questa volta c'è l'agile e inesorabile Batgirl.

più lo vedo più non mi piace

Come dice il mi babbo "Questo non è un film, è un flipper". Affettivamente, del film in se mi è piaciuto poco, della saga, insieme a batman forever mi pare il più inutile. Niente a che vedere con Burton o col più recente Batman Begins. Se potete evitatelo.

Non è affatto un grnachè. Delusione. C'è poco da salvare in tutte le due ore, veramente poco.

Questo mi è piaciuto....bello anche il cast

BELLO

Chiariamo subito....il film non è da 10, ma ho dato il massimo per alzare una media di un film che personalmente ho trovato piu' godibile sia di "Batman forever" che di "Batman il ritorno".......non mi sembnra che dei 5 questo sia il peggiore. A mio avviso la "Classifica" è questa:

1) Batman
2) Batman Begins
3) Batman e Robin
4) Batman il ritorno
5) Batman forever

Se non altro questo film era un po' piu animato degli altri, piu' vivace come colore e con una trama che secondo me ha dato qualcosa di coinvolgente in piu' con la malattia di Alfred ed il ritorno alla bontà nel finale di Mr. Fries....forever è inguardabile solo per l'attore che vestiva i panni di batman, i ritorno si reggeva a mala pena in piedi solo per Cat woman.

Pessima ricopiatura di un film che ha rotto i c...........

No comment.

Questo più che un film su Batman mi sembra una parodia sulle avventure dell'uomo pipistrello.
Batman è un personaggio oscuro, in perenne conflitto, e si porta dietro una carica di rabbia e dolore che qui sono completamente assenti.
Ho dato un 4 solo perchè ho trovato divertenti i personaggi di Mr Freeze e Poison Ivy.

Come distruggere un eroe. :-(

redicolo clooney... è meglio non vederlo!

Comunque ho visto molto di peggio.

Non è un granchè sinceramente.

e uguale al terzo,cambiano gli attori!!!

Terribile,a dir poco noioso senza senso e senza iniziative,personaggi inespressivi recitazione al limite dello 0. Un film non originale e completamente commerciale.
E vorrei conoscere il malato a cui e' venuta in mente l idea di mettere george clooney sotto i panni di batman.

Da lasciar perdere.

film scadente, paragonabile ad alcuni film-fumetto di questi tempi

Sulla scia di Bataman Forever..., ma questo secondo me è leggermente migliore sotto il profilo degli attori e regia..., ma di un pelo!!!!
Nulla da ricordare se non le schifosissime tute nero-argento usate nel finale ed alcune battute azzeccate.....
Il resto potevano risparmiarcelo.

Non mi è piaciuto molto, infatti non mi appassiona neanche la serie del cartone di batman, decisamente si vede subito la finzione delle sceneggiature e dei personaggi.

Piccolo appunto doveroso per Constantine: l'attore che interpreta Alfred è sempre lo stesso in tutti e quattro i film.Si tratta del bravo Michael Cough.
Ora il mio giudizio al film:
uno dei più brutti film della storia del cinema.
Non voglio aggiungere altro. Ho già detto tutto!!!!!

K

Vedi Batman Forever. Questo è leggermente inferiore al precedente.

Il peggiore tra tutti i batman della saga. Neanche un cast da leccarsi i baffi riesce a salvare dalla catastrofe il film firmato Joel Schumacher. Irritanti le battutine ironiche, Robin sembra preso dal primo angolo della strada.
Il pipistrello è morto: speriamo in Batman Begins

Batman e Robin mi è piaciuto molto anche se George Clooney era l'ultima persona ke mi aspettavo per il ruolo di Batman.
Metto 7 ma un punto in più perchè robin era carino.

il peggiore di tt i batman

Veramente un flop sotto tutti i punti di vista. Cercando di sfruttare l'onda di successo (meritata) dal primo indimenticabile Batman, questo quarto episodio è il più brutto in assoluto. George Clooney veramente male nel ruolo dell'uomo pipistrello, inutile la figura di Batgirl? male anche il Robin di O'donnel ed il cambio di attore nella parte di Alfred; passando agli antagonisti niente di meglio, tutti male. La regia non ha niente di speciale come le musiche e le scenografie; perfino i costumi risultano peggiori del primo episodio. La trama sembra forzata e si trascina a stento, tutto sembra attorniato da un alone di finzione e stupidità, un Batman poco credibile. Non è nemmeno per gli amanti del genere, questa pellicola è da evitare come la peste, correte in edicola a comprare un fumetto o riguardate il primo.