il signore degli anelli: la compagnia dell'anello (2001)

Bellissimo film,da non perdere.

bellissimo

Probabilmente è quello dei 3 più simile al libro, anche se vengono tralasciati episodi e personaggi importanti ...
E' quello dei 3 con meno battaglie, guerre, lotte ecc ... (che nei 2 successivi hanno un peso decisamente superiore, sproporzionato rispetto a quello voluto da Tolkien) ...
Perfetto (ma leggete il libro :-))

9Ho detto tutto

PREMETTO CHE SONO UNA FANS DI TOLKIEN ED IL LIBRO è TUTTA UN ALTRA STORIA,MA IL FILM è QUALCOSA DI MAGICO..CHI RIESCE A VIAGGIARE CON LA FANTASIA A VOLARE IN UN UNIVERSO FANTASTICO SI EMOZIONERà DIFRONTE ALLA TERRA DI MEZZO..ADORO QUESTO FILM..MI FA RISCOPRIRE BAMBINA,SOGNATRICE!!ECCELLENTE NIENTE è FUORI POSTO DAVVERO..CORRO A RIVEDERLO!!

è troppo diverso dal libro.però questo lo rende in alcuni parti molto avvincente.la scena dell combattimento nelle miniere è da antologia

Sicuramente il migliore della trilogia, fantastica la fotografia e la colonna sonora, un film che merita di entrare fra i migliori della storia del cinema

Ragazzi, che gran cosa ci ha regalato il cinema con questo film!!!

uno tra i migliori che ho visto

Questo del signore degli anelli e' propio una scemenza.Non sta propio in piedi l'idea. delle specie diverse che convivono assieme in un territorio come la terra di mezzo senza annientarsi tra di loro o integrarsi , non esiste propio. Si sa che le guerre nascono per l'appropiazione di uno spazio comune ,processo che ha portato anche alla nostra societa' attuale con guerre di ogni genere. Invece da tempo immane nella terra di mezzo convivono gli hobbye e altre specie tutti nel loro territorio senza interferenze di altri gruppi. impossibile. Una societa' che si riproduce e' in marcia per la conquista assieme alle altre e questo vuol dire guerra. L'unica classe che e' possibile non invada le altre o entri in contatto sono gli elfi ,perche' sono eterni e non hanno necessita' di epsansione. quindi possono vivere anche isolati. per il resto il film e' un' accozzaglia di effeti speciali come la solita holliwood sa fare. Pessimo davvero.

UNA PIZZA!!!!!!!! ho dormito tt il tempo, e finito sto polpettone sono uscita con sto mal di testa feroce!!!!!! troppo lungo e assai noiostto!!!! meglio Harry Potter in confronto!!!!!!

E' l'unico film della trilogia che ho visto e devo dire che da come ne parlavano pensavo fosse eccezionale ma io non ci ho trovato niente di così speciale...a dire il vero è stato anche un po' noiosetto...comunque 7 x gli effetti speciali e per Sean Austin e Elijiah Wood

Film eccezionale.

credo sia il più aderente al libro.VADO PAZZO PER IL SIGNORE DEGLI ANELLI

bellissimo.mi piace troppo il pezzo delle miniere

SUBLIME

Fantastico!
Il mio preferito della trilogia!

WOW!!! MAGNIFICO!!! Assolutamente uno dei film migliori della storia del cinema!!!!

1 parola: capolavoro....

Discreto, forse il migliore dei tre.
Sicuramente, come gli altri due, molto sopravvalutato.

Ero indecisa se dargli 8 o 9, poi l'ho premiato per il fatto che un primo così non l'avevo mai visto...

veramente BRUTTO.... a parte qualche risata per l'assoluta ridicolaggine....

Bellissimo!
C'é di tutto: psicologia, storia, fantasia, amore, guerra, spiritualità...
Un evento...è eccezionale, da non perdere!
Per non parlare del libro: è molto scorrevole e si legge con facilità nonostante la trilogia sia enorme!
Tolkien è un genio non solo per aver scritto un storia così particolare, ma anche perché ha inventato delle lingue!!! E Peter Jackson è stato un genio a sua volta per aver riprodotto questa storia magnifica con un film stupendo, una goduria per gli occhi e per le orecchie...ma avete notato quanto è bella la musica?

bellissimi i paesaggi, stupende le colonne sonore, bravi gli attori, spettacolari gli effetti speciali, storia ben sviluppata... inperdibile per gli amanti del fantasy e non solo

bellissimo

il commento l'ho fatto nel terzo, e li comprende tutti

Il primo passo di Elijah Wood verso il record delle 9 ore filate sempre con la stessa espressione. PJ già inizia a dilettarci con la sua "rivisitazione artistica" di Tolkien. Tanti effetti speciali, tanti (insensati) taglia e cuci (anche se, a differenza di molti, comprendo l'eliminazione della lunga parte su Tom Bombadil, era forse uno dei tagli più ovvi da fare), pessime recitazioni, pessima interpretazione del libro. Un kolossal annunciato, un gigante di cartapesta nei fatti. 3 ore di sbadigli garantite... buonanotte e sogni d'oro!

e chi se le è viste passare tre ore???

Null'altro da dire.

Vorrei votare un voto migliore per bilanciare l'ingiusto voto di pr649, ma il 10 è il massimo

E' un filmone ,ci sono tantissimi effetti speciali.Quei 4 Oscar se li merita

Ho votato 1 perchè non c'è lo 0.

Ma molto migliore delle due torri e del ritorno del re.

Autentico Capolavoro.

il voto parla da solo!

L'ho visto al cinema ad inizio 2002. Parliamoci chiaro. E te, Stefano76, non me ne volere. Proprio non mi piacque. Almeno con Hulk sono riuscito nell'intento di addormentarmi.
In una parola: PACCHIANO

La cosa strana e` che il secondo film, che pure dovrebbe semplicemente essere la seconda parte di un solo megagigafilmissimo, e` veramente godibile sotto molti aspetti: non tanto da folgorarmi ma abbastanza da convincermi a mattergli un 8 pieno; nonstante il moccioso infame che calciava la poltrona in continuazione durante la proiezione.

Esprimero` un giudizio su Il ritorno del re` una volta recatomi al cinema.

Naturalmente il voto in alto a destra vale solo per "La compagni adell'anello"

con il signore degli anelli il cinema risorge. non sarà stato rispettato tolkien e per chi non ha letto il libro le cose rimaranno un pò diverse ma non posso negare di chiamarlo capolavoro. la scena della uga i arwen per salvare frodo me la vedrei in moviola centinaia di volte.

niente potrebbe essere più bello.Ottima recitazione,storia,effeti speciali,personaggi carismatici,colonna sonora.Un capolavoro!Questo film resterà nella storia del cinema per sempre!

voto 1 x abbassare la media ingiusta ma il film è da 4 cmq è veramente noioso io l'ho visto con la scuola e quindi nn potevo uscire alla fine del primo tempo ma se potevo l'avrei fatto ciao ciao

mitico mitico mitico!!!!

Sicuramente il film deve avere un taglio diverso dal libro poichè la storia( per chi non avesseletto il libro) avrebbe una complesità eccessiva con continui flash back. così facendo, però, toglie molta souspance e rallenta il film. in effetti mancano anke molte cose ( personaggi di fondamentale importanza come tom bombadil vengono tolti e nemmeno menzionati)... parti vengono dunque aggiunte e quindi non rendono ciò ke veramente era il signore degli anelli. Tutto sommato jakson, in questo primo film rispekkia meglio la vera storia rispetta a le due torri ( vero e proprio film ma ke non centra nulla con il libro). merita quindi un alto voto ma sapendo ke ki ha letto il libro ne rimarrà un po' deluso....

Un film magnifico

ehi ragazzi per favore....dò 8 pechè il secondo è quasi da "10" E SE Dò 9 NON POSSO DARE + DI 10 AGLI ALTRI!

Perfetto... per come sono state rese le ambientazioni innanzitutto... leggendo il libro mi sono immaginato paesaggi e personaggi in un certo modo e così sono comparsi nel film. Bello anche sotto tutti gli altri punti di vista.

Credo che qualsiasi commento sia già stato elargito per quella che considero la più bella trilogia della storia del cinema

uno dei film fantasy più belli che ho mai visto

bellissimo

grandioso!!! non 10 x la mancanza di tom bombadil (prob con quella scena il film sarebbe stato troppo lungo) e x´é un po´ troppo lento.. cmq gran film!!! da vedere assolutamente!!! alla faccia di qll che scrivono giudizi negativi solo x provocare le (giuste)reazioni degli altri partecipanti al forum!!!

Il mio voto è relativo all'extended version, dove si recupera ciò che, per forza di cose, al cinema si era perso. Ho letto alcuni fra i commenti più assurdi su qusto film, è stato detto tutto e il contrario di tutto! Ricordo che al cinema c'era gente che si era alzata sbraitando perchè il film non era auto-conclusivo!!! Sigh...che tristezza.
Ringrazio P.J. per aver dato vita ad un sogno senza deludere le aspettative (almeno non completamente). Realizzare la trasposizione cinematografica dell'opera di Tolkien era un impresa difficilmente realizzabile senza le più avanzate tecniche della computer graphic. Il tempismo di P. J. farà scuola...W Massive Attack!

film stupendo..... direi che mi spiego bene sia nel forum del sito che nella recensione che ho fatto io! :-P ihihihihih leggetela se vi piace il genere :-P

Peter Jackson è un genio, la fotografia e la scenografia di questo film sono da brivido.

Probabilmente Tolkjen sarebbe rimasto estasiato. Soprattutto della versione estesa del DVD.

11 per l' Extended Edition, davvero eccellente.

La miglior trasposizione cinematografica possibile, ma, cosa ben più importante, un film maestoso, davvero epicheggiante, con scene ed immagini memorabili ed una colonna sonora talmente ricca da potersi ascoltare anche senza il filmato. Per carità, può non piacere, ma non capisco il gioco scemo di voler per forza alzarne o abbassarne la media. Cosa la gente ci trovi di divertente in questo non lo capisco...vero rodrigo pepas?

fantastico

film magnifico, che fa sognare, fotografia da 10 e lode, effetti speciali strabilianti, ma il secondo episodio è superiore.

Favoloso!!!!Capolavoro!!!! di più!!!!
Elijah Wood è stupendo ed è un bravo attore,Viggo è un grande, Astin ,Orlando,Davies,McKellen,
Holm,la Blanchett e Lee PURE e poi Boyd e Monaghan sono troppo forti!!!!!è un colossal!!!!

Film imponente si..ma all'inizio è un pò noiosetto!!!il 2 è + attivo..

piace alle donne... che ci volete fà!?! cmq preferivo il sito senza registrazione... era più divertente ed ora non c'è più anima viva

Bellissimo,lascia senza fiato dall'inizio alla fine...

film decisamente imponente.

Una rottura di p***e dall' inizio alla fine. Elijah Wood è pessimo!
Merita un tre solo per la fotografia e gli effetti visivi, ma per il resto non mertita nulla.

Altro che capolavoro, "capolavoro" e riduttivo

QUESTO FILM MI E' PIACIUTO ANCHE PERCHE' LEGOLAS LO INTERPRETA IL FAVOLOSO ORLANDO BLOOM

Uno dei rari casi in cui il seguito gli e` superiore

*Attenzione che da oggi ci prendiamo la facoltà di cominciare a bannare tutti coloro che votano senza cognizione di causa.

TRAVOLGENTE, EPICO, ENORME MINCHIATA!

che orrore

un bel film, la frutta del cinema... non c'è che dire

TRAVOLGENTE, EPICO, ENORME!
Nn c sono parole x descrivere l'enormità di questa opera! Geniale, trama eccezzionale, effetti fantastici, suono impeccabile grandi gli attori!
IMPERDIBILE! Diventerà, assieme a "Le due Torri" e "Il Ritorno Del Re", tra i migliori film della storia del cinema!
Ci scommetto le pa##e!!!!

Un Capolavoro

troppo lungo, troppi nomi da ricordarsi... Insomma Possono evitare di fare il terzo... Mi sono addormantato!!!!!! (e questo dice tutto)

uno dei film + brutti nella storia del cinema.....Noioso lungo palloso ecc.........

veramente bello! curato bene nei minimi particolari! bellissimo!

MERAVIGLIOSO!!!! NON CI SONO PAROLE! è stupendo! non mi stancherò mai di vederlo e di sognarlo... (come del resto il libro)

Lo preferisco in lingua originale, in italiano fa schifo.

bello, il miglior film che ci sia, poi legolas e' gnocco e cate blanchett idem. pure liv tayler

A me non è piaciuto.

Film bellissimo! In certe parti anche più efficace del libro. Unica pecca: dov'è Tom Bombadil ?!!!

anzi, 0... e non chiedetemi perchè

vale la stessa valutazione che ho dato ne "Le due torri". Cosiì cosi'.