il signore degli anelli: le due torri (2002)

Il peggiore dei tre. E' venuto decisamente male, la noia è tanta per gran parte del film, e visto che dura tre ore, diventa veramente un'agonia.

la miglior trilogia di sempre.

vedi il commento al primo...IMMENSO!!

il mio voto è otto è un pochino meno di nove...ma si avvicina molto. E' un film splendido, magnifico, intenso. sinceramente ho visto solo la versione estesa del DVD perchè sono sempre stata un po'scettica nel confronto della trilogia, ma dopo aver molto apprezzato il primo, più di presentazione della storia e dei personaggi ho adorato il secondo episodio...e il terzo...ora vado a commentarlo...

Il signore degli anelli,sia nella versione cartacea che nella versione cinematografica, secondo me rappresenta un' allegoria d'ispirazione nazionalpopolare (anche se Tolkien nega). Innanzitutto, Sauron simboleggia il dio massonico, anche perchè è chiara la sua intenzione di fondere i popoli della terra di mezzo in un unico popolo, privandoli della loro libertà. (Per chi non lo sapesse la massoneria mira a sintetizzare le religioni in un unica religione, basata sulla gnosi, frutto degli elementi "positivi" di ciascuna fede). E' noto che il sogno della massoneria, sia quello di creare un mondo “perfetto”, privo di differenze, divisioni non solo di natura economica (su cui posso essere d'accordo), ma anche di natura politica, ideologica, culturale sotto la maschera di un finto altruismo, votato al controllo implicito delle menti. Saruman, dal suo canto, potrebbe essere forse un templare, che avrebbe deciso di aderire alla corrente massonica del suo ordine, vista la decadenza della religione cattolica e l'avanzare della "religione" massonica. Gli orchi, che vengono comunenemente identificati con i comunisti, senza peraltro motivazioni valide, rispecchiano sì dei comunisti, ma non solo perchè sono tutti "uguali", ma soprattutto perchè l'ambiente comunista, come quello nazionalsocialista, è sempre stato infiltrato da dottrine e da ideali di origine massonico-esoterica che propugnano una universale riorganizzazione della vita economica e di quella politica in senso sinarchico -cioè di un unico governo mondiale- e nella prospettiva della pianificazione delle economie nazionali e del loro coordinamento sul piano internazionale da parte di un unico centro, in un contesto di tecnocrazia, di laicismo e di socialismo di tipo totalitario. Gli uruk-hai, secondo me potrebbero simboleggiare i nazisti, perchè sono l'incrocio tra orchi (comunisti o socialisti) e goblin (assertori di un nazionalismo imperialista?). Gli hobbit, da cui dipende la sorte dei popoli liberi della terra di mezzo, vista la loro organizzazione politico-economica, dove riveste particolare importanza l'agricoltura, potrebbero essere invece paragonati a dei populisti (il populismo in russia alla fine dell'800 si è affermato come un socialismo di tipo agrario, mentre in italia si è affermato con la politica sociale corporativa del fascismo attraverso la famosa terza via nazionalpopulista alternativa al capitalismo e al comunismo)...
Ci tengo a precisare che le mie sono considerazioni personali, che sono maturate dopo studi e diverse visionature del signore degli anelli (almeno 10), uno dei film che tratta meglio l'argomento massoneria, come "L'esercito delle 12 scimmie"... Ho cercato invano su dei siti l' “allegoria del signore degli anelli" ...

forse il migliore dei 3. X il resto vedete commento de "La Compagnia Dell'Anello". 10 anche al secondo film!

che film ragazzi!!!!!!!!!!!!!
tutta la sagra merita un 10 e lode

Avvincente, sì...ma forse un pò troppo sobbalzante!!!
Per il resto tutto più che ottimo!

UN SOGNO AD OCCHI APERTI

Fantastico, come tutta la trilogia nel suo insieme!

di solito, anke in una trilogia come questa, il secondo capitolo dovrebbe perdere qualche colpo ma...è magnifico!

vedi commento de "Il ritorno del re"

Il primo che ho visto e spero anche l'ultimo...mammamia che palle...menomale che l'ho visto in dvd...al cinema non avrei retto...un 'agonia...

Piccoli, luridi ladri !

semplicemente eccezionale......

fa schifo

excelente adaptacion al original libro de Tolkien, las actuaciones son muy buenas y la direccion espectacular.

Perfettamente fantasy.

Anche se questa trilogia mi è piaciuto tantissima,questa l'ho trovata inferiore rispetto gli altri due.
Però rimane un gran bel film.

Insomma troppe guerre,meglio il primo

stupendo mi fa sognare ogni volta che lo vedo!!:):):)

Proprio così,non sto dando un voto gigantesco per unirmi a quella schiera di persone che ritiene stupido un film con hobbit e alberi parlanti(è un fantasy diamine,sarebbe come lamentarsi se superman vola!che ve lo vedete a fare se nn vi piace il genere?!)ma perchè p.jackson non ha colpito nel segno.la storia del signore degli anelli è un potenziale enorme che non è stato sfruttato,un mucchio di dinamite con la miccia spenta che nessuno potrà più accendere a causa di un regista fallimentare.il film infatti non trasmette mai appieno il senso di epicità che avrebbe potuto infondere ed anzichè produrre un' opera colossale(lo è ma non come avrebbe potuto essere)jackson ha preferito mascherare da capolavoro(mancato)un film che a tratti sembra per bambini(con il nano che è poco più di un pagliaccio,guardare lui e le disavventure di pippo fa lo stesso).non crediate che parli così perchè abbia letto il libro:vi sbagliereste.quanto dovremo aspettare ora per fare un signore deli anelli fatto bene?cento anni?jackson così non ci siamo proprio....dò 8 perchè quando vidi il film mi entusiasmai(sopratutto per la battaglia) ed era così bello che decisi di leggere il libro ma rimasi eternamente deluso.avevano tutte le traccie necessarie per creare uno dei migliori fantasy di tutti i tempi.

FANTASTICO, un film da non perdere assolutamente!!!!!!!!
Segue abbastanza il libro!

Ragazzi, che gran cosa ci ha regalato il cinema con questo film!!!

mi è piaciuto abbastanza...mi ha coinvolto parecchio e nonostante la durata abbastanza lunga non mi ha fatto addormentare...3 ore di spettacolo assicurato! da nn perdere!

Non me la sono sentita di dare 10 perché non é un capolavoro (i dialoghi per esempio...), ma è un film che mi ha stregata!!!

Sicuramente quello meno riusciuto degli altri due,di bello c'era solo l'ultima parte(cioè la battaglia).

spettacolare, sopratutto la scena della carica dei rohirrim (i cavalieri di rohan, per chi non lo sapesse). La trama è abbastanza aderente al libro tranne delle modifiche per facilitare la visione a uno spettatore che non ha avuto la fortuna di gustarsi il primo film della trilogia di tolkien. 10 anche perchè adoro il libro

MERAVIGLIOSO

bel film ma ci tengo a precisare ke hanno fatto na ******* pazzesca:
1)nel libro merry e pipino non trovano gandalf subito nel bosco
2)la morte di boromir avviene nelle due torri
3)hanno aggiunto nel film delle scene pallose ke potevano risparmiarsele
4)aragorn non cade nel fiume
5)potevano tagliare delle scene inutili e aggiungercene alcune del libro ke sono state fatte nel film del ritorno del re(come ad esempio quella di shelob)
6)gli hobbit non sono mai stati ad osgliliath
7)frodo non ha mai lasciato sam
poi ci sono molte cose ke però non elenco.se leggete il libro probabilmente non vorrete più vedere il film

Solo una parola per tutta la trilogia: WOW...

capolavoro come il primo, bellissima la battaglia.
10 e lode...

non mi va di dire "cose" di qua e di là...9 e basta.

Peter Jackson qua ha esagerato, certe scene poteva decisamente risparmiarsele. Sicuramente il peggiore della trilogia.

NOIOSO, SCONTATO, INTERMINABILE. SE SOFFRITE D'INSONNIA GAURDATELO... MAGARI GUARITE:)

è un voto complessivo dei tre film...do 10 al primo...motivazioni? Farà parte della storia del cinema per sempre, credo che basti per dire a che livello è il film...ma il 3° episodio merita 7...è un giudizio puramente personale...ma la grande pecca di questo film sono le battaglie... belle...movimentate...epiche...come volete...ma maledettamente troppo lunghe e alla lunghe leggermente noiose...nel 3° calano alcuni attori...sopratutto Eliah Wood...cmq rimane sempre una serie di film davvero epocale...

è un capolavoro ma il 3 li batte tutti non ho altre parole per descrivere il film

Molto bello anche secondo me è leggermente migliore degli altri 2

Il migliore dei tre film secondo me, le battaglie, Eowin, l'interpretazione di Elaja Wood...la grafica!

bellissimo

il commento l'ho fatto nel terzo e li comprende tutti

Il più brutto dei tre (e già questo la dice lunga). Sempre le solite cose arcinote: pessima recitazione (Elijah Wood arriva a 6 ore sempre con la stessa espressione), si sviluppa l'incredibile macchiettistica su Legolas (il tamarro) e Gimli (il buffone), tanti effetti speciali a coprire il vuoto che c'è sotto, con tanto di GRANDISSIMA delusione di contorno: Edoras, col suo Palazzo d'Oro, ridotta ad un tugurio per servi della gleba dell'Alto Medio Evo: la reggia più che la casa di un re sembra il covo di una banda di ladri. Brutto, brutto, brutto.

il mio voto basta e avanza come commento

un capolavoro

Bellissimo!!!!

Splendida prosecuzione del primo episodio.

considero il sda un unico film, quindi a tutti e tre do 10!

Reduci della bufala della Compagnia dell'anello, i nostri intrepidi eroi Tolkeniani soddisfano stavolta apppieno le nostre aspettative. Anche quelle mie, che mai lessi Il signore degli anelli. Naturalmente 3 ore e 15 minuti senza intervallo comportano qualche sintomo di stanchezza. In compenso c'era un infante che ogni tanto mi calciava il sedile. Ma a 20 anni non posso fare il gradasso con un poppante che frrequenta la scuola elementare. Meglio aspettare una decina d'anni...

nuovamente grande perchè la lentezza e la struggente sofferenza di frodo vengono riscattati dalla battaglia al fosso di helm che è veramente epica e dalla geniale creazione di gollum, che riesce a suscitare odio e compasione

davvero davvero davvero,preferisco la versione integrale del film in dvd,perchè cè molto di piu',le scene tagliate sono molte e molto importanti

meraviglioso non ci sono parole.Superiore al primo per molti aspetti:memorabile la battagli al fosso di Helm,mai visto niente di più perfetto,commovente ed eccezionale!

Noioso, chi non ha letto i libri puo' trovarlo interessante, ma chi gli ha letti sbatte subito il telecomando sul televisore.

A mio modesto parere superiore al primo, non fosse altro per la presenza di quella 'stupenda' creatura che è Gollum!

Ricostruito alla perfezione, leggendo il libro avevo già immaginato tutto, guardando il film sembrava che i produttori mi avessero letto nella mente

Quale tristezza....... veramente un eccezionale film. molto movimentato, di veloce scorrimento e di pregevole fattura ma....... una vera e propria bufala se il nome di questo film è " le due torri". Tolkien ha scritto un altra storia!( per citare qualche esempio nessun elfo aiuterà gli uomini al fosso di helm, il palazzo d'oro di rohan sembra una baita di montagna, Faramir è Buono e lascerà subito frodo andare per la sua strada, frodo dunque mai andrà a osgiliath( solo faramir andrò li) ne tantomeno avrà un incontro così ravvicinato con un nazgul!!!!!! sarà gimli a vincere la sfida contro legolas e gimli non è quel deficente ke pare essere... altre piccolezze sono: Sauronnon sta su barad-dur ma dentro barad-dur e il libro finisce già con la morte di shelob e la cattura di frodo.) in effetti per spiegare alcune cose qualche cambiamento era necessario ma questi erano esagerati. il film in se( come fattura) meriterebbe un 10 ma dato ke ho letto il libro il mio voto sarebbe, riferito al rapporto tra quest'ultimo e il film, 0.do comunque un 67 poichè come film è davvero bello ma l'amaro in bocca ke lascia a chi ha letto il libro è terrificante!

a me personalmente è piaciuto molto e non vedo l'ora di vedereil seguito(il ritorno del re).Grazie per avermi ascoltato!!

ok

POTREI dare "10" ma aspetto il terzo...tanto è fra poco!
La trilogia più bella!

Bello bello davvero...
Se al primo episodio do 10 qui però mi fermo a 9... Il motivo? Non mi è piaciuto troppo come è stato reso Faramir che mi sembra più che altro una falsa copia del fratello Boromir.

Credo che qualsiasi commento sia già stato elargito per quella che considero la più bella trilogia della storia del cinema

mi sta fatica commentare,avrei troppo da dire.

Splendido. l'extended dvd e' anche piu' di splendido .Gli perdono anche legolas che usa loscudo come skate vah..mi ci e' voluto un anno pero'...

leggermente sotto rispetto al precedente, gli avrei dato un 7,5 ma non c'e '^^

a tutti quelli che hanno dato meno di dieci al film.. ma fatevi ricoverare che siete completamente pazzi in testa. Ignoranti.

bello bello bello ma soprattutto bello!!!!
effetti spettacolari!!ora aspettiamo la fine della trilogia!!!
w gollem

All' inizio ammetto di esserne stato un po deluso e addirittura al cinema mi sono un tantino annoiato.
Poi lo ho comprato in dvd e me lo sono rivisto a casa, da solo.
Mi ha fatto un altro effetto, mi è piaciuto di +, mi sono accorto di quanto sia commovente e di quanto sia disperata la situazione dei personaggi.
Il libro non si batte certo, ma questa trilogia sta uscendo prorpio bene.

ok, i gusti son gusti e io sono un fanatico di tolkien, ma francamente non capisco come si possa dare un voto bassissimo a qst film: eccezionale!!! grandiose ambientazioni, effetti speciali da favola, attori che sembrano provenire dal libro.. magari la storia non é esattamente nuova, ma non ha alcuna pretesa d´esserlo!! tra un mese uscirá il terzo episodio: non vedo l´ora!!!

Non dico che tutti dovremmo avere le stesse opinioni su questo film, ma la sfilza di 1 che ho visto è davvero esagerata. Solo chi non capisce niente di cinema può dare un voto del genere. Se ad una persona non piace il genere al massimo può scendere ad un 5. Non di meno. Non si può non apprezzare la GRAN***SITA' di un'opera del genere (penso che su questo termine, anche se il film vi ha fatto schifo per una ragione che non comprendo, siamo tutti d'accordo). Tutti coloro che hanno dato 1 non sono oggettivi, ma scrivono giusto per provocare polemiche e risposte che lo divertano. Mi sono sfogato, grazie!!!!!!! Ciao a tutti

Personaggi e ambientazioni fanno di questo film un capolavoro del genere "Fantasy" (il mio preferito). Se non l'avete ancora visto siete matti.

voto 10 perchè nn c'è infinito...... questo film è oltre lo straordinario e credo di aver detto già abbastanza sul forum del sito!

...bellissimo film al pari del primo nn c'è nulla da dire a chi è piaciuto il 1 deve piacere anche il secondo...

anche se fosse un film a sè sarebbe epico, glorioso, di impatto assolutamente mozzafiato...Le scene di battaglia mi hanno fatto godere, giuro, splendide e a me di solito non piacciono per nulla. Adoro i libri, letti e riletti e a Jackson sono disposta a passare le tante licenze che si è preso...Questo film è semplicemnte grandioso!! Su tutti mi fanno impazzire Aragorn, Eomer, Legolas e Eowyn...

Conferma gli ottimi giudizi dopo il primo capitolo, il personaggio di Gollum è strepitoso. Aspettiamo con ansia la fine della saga!

Anche a me questo film é piaciuto davvero tanto! Attori effetti tutto fatto bene.
Poi si ride anceh un po'..
Davvero bello, non vedo l'ora del terzo!!

Peccato non si possa dare un undici ad un film. un sequel di questo livello non si è mai visto, pareva di asistere alla lettura del libro. E considerate che questa trilogia è il mio libro preferito.
Un capolavoro.

Il film e' bellissimo, oserei dire straordinario e ti fa rimanere inchiodato alla poltrona con gli occhi incollati allo schermo; gli attori sono superbi e gli effetti speciali incomparabili. Gollum viene rappresentato benissimo, la sua doppia personalità tormentata, la sua guerra interiore sono proprio come l'avevo percepite leggendo il libro... ma.... c'e' un "ma"...
Le due torri, a differenza della compagnia dell' anello, si discosta in piu' punti da quella che e' la storia raccontata dal nostro Tolkien... Il personaggio di Faramir e' completamente stravolto... Faramir non ha mai cercato di impadronirsi dell' anello. E i lupi? da dove sbucano? E Aragorn in stato comatoso? Perfino la decisione dell' entaconsulta e' stata modificata. Io capisco i tagli per motivi legati alla durata del film...ma gli sconvolgimenti della storia non riesco a concepirli. Il film e' ,malgrado cio' , magnifico e piacevolissimo da guardare e perciò gli do' comunque un bel voto. Aspetto impaziente di vedere il ritorno del re.

Uno dei film + belli di questo genere..

il miglior film fantastico di tutti i tempi...solo il ritorno del re secondo me lo sorpassera

Tutto il film si districa in un difficile intreccio e lo fa molto bene, a mio avviso. Non é pesante, e la storia confluisce fluidamente verso le soluzioni dei tre sottocapitoli. Inutile elogiare la maestosità scenica. Gollum strepitoso.
Per tutti quelli che sono rimasti morbosamente attaccati al libro e a Tolkien a tal punto da non sopportare fisicamente alcun minimo cambiamento vorrei dire solo questo:
lo sapevate che lo stesso scrittore, in un commento su una delle tante sceneggiature che gli venivano fatte leggere, dice espressamente che lui avrebbe completamente saltato la battaglia al Fosso perché la considerava inutile ai fini della vicenda (chiaramente trovandosi nella necessità ovvia di tagliare qualcosa, poiché non si possono riassumere in 3 ore 400 pagine e più). Immaginate cosa sarebbe un film senza la battaglia... eppure sua Maestà Tolkien aveva detto così...
Eppoi ci sono gli odiati cambiamenti... Elfi al Fosso di Helm (occorreva rimpinguare quei 300 s****ti che altrimenti non avrebbero vinto nemmeno a piangere, senza dover ricorrere a nuovi personaggi che non si aveva nemmeno il tempo di presentare) e Faramir, il cattivone. Secondo voi, nell'equilibrio della trama filmica, come diavolo faceva Jackson a giustificare che il solo personaggio a non risentire dell'influsso dell'Anello era un semplice comandante? Almeno in questo modo ha il materiale per poter meglio descrivere (anche a partire dalla versione estesa) il tormentato rapporto con il padre, la prima causa dei suoi tentennamenti, nel film.Vabbé... che poi mi annoio pure io a rileggere quello che ho scritto..

a me e' piaciuto + il primo...