jurassic world regia di Colin Trevorrow Usa 2015
al cinemain tvanteprimearchivioserie tvblogtrailerclassifichespecialiregistiattorirecensioniforumfeedmy
Skin 
Ciao Paul!
jurassic world (2015)
 - Filmscoop.it "Pin It")
Dove puoi vederlo?
Titolo Originale: JURASSIC WORLD
Regia: Colin Trevorrow
Interpreti: Chris Pratt, Bryce Dallas Howard, Ty Simpkins, Nick Robinson, Vincent D'Onofrio, BD Wong, Omar Sy, Jake Johnson, Irrfan Khan, Judy Greer, Lauren Lapkus, Brian Tee, Katie McGrath, Andy Buckley, Eric Edelstein, Courtney J. Clark, Colby Boothman, Jimmy Fallon, James DuMont, Matt Burke, Anna Talakkottur, Matthew Cardarople, Michael Papajohn, William Gary Smith, Kelly Washington, Isaac Keys, Patrick Crowley, Chad Randall, Gary Weeks, Bill Ogilvie, Allan Tam, Yvonne Angulo, Chloe Perrin
Durata: h 2.04Nazionalità: Usa 2015
Genere: azione
Al cinema nel Giugno 2015
• Altri film di Colin Trevorrow
Trama del film Jurassic world
Sono passati ventidue anni e Isla Nublar si popola nuovamente. La lussureggiante isola ospiterà finalmente, come John Hammond aveva a suo tempo progettato, un parco per famiglie a tema dinosauri: la notorietà del parco inizia però presto a diminuire, così come le sue visite. Per risolvere il problema, i proprietari decidono di aprire una nuova, grandiosa attrazione. Ma tra le minacciose ombre dell'Isla Nublar, l'imprevisto è in agguato.
Film collegati a JURASSIC WORLD
• JURASSIC PARK, 1993• IL MONDO PERDUTO: JURASSIC PARK, 1997
• JURASSIC PARK III, 2001
• JURASSIC WORLD - IL REGNO DISTRUTTO, 2018
• JURASSIC WORLD - IL DOMINIO, 2022
Sei un blogger e vuoi inserire un riferimento a questo film nel tuo blog? Ti basta fare un copia/incolla del codice che trovi nel campo Codice per inserire il box che vedi qui sotto ;-)
| Voto Visitatori: |   5,84 / 10 (191 voti) |  | Grafico |
Voti e commenti su Jurassic world, 191 opinioni inserite
freddy71 @ 12/07/2015 13:03:56
5 / 10Darksyders77 @ 12/07/2015 11:29:55
10 / 10Pellicola che appaga pienamente le mie aspettative,ambientazioni fantastiche,azione e momenti davvero drammatici...l'indomitux è terribile..Devo dire che Trevorrow,ha fatto un gran lavoro,un film che dura due ore senza annoiare,senza momenti morti,con effetti speciali che lasciano a bocca aperta.
Superfluo fare paragoni,ogni film è a se,se poi aggiungiamo il fatto che gli anni passano,le tecnologie vanno avanti,l'età,in cui lo guardiamo,l'imprinting che un attore ci lascia etc...troppe variabili da prendere in considerazione.Riguarderò sicuramente con piacere Jurassic Park,e sarà un'altra occasione per me di premiare una pellicola,che merita ed emoziona,con un 10.
SPOILER
Superfluo fare paragoni,ogni film è a se,se poi aggiungiamo il fatto che gli anni passano,le tecnologie vanno avanti,l'età,in cui lo guardiamo,l'imprinting che un attore ci lascia etc...troppe variabili da prendere in considerazione.Riguarderò sicuramente con piacere Jurassic Park,e sarà un'altra occasione per me di premiare una pellicola,che merita ed emoziona,con un 10.
SPOILERTheLegend @ 12/07/2015 04:16:11
6½ / 10Sinceramente mi aspettavo di peggio,in fin dei conti è un prodotto che riesce a intrattenere senza cadere troppo spesso nel ridicolo,se non nella parte finale che ho trovato davvero esagerata.
Gli attori sono davvero poca cosa e non riescono ad arricchire il film in nessun modo con le loro interpretazioni.
Insomma se si cerca un modo per spegnere il crvello due ore può andare più che bene.
Gli attori sono davvero poca cosa e non riescono ad arricchire il film in nessun modo con le loro interpretazioni.
Insomma se si cerca un modo per spegnere il crvello due ore può andare più che bene.
CyberDave @ 10/07/2015 18:30:45
7 / 10Ero abbastanza scettico all'idea dell'uscita di un nuovo film sui dinosauri, negli anni 90 era una novità che andò benissimo, oggi però che abbiamo visto e rivisto di tutto pensavo potesse essere un flop.
Mi sono dovuto ricredere già dopo i primi 20 minuti, l'impostazione del film è stata fatta molto bene e soprattutto si è deciso di non inventare chissà quale storia, un parco di divertimenti classico con i vari tipi di dinosauro come attrazione.
La prima parte è davvero molto bella, abbastanza lenta ma caratteristica, nella seconda invece si ha tutta l'azione possibile con la fuga dell Indomitus Rex.
Molto belle anche le scene d'azione, mai troppo esagerate considerando il rischio che c'era.
In conclusione mi è davvero piaciuto e lo consiglio a tutti, un buon ritorno per i dinosauri di Spielberg.
Mi sono dovuto ricredere già dopo i primi 20 minuti, l'impostazione del film è stata fatta molto bene e soprattutto si è deciso di non inventare chissà quale storia, un parco di divertimenti classico con i vari tipi di dinosauro come attrazione.
La prima parte è davvero molto bella, abbastanza lenta ma caratteristica, nella seconda invece si ha tutta l'azione possibile con la fuga dell Indomitus Rex.
Molto belle anche le scene d'azione, mai troppo esagerate considerando il rischio che c'era.
In conclusione mi è davvero piaciuto e lo consiglio a tutti, un buon ritorno per i dinosauri di Spielberg.
Kerpen @ 09/07/2015 14:12:26
5 / 10Giusto perché mi sento generoso. Non do un giudizio peggiore solo per l'evidente potenza visiva del film. Del resto non salvo niente: dialoghi banali e per la maggior parte da tagliare, sceneggiatura in mano a un bambino che gioca ai robottini, cast rivedibile. Ps Ho trovato quasi offensivi i continui rimandi/citazioni del primo VERO Jurassic Park.
bowtie @ 08/07/2015 09:05:56
7½ / 10Il ritorno nel jurassic park non mi dispiaciuto . Essendo una grande estimatrice dei primi due capitoli , sono molto contenta sia stato prodotto un sequel all'altezza. La visita nel nuovo parco è stata fantastica, la vista dei dinosauri riesce ancora a farmi tornare bambina . La trama del film è discreta, certo alcune cose sono esageratamente irreali, come la protagonista in tacchi alti che riesce a tenere a distanza il T-Rex , ma in un film sui dinosauri non credo ci si debba soffermare troppo su questi aspetti. Invece devo dire che il film trasmette emozioni, dalla meraviglia di rivedere i dinosauri sul grande schermo all'ansia di vedere l'indominus Rex apparire dal nulla . Il cast è di buon livello, incisiva l'interpretazione di Chris Pratt meno quella di Vincent D'Onofrio nel ruolo dell'antagonista di turno (personaggio già di sé un pò insulso ) . Film senz'altro godibile
WinchesterA @ 07/07/2015 17:44:49
4½ / 10parlo da grande appassionato della saga originale.Posso capire i grandi numeri ottenuti al botteghino perche ok era un evento ma non capisco proprio tutti i voti e le recensioni super positive che ha ottenuto questo film sia qui che in altri siti.
Io l'ho trovato davvero deludente,per nulla coinvolgente,zero tensione,zero storia,zero personaggi accattivanti e a cui affezionarsi anzi(il ragazzino piu grande è intollerabile).
Non regge proprio il confronto neanche con jurassic park 2 e 3.
Mi è parsa semplicemente un americanata (e io amo le americanate) per far vedere tanti effetti speciali e basta che hanno solo che reso il film molto inverosimile.Erano ben piu realistici i dinosauri realizzati negli anni 90.Qui è tutto computer e basta...mah
per carità potrà andare bene per le nuove generazioni e per chi non ha visto quelli originali ma mi stupisco davvero di come a gente adulta e fan della saga originale possa essere piaciuto questo film.
Davvero una delusione enorme per me.
Io l'ho trovato davvero deludente,per nulla coinvolgente,zero tensione,zero storia,zero personaggi accattivanti e a cui affezionarsi anzi(il ragazzino piu grande è intollerabile).
Non regge proprio il confronto neanche con jurassic park 2 e 3.
Mi è parsa semplicemente un americanata (e io amo le americanate) per far vedere tanti effetti speciali e basta che hanno solo che reso il film molto inverosimile.Erano ben piu realistici i dinosauri realizzati negli anni 90.Qui è tutto computer e basta...mah
per carità potrà andare bene per le nuove generazioni e per chi non ha visto quelli originali ma mi stupisco davvero di come a gente adulta e fan della saga originale possa essere piaciuto questo film.
Davvero una delusione enorme per me.
davide corsico @ 07/07/2015 16:08:27
7 / 10Senza dubbio non raggiunge il livello dei prequel. Ciononostante il risultato di questo nuovo Jurassic è piuttosto convincente: ricco di azione e di suspence, vi tiene incollati allo schermo dal primo all'ultimo fotogramma. Chris Pratt non è un master della recitazione ma ha tutto ciò che serve per un film di questo genere: ispira simpatia e complicità nello spettatore.
SPOILER
Un po' poco sviluppata la parte delle modificazioni genetiche ma, nel complesso, un bel film!
SPOILERUn po' poco sviluppata la parte delle modificazioni genetiche ma, nel complesso, un bel film!
Giovans91 @ 05/07/2015 17:42:31
7 / 10Rilanciare la saga di Jurassic Park non era compito facile ma con Jurassic World Colin Trevorrow ha svolto nel complesso un buon lavoro. Questo nuovo episodio abbandona le atmosfere thriller dei suoi predecessori in favore di adrenaliniche sequenze e spettacolari scene che vedono coinvolti umani e dinosauri. Grazie agli effetti speciali della Industrial Light & Magic, abbiamo un comparto tecnico di livello.
Nonostante qualche passo falso nella sceneggiatura, Jurassic World resta un action movie piacevole che mantiene intatti i temi storici: il rispetto per la natura e il pericolo per l'uomo di giocare a fare Dio. Inoltre ai fan non sfuggiranno i continui rimandi e citazioni ai precedenti episodi della saga.
Nonostante qualche passo falso nella sceneggiatura, Jurassic World resta un action movie piacevole che mantiene intatti i temi storici: il rispetto per la natura e il pericolo per l'uomo di giocare a fare Dio. Inoltre ai fan non sfuggiranno i continui rimandi e citazioni ai precedenti episodi della saga.
wuwazz @ 03/07/2015 23:52:40
2½ / 10Scusate, ho letto/ sentito un sacco di cose su questo Jurassic World.
C'è chi ha detto che a parte il primo è quello più bello.
Chi ha detto che è non è male.
Chi ha detto che è SIMILE AL PRIMO.
Chi ha detto che... "non è male".
Ecco.
Non voglio neanche sprecare paragoni col primo, che a mio parere è uno dei più bei action/ adventure di sempre nella storia del cinema. Non solo stiamo parlando di due sport diversi, siamo proprio a due concezioni di cinema differenti. Questo film è stato creato per vendere la Coca-Cola, le macchine Mercedes e i caffellatte Starbucks. Il primo è cinema. Fine del paragone.
Rispetto al secondo.
Il secondo è stato fatto sulla scia del primo. E' indubbio che una delle finalità fosse vendere la Coca-Cola (benchè del marchio non fosse presente - credo - la minima traccia) ma a parte i fini "commerciali" era comunque un film dotato di una propria struttura, una moltitudine di scene funzionanti(e funzionali), con un buon ritmo ed un sacco di idee sviluppate in modo da ricreare un sacco di situazioni *****. In sostanza: un puro film di intrattenimento che, bypassando l'effetto WOW-I-DINOSAURI del primo film, si concentrava solo sull'intrattenimento, centrando - a mio parere - completamente il bersaglio, perchè a distanza di (decine di) anni, ti ricordi ancora la scena di Goldblum attaccato ad un cavo dentro ad un camion che vola giù da una scogliera.
Rispetto al terzo.
Il terso capitolo è la mano dentro le tasche delle persone. Non ci prova nemmeno a fingere di avere una dignità (o meglio, ci prova, ma con scarsissimi/ nulli risultati). Ma a mio parere siamo ancora nelle corde della "cinematografia". Ok. è un'accozzaglia di roba buttata lì. un raschiamento di fondo clamoroso, l'ultimo disperato sorso della bibita (avete presente quel rumore risucchioso dell'ultimo sorso dalla cannuccia? Ecco, è la perfetta metafora di JP III), ma stiamo ancora attingendo dalla stessa bibita. Ancora c'è un certo rispetto per lo spettatore. Un tentativo disperatamente fallito, ok. E' Krusty il clown ubriaco marcio, consapevole che quella è ò'ultima puntata del suo show. E' la fine dell'epoca dei sequel.
Ora. The fouth installment.
Vado subito al sodo. La più grande offesa all'intelligenza umana che abbia mai visto. Voglio chiarire subito che a mio parere non solo non c'è paragone col secondo e col terzo (il primo non voglio neanche nominarlo), ma è proprio un altro sport.
Come l'INDOMINUS-REX questo film è stato creato da una squadra di scienziati del marketing, la cui preoccupazione principale era infilare i dieci sponsor dentro al film (tra i più presenti/ che hanno sborsato di più: coca-cola, mercedes, starbucks).
Un film privo (ma in termini assoluti) di una qualsiasi anima o caratterizzazione dei personaggi. Senza ritmo, senza idee, senza azione, senza colonna sonora (perchè è un completo riciclo dei primi tre), e quello che è peggio: senza SUSPANCE, senza climax. Nessuno di tutti i nomi che vedrete scorrere alla fine dei titoli di coda (no, forse uno si, ma solamente uno) ha una minima idea di cosa significhi "saper emozionare".
Ma se fossero solo questi i difetti, potremmo semplicemente chiudere il discorso con una insufficienza di tipo grave (4).
Purtroppo, un paio di idee - evidentemente reputate GENIALI da sceneggiatori/registi/produttori (non mi interessa nemmeno sapere chi, ma siamo comunque al cospetto di professionisti del cinema, quindi non fa alcuna differenza) fanno precipitare questo film nella categoria dell "offesa all'umana intelligenza".
Si, perchè chi ha congegnato questo film pensa che lo spettatore medio sia "uno stupido pollo da ingozzare di prodotti commerciali". Il resto passa in secondo piano. Mettici una ****, l'attore famoso del momento, due bambini col ciuffo e il resto lo si può pure randomizzare. RANDOMIZZARE.
Ma io dico. Torniamo indietro nel tempo di 2 anni. Poniamo che tu - si, tu che stai leggendo/perdendo 10 minuti del tuo preziosissimo tempo a leggere questo commento (ti ringrazio) - sia il produttore di Jurassic World, ed in sostanza, quello che decide come deve essere il prodotto finale. Lo sceneggiatore ti sbatte (orgogliosamente) sulla scrivania la sceneggiatura del film. Arrivato a pagina (che ne so) 117, arriva questa scena:
"...dopo che 3/4/3/4 (non so decidere, fai te) velociraptor si sacrificano per salvare il loro amico (Chris Pratt - ma potrebbe essere anche Colin Farrell o Matthew Mcconaghi- ammicco-ammicco), l'ultimo velociraptor rimasto si allea con il T-Rex per sconfiggere l'Indominus Rex che boja è più grande del t-Rex però parla con tutti i dinosauri e gli dice quello che devono fare (tipo Dragon trainer 2, ganzissimo), e alla fine, oh spettacolare, dopo averlo sconfitto il velocirator guarda Chris Pratt e gli dice: "Ce l'abbiamo fatta, amico. Andiamo a farci una birra"."
Il produttore: "GENIALEEEEEEEEE. OH BELLISSIMO. No... ma aspetta un attimo... ma non sarà un po' troppo far parlare il velociraptor? cioè, alla fine è un dinosauro"
*****. Super problema. Perchè la CHICCO aveva giò messo in produzione MIKE il velociraptor che se gli tiri la coda dice "What abour a BUD... bud?"-
Vabbè... magari si fanno solo un cenno con la testa... magari un OK con il pollice...
No ma il velociraptor non ha il pollice.
Ok, allora solo un cenno di rispetto con la testa... tipo: "...ci siamo capiti".
PERFETTO.
Vai.
NO.
NO.
NO.
Se potessi esserci io al posto di quel produttore, direi:
MI PRENDI PER IL ****?
No dimmi, questa sceneggiatura è uno scherzo?
Cos'è questa roba? "...Chris Pratt si fa gli occhiolini con i velociraptor mentre sfreccia a loro fianco con la moto"?
E qui... "La sicurezza decide che una buona idea per catturare l'indominus Rex è LIBERARE I VELOCIRAPTOR E MANDARLI liberi in un'isoli di 2.000 ettari di foresta a cacciare una bestia pazza che nemmeno noi sappiamo dov'è?"
No aspetta, qui: "...La zia va a cercare il T-Rex con i tacchi (tacco 10) e poi scappa dal dinosauro senza nemmeno toglierseli?".
No... mi stai prendendo per il ****. MI STAI PRENDENDO PER IL ****
E la risposta dello sceneggiatore sarebbe:
"no.... Però guarda, le macchine sono tutte mercedes, c'è la bottiglia coca-cola in primo piano, viene nominata la parola pepsi, c'è il logo di starbucks e i computer sono Apple..."
APPLE????? MA QUELLI MICA HANNO PAGATO!
Ah, vabbè... Basta mettere un'altra marca...
------------------------
Ora vomito
C'è chi ha detto che a parte il primo è quello più bello.
Chi ha detto che è non è male.
Chi ha detto che è SIMILE AL PRIMO.
Chi ha detto che... "non è male".
Ecco.
Non voglio neanche sprecare paragoni col primo, che a mio parere è uno dei più bei action/ adventure di sempre nella storia del cinema. Non solo stiamo parlando di due sport diversi, siamo proprio a due concezioni di cinema differenti. Questo film è stato creato per vendere la Coca-Cola, le macchine Mercedes e i caffellatte Starbucks. Il primo è cinema. Fine del paragone.
Rispetto al secondo.
Il secondo è stato fatto sulla scia del primo. E' indubbio che una delle finalità fosse vendere la Coca-Cola (benchè del marchio non fosse presente - credo - la minima traccia) ma a parte i fini "commerciali" era comunque un film dotato di una propria struttura, una moltitudine di scene funzionanti(e funzionali), con un buon ritmo ed un sacco di idee sviluppate in modo da ricreare un sacco di situazioni *****. In sostanza: un puro film di intrattenimento che, bypassando l'effetto WOW-I-DINOSAURI del primo film, si concentrava solo sull'intrattenimento, centrando - a mio parere - completamente il bersaglio, perchè a distanza di (decine di) anni, ti ricordi ancora la scena di Goldblum attaccato ad un cavo dentro ad un camion che vola giù da una scogliera.
Rispetto al terzo.
Il terso capitolo è la mano dentro le tasche delle persone. Non ci prova nemmeno a fingere di avere una dignità (o meglio, ci prova, ma con scarsissimi/ nulli risultati). Ma a mio parere siamo ancora nelle corde della "cinematografia". Ok. è un'accozzaglia di roba buttata lì. un raschiamento di fondo clamoroso, l'ultimo disperato sorso della bibita (avete presente quel rumore risucchioso dell'ultimo sorso dalla cannuccia? Ecco, è la perfetta metafora di JP III), ma stiamo ancora attingendo dalla stessa bibita. Ancora c'è un certo rispetto per lo spettatore. Un tentativo disperatamente fallito, ok. E' Krusty il clown ubriaco marcio, consapevole che quella è ò'ultima puntata del suo show. E' la fine dell'epoca dei sequel.
Ora. The fouth installment.
Vado subito al sodo. La più grande offesa all'intelligenza umana che abbia mai visto. Voglio chiarire subito che a mio parere non solo non c'è paragone col secondo e col terzo (il primo non voglio neanche nominarlo), ma è proprio un altro sport.
Come l'INDOMINUS-REX questo film è stato creato da una squadra di scienziati del marketing, la cui preoccupazione principale era infilare i dieci sponsor dentro al film (tra i più presenti/ che hanno sborsato di più: coca-cola, mercedes, starbucks).
Un film privo (ma in termini assoluti) di una qualsiasi anima o caratterizzazione dei personaggi. Senza ritmo, senza idee, senza azione, senza colonna sonora (perchè è un completo riciclo dei primi tre), e quello che è peggio: senza SUSPANCE, senza climax. Nessuno di tutti i nomi che vedrete scorrere alla fine dei titoli di coda (no, forse uno si, ma solamente uno) ha una minima idea di cosa significhi "saper emozionare".
Ma se fossero solo questi i difetti, potremmo semplicemente chiudere il discorso con una insufficienza di tipo grave (4).
Purtroppo, un paio di idee - evidentemente reputate GENIALI da sceneggiatori/registi/produttori (non mi interessa nemmeno sapere chi, ma siamo comunque al cospetto di professionisti del cinema, quindi non fa alcuna differenza) fanno precipitare questo film nella categoria dell "offesa all'umana intelligenza".
Si, perchè chi ha congegnato questo film pensa che lo spettatore medio sia "uno stupido pollo da ingozzare di prodotti commerciali". Il resto passa in secondo piano. Mettici una ****, l'attore famoso del momento, due bambini col ciuffo e il resto lo si può pure randomizzare. RANDOMIZZARE.
Ma io dico. Torniamo indietro nel tempo di 2 anni. Poniamo che tu - si, tu che stai leggendo/perdendo 10 minuti del tuo preziosissimo tempo a leggere questo commento (ti ringrazio) - sia il produttore di Jurassic World, ed in sostanza, quello che decide come deve essere il prodotto finale. Lo sceneggiatore ti sbatte (orgogliosamente) sulla scrivania la sceneggiatura del film. Arrivato a pagina (che ne so) 117, arriva questa scena:
"...dopo che 3/4/3/4 (non so decidere, fai te) velociraptor si sacrificano per salvare il loro amico (Chris Pratt - ma potrebbe essere anche Colin Farrell o Matthew Mcconaghi- ammicco-ammicco), l'ultimo velociraptor rimasto si allea con il T-Rex per sconfiggere l'Indominus Rex che boja è più grande del t-Rex però parla con tutti i dinosauri e gli dice quello che devono fare (tipo Dragon trainer 2, ganzissimo), e alla fine, oh spettacolare, dopo averlo sconfitto il velocirator guarda Chris Pratt e gli dice: "Ce l'abbiamo fatta, amico. Andiamo a farci una birra"."
Il produttore: "GENIALEEEEEEEEE. OH BELLISSIMO. No... ma aspetta un attimo... ma non sarà un po' troppo far parlare il velociraptor? cioè, alla fine è un dinosauro"
*****. Super problema. Perchè la CHICCO aveva giò messo in produzione MIKE il velociraptor che se gli tiri la coda dice "What abour a BUD... bud?"-
Vabbè... magari si fanno solo un cenno con la testa... magari un OK con il pollice...
No ma il velociraptor non ha il pollice.
Ok, allora solo un cenno di rispetto con la testa... tipo: "...ci siamo capiti".
PERFETTO.
Vai.
NO.
NO.
NO.
Se potessi esserci io al posto di quel produttore, direi:
MI PRENDI PER IL ****?
No dimmi, questa sceneggiatura è uno scherzo?
Cos'è questa roba? "...Chris Pratt si fa gli occhiolini con i velociraptor mentre sfreccia a loro fianco con la moto"?
E qui... "La sicurezza decide che una buona idea per catturare l'indominus Rex è LIBERARE I VELOCIRAPTOR E MANDARLI liberi in un'isoli di 2.000 ettari di foresta a cacciare una bestia pazza che nemmeno noi sappiamo dov'è?"
No aspetta, qui: "...La zia va a cercare il T-Rex con i tacchi (tacco 10) e poi scappa dal dinosauro senza nemmeno toglierseli?".
No... mi stai prendendo per il ****. MI STAI PRENDENDO PER IL ****
E la risposta dello sceneggiatore sarebbe:
"no.... Però guarda, le macchine sono tutte mercedes, c'è la bottiglia coca-cola in primo piano, viene nominata la parola pepsi, c'è il logo di starbucks e i computer sono Apple..."
APPLE????? MA QUELLI MICA HANNO PAGATO!
Ah, vabbè... Basta mettere un'altra marca...
------------------------
Ora vomito
Mirko @ 03/07/2015 12:15:28
8½ / 10Il film che non ti aspetti e invece....
Superiore di gran lunga al secondo e terzo capitolo.
Il primo è inarrivabile...., e comunque questo 4 capitolo è di ottima fattura, anche perchè richiama in alcune scene al primo capitolo, poi ottima azione e trama ben strutturata.
Da vedere sicuramente
Superiore di gran lunga al secondo e terzo capitolo.
Il primo è inarrivabile...., e comunque questo 4 capitolo è di ottima fattura, anche perchè richiama in alcune scene al primo capitolo, poi ottima azione e trama ben strutturata.
Da vedere sicuramente
maxpower @ 03/07/2015 10:05:38
6 / 10Meglio del terzo capitolo ma ben lontano dai fasti del primo!
Non sanno più cosa inventarsi...
SPOILER
Non sanno più cosa inventarsi...
SPOILERCrystal_89 @ 02/07/2015 09:21:30
5 / 10Orrore, sdegno e rabbia per una saga rovinata. Non solo è più brutto del 3°, ma è proprio imbarazzante, ridicolo, vergognoso. Le urla dei bambini ad ogni scena dimostrano come guadagnare 500 milioni in una settimana con una schifezza tale. Nello spoiler elenco tutte le assurdità che portano un amante dei blockbuster e dei dinosauri a rimpiangere il costo del biglietto (peraltro pagato a prezzo ridotto):
SPOILER
Sceneggiatura ridicola, quindi, che purtroppo non si è limitata a copiare dagli altri 3 film. Cast imbarazzante (sopravvalutato Pratt, raccomandata Howard, irriconoscibili Khan e d'Onofrio), dialoghi imbarazzanti (quelli fra Pratt e la Howard, pieni di doppi sensi, sono da psicologo), effetti speciali imbarazzanti (dinosauri finti e tutti uguali, con la solita pelle marrone).
Ma la cosa peggiore, alla fine, è la magia rubata. Questo NON è un film sui dinosauri, ma su un dinosauro. Non c'è nessuna scoperta del parco, nessun ingresso in un mondo magico. Tutte le scene di attrazioni già viste nel trailer (le barchette nel fiume nella giungla in cui bevono gli erbivori, la scena all'acquapark, la sfera di vetro nella prateria) vengono riproposte pari pari. Nel film si vede in più il recinto con i cuccioli per fare giocare i bambini e gli anchilosauri nella radura, poi stop. La colonna sonora originale, l'unica cosa bella ed epica, arrivava nel 1° film durante l'ingresso nel parco con la vista sugli erbivori che bevevano nel lago. Quì viene proprosta, velocizzata e remixata, quando i marmocchi entrano nell'hotel e si affacciano sul villaggio turistico. Ad accompagnarci in questa avventura, due marmocchi del cui dramma familiare non ce ne può fregare di meno.
CONCLUSIONE: un film accettabile a stento solo per passare 2 ore, ma che ha rovinato una saga magica che ha fatto sognare milioni di bambini.
SPOILERSceneggiatura ridicola, quindi, che purtroppo non si è limitata a copiare dagli altri 3 film. Cast imbarazzante (sopravvalutato Pratt, raccomandata Howard, irriconoscibili Khan e d'Onofrio), dialoghi imbarazzanti (quelli fra Pratt e la Howard, pieni di doppi sensi, sono da psicologo), effetti speciali imbarazzanti (dinosauri finti e tutti uguali, con la solita pelle marrone).
Ma la cosa peggiore, alla fine, è la magia rubata. Questo NON è un film sui dinosauri, ma su un dinosauro. Non c'è nessuna scoperta del parco, nessun ingresso in un mondo magico. Tutte le scene di attrazioni già viste nel trailer (le barchette nel fiume nella giungla in cui bevono gli erbivori, la scena all'acquapark, la sfera di vetro nella prateria) vengono riproposte pari pari. Nel film si vede in più il recinto con i cuccioli per fare giocare i bambini e gli anchilosauri nella radura, poi stop. La colonna sonora originale, l'unica cosa bella ed epica, arrivava nel 1° film durante l'ingresso nel parco con la vista sugli erbivori che bevevano nel lago. Quì viene proprosta, velocizzata e remixata, quando i marmocchi entrano nell'hotel e si affacciano sul villaggio turistico. Ad accompagnarci in questa avventura, due marmocchi del cui dramma familiare non ce ne può fregare di meno.
CONCLUSIONE: un film accettabile a stento solo per passare 2 ore, ma che ha rovinato una saga magica che ha fatto sognare milioni di bambini.
GianniArshavin @ 01/07/2015 21:12:37
6½ / 10Malgrado le mie bassissime attese il nuovo capitolo della saga di Jurassic Park si è rivelato un simpatico e sfizioso ritorno nel parco più famoso della storia del cinema.
Il film ricalca bene o male lo schema dei precedenti capitoli,introducendo qualche novità che ho apprezzato e alcuni nuovi dinosauri, amalgamando il tutto con tanti ottimi effetti visivi che rendono le due ore di durata scorrevoli e piacevoli.
Ovviamente ci troviamo di fronte ad un titolo pieno di cliché e forzature (alcune clamorose) ma nel complesso si lascia guardare senza difficoltà.
In definitiva un nuovo episodio soddisfacente nonostante abbia i suoi difetti e manchi di quella magia che emanava il primo storico Jurassic park .
Il film ricalca bene o male lo schema dei precedenti capitoli,introducendo qualche novità che ho apprezzato e alcuni nuovi dinosauri, amalgamando il tutto con tanti ottimi effetti visivi che rendono le due ore di durata scorrevoli e piacevoli.
Ovviamente ci troviamo di fronte ad un titolo pieno di cliché e forzature (alcune clamorose) ma nel complesso si lascia guardare senza difficoltà.
In definitiva un nuovo episodio soddisfacente nonostante abbia i suoi difetti e manchi di quella magia che emanava il primo storico Jurassic park .
albert74 @ 30/06/2015 09:22:33
4 / 10avevano già fatto 23 anni fa jurassic park, era un discreto film, il primo ad usare effetti speciali in computer grafica, la trama della prima parte del film era buona, la seconda parte faceva pena ma pazienza. Era una novità e non annoiava.
Questo è l'ennesimo seguito (il quarto) di quel film.
Sinceramente ora ha stufato.
i dinosauri non divertono più, la recitazione in pratica non esiste e alla fine non c'è niente di nuovo o di carino. a lungo andare annoia.
il cinema americano, tolto qualche capolavoro, ormai sforna solo simile roba. non c'è niente da fare!
Questo è l'ennesimo seguito (il quarto) di quel film.
Sinceramente ora ha stufato.
i dinosauri non divertono più, la recitazione in pratica non esiste e alla fine non c'è niente di nuovo o di carino. a lungo andare annoia.
il cinema americano, tolto qualche capolavoro, ormai sforna solo simile roba. non c'è niente da fare!
ferrogeo @ 29/06/2015 18:25:22
4 / 10Non è nel mio stile dare voti così bassi perché anche nel peggior film c'è sempre e comunque impegno e lavoro.
Qui però potresti trovarti da un momento all'altro di fronte a un raptor in panda con la cicca in bocca e il braccio fuori dal finestrino.
Scusate ma oramai i dinosauri fatti bene li troviamo anche nei documentari naturalistici.
Qui però potresti trovarti da un momento all'altro di fronte a un raptor in panda con la cicca in bocca e il braccio fuori dal finestrino.
Scusate ma oramai i dinosauri fatti bene li troviamo anche nei documentari naturalistici.
Spotify @ 29/06/2015 04:08:03
6 / 10COMMENTO SPOILEROSO
Caruccio si, ma è stato davvero sopravvalutato sin dal primo giorno! Cioè ragazzi, capiamoci, si tratta di una cavolata con i fiocchi. Io già in generale non sono un amante della saga, ma qui si raggiunge un livello di stupidità e di inverosimile (per quanto si tratti di un film sui dinosauri) mai visto nelle altre 3 pellicole. Poi più che un sequel o un remake, mi è sembrato un reebot, le cose attinenti al resto della serie, in particolare al primo film, sono veramente poche. La sufficienza comunque se la prende per via di effetti speciali veramente da urlo. La mia paura era quella che si fosse esagerato con la computer-grafica, ma per fortuna non è stato così. La regia di Trevorrow è buona: ottime scene d'azione, riprese suggestive, fantastiche le parti dove sbuca il mosasauro, e ottimo ritmo, scorrevole e fluente. La cosa, o meglio, una delle cose che maggiormente non mi hanno convinto, è stata come il regista la racconta la storia, perchè in mezzo al tram-tram della pellicola trovano spazio diverse volte scene da commedia, che per quanto possano essere simpatiche, non c'entrano proprio una ceppa con "l'universo" del film. Oppure optare per quel finale li, ma di questo ne parlerò dopo. La sceneggiatura è tra le più strampalate che abbia mai visto: allora abbiamo un ammaestratore di velociraptor, un tizio che notando la loro innata intelligenza propone di usarli a scopo militare ahahahahaha, il suddetto ammaestratore che è il solito rambo della situazione, anche se qui si raggiunge un livello di ridicolo altamente improponibile. Ah, e poi come non menzionare il ragazzino che riesce a mettere in moto dopo 22 anni di inattività un'automobile del primo "Jurassic Park". I dialoghi sono senza infamia e senza lode. La direzione degli attori è abbastanza superficiale per non dire nulla, di conseguenza scarsa caratterizzazione dei personaggi, ma d'altronde è una cosa che posso anche capire quando si tratta di pellicole come questa. Di sicuro giocano un ruolo importante scenografia e fotografia, la prima è stupenda come ci si poteva immaginare, la seconda è discreta anche se non esaltante. La colonna sonora andava cambiata, non è stato affatto giusto usare le stesse musiche del film di Spielberg, visto che qui parliamo di una pellicola non così uguale a quella del 1993. Nulla da dire riguardo gli effetti sonori. Ed ora signore e signori, passiamo al finale: io non so come possa essere venuta in mente un'idea così fantasmagoricamente illogica. In pratica tutto parte da quando vediamo Pratt che comincia ad andare a caccia del dinosauro nemico in moto con i raptor ammaestrati che gli corrono accanto. Poi si arriva allo scontro epico tra "l'indominus" e il tirannosauro, il quale viene liberato in tutta tranquillità dalla zia dei ragazzi, ed è fantastica la scena in slow motion che ne segue ahahaha. Poi infine dopo che tutti se la sono data di santa ragione, ecco il t-rex e l'ultimo velociraptor, alleati, stordire il nemico che tutto d'un tratto viene preso dal mosasauro che lo trascina sott'acqua. Confesso che dopo tale scena mi è scappata la risata. Ma non è finita. In seguito vediamo T-rex e raptor guardarsi profondamente negli occhi con aria di rispetto e poi prendere ognuno la sua strada. Sono animali! Nella realtà altro che rispetto! Si sarebbero azzuffati subito nonostante avessero lottato entrambi per uno scopo in comune. Io ora voglio capire che magari uno voleva fare la commercialata (a parte che già l'indominus era la commercialata e bastava e avanzava), ma cribbio, qui si è andati proprio sul thrash! Io queste cose magari me le aspetto di vedere in un b-movie, ma non in un film dove si è speso un patrimonio. Il cast è mediocre, ma per una pellicola così può andar bene. Spicca Vincent D'Onofrio, alias "Palla di Lardo".
Se non fosse per gli effetti speciali, la sufficienza se la sognerebbe. Da annoverare tra i film più scemi mai visti in vita mia.
Caruccio si, ma è stato davvero sopravvalutato sin dal primo giorno! Cioè ragazzi, capiamoci, si tratta di una cavolata con i fiocchi. Io già in generale non sono un amante della saga, ma qui si raggiunge un livello di stupidità e di inverosimile (per quanto si tratti di un film sui dinosauri) mai visto nelle altre 3 pellicole. Poi più che un sequel o un remake, mi è sembrato un reebot, le cose attinenti al resto della serie, in particolare al primo film, sono veramente poche. La sufficienza comunque se la prende per via di effetti speciali veramente da urlo. La mia paura era quella che si fosse esagerato con la computer-grafica, ma per fortuna non è stato così. La regia di Trevorrow è buona: ottime scene d'azione, riprese suggestive, fantastiche le parti dove sbuca il mosasauro, e ottimo ritmo, scorrevole e fluente. La cosa, o meglio, una delle cose che maggiormente non mi hanno convinto, è stata come il regista la racconta la storia, perchè in mezzo al tram-tram della pellicola trovano spazio diverse volte scene da commedia, che per quanto possano essere simpatiche, non c'entrano proprio una ceppa con "l'universo" del film. Oppure optare per quel finale li, ma di questo ne parlerò dopo. La sceneggiatura è tra le più strampalate che abbia mai visto: allora abbiamo un ammaestratore di velociraptor, un tizio che notando la loro innata intelligenza propone di usarli a scopo militare ahahahahaha, il suddetto ammaestratore che è il solito rambo della situazione, anche se qui si raggiunge un livello di ridicolo altamente improponibile. Ah, e poi come non menzionare il ragazzino che riesce a mettere in moto dopo 22 anni di inattività un'automobile del primo "Jurassic Park". I dialoghi sono senza infamia e senza lode. La direzione degli attori è abbastanza superficiale per non dire nulla, di conseguenza scarsa caratterizzazione dei personaggi, ma d'altronde è una cosa che posso anche capire quando si tratta di pellicole come questa. Di sicuro giocano un ruolo importante scenografia e fotografia, la prima è stupenda come ci si poteva immaginare, la seconda è discreta anche se non esaltante. La colonna sonora andava cambiata, non è stato affatto giusto usare le stesse musiche del film di Spielberg, visto che qui parliamo di una pellicola non così uguale a quella del 1993. Nulla da dire riguardo gli effetti sonori. Ed ora signore e signori, passiamo al finale: io non so come possa essere venuta in mente un'idea così fantasmagoricamente illogica. In pratica tutto parte da quando vediamo Pratt che comincia ad andare a caccia del dinosauro nemico in moto con i raptor ammaestrati che gli corrono accanto. Poi si arriva allo scontro epico tra "l'indominus" e il tirannosauro, il quale viene liberato in tutta tranquillità dalla zia dei ragazzi, ed è fantastica la scena in slow motion che ne segue ahahaha. Poi infine dopo che tutti se la sono data di santa ragione, ecco il t-rex e l'ultimo velociraptor, alleati, stordire il nemico che tutto d'un tratto viene preso dal mosasauro che lo trascina sott'acqua. Confesso che dopo tale scena mi è scappata la risata. Ma non è finita. In seguito vediamo T-rex e raptor guardarsi profondamente negli occhi con aria di rispetto e poi prendere ognuno la sua strada. Sono animali! Nella realtà altro che rispetto! Si sarebbero azzuffati subito nonostante avessero lottato entrambi per uno scopo in comune. Io ora voglio capire che magari uno voleva fare la commercialata (a parte che già l'indominus era la commercialata e bastava e avanzava), ma cribbio, qui si è andati proprio sul thrash! Io queste cose magari me le aspetto di vedere in un b-movie, ma non in un film dove si è speso un patrimonio. Il cast è mediocre, ma per una pellicola così può andar bene. Spicca Vincent D'Onofrio, alias "Palla di Lardo".
Se non fosse per gli effetti speciali, la sufficienza se la sognerebbe. Da annoverare tra i film più scemi mai visti in vita mia.
Rollo Tommasi @ 28/06/2015 23:54:18
8½ / 10Mastodontico film avventura che riaccende i sopiti entusiasmi degli amanti della saga. Immerso in una radura alla King Kong, il parco divertimenti in stile Disneyland-preistorico si rivela una sorta di isola della paura popolata da creature empatiche come il peggior Alien ibridato da vietcong...
Ottimo esordio alla regia per Trevorrow, effetti speciali notevoli (a parte qualche sbavatura grossolana nell'inquadratura da lontano del Parco) cast adulto perfetto, con Chris Pratt, Bryce D. Howard e Vincent D'Onofrio (curiosa inversione di ruoli rispetto al timidio soldato Palla di Lardo degli esordi kubrikkiani) plastici ma autentici pur nella loro solida e stereotipata caratura; forse meno espressivi si rivelano i giovani attori, più in balia degli eventi che consapevoli del pericolo imminente.
Fantastiche le scene nella prateria a bordo delle telesfere e le apparizioni di assoluto carisma del mosasauro.
Il finale rinvia ad un secondo capitolo....
Ottimo esordio alla regia per Trevorrow, effetti speciali notevoli (a parte qualche sbavatura grossolana nell'inquadratura da lontano del Parco) cast adulto perfetto, con Chris Pratt, Bryce D. Howard e Vincent D'Onofrio (curiosa inversione di ruoli rispetto al timidio soldato Palla di Lardo degli esordi kubrikkiani) plastici ma autentici pur nella loro solida e stereotipata caratura; forse meno espressivi si rivelano i giovani attori, più in balia degli eventi che consapevoli del pericolo imminente.
Fantastiche le scene nella prateria a bordo delle telesfere e le apparizioni di assoluto carisma del mosasauro.
Il finale rinvia ad un secondo capitolo....
sognatore @ 28/06/2015 21:44:44
7 / 10Non è un capolavoro, ma non è neppure orrendo. Forse inutile, perché si rifà in tutto al primo senza avere la novità della trama e la genialità di Spielberg.
Piace comunque sia a chi riporta indietro di 22 anni, sia ai più giovani che Jurassic Park non lo conoscevano.
Come remake diciamo che non è affatto male.
Piace comunque sia a chi riporta indietro di 22 anni, sia ai più giovani che Jurassic Park non lo conoscevano.
Come remake diciamo che non è affatto male.
sossio92 @ 27/06/2015 16:10:09
7 / 10senza infamia né lode , una prima parte un pò lenta e una seconda parte molto frenetica con scene adrenaliniche e belle da vedere ..mi aspettavo qualcosina di più , magari con una seconda visione la mia idea cambierà ...nel totale comunque l'ho trovato migliore del 2 e 3
Edredone @ 27/06/2015 15:24:53
6½ / 10Norgoth @ 27/06/2015 13:29:28
9 / 10Jurassic World è un film praticamente perfetto: la scelta saggia di riprendere lo stile del primo capitolo paga eccome, rendendolo un film equilibrato e godibile. Per me, che ho sempre amato tantissimo il primo ma non ho potuto vederlo al cinema all'epoca, è stata una vera emozione poter vedere oggi al cinema un Jurassic Park del tutto nuovo, ma così uguale al primo.
Complimenti a tutti coloro che ci hanno lavorato, non era semplice creare qualcosa di bello da un simile franchise, ma ci siete riusciti.
Complimenti a tutti coloro che ci hanno lavorato, non era semplice creare qualcosa di bello da un simile franchise, ma ci siete riusciti.
Pianetasud @ 27/06/2015 00:10:45
5½ / 10Il voto è la media tra il 10 per gli effetti e la tecnologia, sempre straordinari; e l'1 per la trama e la sceneggiatura, a tratti davvero ridicole...
Lei che passa tutto il secondo tempo a fuggire e lottare nella giungla con i tacchi a spillo è davvero esilarante... 😉
Americanata classica.
Lei che passa tutto il secondo tempo a fuggire e lottare nella giungla con i tacchi a spillo è davvero esilarante... 😉
Americanata classica.
biosman2010 @ 26/06/2015 20:53:49
7 / 10Appena visto al cinema in 3d per accompagnare mio figlio,
le aspettative erano abbastanza scontate, senza pretesa alcuna per il genere e con l'apporto della computer grafica più evoluta, il prodotto si rivela con le carte in regola, buon intrattenimento, scenografia spettacolare, recitazione, humor e trama accettabile.
le aspettative erano abbastanza scontate, senza pretesa alcuna per il genere e con l'apporto della computer grafica più evoluta, il prodotto si rivela con le carte in regola, buon intrattenimento, scenografia spettacolare, recitazione, humor e trama accettabile.
ferro84 @ 26/06/2015 09:41:46 3 / 10Veramente film orrendo, poco da dire, sarà l'età che mi spinge a non aver più pazienza in certe approssimazioni narrative ma proprio non riesco a digerire che si spendano 300 milioni di dollari e non si è capaci di costruire trame che abbiano un minimo, ma minimo di plausibilità.
Qui i nosense non si contano,con alcuni del tutto gratuiti, elencarli tutti è un'impresa talmente titanica che non mi cimento !
Gli attori sono insopportabili ma il bestione cattivissimo che parla con i velociraptor e che uccide per il gusto di uccidere mi ricorda molto la tamarrissima saga di Shark attack.
Terribile.
Qui i nosense non si contano,con alcuni del tutto gratuiti, elencarli tutti è un'impresa talmente titanica che non mi cimento !
Gli attori sono insopportabili ma il bestione cattivissimo che parla con i velociraptor e che uccide per il gusto di uccidere mi ricorda molto la tamarrissima saga di Shark attack.
Terribile.
6 / 10Fondamentalmente una ******, si, ma di dinosauro e questo è l'unico motivo per vedere questo film.
O forse il motivo è un altro e più nostalgico: la speranza di riprovare le stesse emozioni provate col suo più nobile antenato, il Jurassic Park di Spilberg.
Anche se gia(s)sai che il primo di una serie è irripetibile, ma altri originali film han dato prova di riuscire a rinascere più tamarri e forti dal the end dei predecessori vedi Aliens, l'ultimo Mad Max o anche un più banale C'era una volta in Messico.
Tolti i dinosauri la storia e i personaggi fanno schifo,
FATECI CASO: non ce ne è uno a cui ti affezioni e ti dispiace per la morte (che poi morte.., almeno nel primo di Steven un po' di persone -anche immeritatamente -RIP Robert Muldoon- se ne andavano sbranate dal rettilone di turno facendoti saltare sul roller coster di emozioni tra sali e scendi di tristezza e adrenalina che qua..
SPOILER
Vabbè però ne ho fatto un bel commento disgenato qua:
https://silvipage.wordpress.com/2015/06/24/jurassic-world-aka-chick-habit/
O forse il motivo è un altro e più nostalgico: la speranza di riprovare le stesse emozioni provate col suo più nobile antenato, il Jurassic Park di Spilberg.
Anche se gia(s)sai che il primo di una serie è irripetibile, ma altri originali film han dato prova di riuscire a rinascere più tamarri e forti dal the end dei predecessori vedi Aliens, l'ultimo Mad Max o anche un più banale C'era una volta in Messico.
Tolti i dinosauri la storia e i personaggi fanno schifo,
FATECI CASO: non ce ne è uno a cui ti affezioni e ti dispiace per la morte (che poi morte.., almeno nel primo di Steven un po' di persone -anche immeritatamente -RIP Robert Muldoon- se ne andavano sbranate dal rettilone di turno facendoti saltare sul roller coster di emozioni tra sali e scendi di tristezza e adrenalina che qua..
SPOILERVabbè però ne ho fatto un bel commento disgenato qua:
https://silvipage.wordpress.com/2015/06/24/jurassic-world-aka-chick-habit/
explorer7 @ 23/06/2015 23:23:46
9 / 10A me è piaciuto moltissimo. Sono riusciti a ricreare le atmosfere del primo film seguendo i canoni anni 80/90. Otttimi gli effetti speciali, andamento della trama mai noiosa. Recitazione ottima.
gidansheva @ 23/06/2015 19:49:05 5½ / 10Da fan della saga (il primo rimane indelebile nei miei ricordi d'infanzia), ma anche da amante obiettivo e critico del cinema (quello fatto come si deve), devo confessare che mi aspettavo di peggio. Ed invece è un po' meglio (del terzo capitolo sicuramente). Non molto, per la verità. Questo sconosciuto regista ha voluto (credo) omaggiare il primo, bellissimo film, riuscendo però solo a scimmiottarlo, quasi a parodiarlo. Le interpretazioni sono scarse, nonostante gli interpreti di tutto rispetto (almeno la Howard e Pratt, che ho adorato in Guardians of the Galaxy), e la sceneggiatura è quanto di più idiota si possa immaginare. Posso dargli l'attenuante del target chiaramente infantile, ma io alcune scelte davvero non le ho sopportate (
SPOILER). Insomma, una mezza delusione, ma non totale, viste le premesse.
SPOILER). Insomma, una mezza delusione, ma non totale, viste le premesse. 6½ / 10Dopo l'orribile terzo episodio avevo scongiurato un quarto capitolo... Mi sono ricreduto dopo la visione di "Jurassic World" e i meriti vanno divisi tra il nuovo regista e il "Vecchio" Spielberg.
Emozionano i richiami al primo capitolo, in particolare quella tappezzeria con il disegno del velociraptor che richiama ad'una scena cult del primo episodio.
Dispiace che i dinosauri siano tutti realizzati in CG, quei vecchi "pupazzi" avrebbero comunque fatto il loro dovere.
Per rendere credibile e innovativo un quarto episodio era forse obbligatorio inserire alcune varianti tecnologiche, come la creazione di un nuovo dinosauro o i velociraptor obbedienti. Come fece Romero nel terzo film della saga degli zombie (Il giorno degli zombie).
A volte pero' si esagera e in particolare nel finale sembra che i Dinosauri abbiano tutti un unico avversario da combattere...
Le sorti del Cinese ci fanno ipotizzare un quinto capitolo...va bene, basta che Spielberg ci metta lo zampino... anzi, l'artiglio!
Emozionano i richiami al primo capitolo, in particolare quella tappezzeria con il disegno del velociraptor che richiama ad'una scena cult del primo episodio.
Dispiace che i dinosauri siano tutti realizzati in CG, quei vecchi "pupazzi" avrebbero comunque fatto il loro dovere.
Per rendere credibile e innovativo un quarto episodio era forse obbligatorio inserire alcune varianti tecnologiche, come la creazione di un nuovo dinosauro o i velociraptor obbedienti. Come fece Romero nel terzo film della saga degli zombie (Il giorno degli zombie).
A volte pero' si esagera e in particolare nel finale sembra che i Dinosauri abbiano tutti un unico avversario da combattere...
Le sorti del Cinese ci fanno ipotizzare un quinto capitolo...va bene, basta che Spielberg ci metta lo zampino... anzi, l'artiglio!
piripippi @ 23/06/2015 16:26:59
6 / 10ci riprovano ancora, ennesimo film su quella che non doveva essere una saga. trama sempre la stessa , qualche dinosauro in più e finale uguale. sarebbe 4 come voto ma è fatto bene quindi alla sufficienza ci arriva. comunque mi è sembrato più godzilla che jurassic world. sarebbe il caso di chiudere i battenti
6½ / 10L'idea alla base del quarto capitolo dedicato ai bestioni antidiluviani è espressa a lettere cubitali all'interno di alcune riflessioni dei protagonisti; non è un caso che si faccia riferimento a qualcosa di non più impressionante; la magia del primo dinosauro apparso nel seminale "Jurassic Park" è stata sminuita dai successivi capitoli, oltre che da un mondo del cinema cambiato radicalmente in vent'anni, ora in grado di (ri)produrre mediante sfx sempre più sofisticati qualsiasi cosa.
Per questo motivo al nuovo parco occorre qualcosa di inedito, soprattutto se spaventoso, feroce e fornito di tanti denti. Ecco quindi l'Indominus Rex, ibrido creato in laboratorio e dal caratterino tanto fumantino che pure il famigerato Tirannosauro impallidisce al suo cospetto.
Inutile sottolineare la solita mancanza. Anche a questo giro il saggio adagio secondo il quale la natura non va indispettita viene tranquillamente ignorato con conseguenze facilmente immaginabili. Tardi lamentarsi a stalla spalancata e buoi fuggiti, ovvero quando il mostruoso essere (che è pure intelligente) con uno stratagemma elude i sistemi di sicurezza andando a testare zanne e artigli con imparzialità sia su sauri che esseri umani.
Sceneggiatura non pervenuta, o meglio, ricalcata su cose prevedibilissime leggermente variante rispetto l'antecedente trilogia. Personaggi poco interessanti compressi in luoghi comuni immani, tra villain con folli idee belliche in stile sci-fi serie z, la bellissima che da algida e insensibile si tramuta -dopo aver visto un brachiosauro morente- in una sorta di paladina dal coraggio spropositato e un eroe probabilmente parente di Indiana Jones capace non di sussurrare ai cavalli, bensì ai velociraptor.
Le assurdità non mancano ma le legge del blockbuster non ammette deroghe, allo spettatore la scelta se accettare o meno il giro in giostra.
Poi vabbè, vero che a tutto c'è un limite, posso credere ai dinosauri non alla signorina munita di tacco 12 zampettante come nulla fosse nella fangosa e impenetrabile jungla.
Ok, la pianto, spengo il cervello e decido di divertirmi.
Per questo motivo al nuovo parco occorre qualcosa di inedito, soprattutto se spaventoso, feroce e fornito di tanti denti. Ecco quindi l'Indominus Rex, ibrido creato in laboratorio e dal caratterino tanto fumantino che pure il famigerato Tirannosauro impallidisce al suo cospetto.
Inutile sottolineare la solita mancanza. Anche a questo giro il saggio adagio secondo il quale la natura non va indispettita viene tranquillamente ignorato con conseguenze facilmente immaginabili. Tardi lamentarsi a stalla spalancata e buoi fuggiti, ovvero quando il mostruoso essere (che è pure intelligente) con uno stratagemma elude i sistemi di sicurezza andando a testare zanne e artigli con imparzialità sia su sauri che esseri umani.
Sceneggiatura non pervenuta, o meglio, ricalcata su cose prevedibilissime leggermente variante rispetto l'antecedente trilogia. Personaggi poco interessanti compressi in luoghi comuni immani, tra villain con folli idee belliche in stile sci-fi serie z, la bellissima che da algida e insensibile si tramuta -dopo aver visto un brachiosauro morente- in una sorta di paladina dal coraggio spropositato e un eroe probabilmente parente di Indiana Jones capace non di sussurrare ai cavalli, bensì ai velociraptor.
Le assurdità non mancano ma le legge del blockbuster non ammette deroghe, allo spettatore la scelta se accettare o meno il giro in giostra.
Poi vabbè, vero che a tutto c'è un limite, posso credere ai dinosauri non alla signorina munita di tacco 12 zampettante come nulla fosse nella fangosa e impenetrabile jungla.
Ok, la pianto, spengo il cervello e decido di divertirmi.
Sofiatrenk @ 23/06/2015 01:27:56
8 / 10Dire che l'ho preferito al primo forse è troppo ma lo metto allo stesso livello. Intrattenimento garantito per più di 2 ore senza mai momenti "morti". Trama interessante, lineare, piena di sorprese e senza buchi e naturalmente le scene action sono fatte da dio (da vedere assolutamente in Imax 3D). Il cast non sarà a livello del capostipite ma nemmeno da buttare come ho letto nei commenti precedenti...
junior86 @ 22/06/2015 16:24:55
5½ / 10Avevo aspettative basse e sono state pienamente rispettate: sceneggiatura inesistente e attori non all'altezza, soprattutto la donnina rossa co-protagonista, assolutamente insopportabile.
Chirs Pratt non è male ma niente a che vedere col professor Grant e il professor Malcom del primo indimenticabile capitolo.
In questo film il parco è veramente aperto come voleva Hammond, ma è un po' troppo futuristico: animali preistorici a mio parere fanno a cazzotti con display touchscreen, ologrammi e rotolo-sfere giroscopiche.
Qua i dinosauri si vedono all'inizio a spizzichi e bocconi, come per dire "Vabè, è inutile che vi faccio dei primi piani, sono dinosauri, li avete già visti nei film precedenti!".
All'inizio il film infatti è di una noia mortale: qualsiasi dialogo, anche se vuole essere profondo o insegnare qualcosa, annoia, mentre decolla un po' nella seconda parte in cui succede il solito casino che causa la morte di tutti gli sfigati o di quelli che non c'entrano niente, per arrivare al finale con dinosauri sempre più grossi che si fanno il **** l'un l'altro...
I riferimenti al primo capitolo sono molteplici, ma mal realizzati. Inoltre, troppe scene prevedibili.
I velociraptor mi sono sembrati dei cagnolini e non mi è piaciuta l'idea di cercare di addestrarli.
Chirs Pratt non è male ma niente a che vedere col professor Grant e il professor Malcom del primo indimenticabile capitolo.
In questo film il parco è veramente aperto come voleva Hammond, ma è un po' troppo futuristico: animali preistorici a mio parere fanno a cazzotti con display touchscreen, ologrammi e rotolo-sfere giroscopiche.
Qua i dinosauri si vedono all'inizio a spizzichi e bocconi, come per dire "Vabè, è inutile che vi faccio dei primi piani, sono dinosauri, li avete già visti nei film precedenti!".
All'inizio il film infatti è di una noia mortale: qualsiasi dialogo, anche se vuole essere profondo o insegnare qualcosa, annoia, mentre decolla un po' nella seconda parte in cui succede il solito casino che causa la morte di tutti gli sfigati o di quelli che non c'entrano niente, per arrivare al finale con dinosauri sempre più grossi che si fanno il **** l'un l'altro...
I riferimenti al primo capitolo sono molteplici, ma mal realizzati. Inoltre, troppe scene prevedibili.
I velociraptor mi sono sembrati dei cagnolini e non mi è piaciuta l'idea di cercare di addestrarli.
Bartok @ 22/06/2015 12:15:30
7½ / 10Tutto sommato non è cosi male questo quarto capitolo di jurassic park, non è paragonabile con il primo ma non è neanche peggio degli altri due, certo ci sono scene abbastanza inverosimili ma alla fine è un film non un documentario, quindi intrattiene di sicuro e merita una visione, ottimi gli effetti speciali gli attori invece nulla di eccezionale
Trixter @ 21/06/2015 19:25:11
6½ / 10Il fatto che, nel primo week end di programmazione negli USA, Jurassic World abbia battuto tutti i record d'incasso fino ad ora registrati, la dice lunga sull'attesa di questa pellicola prodotta da Spielberg, ma non deve trarre in inganno.
Il film è gradevole, non c'è che dire, tiene incollati alla poltrona e diverte al punto giusto.
Le interpretazioni non pungono (a parte, forse, il bravo mestierante D'Onofrio) e la sceneggiatura non convince; tuttavia il ritmo ed il buon lavoro grafico sugli ospiti preistorici del Parco consentono di apprezzare la pellicola per quello che è: un poderoso fanta action da gustare con un bel bidone di pop-corn.
Il film è gradevole, non c'è che dire, tiene incollati alla poltrona e diverte al punto giusto.
Le interpretazioni non pungono (a parte, forse, il bravo mestierante D'Onofrio) e la sceneggiatura non convince; tuttavia il ritmo ed il buon lavoro grafico sugli ospiti preistorici del Parco consentono di apprezzare la pellicola per quello che è: un poderoso fanta action da gustare con un bel bidone di pop-corn.
dkdk @ 21/06/2015 17:12:34
7 / 10FIlm molto discusso che per me è un buon film.
Prodotto migliore rispetto al secondo e il terzo(il primo è inarrivabile) tiene lo spettatore incollato alla poltrona,.
Prodotto migliore rispetto al secondo e il terzo(il primo è inarrivabile) tiene lo spettatore incollato alla poltrona,.
nocturnokarma @ 21/06/2015 16:48:07 7 / 10Cinema puro, di intrattenimento e meraviglia. Questo era il cocktail perfetto del primo indimenticabile Jurassic Park. Una magia figlia di quel grande narratore che è Steven Spielberg. Replicare dopo anni non solo un plot azzeccato, ma un'intera mitologia che la serie ha creato era impresa titanica. Un revivial impossibile che la regia di Colin Trevorrow vince nonostante la sottrazione di pahtos. I dinosauri del 2015 non possono più far paura, perché il bambino è cresciuto. Ma non tanto, perché se vent'anni fa l'empatia era tutta per le controparti umane, ora il ragazzaccio tifa per l'Indominus Rex. Figlio dell'ingengeria genetica <al di fuori dei limiti morali della compagnia> - citando una sceneggiatura a zig zag tra ottime trovate e scivoloni umoristici - si ribella al creatore come il più cassico dei Prometeo. Gli omaggi al capostipite sono inseriti nella trama. non solo semplici citazioni ma motori narrativi che fanno sorridere l'appassionato e lo trasportano all'età dell'oro.
I dinosauri non moriranno mai.
I dinosauri non moriranno mai.
InvictuSteele @ 21/06/2015 15:59:10
7 / 10Sono sempre stato un appassionato di dinosauri, nel 1993 vidi il film di Spielberg al cinema e me ne innamorai, Jurassic Park aveva avverato uno dei miei sogni di bambino: rendere vivi questi animali preistorici e farli interagire con l'uomo. Le aspettative riguardo a Jurassic World erano davvero basse, raramente rimango colpito da sequel-prequel-remake e spesso la delusione è tanta. Ma ciò nonostante sono andato a vederlo "perché ai dinosauri non so dir di no" e sono ritornato indietro nel tempo, come se nulla fosse cambiato dal lontano 1993. Jurassic World diverte, non annoia per un solo secondo, gli effetti speciali sono grandiosi ma anche i personaggi, molto stereotipati a dire la verità, tutto sommato ci stanno. E' ovvio che il film originale era di tutt'altro livello, molto più serio, più veritiero e meno giocattoloso, dove la tensione era la dose principale. Questo sequel invece appare più fracassone, più leggero e basato sull'azione e divertimento. Va preso per quello che è, avventura condita da battutine comiche, scene catastrofiche con mille effetti speciali e poca tensione... ma è bello e con interessanti richiami al primo Jurassic. Un film destinato ai nostalgici ragazzi di allora ma anche a quelli di oggi e per me è un'operazione riuscita e colpisce al cuore. Ieri, al cinema, mi sentivo come se avessi avuto nuovamente dieci anni, perciò lasciamo perdere il lato tecnico-espressivo, la sceneggiatura a tratti sempliciotta, la trama riciclata, gli attori discreti, questo è un film che va vissuto e gustato di pancia.
sagara89 @ 21/06/2015 14:51:23
8 / 10Non pensavo che mi sarebbe potuto piacere cosi tanto un film che ha un predecessore cosi importante, una pietra miliare nella storia del cinema. Jurassic world apre definitiviamente i cancelli del parco che Hammond aveva progettato, aprendo anche le porte ad un business che porta quasi al ridicolo i dinosauri, ormai troppo noiosi per la gente e quindi necessario crearne di nuovi. Il fim e' nostalgico e ci sono tantissimi riferimenti al primo capolavoro, ci sono innovazioni e ovviamente scene di incredibile fattura (come la scena finale). Ci sono anche scene abbastanza inverosimili (come la famosa scena della ragazza che corre per la giungla con i tacchi ecc). La scelta degli attori forse da rivedere ma in sostanza sono piccoli difetti che comunque non rovinano il prodotto finale. La media dei voti e' molto bassa e secondo me e' ingiusto. Il film merita davvero.
corvo4791 @ 21/06/2015 14:46:45
10 / 10Film che probabilmente non vale un 10, ma lo vale per me. Emozionante, a tratti commovente, pieno di ritmo, azione e dinosauri che si menano.
Se volete vedere della biologia plausibile, guardate un documentario. Se volete semplicemente emozionarvi, spogliatevi di ogni pregiudizio o di senso critico scientifico e lasciatevi trasportare.
Grande successo di botteghino pienamente giustificato.
Se volete vedere della biologia plausibile, guardate un documentario. Se volete semplicemente emozionarvi, spogliatevi di ogni pregiudizio o di senso critico scientifico e lasciatevi trasportare.
Grande successo di botteghino pienamente giustificato.
Alex2782 @ 21/06/2015 14:43:45
6½ / 10Certo va preso con le pinze, partiamo dal presupposto che è un film di fantasia, quindi non si puó pretendere che ci siano cose reali, bhe poi il film è un po tuffo nei primi anni 90, si puo vedere, carino con un buon 3D
Sboccadoro @ 21/06/2015 13:10:16 4 / 10Andato al cinema con aspettative molto basse; proprio per questo, a metà del film dico "Che bello! Non me lo aspettavo così". Ance gli effetti speciali, non troppi, il giusto, più umanità alla film anni '90.
Poi cominciano le c@zzate imperdonabili a film di questa portata e di questo costo:
SPOILER
Non credevo ai miei occhi... queste pecche mostruose a livello logico e di buon gusto disintegrano totalmente un film, non è possibile dire "bello!"
Sì, "bello!" lo può dire un bambino di 8 anni, come la maggior parte dei fruitori in sala.
Non è proprio più possibile fare dei film come una volta?
Mi sa di no, questa è la generazione di sceneggiatori cresciuti con Le tartarughe Ninja, che erano comnque più logiche di questo pattume.
Poi cominciano le c@zzate imperdonabili a film di questa portata e di questo costo:
SPOILERNon credevo ai miei occhi... queste pecche mostruose a livello logico e di buon gusto disintegrano totalmente un film, non è possibile dire "bello!"
Sì, "bello!" lo può dire un bambino di 8 anni, come la maggior parte dei fruitori in sala.
Non è proprio più possibile fare dei film come una volta?
Mi sa di no, questa è la generazione di sceneggiatori cresciuti con Le tartarughe Ninja, che erano comnque più logiche di questo pattume.
Dompi @ 20/06/2015 21:26:39
1 / 10Nel senso, nell'uno hanno aperto il parco e son morte delle persone, nel due hanno riaperto il parco e ne son morte a centinaia, nel tre ci ritornano muoiono in dieci, non sarà il caso di finirla qui di riaprire parchi coi dinosauri?
Il film è una boiata.
Introduzione:
Non so se hanno fatto una sfida per fare il più brutto della saga se il tre era inguardabile, questo invece è la pietra tombale. Il film segue a ruota la trama del primo finendo per essere non la brutta copia ma peggio, la prima parte si regge poi dalla metà in poi hanno deciso che era il caso di buttare il mucchio selvaggio con dinosauri e pterodattili e altri idioti con le zampe, personaggi stereotipati caratterizzati quanto lo spessore di un francobollo, prevedibile, non fa ridere quando vuole far ridere, la CGI dei dinosauri è peggiore di quella di tutta la saga, diamine siamo nel 2015 l'unica cosa che per cui si va a guardare questo film sono i dannati dinosauri e mi devo vedere T-Rex che pare di plastica? Sarà costato o no 150 MILIONI??
Personaggi:
Chriss Pratt, giacchetta da pescatore fa l'Indiana Jones dei poveri. ADDESTRA DINOSAURI CON LA MANO DESTRA.
Bryce Dallas Howard, da organizzatrice modello e piena di impegni passa all'istante a menare i dinosauri. SEMINA T-REX CON I TACCHI A SPILLO IN SLOW MOTION.
Vincent D'Onofrio, da quel che ho capito vuole addestrare i velociraptor per poi costringerli alla leva obbligatoria per poi arruolarli nei marines. SENZA PUDORE.
Irrfan Khan, non gli interessano i soldi dice ma eredita subito il parco per guadagnarne il triplo. INDIANO VERO.
Omar Sy, cerca in ogni modo di fare amicizia con Chriss Pratt. QUASI AMICI.
Trama:
Due bimbi sono a casa e vengono svegliati dalla mamma, il bimbo piccolo non vede ragione di alzarsi dal letto ma la mamma lo rincuora:"tranquillo ti mando in un parco con i dinosauri, sono morte centinaia di persone ma siamo nel 2015 ci sono più barriere contro i dinosauri, sarai al sicuro", l'altro bimbo ha già capito che è meglio non far domande, male che vada può farsi qualche selfie con un dinosauro in gabbia. Vanno all'aereoporto, la mamma saluta il bimbo dicendo:"Ricordate, se qualcosa vi insegue voi scappate", il padre guarda il figlio e fa:"Dai retta alla mamma", con una faccia del tipo:"O bimbo muoviti a salire su quell'aereo altrimenti partono le cinghiate".
Poi partono due violini e si sente la colonna sonora di Jurassic Park mentre vediamo con una carrellata il parco dei dinosauri della fava. Poi vediamo Bryce Dallas Howard che parla da sola in un ascensore e fa:"Benvenuti a Jurassic World", poi fa fare una visita ai laboratori a tre persone chiedendo se investiranno nel progetto dei dinosauri. Nessuno dei tre vuole sganciare di tasca propria ma appena scoprono che dei nerd hanno combinato il DNA creando dei dinosauri tamarri chiedono quando saranno pronti all'uso. Il cinese del primo Jurassic Park riferisce:"Sono già pronti regà", primo piano di lui che sorride, FINE.
I bimbi incontrano la zia, Bryce Dallas Howard e si danno appuntamento per fare un giro nei laboratori dei dinosauri, poi Bryce Dallas Howard va in uno stanzino e ci sono due tecnici che controllano tutto il parco, scopriamo che un tizio ha la maglia con su il logo del primo film di Jurassic Park, gli viene chiesto perché, al che risponde:"L'ho trovata su E-bay", poi gli viene ricordato:"Guarda che sono morte delle persone in questo parco un po' di rispetto", il tizio riferisce:"Il primo parco era una ****ta!". Poi viene riferito che dei nerd in laboratorio hanno mischiato il DNA di un T-REX con quello di altri mille e hanno creato L'INDOMINUS REX.
Bryce Dallas Howard va in elicottero e incontra un indiano che è ormai il capo di tutto il parco. Insieme vanno a fare visita all'INDOMINUS REX, la tipa fa:"Sto mostro terrorizzerà i bambini!", l'indiano riferisce:"I bimbi? i genitori saranno terrorizzati". L'indiano guarda meglio oltre il vetro e scorge l'occhio dell'INDOMINUS REX che lo fissa, al che pensa:"Sarò anche il capo di sto parco dei dinosauri ma se scappa fuori una bestia del genere mi trasferisco all'istante in Marocco".
Poi entra in scena Chriss Pratt che mostra la sua ignoranza mentre ADDESTRA DEI VELOCIRAPTOR con un fischietto alla mano. Vincent D'onofrio domanda a Chriss Pratt:"Perché non utilizziamo i velociraptor nell'esercito americano? LA LORO FEDELTA' NON SI PUO' COMPRARE, QUESTI CORRERANNO DRITTI VERSO IL NEMICO E SE LO MANGERANNO VIVO CON TUTTE LE SCARPE", Chriss Pratt lo guarda e pensa:"Farò finta di assecondarlo ma se apre bocca ancora lo sgonfio a ceffoni", intanto un ragazzo cade nella gabbia dei velociraptor, Omar Sy guarda la scena, Chriss Pratt entra e con una mano ferma 4 velociraptor CHIAMANDOLI PER NOME.
Intanto l'INDOMINUS REX scappa dalla gabbia, parte il codice alfa, chiamano l'esercito con a capo di un cinese, mandano l'allarme in tutto il parco, intanto Vincent D'onofrio accarezza un velociraptor in gabbia chiedendo a Omar Sy:"Li avete mai lasciati liberi per vedere che fanno?" al che Omar Sy vorrebbe rispondergli:"Sì l'altro giorno li ho lasciati in mezzo ad una decina di persone, stranamente sono andati in biblioteca a sfogliare qualche libro".
Intanto i due bimbi si fanno un giro su una sfera di cristallo in mezzo ai dinosauri, gli viene riferito che la sfera è invisibile(??!!), il bimbo allora parte in quarta con l'acceleratore e va nel bosco ma dopo due secondi appare L'INDOMINUS REX che mangia la sfera di cristallo, poi loro scappano a piedi nella foresta buttandosi da una cascata di 20 metri. Vincent D'onofrio va dall'indiano e gli chiede se per piacere può liberare i velociraptor affinché questi ammazzino l'INDOMINUS REX. Intanto l'esercito con a capo il cinese viene mangiato vivo dall'INDOMINUX REX, e ogni morte di un soldato è registrato su uno schermo con l'elettroencefalogramma che scende a zero.
I due bimbi nella foresta trovano un'auto, il fratello più grande RIPARA ALL'ISTANTE IL MOTORE DELL'AUTO, intanto l'indiano va in elicottero a guardare il paesaggio ma arrivano gli pterodattili e poi parte una scena del tipo che arriva L'INDOMINUS REX, gli pterodattili scappano, bucano l'elicottero, l'indiano precipita, l'elicolettero esplode alle spalle dell'INDOMINUS REX. Cioè mi hai fatto morire così uno dei personaggi principali del film??!! A CHE SCOPO??!!! I bimbi GUIDANO L'AUTO verso un portone, due guardie vedono l'auto con i bimbi a bordo e una riferisce:"Le ho viste tutte nella mia vita ma questa...". Poi gli pterodattili arrivano in città e parte il bordello serio, spaccano vetrine, distruggono auto, entrano nei negozi, distruggono palazzi, poi prendono persone e dal cielo le buttano in strada facendole schiantare al suolo. Poi prendono una amica dei bimbi che non ho citato prima perchè apre bocca due volte nel film e finisce per essere presa dagli pterodattili buttata in mare, poi ripescata, infine ripresa ma un MOSTRO MARINO GIGANTE ESCE DALL'ACQUA MANGIANDO SIA LEI CHE LO PTERODATTILO.
Vincent D'onofrio fa il colpo di stato e assume su di sè il comando di tutto il parco, ora è lui a dettare legge e la legge è:"Sguinzagliamo i velociraptor così che possano aiutarci ad ammazzare l'INDOMINUS REX", Chriss Pratt prende parte al piano e c'è la scena idiota di lui in motorino con a fianco i velociraptor che lo seguono alle spalle. L'INDOMINUS REX sbuca dalla foresta e mangia qualche uomo amuzzo, poi i velociraptor si fermano e iniziano a fissare l'INDOMINUS REX, Chriss Pratt riferisce:"SI STANNO PARLANDO, MI SA CHE NEL DNA DELL'INDOMINUS REX C'E' UNA PARTE DI DNA DI VELOCIRAPTOR, CI CONVIENE SCAPPARE ALL'ISTANTE".
I bimbi, Bryce Dallas Howard e Chriss Pratt vanno in un laboratorio, poi appare Vincent D'onofrio che riferisce la boiata dell'anno:"DEVO ASSICURARMI CHE QUESTA AZIENDA ABBIA UN FUTURO, COSI' HO INTENZIONE DI CREARE DEI VELOCIRAPTOR IN SCALA MINIATURIZZATA, VOGLIO CREARE DEI DINOSAURI DALLE DIMENSIONI DI UN GIOCATTOLO COSI' CHE POI IO POSSA USARLI PER L'ESERCITO, A QUEL PUNTO SARANNO INVISIBILI AL NEMICO". Neanche ha finito il discorso appare un Velociraptor dalla porta, Vincent D'onofrio lo guarda e gli fa:"Siamo dalla stessa parte io e te". IL VELOCIRAPTOR LO SBRANA ALL'ISTANTE MANGIANDOLO VIVO.
Il finale si riassume in: i velociraptor sbucano da ogni dove, Chriss Pratt LI ADDOMESTICA, un velociraptor si avvicina, guarda Chriss Pratt, poi fa un cenno come per dirgli:"Tranquillo ci siamo noi a proteggerti"(ma se poco prima hanno ucciso dozzine di uomini mangiandoli senza pietà????!!!!), Chriss Pratt lo ringrazia, arriva L'INDOMINUS REX, i velociraptor attaccano da ogni parte il dinosauro tamarro ma subiscono, Bryce Dallas Howard va con un fiammifero a CHIAMARE IL T-REX, COSA BOIAAAAAAA!!!!???!?!, IL T-REX ESCE E FA PIAZZA PULITA DELL'INDOMINUS REX AIUTATO DAL VELOCIRAPTOR AIUTATO A SUA VOLTA DAL MOSTRO MARINO GIGANTE CHE ESCE FUORI DALL'ACQUA E SI MANGIA VIVO L'INDOMINUS REX. Il velociraptor guarda il T-REX, IL T-REX gli fa un cenno e i due se ne vanno nella foresta.
Scena finale, al tramonto, dai boschi esce il T-REX che guarda il paesaggio e inizia a urlare. FINE.
Il film è una boiata.
Introduzione:
Non so se hanno fatto una sfida per fare il più brutto della saga se il tre era inguardabile, questo invece è la pietra tombale. Il film segue a ruota la trama del primo finendo per essere non la brutta copia ma peggio, la prima parte si regge poi dalla metà in poi hanno deciso che era il caso di buttare il mucchio selvaggio con dinosauri e pterodattili e altri idioti con le zampe, personaggi stereotipati caratterizzati quanto lo spessore di un francobollo, prevedibile, non fa ridere quando vuole far ridere, la CGI dei dinosauri è peggiore di quella di tutta la saga, diamine siamo nel 2015 l'unica cosa che per cui si va a guardare questo film sono i dannati dinosauri e mi devo vedere T-Rex che pare di plastica? Sarà costato o no 150 MILIONI??
Personaggi:
Chriss Pratt, giacchetta da pescatore fa l'Indiana Jones dei poveri. ADDESTRA DINOSAURI CON LA MANO DESTRA.
Bryce Dallas Howard, da organizzatrice modello e piena di impegni passa all'istante a menare i dinosauri. SEMINA T-REX CON I TACCHI A SPILLO IN SLOW MOTION.
Vincent D'Onofrio, da quel che ho capito vuole addestrare i velociraptor per poi costringerli alla leva obbligatoria per poi arruolarli nei marines. SENZA PUDORE.
Irrfan Khan, non gli interessano i soldi dice ma eredita subito il parco per guadagnarne il triplo. INDIANO VERO.
Omar Sy, cerca in ogni modo di fare amicizia con Chriss Pratt. QUASI AMICI.
Trama:
Due bimbi sono a casa e vengono svegliati dalla mamma, il bimbo piccolo non vede ragione di alzarsi dal letto ma la mamma lo rincuora:"tranquillo ti mando in un parco con i dinosauri, sono morte centinaia di persone ma siamo nel 2015 ci sono più barriere contro i dinosauri, sarai al sicuro", l'altro bimbo ha già capito che è meglio non far domande, male che vada può farsi qualche selfie con un dinosauro in gabbia. Vanno all'aereoporto, la mamma saluta il bimbo dicendo:"Ricordate, se qualcosa vi insegue voi scappate", il padre guarda il figlio e fa:"Dai retta alla mamma", con una faccia del tipo:"O bimbo muoviti a salire su quell'aereo altrimenti partono le cinghiate".
Poi partono due violini e si sente la colonna sonora di Jurassic Park mentre vediamo con una carrellata il parco dei dinosauri della fava. Poi vediamo Bryce Dallas Howard che parla da sola in un ascensore e fa:"Benvenuti a Jurassic World", poi fa fare una visita ai laboratori a tre persone chiedendo se investiranno nel progetto dei dinosauri. Nessuno dei tre vuole sganciare di tasca propria ma appena scoprono che dei nerd hanno combinato il DNA creando dei dinosauri tamarri chiedono quando saranno pronti all'uso. Il cinese del primo Jurassic Park riferisce:"Sono già pronti regà", primo piano di lui che sorride, FINE.
I bimbi incontrano la zia, Bryce Dallas Howard e si danno appuntamento per fare un giro nei laboratori dei dinosauri, poi Bryce Dallas Howard va in uno stanzino e ci sono due tecnici che controllano tutto il parco, scopriamo che un tizio ha la maglia con su il logo del primo film di Jurassic Park, gli viene chiesto perché, al che risponde:"L'ho trovata su E-bay", poi gli viene ricordato:"Guarda che sono morte delle persone in questo parco un po' di rispetto", il tizio riferisce:"Il primo parco era una ****ta!". Poi viene riferito che dei nerd in laboratorio hanno mischiato il DNA di un T-REX con quello di altri mille e hanno creato L'INDOMINUS REX.
Bryce Dallas Howard va in elicottero e incontra un indiano che è ormai il capo di tutto il parco. Insieme vanno a fare visita all'INDOMINUS REX, la tipa fa:"Sto mostro terrorizzerà i bambini!", l'indiano riferisce:"I bimbi? i genitori saranno terrorizzati". L'indiano guarda meglio oltre il vetro e scorge l'occhio dell'INDOMINUS REX che lo fissa, al che pensa:"Sarò anche il capo di sto parco dei dinosauri ma se scappa fuori una bestia del genere mi trasferisco all'istante in Marocco".
Poi entra in scena Chriss Pratt che mostra la sua ignoranza mentre ADDESTRA DEI VELOCIRAPTOR con un fischietto alla mano. Vincent D'onofrio domanda a Chriss Pratt:"Perché non utilizziamo i velociraptor nell'esercito americano? LA LORO FEDELTA' NON SI PUO' COMPRARE, QUESTI CORRERANNO DRITTI VERSO IL NEMICO E SE LO MANGERANNO VIVO CON TUTTE LE SCARPE", Chriss Pratt lo guarda e pensa:"Farò finta di assecondarlo ma se apre bocca ancora lo sgonfio a ceffoni", intanto un ragazzo cade nella gabbia dei velociraptor, Omar Sy guarda la scena, Chriss Pratt entra e con una mano ferma 4 velociraptor CHIAMANDOLI PER NOME.
Intanto l'INDOMINUS REX scappa dalla gabbia, parte il codice alfa, chiamano l'esercito con a capo di un cinese, mandano l'allarme in tutto il parco, intanto Vincent D'onofrio accarezza un velociraptor in gabbia chiedendo a Omar Sy:"Li avete mai lasciati liberi per vedere che fanno?" al che Omar Sy vorrebbe rispondergli:"Sì l'altro giorno li ho lasciati in mezzo ad una decina di persone, stranamente sono andati in biblioteca a sfogliare qualche libro".
Intanto i due bimbi si fanno un giro su una sfera di cristallo in mezzo ai dinosauri, gli viene riferito che la sfera è invisibile(??!!), il bimbo allora parte in quarta con l'acceleratore e va nel bosco ma dopo due secondi appare L'INDOMINUS REX che mangia la sfera di cristallo, poi loro scappano a piedi nella foresta buttandosi da una cascata di 20 metri. Vincent D'onofrio va dall'indiano e gli chiede se per piacere può liberare i velociraptor affinché questi ammazzino l'INDOMINUS REX. Intanto l'esercito con a capo il cinese viene mangiato vivo dall'INDOMINUX REX, e ogni morte di un soldato è registrato su uno schermo con l'elettroencefalogramma che scende a zero.
I due bimbi nella foresta trovano un'auto, il fratello più grande RIPARA ALL'ISTANTE IL MOTORE DELL'AUTO, intanto l'indiano va in elicottero a guardare il paesaggio ma arrivano gli pterodattili e poi parte una scena del tipo che arriva L'INDOMINUS REX, gli pterodattili scappano, bucano l'elicottero, l'indiano precipita, l'elicolettero esplode alle spalle dell'INDOMINUS REX. Cioè mi hai fatto morire così uno dei personaggi principali del film??!! A CHE SCOPO??!!! I bimbi GUIDANO L'AUTO verso un portone, due guardie vedono l'auto con i bimbi a bordo e una riferisce:"Le ho viste tutte nella mia vita ma questa...". Poi gli pterodattili arrivano in città e parte il bordello serio, spaccano vetrine, distruggono auto, entrano nei negozi, distruggono palazzi, poi prendono persone e dal cielo le buttano in strada facendole schiantare al suolo. Poi prendono una amica dei bimbi che non ho citato prima perchè apre bocca due volte nel film e finisce per essere presa dagli pterodattili buttata in mare, poi ripescata, infine ripresa ma un MOSTRO MARINO GIGANTE ESCE DALL'ACQUA MANGIANDO SIA LEI CHE LO PTERODATTILO.
Vincent D'onofrio fa il colpo di stato e assume su di sè il comando di tutto il parco, ora è lui a dettare legge e la legge è:"Sguinzagliamo i velociraptor così che possano aiutarci ad ammazzare l'INDOMINUS REX", Chriss Pratt prende parte al piano e c'è la scena idiota di lui in motorino con a fianco i velociraptor che lo seguono alle spalle. L'INDOMINUS REX sbuca dalla foresta e mangia qualche uomo amuzzo, poi i velociraptor si fermano e iniziano a fissare l'INDOMINUS REX, Chriss Pratt riferisce:"SI STANNO PARLANDO, MI SA CHE NEL DNA DELL'INDOMINUS REX C'E' UNA PARTE DI DNA DI VELOCIRAPTOR, CI CONVIENE SCAPPARE ALL'ISTANTE".
I bimbi, Bryce Dallas Howard e Chriss Pratt vanno in un laboratorio, poi appare Vincent D'onofrio che riferisce la boiata dell'anno:"DEVO ASSICURARMI CHE QUESTA AZIENDA ABBIA UN FUTURO, COSI' HO INTENZIONE DI CREARE DEI VELOCIRAPTOR IN SCALA MINIATURIZZATA, VOGLIO CREARE DEI DINOSAURI DALLE DIMENSIONI DI UN GIOCATTOLO COSI' CHE POI IO POSSA USARLI PER L'ESERCITO, A QUEL PUNTO SARANNO INVISIBILI AL NEMICO". Neanche ha finito il discorso appare un Velociraptor dalla porta, Vincent D'onofrio lo guarda e gli fa:"Siamo dalla stessa parte io e te". IL VELOCIRAPTOR LO SBRANA ALL'ISTANTE MANGIANDOLO VIVO.
Il finale si riassume in: i velociraptor sbucano da ogni dove, Chriss Pratt LI ADDOMESTICA, un velociraptor si avvicina, guarda Chriss Pratt, poi fa un cenno come per dirgli:"Tranquillo ci siamo noi a proteggerti"(ma se poco prima hanno ucciso dozzine di uomini mangiandoli senza pietà????!!!!), Chriss Pratt lo ringrazia, arriva L'INDOMINUS REX, i velociraptor attaccano da ogni parte il dinosauro tamarro ma subiscono, Bryce Dallas Howard va con un fiammifero a CHIAMARE IL T-REX, COSA BOIAAAAAAA!!!!???!?!, IL T-REX ESCE E FA PIAZZA PULITA DELL'INDOMINUS REX AIUTATO DAL VELOCIRAPTOR AIUTATO A SUA VOLTA DAL MOSTRO MARINO GIGANTE CHE ESCE FUORI DALL'ACQUA E SI MANGIA VIVO L'INDOMINUS REX. Il velociraptor guarda il T-REX, IL T-REX gli fa un cenno e i due se ne vanno nella foresta.
Scena finale, al tramonto, dai boschi esce il T-REX che guarda il paesaggio e inizia a urlare. FINE.
Wilding @ 20/06/2015 12:51:33
6½ / 10Nulla di nuovo rispetto ai precedenti capitoli; la trama peraltro è sottile sottile e gli interpreti così così. I due ragazzini protagonisti sembrano capitati per caso nelle mani di Trevorrow e non dopo accurata selezione! A tratti speri che il T-Rex modificato ce li tolga di mezzo!! Buoni gli effetti ma mi aspettavo delle novità ben più importanti.
BrundleFly @ 20/06/2015 11:34:35
6½ / 10Avendo aspettative bassissime, devo dire che non mi è più di tanto dispiaciuto.
Ovviamente fare il paragone col primo è come sparare sulla croce rossa, sia a livello di storia, sia a livello di effetti speciali: nonostante quelli del film Spielberg siano di 22 anni addietro risultano più realistici dell'invasiva CG di questo 4° capitolo.
Trama e caratterizzazione dei personaggi son praticamente assenti, ma la pellicola riesce comunque nell'intento di divertire e intrattenere per 2 ore.
SPOILER
Ovviamente fare il paragone col primo è come sparare sulla croce rossa, sia a livello di storia, sia a livello di effetti speciali: nonostante quelli del film Spielberg siano di 22 anni addietro risultano più realistici dell'invasiva CG di questo 4° capitolo.
Trama e caratterizzazione dei personaggi son praticamente assenti, ma la pellicola riesce comunque nell'intento di divertire e intrattenere per 2 ore.
SPOILERIperBark @ 20/06/2015 03:44:25
3 / 10Se dovevano fare un film senza uno straccio di trama, allora tanto valeva togliersela di torno in un quarto d'ora, far scappare quanti più dinosauri possibili e fargli causare morte e distruzione: almeno ci avrebbero risparmiato la fiera di cliché che è questo "film".
Poco da dire davvero: è una carrellata di personaggi ridicolmente bidimensionali (l'eroe tenebroso, la co-protagonista sua "ex" immersa nel lavoro, ma di buon cuore e coraggiosa, il padrone del parco che non pensa ai soldi, ma al divertimento di visitatori E DINOSAURI (?!), il capitalista senza scrupoli, il fratello maggiore annoiato dalla vita, quello minore studioso e che desideri con tutto te stesso che venga divorato al più presto) che, sorpresa sorpresa, si ritrovano a gestire la fuga del bestione più bestione del parco, e iniziano subito le voragini di sceneggiatura:
SPOILER
L'evacuazione immediata dell'isola non è possibile, perché è passata solo mezz'ora, non possiamo già chiudere il film, quindi il film prosegue così, tra ellissi temporali, morti casuali di personaggi altrettanto casuali e inutili, alleanze senza alcun senso
SPOILER
strategie con ancora meno senso
SPOILER
e piccole strizzatine d'occhio ai vecchi fan che però non bastano a ingraziarseli (almeno per quanto riguarda me e gli amici con cui sono andato a vederlo).
Si arriva così al finale, la vera pietra tombale di questa porcheria
SPOILER
Non si può salvare nulla di questo film: davvero, se avete intenzione di andarlo a vedere, state a casa e riguardatevi il primo Jurassic Park, non ve ne pentirete.
Poco da dire davvero: è una carrellata di personaggi ridicolmente bidimensionali (l'eroe tenebroso, la co-protagonista sua "ex" immersa nel lavoro, ma di buon cuore e coraggiosa, il padrone del parco che non pensa ai soldi, ma al divertimento di visitatori E DINOSAURI (?!), il capitalista senza scrupoli, il fratello maggiore annoiato dalla vita, quello minore studioso e che desideri con tutto te stesso che venga divorato al più presto) che, sorpresa sorpresa, si ritrovano a gestire la fuga del bestione più bestione del parco, e iniziano subito le voragini di sceneggiatura:
SPOILERL'evacuazione immediata dell'isola non è possibile, perché è passata solo mezz'ora, non possiamo già chiudere il film, quindi il film prosegue così, tra ellissi temporali, morti casuali di personaggi altrettanto casuali e inutili, alleanze senza alcun senso
SPOILERstrategie con ancora meno senso
SPOILERe piccole strizzatine d'occhio ai vecchi fan che però non bastano a ingraziarseli (almeno per quanto riguarda me e gli amici con cui sono andato a vederlo).
Si arriva così al finale, la vera pietra tombale di questa porcheria
SPOILERNon si può salvare nulla di questo film: davvero, se avete intenzione di andarlo a vedere, state a casa e riguardatevi il primo Jurassic Park, non ve ne pentirete.
Project Pat @ 20/06/2015 02:25:29
6 / 10Visto al solo scopo di continuare obbligatoriamente la visione della saga, da superfan quale sono di essa, ho visto esattamente ciò che mi aspettavo di vedere, vale a dire effetti speciali di ultima generazione al 90%, performance attoriali mediocri e phatos pressoché inesistente. Dare di più è orbene impensabile, come anche però dare di meno, non certo per il valore affettivo alla saga (il quale tutt'altro, può solo rafforzarsi ancor di più ad appannaggio dei primi due film dopo la visione di quest'ennesimo "caso"), ma per il classico prendere o lasciare che sta alla base del cinema d'oggi. Sufficienza pienamente politica, di conseguenza.
SPOILER
SPOILERZanoDenis @ 19/06/2015 19:44:35
3 / 10Una ca.gata, il peggiore della saga (fin ora, dato che probabilmente ne usciranno altri ancora...) orrendo sotto tutti i punti di vista, fracassone, con una sceneggiatura inesistente senza nulla che si salva, se escludiamo gli effetti speciali di ultima generazione e il super sonoro fatto di esplosioni, urla, sparatorie, e versi di dinosauri, tutto confusionario, insomma, un blockbuster senza capo ne coda. Orrenda interpretazione della Howard, memorabile una scena in cui fa finta di arrabbiarsi, ma non è per niente credibile, veramente scarsina, mentre la ricordavo più brava, in film come "As you like it" in cui mostrava un certo fascino.
In certi punti si tocca pure il trash, se non fosse per il super budget non avrebbe nulla da invidiare ai vari Piranhaconda, Sharknado e cose varie, basta guardare la scena del mosasauro.
Un altro picco di orrore si tocca nella scena della morte dei brontosauri, studiata apposta per far scendere la lacrimuccia, di una squallidità unica.
Mi dispiace che Vincent D'onofrio sia passato dal lavorare con Kubrick e Tim Burton a queste cose, qui interpreta un militare, che crede che i velociraptor possano essere usati come arma da guerra, probabilmente tutti gli insulti del sergente Hartman gli hanno dato alla testa.
Regia caotica, non si capisce bene cosa inquadra, continuo movimento, zero espressività, inutili le scene ad effetto nostalgico per i fan dei vecchi capitoli, altro tentativo di colpire lo spettatore parecchio ridicolo.
Uno dei peggiori blockbuster degli ultimi anni, mi aspettavo quantomeno qualcosa che intrattenesse, invece non vedevo l'ora che finisse, orrendo.
In certi punti si tocca pure il trash, se non fosse per il super budget non avrebbe nulla da invidiare ai vari Piranhaconda, Sharknado e cose varie, basta guardare la scena del mosasauro.
Un altro picco di orrore si tocca nella scena della morte dei brontosauri, studiata apposta per far scendere la lacrimuccia, di una squallidità unica.
Mi dispiace che Vincent D'onofrio sia passato dal lavorare con Kubrick e Tim Burton a queste cose, qui interpreta un militare, che crede che i velociraptor possano essere usati come arma da guerra, probabilmente tutti gli insulti del sergente Hartman gli hanno dato alla testa.
Regia caotica, non si capisce bene cosa inquadra, continuo movimento, zero espressività, inutili le scene ad effetto nostalgico per i fan dei vecchi capitoli, altro tentativo di colpire lo spettatore parecchio ridicolo.
Uno dei peggiori blockbuster degli ultimi anni, mi aspettavo quantomeno qualcosa che intrattenesse, invece non vedevo l'ora che finisse, orrendo.
ValeGo @ 18/06/2015 14:55:33
6½ / 10Piacevole e d'effetto, ci sono molti rimandi al primo Jurassic Park e, nonostante ci siano un sacco di classiche "americane" che esagerano e storpiano il tutto ho apprezzato il film e soprattutto il finale
SPOILER
SPOILERmac lane @ 18/06/2015 12:48:20
4 / 10Welcome to "Jurassic cliché".
Come detto giá da molti utenti il film in questione é infatti pieno zeppo di cliché che abbassano notevolmente il livello della pellicola, nonché di situazioni veramente troppo surreali. I dinosauri che comunicano come persone al bar.....vabbé! Senza dubbio erano animali intelligentissimi e sicuramente molto di piú della razza umana....ma sminuirli cosí...con comportamenti, appunto, da umani....cioé, gli sceneggiatori ci prendono per i fondelli??
E la jeep riparata in 5 secondi da un bambino???!!! Vabbé teenager??!!! Ahahahahahahah!
Altra punto debole, i personaggi. Tutti mega stereotipati.
Gli effetti speciali sono allo stesso livello di Jurassic Park, se non inferiori.
Nota positiva (anzi note :)), il tema bellissimo di John Williams. Anche il resto della colonna sonora non é male. Chiaro si sente che non é del Maestro Williams.
Come detto giá da molti utenti il film in questione é infatti pieno zeppo di cliché che abbassano notevolmente il livello della pellicola, nonché di situazioni veramente troppo surreali. I dinosauri che comunicano come persone al bar.....vabbé! Senza dubbio erano animali intelligentissimi e sicuramente molto di piú della razza umana....ma sminuirli cosí...con comportamenti, appunto, da umani....cioé, gli sceneggiatori ci prendono per i fondelli??
E la jeep riparata in 5 secondi da un bambino???!!! Vabbé teenager??!!! Ahahahahahahah!
Altra punto debole, i personaggi. Tutti mega stereotipati.
Gli effetti speciali sono allo stesso livello di Jurassic Park, se non inferiori.
Nota positiva (anzi note :)), il tema bellissimo di John Williams. Anche il resto della colonna sonora non é male. Chiaro si sente che non é del Maestro Williams.
TheCoon @ 18/06/2015 11:47:52
4 / 10Visto ieri sera, devo dire che sono andato un pò prevenuto, visto che già il trailer mi aveva fatto storcere il naso, ed avevo ragione. Da un film costato piu' di 150 milioni di euro e che ne ha incassati piu' di 500 in una settimana mi aspettavo decisamente meglio. La sceneggiatura, come ho letto in molti commenti, fa acqua da tutte le parti, scene ridicole. Chi ha fatto i casting, forse dovrebbe fare altro, Chris Pratt prima di perdere peso e pomparsi era relegato a spalla o comparsate in tutti i film che ha fatto e lo stesso vale per Bryce Dallas Howard.Tocca ora hai fantastici dinosauri, che per molti sono il punto di forza, per me invece sono la cosa piu' imbarazzante, non ho studiato paleontologia però qualche documentario l'ho visto. I dinosauri sono stati riprodotti già in modo errato nella prima trilogia, speravo che almeno in questo fossero fatti meglio. I famigerati Velociraptor in realtà non erano alti piu' di mezzo metro e lunghi 2 mt ed erano ricoperti di piume, il Mosasauro, come si vede anche nle trailer, addenta uno squalo bianco di 4-5 mt in un solo boccone, cosa parecchio difficile nella realtà visto che raggiungeva una lunghezza di 18 mt. Un altra cosa i dinosauri avevano la colorazione della pelle molto sgargianti e ci sono molte altre cose che non tornano. Penso che la spiegazione del mio voto sia abbastanza esauriente, poi come sempre la cosa è soggettiva se non avete tutte le pretese e le aspettative che avevo io andate a vederlo.
SPOILER
SPOILERchucknorris87 @ 18/06/2015 10:11:59
6½ / 10Molto meglio di quello che pensavo. La storia vabbè è quella che è, niente di così nuovo e originale. Mi sono piaciuti però tutto sommato i personaggi e anche le citazioni per i nostalgici del primo film. Le due ore sono filate via tranquillamente, ci sono ovviamente alcune scene da rivedere ma niente di così sbocchevole.
Filmaster95 @ 18/06/2015 08:37:34
5½ / 10Per un fan, non della saga, visto che come film mi ha colpito solo il primo, ma dei dinosauri, devo dire che mi aspettavo molto peggio ed invece non è stato quel disastro totale raccontato da altri utenti, ma come sempre il giudizio è soggettivo.
Ovviamente non siamo di fronte ad un capolavoro, anzi a volte ho ritenuto alcune scene alquanto ridicole, ad esempio il ricreare i raptor come "marionette" ed ho trovato insulso, mettere in mezzo come sempre una storia d'amore, per fortuna non accentuata fra pratt e la dallas howard, come sempre bellissima.
Come livello, si attesta sopra jurassic park 3 ma sotto il mondo perduto, visto che mi sono piaciuti come sono stati realizzati i dinosauri ma alcuni sono stati utilizzati male anche come l'entrata in scena del t-rex, do una valutazione appena al di sotto della sufficienza.
Ovviamente non siamo di fronte ad un capolavoro, anzi a volte ho ritenuto alcune scene alquanto ridicole, ad esempio il ricreare i raptor come "marionette" ed ho trovato insulso, mettere in mezzo come sempre una storia d'amore, per fortuna non accentuata fra pratt e la dallas howard, come sempre bellissima.
Come livello, si attesta sopra jurassic park 3 ma sotto il mondo perduto, visto che mi sono piaciuti come sono stati realizzati i dinosauri ma alcuni sono stati utilizzati male anche come l'entrata in scena del t-rex, do una valutazione appena al di sotto della sufficienza.
Cataclysm84 @ 18/06/2015 02:22:49
4 / 10Film imbarazzante, dalla sceneggiatura inesistente ai dialoghi ridicoli.
Recitato pessimo, il film comincia senza un incipit, via direttamente nel parco solo per vedere dinosauri (e nel caso dell'Indominus dinosauri geneticamente modificati con i ''superpoteri'') far casino, combattere tra loro e trastullarsi con un pò di persone.
Personaggi che corrono a destra e a manca senza un perchè, raptor-riders usati alla buona (non hanno scartato a quanto pare i vecchi script circa i dinosauri usati come armi) mentre imperversa una non-storia soporifera arricchita da stereotipi da film della Domenica pomeriggio.
Senza tirare in ballo il confronto con l'originale che non centra nulla, è proprio il film ad essere carente, non ha senso, sopratutto la parte finale che mi ha ricordato molto un gioco di combattimento tra dinosauri uscito anni fa su console.
L'ultima sequenza dello scontro è stata quasi da ridere, una caricatura che supera il confine del trash per offrire uno spettacolo al limite della parodia.
Lo sconsiglio assolutamente, non vale i quasi 15 anni d'attesa dall'ultimo capitolo, che al tempo mi sembrava il peggiore... oggi son riuscito quasi a rivalutarlo alla luce di cotanto scempio.
Meriterebbe 3 ma poichè sono un fan della saga un punto in più glielo regalo per rispetto.
Recitato pessimo, il film comincia senza un incipit, via direttamente nel parco solo per vedere dinosauri (e nel caso dell'Indominus dinosauri geneticamente modificati con i ''superpoteri'') far casino, combattere tra loro e trastullarsi con un pò di persone.
Personaggi che corrono a destra e a manca senza un perchè, raptor-riders usati alla buona (non hanno scartato a quanto pare i vecchi script circa i dinosauri usati come armi) mentre imperversa una non-storia soporifera arricchita da stereotipi da film della Domenica pomeriggio.
Senza tirare in ballo il confronto con l'originale che non centra nulla, è proprio il film ad essere carente, non ha senso, sopratutto la parte finale che mi ha ricordato molto un gioco di combattimento tra dinosauri uscito anni fa su console.
L'ultima sequenza dello scontro è stata quasi da ridere, una caricatura che supera il confine del trash per offrire uno spettacolo al limite della parodia.
Lo sconsiglio assolutamente, non vale i quasi 15 anni d'attesa dall'ultimo capitolo, che al tempo mi sembrava il peggiore... oggi son riuscito quasi a rivalutarlo alla luce di cotanto scempio.
Meriterebbe 3 ma poichè sono un fan della saga un punto in più glielo regalo per rispetto.
yeyegirl @ 17/06/2015 23:21:32
4½ / 10Dilusione di diludendo...20 anni di attesa, 5359 fantastiliardi di dollari di budget, effetti speciali futuristici e il risultato è una specie di film Disney non adatto ai maggiori di anni 18! Dico solo che ho sperato per tutto il tempo che i due bimbiminkia odiosi morissero sbranati dal t-rex geneticamente modificato. Rambo-addomesticatore di velociraptor appena accettabile, la figlia di Ron Howar chiaramente in imbarazzo e fuori luogo.
luis 98 @ 17/06/2015 20:52:00
8½ / 10Ottimo Blockbuster....da guardare per forza al cinema!
Gli attori sono in gamba e in più sono adatti nel loro ruolo.
Gli effetti speciali sono fatti bene ma nulla di eclatante...al passo con i tempi insomma.
La storia tutto sommato non è male e ogni personaggio è stato presentato alla perfezione senza mai risultare noioso.
Quando sono uscito dalla sala tutti sembravano contenti sia grandi sia più piccoli..insomma è per tutti.
PS ancora una volta questo qua è l'unico sito che gli ha dato cosi tanti voti negativi...
Gli attori sono in gamba e in più sono adatti nel loro ruolo.
Gli effetti speciali sono fatti bene ma nulla di eclatante...al passo con i tempi insomma.
La storia tutto sommato non è male e ogni personaggio è stato presentato alla perfezione senza mai risultare noioso.
Quando sono uscito dalla sala tutti sembravano contenti sia grandi sia più piccoli..insomma è per tutti.
PS ancora una volta questo qua è l'unico sito che gli ha dato cosi tanti voti negativi...
gemellino86 @ 17/06/2015 19:33:58
5 / 10Insomma, una mezza cacchiata. Prima parte molto noiosa e troppo infantile a mio parere e non mi sono tanto piaciuti i nuovi attori. C'è un po' di delusione perché avrei voluto vedere più il T-Rex che trova solo un po' di spazio alla fine. Per me è quasi peggio del terzo. Tanti effetti speciali ma non basta. Meglio rivedersi il primo Jurassic Park e al massimo il secondo. Consigliato solo ai ragazzini fino ai 14 anni.
SPOILER
SPOILERCosmodrome @ 17/06/2015 19:18:39
7½ / 10Divertente e spettacolare, supera senza dubbio i due precedenti sequel e non sfigura vicino al capostipite, che in fondo era un polpettone melenso e non certo un capolavoro, ma di cui naturalmente non può eguagliare la carica rivoluzionaria della prima CGI fotorealistica, né alcuni colpi d'ala di Spielberg (il famoso bicchiere con l'acqua, ad esempio). Anche il montaggio ha una piacevole impronta vecchio stile, lontana dai frullati alla Transformers, l'azione si segue bene e la suspense non manca.
Belle le due trovate originali del film, cioè l'ammaestraraptor e lo psicopatico I-Rex, un paio di idee che discostano Jurassic World dai safari di JP 2 e 3.
Trattandosi di un blockbuster, fanno un po' sorridere le critiche sulla stereotipizzazione dei personaggi, considerando che anche quelli di Jurassic Park lo erano in pieno. Basterebbe pensare al programmatore Nedry, una macchietta al 100%, o al matematico Malcolm e alle sue teorie banalizzate.
Jurassic World soffre semmai di qualche problema nella struttura narrativa, le trame sono un po' spezzettate, la camera salta rapidamente qua e là cercando di seguire il tutto ma un vero amalgama tra le parti non c'è.
Un altro grosso problema sta nell'introduzione troppo frettolosa del mondo in cui è ambientato il film. Nella prima sequenza Trevorrow non ci mostra adeguatamente le meraviglie del parco, tanto che
SPOILER
E' un difetto che pregiudica parte dello sviluppo drammatico e della suspense del film, anche se ripeto, JW rimane una pellicola godibile e con parecchi buoni momenti.
Belle le due trovate originali del film, cioè l'ammaestraraptor e lo psicopatico I-Rex, un paio di idee che discostano Jurassic World dai safari di JP 2 e 3.
Trattandosi di un blockbuster, fanno un po' sorridere le critiche sulla stereotipizzazione dei personaggi, considerando che anche quelli di Jurassic Park lo erano in pieno. Basterebbe pensare al programmatore Nedry, una macchietta al 100%, o al matematico Malcolm e alle sue teorie banalizzate.
Jurassic World soffre semmai di qualche problema nella struttura narrativa, le trame sono un po' spezzettate, la camera salta rapidamente qua e là cercando di seguire il tutto ma un vero amalgama tra le parti non c'è.
Un altro grosso problema sta nell'introduzione troppo frettolosa del mondo in cui è ambientato il film. Nella prima sequenza Trevorrow non ci mostra adeguatamente le meraviglie del parco, tanto che
SPOILERE' un difetto che pregiudica parte dello sviluppo drammatico e della suspense del film, anche se ripeto, JW rimane una pellicola godibile e con parecchi buoni momenti.
alesfaer @ 17/06/2015 14:26:08
3½ / 10a freddo avrei votato 2. salvo solo alcune ricostruzioni dei dinosauri davvero ben fatte, ma alla resa dei conti questo sequel è irritante nel suo stile disney/americanata, coadiuvato da 1 recitazione da cani. bocciatissimo, il 3.5 è un regalo
anthony @ 17/06/2015 12:32:26
6 / 10Di questo film ho apprezzato di certo gli effetti speciali..ma anche il rapporto per nulla stereotipato tra i due piccoli fratelli.
Per il resto si perde molto nelle solite barcamenate dell'utilizzo della natura da parte dell'uomo per scopi bellici o di tornaconto economico.
Intrattiene e diverte.
..e va bene così.
Sarebbe un 5,5..ma il fattore 'nostalgia' un po' pesa.
Per il resto si perde molto nelle solite barcamenate dell'utilizzo della natura da parte dell'uomo per scopi bellici o di tornaconto economico.
Intrattiene e diverte.
..e va bene così.
Sarebbe un 5,5..ma il fattore 'nostalgia' un po' pesa.
sandrone65 @ 17/06/2015 12:13:13
8½ / 10Visivamente superbo, è un film sui dinosauri e di dinosauri ce ne stanno a bizzeffe. E' spettacolare e adrenalinico: questa è la mission del film ed è stata pienamente realizzata. Per questo il film merita una valutazione alta. Certo, mi pare inspiegabile il motivo per cui tanta magnificenza tecnica debba ritrovarsi accoppiata con una sceneggiatura cretina, dialoghi insulsi, soluzioni assurde:
SPOILER
Poi, ma perchè dare ruolo di protagonista alla Dallas Howard, la prima Gwen di SpiderMan. E' veramente odiosa :-)
SPOILERPoi, ma perchè dare ruolo di protagonista alla Dallas Howard, la prima Gwen di SpiderMan. E' veramente odiosa :-)
nikebat @ 17/06/2015 10:43:59
7½ / 10Spettacolarmente è stupendo con magnifiche scene d'azione.
Nel complesso sufficiente, lontano dal primo film e di poco inferiore al secondo, ma decisamente superiore al terzo.
La storia si ripete: manager ingenui + scienziati corruttibili che manipolano la natura = megastrage
Anche qui non mancano trovate inverosimili da parte dei protagonisti umani, anche se meno assurde del ragazzino vissuto per 2 mesi in un'autocisterna.
SPOILER
Comunque spero che la saga sia finita qui. Non mi interessano altri sequel.
Nel complesso sufficiente, lontano dal primo film e di poco inferiore al secondo, ma decisamente superiore al terzo.
La storia si ripete: manager ingenui + scienziati corruttibili che manipolano la natura = megastrage
Anche qui non mancano trovate inverosimili da parte dei protagonisti umani, anche se meno assurde del ragazzino vissuto per 2 mesi in un'autocisterna.
SPOILERComunque spero che la saga sia finita qui. Non mi interessano altri sequel.
theandroidrunne @ 17/06/2015 10:00:22
8½ / 10A me è piaciuto. molto.
Se qualcuno si aspetta un film con una trama o sceneggiatura di oscar andate a vedere altro. Qua ci sono i dinosauri, è un film di fantascienza e azione e adrenalina.
Diciamo che lo si può paragonare a film come l ultimo godzilla, king Kong ma anche avengers.
La trama si sviluppa in un giorno. La prima parte del film è un introduzione ai personaggi, i dialoghi sono lenti e a tratti snervanti. Il parco invece è bellissimo.
Ci sono proprio tutti i stereotipi tipici di un film del genere: l eroe, il cattivo, l ossessionata dal lavoro, i bimbiminchia(che poi sono comunque i più fortunati del mondo a non morire in svariate circostanze).
È quando cala la notte che il film mostra la sua vera anima. Colonna sonora a palla, effetti speciali e distruzione ovunque.
Tutto abbastanza divertente.
Quindi lasciate perdere i confronti tra i vari Jurassic park, questo è un film del 2015 tutto è molto più commerciale e easy.
Divertitevi, punto.
Se qualcuno si aspetta un film con una trama o sceneggiatura di oscar andate a vedere altro. Qua ci sono i dinosauri, è un film di fantascienza e azione e adrenalina.
Diciamo che lo si può paragonare a film come l ultimo godzilla, king Kong ma anche avengers.
La trama si sviluppa in un giorno. La prima parte del film è un introduzione ai personaggi, i dialoghi sono lenti e a tratti snervanti. Il parco invece è bellissimo.
Ci sono proprio tutti i stereotipi tipici di un film del genere: l eroe, il cattivo, l ossessionata dal lavoro, i bimbiminchia(che poi sono comunque i più fortunati del mondo a non morire in svariate circostanze).
È quando cala la notte che il film mostra la sua vera anima. Colonna sonora a palla, effetti speciali e distruzione ovunque.
Tutto abbastanza divertente.
Quindi lasciate perdere i confronti tra i vari Jurassic park, questo è un film del 2015 tutto è molto più commerciale e easy.
Divertitevi, punto.
mikeP92 @ 16/06/2015 02:35:41
8 / 10Parlando da persona che quando uscirono i primi due Jurassic Park era solo un bambino e ne rimase enormemente affascinato tanto da farli diventare i suoi due film preferiti, ammetto che questo Jurassic World mi ha davvero emozionato. La sceneggiatura e i personaggi, a dirla tutta, non sono il massimo, ma l'impatto emotivo nel sentire la colonna sonora di John Williams, nel vedere di nuovo i dinosauri in azione (e che AZIONE!), nel vedere questo nuovo mostro scatenare una guerra contro gli uomini, é stato incredibile, paragonabile a quello provato quando ho visto The Avengers al cinema.
Certo, per provare ciò, é necessario essere fan dei primi film e passare sopra a qualche evidente buco di logica, però non mi sento di penalizzarlo.
Certo, per provare ciò, é necessario essere fan dei primi film e passare sopra a qualche evidente buco di logica, però non mi sento di penalizzarlo.
Caio @ 15/06/2015 22:29:23 7 / 10Peccato, perché sarebbe bastata una sceneggiatura un pochino più di qualità per renderlo davvero un buon sequel. Nonostante ciò io meno di 7 non me la sento di darglielo, perché Cmq la ricostruzione del parco e gli effetti visivi li ho trovati eccezionali. La prima parte mi é piaciuta moltissimo. Lo consiglio in 3D
SPOILER
SPOILERLuckyLù @ 15/06/2015 21:24:07
8 / 10Non è di certo al livello del primo inarrivabile Jurassic Park ma lo ritengo nettamente superiore sia al secondo sia al terzo capitolo.
Molto bello vedere questo nuova versione del parco abbastanza futuristica, ed è bello che nel film ci siano tantissimi riferimenti al primo Jurassic Park.
Effetti speciali ben utilizzati anche se tra i dinosauri del film del 93 e quelli di oggi non vedo grosse differenze, forse da questo punto di vista si poteva fare meglio.
La storia è avvincente e non annoia per niente, 2 ore di film che scorrono molto piacevolmente, e se si tralascia il pensiero che 2-3 cose nel film non tornano per niente
SPOILER si può dire che questo Jurassic World è pienamente promosso!
Molto bello vedere questo nuova versione del parco abbastanza futuristica, ed è bello che nel film ci siano tantissimi riferimenti al primo Jurassic Park.
Effetti speciali ben utilizzati anche se tra i dinosauri del film del 93 e quelli di oggi non vedo grosse differenze, forse da questo punto di vista si poteva fare meglio.
La storia è avvincente e non annoia per niente, 2 ore di film che scorrono molto piacevolmente, e se si tralascia il pensiero che 2-3 cose nel film non tornano per niente
SPOILER si può dire che questo Jurassic World è pienamente promosso!barone_rosso @ 15/06/2015 20:37:24
7½ / 10E' difficile votare questo film, soprattutto senza farsi prendere dalla nostalgia dei primi capitoli della saga (ancora di piu' se, come me, si era ragazzini nel '93 e i dinosauri fino ad allora al massimo li si vedeva nei cartoni animati). I dinosauri che "sembravano davvero reali" penso abbiano lasciato a bocca aperta molti ragazzini dell'epoca. Oggi tutto questo non funziona piu', di film con effettoni speciali ne esce uno a settimana, quindi bisognava inventare qualcosa di nuovo.
Quello che secondo me c'è di sbagliato in questo film è aver buttato tutto troppo nel chiasso senza soste (i vecchi JP avevano anche momenti di riflessione, grazie agli ottimi Goldblum, Attenborough e Neill, senza per questo dimenticarsi di riempire il film di dinosauri).
L'originale Crichton è ormai lontano anni luce, ma non c'è dubbio che la parte "dinosauresca" sia superlativa, sfruttando al meglio gli effetti speciali di oggi.
I personaggi possono sembrare insipidi, ma sinceramente anche quelli del film originale lo erano... I ragazzini erano saccenti e/o antipatici, qua anche... C'era un cattivone che voleva sfruttare la situazione per i suoi comodi, qua anche... C'erano personaggi che si trovavano totalmente fuori contesto (vedi l'avvocato del primo film) e anche qua ci sono (la Howard coi suoi tacchi a spillo), c'era il personaggio che invece i dinosauri riusciva a capirli e quindi sopravviveva (qua pure). I personaggi erano spesso ironici anche in situazioni di pericolo (qua pure).
Insomma, tutto sommato non è male, nostalgia a parte. Personalmente avrei fatto una scelta diversa, ad esempio facendo un prequel, e un po' piu' "psicologico" e meno chiassoso dove si parla di come tutto è cominciato... Chissà, magari uno dei prossimi capitoli esaudirà il mio desiderio.
Quello che secondo me c'è di sbagliato in questo film è aver buttato tutto troppo nel chiasso senza soste (i vecchi JP avevano anche momenti di riflessione, grazie agli ottimi Goldblum, Attenborough e Neill, senza per questo dimenticarsi di riempire il film di dinosauri).
L'originale Crichton è ormai lontano anni luce, ma non c'è dubbio che la parte "dinosauresca" sia superlativa, sfruttando al meglio gli effetti speciali di oggi.
I personaggi possono sembrare insipidi, ma sinceramente anche quelli del film originale lo erano... I ragazzini erano saccenti e/o antipatici, qua anche... C'era un cattivone che voleva sfruttare la situazione per i suoi comodi, qua anche... C'erano personaggi che si trovavano totalmente fuori contesto (vedi l'avvocato del primo film) e anche qua ci sono (la Howard coi suoi tacchi a spillo), c'era il personaggio che invece i dinosauri riusciva a capirli e quindi sopravviveva (qua pure). I personaggi erano spesso ironici anche in situazioni di pericolo (qua pure).
Insomma, tutto sommato non è male, nostalgia a parte. Personalmente avrei fatto una scelta diversa, ad esempio facendo un prequel, e un po' piu' "psicologico" e meno chiassoso dove si parla di come tutto è cominciato... Chissà, magari uno dei prossimi capitoli esaudirà il mio desiderio.
Kristkal @ 15/06/2015 15:55:31
9 / 10Puro, strabiliante, intrattenimento cinematografico. Chi se ne frega di qualche buco di sceneggiatura o una ricostruzione non proprio fedele del comportamento dei dinosauri quando esci dalla sala con l'adrenalina a mille ? Dispiace non averlo visto in 3D perché credo meritasse ma resto comunque molto soddisfatto.
maccy90 @ 15/06/2015 13:41:30
6 / 10Da amante dei film di spielberg non mi sono sentito di dare meno di 6 a questo film.....
certamente film visivamente molto bello.....ma estremamente scarso a livello di trama e inventiva......
Chris pratt non mi è dispiaciuto....anche se dalla favolosa interpretazione effettuata nei guardiani della galassia siamo ben lontani.....
Steven spielberg resti sempre un grande anche se con questa ultima pellicola non mi hai convinto e coinvolto tanto.....
certamente film visivamente molto bello.....ma estremamente scarso a livello di trama e inventiva......
Chris pratt non mi è dispiaciuto....anche se dalla favolosa interpretazione effettuata nei guardiani della galassia siamo ben lontani.....
Steven spielberg resti sempre un grande anche se con questa ultima pellicola non mi hai convinto e coinvolto tanto.....
rebootboy @ 15/06/2015 12:55:30
5 / 10Nonostante alcuni aspetti positivi questo film mi ha deluso abbastanza.
Un'opera dovrebbe avere un'idea di fondo e svilupparla con intelligenza per non offendere quella di chi assiste.Un buon film,dove vengono investiti molti soldi per realizzare splendidi effetti speciali (che hanno un valore,un peso se adoperati per adornare) non può reggersi solo sulla bellezza,sull'aspetto con cui si presenta.Un buon film ha bisogno di raccontare una storia,non necessariamente verbalmente.
Qui,anche considerandola favola per bambini,non c'è nulla se non alcune -splendide- scene in computer grafica.
Mi sono preso un giorno prima di votare,questo forum è un esempio positivo e con tale spirito contribuisco e proprio in virtù di ciò che sconsiglio questo film;con dolore perchè il primo della saga rimarrà sempre in memoria.Penso che la strada che si debba seguire non è questa pur consapevole che non è un prodotto indecente ed infatti il voto di mediocrità questo sta a rappresentare.
Un'opera dovrebbe avere un'idea di fondo e svilupparla con intelligenza per non offendere quella di chi assiste.Un buon film,dove vengono investiti molti soldi per realizzare splendidi effetti speciali (che hanno un valore,un peso se adoperati per adornare) non può reggersi solo sulla bellezza,sull'aspetto con cui si presenta.Un buon film ha bisogno di raccontare una storia,non necessariamente verbalmente.
Qui,anche considerandola favola per bambini,non c'è nulla se non alcune -splendide- scene in computer grafica.
Mi sono preso un giorno prima di votare,questo forum è un esempio positivo e con tale spirito contribuisco e proprio in virtù di ciò che sconsiglio questo film;con dolore perchè il primo della saga rimarrà sempre in memoria.Penso che la strada che si debba seguire non è questa pur consapevole che non è un prodotto indecente ed infatti il voto di mediocrità questo sta a rappresentare.
Tempesta @ 15/06/2015 10:01:28 5½ / 10Troppa fantascienza e poca emozione x questo Jurassic World.
Si fa seguire ma non rende più di tanto .
Si fa seguire ma non rende più di tanto .
_Hollow_ @ 15/06/2015 06:06:54
5½ / 10Pro:
Ci sono i dinosauri.
Visivamente imponente.
Una delle migliori pubblicità della Mercedes di sempre.
Sorta di denuncia verso l'ingegneria genetica/le multinazionali/gli zoo/ecc.
Emana nostalgia da ogni poro.
Il finale.
Contro:
Cliché a go-go.
Personaggi stereotipati e prevedibili al 100%.
Sceneggiatura stesa da un bimbo delle medie.
Il finale.
Ci sono i dinosauri.
Visivamente imponente.
Una delle migliori pubblicità della Mercedes di sempre.
Sorta di denuncia verso l'ingegneria genetica/le multinazionali/gli zoo/ecc.
Emana nostalgia da ogni poro.
Il finale.
Contro:
Cliché a go-go.
Personaggi stereotipati e prevedibili al 100%.
Sceneggiatura stesa da un bimbo delle medie.
Il finale.
Buba Smith @ 15/06/2015 01:59:11
6 / 10Mah... Sinceramente visto i commenti, mi aspettavo di peggio.
Certo non è sicuramente sorprendente. Qualche idea nuova buttata lì senza troppo entusiasmo.
Però per quanto mi riguarda al 6 ci arriva.
Una delle cose che mi ha lasciato un po'... Stranito
SPOILER 8 / 10Senza troppo chiedersi come ci si puo' aspettare da un film sui dinosauri, credo che "Jurassic World" sia un' operazione di marketing quasi perfetta, e allo stesso tempo un film 'entertainment' di altissimo livello visivo. Per questo si possono superare le incongruenze della trama dei dialoghi dei personaggi (l'arroganza recidiva di chi vuol farci su solo soldi c'era gia in molti disaster movie) - io per esempio non mi sognerei mai di mandare i miei figli adolescenti in un parco del genere a rischiare la pelle...credo che la forza di questo episodio, che a tratti supera la bellezza teologica del memorabile "Mondo perduto" stia tutto in quel Scenario di una natura Scientifica che comprime imprigiona il Pericolo in un contesto geografico dominato dalla sfera Umana dell'uomo. In questo senso i dinosauri vengono "americanizzati" a immagine e somiglianza del Potere contestuale e ideologico degli Stati Uniti d'America. Si combatte una vera Guerra, e suscitano sconcerto le immagini del gruppo di turisti come in un campus della Croce Rossa feriti e sanguinanti...l'attacco dello stormo dei pterodattili rimarra' sicuramente nella storia del cinema di genere, anche in tutta la sua prosopopea digitale. Verso l'epilogo c'e' davvero troppa carne al fuoco che finisce per sfiancare. Complessivamente pero' e' uno spettacolo illuminante sull'Utopia di un grande passato che Risorge dalle ceneri, con la sua alienante e devastante brutalita' (per fortuna senza troppe distinzioni Spielberghiane tra rettili "buoni" e "cattivi")
simonssj @ 15/06/2015 00:18:43
2 / 10L'aspetto positivo è una fotografia che funziona benino e l'animazione (credo in computer grafica) non malvagia anche se dà l'impressione di essere ferma a 24 anni fa....certo che, considerando gli "effetti speciali" di una confusione assurda come i robottoni Trasformers ci propinano da anni lo standard di adesso, una CGI dal sapore un po' retrò come quella di questo Jurassic World non stona tutto sommato.
Difficile, difficilissimo è invece riuscire a sbagliare tutto il resto: regia, sceneggiatura, attori, sviluppo della trama con espedienti annessi, dialoghi, montaggio. Hanno sbagliato pure i vestiti. Cavolo, sono riusciti a sbagliare LA COLONNA SONORA che era PRONTA DA 24 ANNI: avete notato le musichette che fanno da sfondo alle scene di "tensione"? Riascoltatele.
Si, hanno sbagliato tutto; non mi accanirò contro i poveri cristi che hanno lavorato a questa oscenità di una povertà imbarazzante, che sono riusciti a fare di un sequel una parodia (brutta) del film originale che già non era esente da pecche, che sono riusciti a gettare via un budget di tutto rispetto alle ortiche.
Mi accanisco contro quello che è sembrato trasparire da questo film: un'insopportabile indolenza, da parte di tutti, da "buona la prima, come viene viene", da "tiriamo via a finire il tutto che tanto non ci crede nessuno a ciò che stiamo facendo"; traspare una precisa volontà di fare una porcata, che è un concetto completamente diverso dal fare un film con le migliori intenzioni che risulta poi, purtroppo, un film brutto: può succedere, succede ai migliori, e tutto si può perdonare.
La disonestà intellettuale, no
Difficile, difficilissimo è invece riuscire a sbagliare tutto il resto: regia, sceneggiatura, attori, sviluppo della trama con espedienti annessi, dialoghi, montaggio. Hanno sbagliato pure i vestiti. Cavolo, sono riusciti a sbagliare LA COLONNA SONORA che era PRONTA DA 24 ANNI: avete notato le musichette che fanno da sfondo alle scene di "tensione"? Riascoltatele.
Si, hanno sbagliato tutto; non mi accanirò contro i poveri cristi che hanno lavorato a questa oscenità di una povertà imbarazzante, che sono riusciti a fare di un sequel una parodia (brutta) del film originale che già non era esente da pecche, che sono riusciti a gettare via un budget di tutto rispetto alle ortiche.
Mi accanisco contro quello che è sembrato trasparire da questo film: un'insopportabile indolenza, da parte di tutti, da "buona la prima, come viene viene", da "tiriamo via a finire il tutto che tanto non ci crede nessuno a ciò che stiamo facendo"; traspare una precisa volontà di fare una porcata, che è un concetto completamente diverso dal fare un film con le migliori intenzioni che risulta poi, purtroppo, un film brutto: può succedere, succede ai migliori, e tutto si può perdonare.
La disonestà intellettuale, no
palla78 @ 15/06/2015 00:01:30 6 / 10Jurassic World è un bel film, se guardi solo i dinosauri... Credo che un bel film dovrebbe esserlo a tutto tondo. Qui si è privilegiato solo l'aspetto tecnico-effetti speciali, per carità, fatti eccellentemente, ma per me non basta.
Non si può passare sopra al fatto che:
SPOILER
SPOILER
SPOILER
SPOILER
L'indiano, poi, fa una fine incredibile!
La squadra di sicurezza, con TONNELLATE di dinosauri in giro,
SPOILER ma come si fa!
Inoltre nel parco, ci sono dinosauri alti 15/20 metri con persone
SPOILER
Il top si raggiunge, però, con una scena romantica, ovvero
SPOILER
Il mesosauro? Boh, prima gli danno da mangiare, poi si accorge
SPOILER
Mi fermo qui.
Non si può passare sopra al fatto che:
SPOILER SPOILER SPOILER SPOILERL'indiano, poi, fa una fine incredibile!
La squadra di sicurezza, con TONNELLATE di dinosauri in giro,
SPOILER ma come si fa!Inoltre nel parco, ci sono dinosauri alti 15/20 metri con persone
SPOILERIl top si raggiunge, però, con una scena romantica, ovvero
SPOILERIl mesosauro? Boh, prima gli danno da mangiare, poi si accorge
SPOILERMi fermo qui.
Mr Black @ 14/06/2015 23:49:43 6 / 10In questo film c'è tutta la tamarraggine e gli stereotipi dei film di massa americani. Serve elencarli? La cosa più importante è comunque l'intrattenimento... e qui ne abbiamo da vendere! le idee sono ormai scarsine, direi basta così! Spezzo una lancia a favore della Howard: in canottierina fa sempre la sua figura!
fragolo1980 @ 14/06/2015 22:56:08
7 / 10Un bel film,certo il primo è un capolavoro assoluto il secondo è un ottimo film il terzo lasciamo perdere ma questo si lascia guardare.
Belle le scene iniziali con i ragazzi che arrivano al parco e in sottofondo il tema musicale storico.
Chris Pratt mi è piaciuto nella parte,effetti speciali come ci si poteva immaginare favolosi e la trama bhe nulla di eccezionale ma neanche da buttare via.
In conclusione un film che rievoca vecchi ricordi.
SPOILER
Belle le scene iniziali con i ragazzi che arrivano al parco e in sottofondo il tema musicale storico.
Chris Pratt mi è piaciuto nella parte,effetti speciali come ci si poteva immaginare favolosi e la trama bhe nulla di eccezionale ma neanche da buttare via.
In conclusione un film che rievoca vecchi ricordi.
SPOILERtheace @ 14/06/2015 22:22:48
2 / 10Inizio subito con dire una cosa: giustificare voti alti per questo film solo perchè "è Jurassic Park" non ha senso, anzi, il mio voto poteva essere un 5 se questo non fosse il seguito della famosa saga.
BANALE, SCONTATA, STUPIDA E IRRITANTE.
Quattro aggettivi per descrivere questa pellicola nata sin dal principio come "macchina da soldi" più che come degno sequel del famoso film del '93 di Steven Spielberg.
Piccola precisazione: sono andato al cinema pieno di buoni propositi e sono quel tipo di fan che, pur preferendo il primo, non ha bocciato completamente il secondo e terzo episodio.
Insomma, gli ho dato una possibilità.
ASPETTI POSITIVI:
- Chiari riferimenti al primo JP che portano la nostalgia a livelli OVER 9000 e che ho particolarmente apprezzato
- Finalmente possiamo vedere un parco in funzione, come nei piani originali di John Hammond
- I dinosauri sono in dinosauri e la grafica CGI non è male
ASPETTI NEGATIVI:
- Trama banale, scontata e senza un nesso logico con i film precedenti.
Dopo l'incidente del primo film l'unico desiderio di John Hammond era quello di chiudere il parco per sempre qui (NO SPOILER) viene detto che il parco è stato riaperto per richiesta di Hammond sul letto di morte...
- Clichè, fo**uti clichè ovunque e scene viste e riviste in altri 10mila film. Una cosa abominevole
- Attori penosi, si salva Chris Patt, ma la Howard sembra una scopa inespressiva e i due bambini sono irritanti già dai primi minuti, lo erano anche quelli del primo in parte ma perlomeno non erano volutamente stupidi nelle loro azioni.
- Scene e situazioni al limite del ridicolo: la Howard scappa di corsa per tutto il film dai dinosauri indossando dei TACCHI. Le comiche.
- Product Placement fastidioso, non è una novità ma qui la fotografia è studiata per inquadrare meglio i brand che hanno pagato la sponsorizzazione (es. Mercedes) e la cosa è molto fastidiosa perchè si capisce che è fatto apposta.
Fosse stato un film indipendente da una saga famosa gli avrei dato un 5 senza pensarci, ma per un film che dichiara di essere il sequel di un film storico come Jurassic Park mi dispiace, 2 è il massimo che posso dare.
BANALE, SCONTATA, STUPIDA E IRRITANTE.
Quattro aggettivi per descrivere questa pellicola nata sin dal principio come "macchina da soldi" più che come degno sequel del famoso film del '93 di Steven Spielberg.
Piccola precisazione: sono andato al cinema pieno di buoni propositi e sono quel tipo di fan che, pur preferendo il primo, non ha bocciato completamente il secondo e terzo episodio.
Insomma, gli ho dato una possibilità.
ASPETTI POSITIVI:
- Chiari riferimenti al primo JP che portano la nostalgia a livelli OVER 9000 e che ho particolarmente apprezzato
- Finalmente possiamo vedere un parco in funzione, come nei piani originali di John Hammond
- I dinosauri sono in dinosauri e la grafica CGI non è male
ASPETTI NEGATIVI:
- Trama banale, scontata e senza un nesso logico con i film precedenti.
Dopo l'incidente del primo film l'unico desiderio di John Hammond era quello di chiudere il parco per sempre qui (NO SPOILER) viene detto che il parco è stato riaperto per richiesta di Hammond sul letto di morte...
- Clichè, fo**uti clichè ovunque e scene viste e riviste in altri 10mila film. Una cosa abominevole
- Attori penosi, si salva Chris Patt, ma la Howard sembra una scopa inespressiva e i due bambini sono irritanti già dai primi minuti, lo erano anche quelli del primo in parte ma perlomeno non erano volutamente stupidi nelle loro azioni.
- Scene e situazioni al limite del ridicolo: la Howard scappa di corsa per tutto il film dai dinosauri indossando dei TACCHI. Le comiche.
- Product Placement fastidioso, non è una novità ma qui la fotografia è studiata per inquadrare meglio i brand che hanno pagato la sponsorizzazione (es. Mercedes) e la cosa è molto fastidiosa perchè si capisce che è fatto apposta.
Fosse stato un film indipendente da una saga famosa gli avrei dato un 5 senza pensarci, ma per un film che dichiara di essere il sequel di un film storico come Jurassic Park mi dispiace, 2 è il massimo che posso dare.
maxi82 @ 14/06/2015 21:35:07
7 / 10Per buona parte mi ha fatto tornare indietro nel tempo ricalcando le basi del primo e gradire molto il film con altre cose innovative;verso il finale già si capisce dove si va a parare e in che modo si concretizzerà il film...metà da 8 e metà da 6...un buon ritorno al parco
In programmazione
Ordine elenco: Data Media voti Commenti Alfabetico
200% lupoall we imagine as light - amore a mumbai
NEW
anime sbullonateanora R
anywhere anytimeapocalisse z - inizio della fineappartamento 7abambi: the reckoningbeetlejuice beetlejuiceberlinguer. la grande ambizionebestiari, erbari, lapidaribuffalo kidscaddo lakecampo di battagliaclean up crew - specialisti in lavori sporchicloudcome far litigare mamma e papa'desire' (2024)disclaimer NEW
do not expect too much from the end of the worlddon't moveeterno visionariofamiliafinalementfino alla fine (2024)flow - un mondo da salvarefrancesca cabrinigiurato numero 2goodbye juliagrand tourhalloween parkidduil buco - capitolo 2il gladiatore iiil maestro che promise il mareil magico mondo di haroldil ragazzo dai pantaloni rosail robot selvaggioil sogno dei pastoriil tempo che ci vuoleinter. due stelle sul cuoreio sono un po' matto... e tu?italo calvino nelle citta'joker: folie a deuxjuniper - un bicchiere di ginla bambina segretala banda di don chisciotte - missione mulini a ventola bocca dell'animala cosa migliorela gita scolasticala misura del dubbiola scommessa - una notte in corsiala storia del frank e della ninala storia di souleymanela testimone - shahedl'amore e altre seghe mentalil'amore secondo kafka NEW
le deluge - gli ultimi giorni di maria antoniettale linci selvagge NEW
leggere lolita a teheranlimonovlinda e il pollolonglegslove lies bleedingl'ultima settimana di settembrel'ultimo drinkmadame clicquotmaking ofmaria montessori - la nouvelle femme NEW
modi - tre giorni sulle ali della follianapad - la rapina NEW
napoli - new york NEW
nasty - more than just tennisnever let go - a un passo dal malenon sono quello che sonooutsideozi - la voce della forestapaolo vivepapmusic - animation for fashionparthenopepeter rabidping pong - il ritornorebel ridgericomincio da taaacsalem's lot (2024)saturday nightshakespea re di napolismile 2snot e splash - il mistero dei buchi scomparsispeak no evil - non parlare con gli sconosciutisquali NEW
stella e' innamoratastranger eyessuper/man: the christopher reeve storytaxi monamourterrifier 3the apprentice - alle origini di trump NEW
the beast (2024)the conciergethe dead don't hurt - i morti non soffrono NEW
the devil's baththe killer (2024)the redthe shadow straysthe substancethelma (2024)this time next year - cosa fai a capodanno?timor - finche' c'e' morte c'e' speranzatransformers onetrifole - le radici dimenticate NEW
una madre NEW
una terapia di gruppoun'avventura spaziale - un film dei looney tunesuno rossovenom: the last dancevermigliovittoriavolonte' - l'uomo dai mille volti NEW
wickedwolfs - lupi solitariwoman of the hour1055983 commenti su 51411 film
Ultimi film inseriti in archivio
Ultimo film commentato
Il film è sicuramente da vedere ma non vi aspettate riscontri storici (un po' come il primo) a parte i nomi degli imperatori e qualche piccola accomunanza. Ultimo post blog
OSCAR 2018
3/6/2018 10:08:03 AM - Kater
Si è celebrata il 4 marzo 2018 la 90° edizione della Cerimonia degli Oscar, al Dolby Theatre di Los Angeles. Ecco l'elenco completo degli Oscar 2018, con i relativi vincitori (in grassetto). MIGLIOR FILM La forma dell'acqua - The shape of water - Guillermo del Toro e J. Miles Dale Chiamami col t...
3/6/2018 10:08:03 AM - Kater
Si è celebrata il 4 marzo 2018 la 90° edizione della Cerimonia degli Oscar, al Dolby Theatre di Los Angeles. Ecco l'elenco completo degli Oscar 2018, con i relativi vincitori (in grassetto). MIGLIOR FILM La forma dell'acqua - The shape of water - Guillermo del Toro e J. Miles Dale Chiamami col t...
Speciali
Ultime recensioni inserite
in sala
ANYWHERE ANYTIME
Regia: Milad TangshirInterpreti: Ibrahima Sambou, Moussa Dicko Diango, Success Edemakhiota
Genere: drammatico
Recensione a cura di The Gaunt
HIT MAN - KILLER PER CASO
Regia: Richard LinklaterInterpreti: Glen Powell, Adria Arjona, Austin Amelio, Retta, Sanjay Rao, Molly Bernard, Evan Holtzman, Gralen Bryant Banks, Mike Markoff, Bryant Carroll, Enrique Bush, Bri Myles, Kate Adair, Martin Bats Bradford, Morgana Shaw, Ritchie Montgomery, Richard Robichaux, Jo-Ann Robinson, Jonas Lerway, Kim Baptiste, Sara Osi Scott, Anthony Michael Frederick, Duffy Austin, Jordan Joseph, Garrison Allen, Beth Bartley, Jordan Salloum, John Raley, Tre Styles, Donna DuPlantier, Michele Jang, Stephanie Hong
Genere: azione
Recensione a cura di The Gaunt
archivio
LA ZONA D'INTERESSE
Regia: Jonathan GlazerInterpreti: Christian Friedel, Sandra Hüller, Medusa Knopf, Daniel Holzberg, Ralph Herforth, Maximilian Beck, Sascha Maaz, Wolfgang Lampl, Johann Karthaus, Freya Kreutzkam, Lilli Falk, Nele Ahrensmeier, Stephanie Petrowitz, Marie Rosa Tietjen, Ralf Zillmann, Imogen Kogge, Zuzanna Kobiela, Julia Polaczek, Luis Noah Witte, Christopher Manavi, Kalman Wilson, Martyna Poznanski, Anastazja Drobniak, Cecylia Pekala, Andrey Isaev
Genere: drammatico
Recensione a cura di Gabriele Nasisi
MARILYN HA GLI OCCHI NERI
Regia: Simone GodanoInterpreti: Miriam Leone, Stefano Accorsi, Thomas Trabacchi, Mario Pirrello, Orietta Notari, Marco Messeri, Andrea Di Casa, Valentina Oteri, Ariella Reggio, Astrid Meloni, Giulia Patrignani, Vanessa Compagnucci, Lucio Patané, Agnese Brighittini
Genere: commedia
Recensione a cura di Severino Faccin
Ultima biografia inserita
Casualmente dall'archivio
Novità e Recensioni
Iscriviti alla newsletter di Filmscoop.it per essere sempre aggiornarto su nuove uscite, novità, classifiche direttamente nella tua email!
