il cavaliere oscuro (2008)

Pur ammettendo che Batman nè la sua saga sono il mio pane, devo riconoscere che il film è ... tremendamente bello.
Ok, la sceneggiatura non è niente di che, nè svanisce quel senso di fastidio per l'effetto-collante tipico dei blockbusters (dove sembrano interagire due episodi diversi al prezzo di uno) ma la regia di Nolan ha un respiro immenso, toccando corde emotive (solitamente carenti in film di questo tipo) davvero sorprendenti.
Più che un fumetto (siamo lontanissimi dal Batman gotico di Burton per es.) sembra un rito sabbatico da cui è difficile liberarsi (anzi, è un vero piacere concedersi fino alla fine).
Il camaleontico gigionismo di Ledger, finalmente fatalmente e tardivamente alla sua prova più matura, ma anche l'impareggiabile britannicità di Caine (Sir Alfred qualche punto in contatto con il fedele Watson di S. Holmes!) rendono ancora più ardita la più intelligente rappresentazione del bene e del male del cinema degli ultimi anni: pensiamo solo alla tensione pre-finale (spoiler)
Quella sequenza è a dir poco mirabolante, di chiara derivazione biblica: criminali e cittadini comuni uniti insieme dallo stesso fine: il bisogno di salvezza.
E' questo il "giudizio universale" della civiltà contemporanea.

In ogni caso anche gli appassionati di blockbusters troveranno di che divertirsi: la corsa di Batman che fuoriesce dalla bat-car farebbe impallidire qualsiasi film di Vin Diesel...
Onore al merito, dunque, a Nolan, per un film stilisticamente quasi perfetto, destinato a diventare un classico del genere, anche grazie al suo inedito alone romantico (o il mito dell'eroe incarnato, come C.r.i.s.t.o., o il tormentato amore di Rachel e Harvey) che va ben al di là di tutti i pur attraenti virtuosismi tecnici del film.
Meno persuasivo il finale, un pò retorico, ma è un film che va visto, assolutamente

SPOILER

Innanzitutto una premessa:Era dai tempi dei primi due capitoli di Tim Burton che non si vedeva più un film decente sul pipistrello.Detto questo ci sono comunque cose che non mi sono piaciute tanto..Prima fra tuttti la voce di Batman...ma che cacchio di voce gli hanno affibbiato??leggendo i commenti precedenti me ne ero già fatto un idea ma quando ieri ho visto il film al cinema ho capito cosa intendevate!è veramente una voce assurda.A tratti sembrava la voce di Linda Blair ne L' Esorcista..(Apprendendo che poi è stato doppiato da Claudio Santamaria)Le scene di combattimento poi non mi hanno entusiasmato.Coreografie bruttine e montaggio un pò troppo frenetico e videoclipparo.I mafiosi poi in questo contesto non ci facevano un fico secco.Ma i punti a favore sono molteplici.Senz'altro l interpretazione di Heath Ledger spicca fra tutte le altre.Non era davvero facile eguagliare in quanto a bravura e stravaganza l interpretazione del Joker di Jack Nicholson.(Anche se qualche volta mi è sembrato che attingesse dalle gigionerie del vecchio Jack)Solo la sua interpretazione vale il prezzo del biglietto.Ogni sua espressione facciale e ogni suo gesto fà capire quanta cura Heath abbia messo per interpretare questo folle personaggio e quanto sicuramente si sia divertito.Il suo doppiatore poi(Adriano Giannini)è stato veramente molto bravo,a momenti il tono della sua voce assomigliava tantissimo a Giancarlo Giannini.Anche se la voce vera di Heath Ledger non scherza!Aveva un vocione bellissimo.Spero solo una cosa;che finalmente la saga del pipistrello finisca qui.Basta sequel prequel e remake vari.

SPOILER

Veramente eccezionale, un film così bello non me lo ricordo..stupendi gli attori, la trama, il cast, la sceneggiatura..ma il migliore in assoluto è Jocker, fantastico quando fa i suoi monologhi..me lo devo rivedere per godere al meglio tutte le sfaccettature di questo film bellissimo..

SPOILER

Finalmente!! Era dai tempi di "The Departed" che non uscivo dal cinema così soddisfatta!! "The Dark Knight" supera il già notevole "Batman Begin". Il film è una gioia per gli occhi (la scenografia è bellissima) e per le orecchie (il theme principale mi piace un sacco), non è mai noioso (la tensione cala ed aumenta lungo tutte le due ore e mezza) e gli attori sono bravissimi.
Non dò 10 perchè voglio prima vederlo in lingua orignale (il doppiaggio non mi ha convinto molto, soprattutto la voce di Bale) e per la scena

SPOILER
Da vedere e rivedere ASSOLUTAMENTE!!!!

Film attesissimo che non delude affatto le aspettative.Con questo secondo capitolo, Nolan,supera i due migliori Batman fatti in precedenza,quelli con Keaton.Il punto di forza è senza dubbio l'aspetto psicologico dei due rivali,soprattutto il lato oscuro di Batman,che si va accentuando sempre più.Interpretazione magnifica di Ledger,superiore, e questo la dice lunga,a quella storica di Nicholson.Da vedere assolutamente al cinema.Ottimi effetti speciali.Questi due capitoli sono entrati nella storia,da ora Batman è questo qui,almeno per me.

Film fighissimo! sono andato a vederlo due volte e non mi sono pentito. Non capisco perchè alcuni di voi reputino questo film, come dire, un filmetto. A mio parere è un capolavoro. Molti si lamentano della durata: io dico che 2.30h non sono poche per un film e magari per un film poco entusiasmante mi sarei potuto annoiare, ma in questo caso non trovo motivi per provare noia..è un fim completo che non ti lascia l'amaro in bocca come capita in molti altri film che magari hanno un inizio travolgente e poi, puff, finiscono di botto. Vedi io sono leggenda. Tutto qui

Non il classico film dei supereroi, al quale la Marvel ci ha abituati ormai da qualche anno. Come Batman Begins, anche Il Cavaliere Oscuro si dimostra un thriller più che un film d'azione. La vicenda è molto intricata, e non c'è spazio per sentimentalismi o battute di spirito: perfino il Joker è troppo serio! Due ore e mezza, inoltre, sono veramente troppe per un film del genere. Peccato perché gli sforzi sono stati enormi, ma forse la mania di strafare ha reso questo film troppo pesante. Le prove degli attori sono eccezionali: Christian Bale è perfetto, ed Heath Ledger interpreta benissimo un ruolo non facile come quello del Joker, anche se si tratta del più affascinante. Gli altri fanno bene il loro compito, compreso un sorprentente Aaron Eckhart.
In definitiva direi che si tratta di un ottimo prodotto cinematografico, ma per il genere che rappresenta è davvero troppo impegnativo.

P.S. RIDATE A CHRISTIAN BALE LA SUA VERA VOCE!!!

Ma che delusione!!!
Incassi alle stelle, critica positiva, media voto stratosferica (addirittura su IMDB pare che questo sia il film più bello di ogni tempo!) e allora io aspetto la proiezione giusta nella sala giusta nella serata giusta...e cosa mi trovo di fronte???

Un interminabile filmetto di supereroi!
Sì, filmetto!
Perchè? perchè quando le boiate sono troppe è mancanza di cura (e non parlo di effetti, make up, costumi, ma di trama, dialoghi, congruenza, comportamenti dei personaggi, ecc.) e la mancanza di cura significa filmetto...

(non sto ad entrare nello specifico perchè non mi va di perdere troppo tempo a scrivere e nemmeno di iniziare inutili polemiche)

Nolan è un ottimo regista ma se non fosse per la durata e il budget da kolossal il resto (le cose che contano...) è di una banalità (e stupidità) desolante!
Begins era a mio avviso decisamente meglio.

Il mio voto sarebbe 6,5 ( Tanta cagnara per un film che è come un Hulk (il nuovo) o un Ghost rider qualunque ma con più soldi...) ma la delusione è tale che lo stronco con l'insufficienza.

la prima parte niente di eccizionale

ma poi esplode

possiamo archiviarlo come capolavore del 2008

difficile trovare 1 punto debole in questo film.
fantastica la recitazione di joker, da oscar senz'altro ma agevolata dal ruolo ''psicopatico'' ke è 1 viatico al tanto ambito premio per l'ampio margine di manovra in ambito recitativo.
ottimo ''due facce'' e christian bale, al pari di caine e freeman, è 1 certezza assoluta

avevo messo 7 .5 al primo di nolan e questo sequel non è da meno...
io non riesco a capire chi mette 2 o 3...ma che si aspettava di vedere?????????? joker che va a teatro????? o bataman che cura i bambini malati???????????
questo è un altro signor film su batman! mica come quelle cacate uscite prima ,ornassi indietro metterei sicuramente un voto basso a quello di Burton. Con questi non c'è proprio confronto!


oscar al povero ledger!!!!!

A suo tempo avevo considerato Batman Begins come la miglior trasposizione cinematografica degli anni 2000 su un supereroe. Tuttavia non spiccava + di tanto paragonato ai migliori film di questo genere.
Il Cavaliere Oscuro è perfino meglio del suo primo capitolo ed è forse la miglior trasposizione cinematografica in assoluto, dedicata a un supereroe.
Personaggi ben caratterizzati fanno da contorno a una storia fatta apposta per loro, dai toni cupi, "batmaniani", ricca di pathos, tensione, atmosfera e interessanti risvolti, dove non manca l'ironia e perfino una strizzatina d'occhio al primo Batman di Burton.
Nolan non cerca l'originalità a tutti i costi, ma non è mai banale, non manca di fare la morale, ma non è mai retorico. Tutti gli ingedienti dei film di genere sono ben equilibrati e il film risulta essere ben + di un film senza pretese, ma neanche un film che ha la pretesa di voler insegnare chissà che cosa.
Il personaggio del Joker non ha niente da invidiare ai migliori cattivi cinematografici di tutti i tempi: bravissimo l'attore, ma anche il regista, a rendere quasi "palpabile" la sua cattiveria. Memorabili le sequenze in cui racconta dei suoi passati (inesistenti?) traumi infantili e amorosi, quasi a voler prendere in giro chi ritiene che dietro il comportamento "sbagliato" di un uomo, ci sia sempre una "motivazione traumatica".
Fra i pochi difetti di Batman Begins, c'erano le confusionarie scene d'azione e il personaggio femminile (così di contorno da essere inutile). In questo secondo capitolo, le scene d'azione sono decisamente migliorate e il personaggio femminile è finalmente funzionale ai fini della storia, al punto che ho rivalutato la sua presenza anche nel primo film.

Uno dei film meglio riusciti degli ultimi tempi.... ritengo la sceneggiatura perfetta senza sbavature e anche i dialoghi riescono a intrattenere senza annoiare. Si potrebbe affermare che il film è caratterizzato da un ritmo crescente. Comunque questo Joker di cui tanto si è parlato penso che sia davvero eccezionale. Ledger (pace all'anima sua), penso abbia offerto una interpretazione ottima della parte:pazzo scatenato!!!!!!!!! Ho gradito molto meno il personaggio Duefaccie.... comunque un appunto: ma che ***** di voce ha Batman????????????
Comunque il film intrattiene a pieno regime e ti tiene letteralmente incollato alla sedia!

ad essere bello è bello. e ci mancherebbe... con nolan, svariati fantastiliardi di budget ed un cast di primo livello che ne uscisse un brutto film.
però tutto è... 'troppo'. troppi cattivi, troppi finali, troppe esplosioni, troppi inseguimenti. si vede che si puntava al kolossal, ma, ahimè, il film risulta eccessivo, ridondante e la durata alla fine io l'ho accusata, eccome.
una cosa mi ha colpito in particolare: sembra che il film viva di singole scene. entusiasmanti se prese singolarmente, ma di difficile collusione fra di loro. ho avuto l'impressione di diversi inceppi nel meccanismo, di poca fluidità, della necessarietà di alcune battute per muoversi da una parte di pellicola all'altra.
a 'sto punto molto meglio il begins, che mi son rivisto giusto ieri e a cui forse ho dato un voto un po' bassino ed affrettato.
bravo ledger, anche se non mi è sembrato così incredibile. aspetto però di rivedermi il film in lingua originale prima di dare un parere defibitivo perchè, si sa, il doppiaggio un po' penalizza sempre.

Non rimane nulla del genio di Barton, della grande capacità recitativa di Jack. Neppure nulla del poetico ed introspettivo Batman Begins, che almeno un po' ci aveva fatto sognare in mezzo alle montagne del Tibet.
Come t'aspetti invece, un film che deve reggere almeno altri 3 episodi, per cui vai a mille fra sparatorie, inseguimenti, amori perduti e ritrovati, i buoni che diventano i cattivi, maschere da sballo e armature d'ultima generazione.
Così, quando più te l'aspetti, ti vedi proiettato a 300 km/h su una Lamborghini, se hai avuto la sfortuna di non arrivare per primo sull'MV.
Nolan presuntuoso, non rendendosi conto che il brodo lungo stanca, ci rifila un Kolossal di 2 ore e mezza, pesante come il tiramisù della nonna farcito di pavesini.
Joker, invece, che s'impegna egregiamente per guadagnarsi la scena, lo troviamo a mo' di fantasista su un campo di calcio, imbrigliato dai rigidi schemi dell'allenatore imbranato, pesante e stucchevole come il best flop of the year, senza carisma, senza innovazione, senza tenuta di strada, in discesa senza freni, come un'ape 50.
Sarà inoltre la carenza d'attrici, o qualche telefonata raccomandatoria in perfetto stile SILVIO, a far si che uno sgorbio come Maggie Gyllenhaal (CHI???) possa trovarsi sullo stesso palcoscenico che lanciò donne come Katie Holmes, Michelle Pfeiffer, Kim Basinger, Nicole Kidman...Mistero della fede!!!!
Voto politico dunque, in quanto è la politica del botteghino che ha preso ormai il sopravvento, e che riesce a rimbecillire anche il talentuoso regista o presunto tale.
Di buono c'è solo il minimo richiesto affinchè un film possa essere presentato ad un pubblico (ma quale?!).

questo batman è grande!!!

la cosa che più mi ha colpito sia di questo film che di batman begins è l'importante psicologia e filosofia che ci stanno sotto.
batman è un personaggio estremamente complesso ed enigmatico costretto a vivere nell'ombra, accollandosi colpe che non ha commesso perchè non è lui ciò di cui gotham ha bisogno
non è un supereroe acclamato dalla folla come spiderman o superman è un semplice uomo con una maschera che fa ciò che è giusto senza ricevere nulla in cambio
e il grande merito di nolan è mettere questo personaggio nello schermo
il cast è azzeccatissimo, bale è misterioso al punto giusto ed è perfetto per il ruolo, peccato un pò per il doppiaggio
capitolo a parte merita joker, folle e psicopatico, senza principi e regole e capace solo vivere nel caos (heath ledger qui ha fatto una prova magistrale da oscar) tanto da completare batman essendo l'altra faccia della medaglia

« Ah! Ah! Uh! Io non voglio ucciderti! Che faccio senza di te? Torno a fregare ai trafficanti mafiosi?! No, no! No, tu completi me! »

non mancano poi le scene cult e d'azione che fanno passare velocemente le tre ore del film...

capolavoro!!!

Visto due volte al cinema, finalmente un meraviglioso Batman e un Joker spettacolare, diverso da quello di Burton e quindi non paragonabile.
Molto bello il finale, per niente scontato.
Bravissimo Nolan.

Il miglior film tratto da un fumetto...e con questo ho detto tutto. Continuando la narrazione del precedente Batman begins, the dark knight è un film riuscito a pieno. Il merito maggiore del successo di questa pellicola va sicuramente a Christopher Nolan che ha saputo ri-creare il personaggio di Batman e non solo, secondo il proprio punto di vista. Quando si apportano delle modifiche così importanti, come Nolan ha fatto, si corre il rischio di non riuscire a soddisfare le esigenze degli appassionati del fumetto, ma in questo caso ciò non accade. The dark knight presenta una trama totalmente nuova, originale ed articolata, ma mai noiosa. La sceneggiatura, scritta dallo stesso Nolan, è caratterizzata da battute veloci ed è curata nei minimi dettagli, permettendoci di capire a fondo la psicologia dei vari personaggi. Ad altissimi livelli tutto il cast, anche se una menzione particolare va fatta per il grande Heath Ledger che ha saputo rendere credibile il nuovo joker ideato da Nolan, superando a mio parere anche la prova di quel mostro di Jack Nicholson nel primo Batman di T.Burton. Unico punto in parte negativo è il doppiaggio, non proprio perfetto.

a me è piaciuto un sacco! la vera azione si ha cmq nel secondo tempo...il primo forse è un po' pesantuccio....da vedere! rappresenta quello che per me è il vero batman! joker...forse un po' troppo sopravvalutato...ma cmq divertente!....e la sparo grossa...forse più azzeccato di Nicholson...

Mah...... voti troppo alti, ma proprio troppo a mio parere .
Film lungo lungo lungo...... che non regala grosse emozioni, e nulla di nuovo alla saga..... voglio dire cose viste e gia' viste.
Tecnicamente ben fatto, bravo Nolan, bravi gli attori, ma manca qualcosa a livello emozionale .
Molto sopravvalutato.

Due ore e mezza di spettacolo fumettistico,attori all altezza e doppiaggio che ho trovato perfetto.
Dispiace aver perso un talendo come Heath Ledger ( e speriamo che Morgan Freeman si riprenda dal terribile incidente di ieri),fa piacere invece rivedere dietro la cinepresa un asso come Christopher Nolan

arrivo in orario al cinema
(ero sulla batmobile.. ma che brutta, è così anche nel fumetto?)
sala vuota
(occupata da me il mio amico e da altri due spettatori nell'altro lato della platea)
inizia il film..
(oooh
cazz
AHIII
ma che minchia di voce ha batman?
uh
ma
che carino alfred..ma è quello di the prestige!!
uahahahah
mhhm
nooooo è morto gary oldman
oh
aahh
ma di che parlando? non capisco
ffffhhh
moh
con tutti quei segni in faccia maggie gyllenhaal poteva anche fare jocker
ih
ma che s****ta
ahi
bleah
uh
se vabbè e l'occhio non lo chiude mai?
oh
ahie
che figo il carcerato negro
toh
evvabbè
si vabbene cavaliere oscuro
mah)

il film è indubbiamente ben fatto e nolan si conferma un gran regista
e io infatti sono andata a vederlo esclusivamnte per la regia
chè in verità batman non mi è mai interssato
non ho visto i precedenti
(eccetto quello con uma thurman che faceva poison eve e arnold l'uomo di ghiaccio)
quindi non posso fare confronti
dirò solo che sul più bello dello spaicevole e cupo dramma
bale è perfetto per la parte di batman, ma il suo personaggio è irritante come tutti gli eroi
inevitabile simpatizzare per quelli più umani "cattivi" quelli toccati dal male (Touch of Evil)
e quindi avanti due facce con la sua monetina ma non è un paese per vecchi
ma Gotham city il paese dei dei darkettoni, ah no scusate
il paese delle brave persone

SPOILER
e di jocker
per il quale mi sembra di dover spendere qualche parola più perchè ledger è morto che per l'incredibile performance
che personalmente non ho trovato così incredibile
cioè alla fine tutti gl iattori hanno recitato alla perfezione la loro parte
certo se ti capitava di fare il maggiordomo non è che potevi fare molto di più
e se poi avevi la "s****" di fare batman...
alla fine il ruolo di jocker era il più cool, le battute, l'atteggiamento, il trucco
non solo l'attore
che poi poveretto morendo ha regalato una signora pubblicità a questo film nonchè al pagliaccio triste

meravigliose le machere dei gruppo di ladri iniziali


ahahahhahahahahaha

Finalmente l'ho visto, devo dire che leggendo tutti i commenti entusiastici su questo sito, e pur non essendo un'amante di film del genere, ero parecchio incuriosito da questo film. Per me è stato molto sopravalutato, intendiamoci il film è girato magistralmente da un grande regista, con dei dialoghi mediamente intelligenti per il genere, sicuramente poco fumettistici, le scene d'azione sono ben fatte... e allora... ma non so, per assurdo la nota più negativa l'ho trovata nel joker... (prova mostruosa di Ledger) troppo sopra le righe... il suo è un film nel film... provate ad immaginare questo film senza questo joker, perde il 70%, per cui calma con il capolavoro (questi sono altri).
Capitolo Ledger -prova stupenda- ma prima di paragonarlo al mito Nicholson, autore di decine di prove del genere, ce ne vuole. Certo purtroppo con la sua prematura scomparsa non avrà modo di dimostrare se ci sarebbe potuto arrivare solo vicino. Peccato.

il classico film farcito di effetti speciali con la trama che è un ripetersi di scene e situazioni gia viste e riviste negli altri film.
Comunque gli attori sono bravi ecc ecc ecc e il film si lascia guardare piacevolmente.

Come non dare il massimo dei voti ad un film (insieme al primo) che ha ricreato l'icona BATMAN
Come non citare il grandioso regista C. Nolan, gli attori tutti immensi.. la storia e la sceneggiatura..

..e infine come non citare il Joker, già una leggenda.. come non citare Heath Ledger.. una leggenda..

Vedete Batman Begins, e poi vedete Il cavaliere oscuro. E poi rivedeteli.

Purtroppo, parlando come persona che non va matto del pipistrello, questo episodio non mi ha regalato quasi nessuna emozione, tanto che a 10 min della fine mi sono addormentato. Un film lungo, ma aparte questo, penso che la saga del pipistrello sia una di quelle maggiormente soggette a ripetitività, sempre le stesse facce, gli stssi nemici, gli stessi metodi e schemi di sviluppo delle scene, molto simili le vie di fuga dalla scena e la sua conclusione. Ho come l'impressione che si cerchi di dare qualche volta un tocco di "novità" alle scene e ai personaggi, ma questa routine di joker+pinguino+2 facce che ormai rimepono 7 episodi a ripetizione mi danno un po la nausea. C'è da dire che potenziare il personaggio del pipistrello è molto difficile, siccome è un essere umano e d è importante non scendere nel banale con scene da hulk, anche se ogni tanto un po mi sono messo a ridere, scena dal jet che infilza il paragadute inclusa. Sinceramente, e parlo a braccia aperte con tutti i fan di batman, questo episodio è stato costruito molto bene, ma è la sostanza con cui è stato rimepito che mi annoia un po. Poi, il joker a me nn mi ha fatto molto impazzire, bravo senza dubbi, ma secondo me sarebbe stato più di impatto far risaltare anche sguardi maligni invece che solo slinguazzate tipo "impasticcato", siccome il joker non è pazzo, è genialmente pazzo.
A mio avviso, se non si è messo in conto di inserire altre minacce per il pipistrello, cioè di variare almeno un po il suo ambiente, penso che sia giusto chiudere la saga qua.

film veramente bellissimo ed emozionante, il joker è il protagonista indiscusso di questo film e ogni sua scena è da immortalare.... l'unico pezzo che mi ha fatto storcere un pò il naso è la scena del ribaltamento del camion, potevano inventarsi qualcosa di un po meno complicato di un cavo di acciaio slalomeggiando tra i pali per fermare un camion, comunque film bellissimo e di gran lunga superiore rispetto agli altri batman, anche se quelli di burton diciamo che son fatti sotto un altra ottica e quindi forse non paragonabili

Secondo capitolo della saga rinnovata dell'uomo pipistrello. Film al limite della perfezione, attori eccellenti, Ledger su tutti, effetti speciali fantastici.
Vi lascio con un interrogativo; ma siete sicuri che Ledger sia stato migliore di Nicholson nell'interpretare il Joker?

Ledger favoloso, da urlo. Un ottimo film. Alcune bravate alla Mission Impossible potevano però essere evitate.

Un film quasi perfetto con una trama che può trasversalmente piacere ad un pubblico di ogni età; con alcune scene che resteranno nella memoria

SPOILER, un' assente eccellente

SPOILER, un grande rimpianto

SPOILER.

Ed infine alcuni peccati veniali ........



SPOILER

ps:

SPOILER

veramente un ottimo film,sono uscito soddisfatto x averlo visto al cinema..audio da paura,tremava addirittura tutta la sala..x il doppiaggio io che sono un perfezzionista accanito nn ho notato nulla..cosa molto strana xkè di solito se c'è qualcosa che nn và nei film,sia per il doppiaggio che per altro, sono il primo ad accorgermene subito!!

non ci sono parole... era da anni che non vedevo un film cosi !!
Tutto è perfetto... Dalla scelta degli attori ( Heath ledger su tutti), agli effetti speciali, dalla profondità filosofica della storia ( che va oltre il semplice target "il buono elimina il cattivo"), alla fotografia...
Complimenti a Nolan!!

E' il primo film che vedo su questo personaggio... no, mai visti il precedente di Nolan, quelli di Tim Burton né di Joel Schumacher, ricordo solo qualche spezzone televisivo visto tanti anni fa.
Non posso fare quindi un paragone, ma quando dite che in questo film i Batman e Joker vanno oltre i semplici eroi e anti-eroi da fumetto mi trovo d'accordo.
Sicuramente Heath Ledger è dieci spanne sopra Christian Bale, che sebbene ritenga un ottimo attore, trovo un po' forzato nei panni di un personaggio positivo e retto come Batman. Poi è vero che il doppiaggio non dovrebbe influenzare il voto... ma il doppiatore di Bale aveva una voce così inespressiva, e un modo di parlare così da semi-autistico, che per chiedermi come mai avessero fatto questo scempio, mi ha fatto perdere il filo di tutte le scene in cui diceva qualcosa =.="
Joker invece è fantastico... non so se sia paragonabile a quel grand'uomo di Nicholson, ma sicuramente valeva di vedere il film solo per lui. Non lo conoscevo, ma adesso ho capito quali enormi opportunità questo giovane attore ha perso.
Gary Oldman nemmeno l'avevo riconosciuto, pure lui un po' sottotono.
Per la trama... beh, non conosco così bene il fumetto da poter dire quali aggiunte mi sono piaciute e quali cose invece avrebbero dovuto inserire... ma qualsiasi fosse la trama originale, quella del film regge. Forse c'è un po' troppa carne al fuoco, alle volte mi sono chiesta il perché di alcune scene (tipo quella delle navi o del palazzo dei clown quando Joker lo si era visto in azione già diverse volte, la colazione col cinese e qualche altra) e ho perso di vista il filo conduttore.
Sugli effetti speciali tanti plausi (l'inseguimento col tir è fantastico), il resto degli attori non si distngue particolarmente se non per Aaron Eckhart, e alcune scelte un po' forzate tipo la super vista sonar e alcune sboronate tipiche del ricchissimo Bruce Wayne che se la potevano risparmiare xD
Però ci sono delle scene che davvero meritano di esser viste, mi riferisco a quasi tutte quelle col superbo Joker di Ledger.
E scene che mi hanno sorpresa per l'intensità drammatica e violenta che non mi aspettavo da un film dal target così ampio.
Soprattutto quest'ultimo aspetto lo rende un film davvero molto diverso dai rivali della Marvel, e più realistico considerando l'effettiva ferocia e pazzia dei nemici di Batman, che finalmente, in buona parte, vincono.

Il mio voto già esprime cosa penso di questo film...

Mette insieme molti aspetti e personaggi visti nei precedenti senza però risultare pesante e noioso bensì portando una ventata di aria fresca e rivoluzionando il tutto con un proprio stile come si notava già dal "begins"!

Tematica del bene strutturata originalmente e non banale, in antitesi con la forza del singolo al servizio del puro caos! Il Jocker! (Ledger merita il confronto con Nickolson)

Da sottolineare il tasso di violenza psicologica e crudeltà gratuita discretamente elevato! (certamente il più violento della saga)

Non paragono questo alle pellicole del buon Tim perchè sarebbe inutile visto le profonde differenze ma sicuramente merita di essere gustato per sentirne il suo crudo e amaro sapore!

molto deludente per svariati motivi:
1)il doppiaggio fa SCHIFO!solo per questo motivo i 10 sono ingiustificati
2)gli attori lasciano molto a desiderare;bale e' totalmente inespressivo;gary oldman dai tempi di dracula,di interpretazioni decenti secondo me non ne ha fatte;caine era un attore che si deve accontentare di fare delle particine;freeman e' insufficiente e ledger che posso dire,e' lontano ANNI LUCE dal joker nicholson
3)il film e' troppo buio
4)quanto ***** dura sto film?!la gente alle fine del film si e' posta questa domanda;
io non mi lamento di aver speso 8 euro perche ero stato avvertito,percio e' colpa mia
a me non e' piaciuto,come non mi e' piaciuta tutta la pubblicita che hanno fatto per sto film,forse avevano paura che la gente non andasse a vederlo

FANTASTICO,ECCELLENTE... ECCO SPIEGATO IL PERCHè DI TANTO SUCCESSO! JOKER è DEVSTANTE... VERAMENTE UN FILM DA NON PERDERE! SONO USCITO DAL CINEMA FELICISSIMO E CON LA VOGLIA DI MASCHERARMI! HAAHAH!!

le vostre critiche dimostrano senza ombra di dubbio come il pubblico si sia mangiato il cervello definitivamente.

sceneggiatura scritta scena dopo scena, mortalmente noioso, doppiaggo di bale ai limiti della denuncia, prolisso, stupido, copiato da mille e altri mille plot, una bestemmia cinematografica.

e i voti di voi, o nuove e palpitanti generazioni, dimostrano una volta per tutte quanto il progredire del tempo porti a un'involuzione sempre più evidente della cultura.

fanno bene a produrre questi film, perchè voi li andate a vedere e siete felici.

Veramente un bel film , con molti colpi di scena , tanti belli effetti speciali e un heath ledger nel ruolo di jocker veramente eccezionale..

Bel film molto americano con un jolly joker nella manica.
Ledger se ne va dal portone principale a testa alta, con la fierezza di chi ha saputo battere un mostro sacro. Ai posteri la non ardua sentenza (di premiarlo).

Innanzitutto, amo Nolan per il suo Memento e Bale per L'uomo senza sonno (ma vi ricordate quanto era magro ???) e credo che questo sia il degno successore di Batman Begins. Avevo paura che il seguito fosse l'ennesima operazione commerciale invece mi sono dovuto ricredere. Il Joker di Ledger ruba la scena, estremamente carismatico e con una filosofia tutta sua. Magistrale. Michael Caine molto English, ha sempte il suo perchè. Gary Oldman mi piace solo quando fa ruoli da cattivo e psicopatico (Leon, Dracula). Peccato per Freeman, relegato in secondo piano ma non ne sento il peso.
Alcuni effetti speciali sono veramente da urlo...

SPOILER
Di Batman ho sempre ammirato l'estrema normalità dell'uomo Bruce Wayne, nessun potere particolare, nessuna trasformazione, solo un'incrollabile sete di giustizia (e di vendetta). Sinceramente, avevo perso ogni speranza dopo aver visto i mediocri seguiti del primo Batman ma questa è tutta un'altra storia.

Tutto d un fiato, una scena segue l'altra ad un ritmo (per me) insostenibile..è il bello di questo film, così come un ottimo cast, tra cui giganteggia un Ledger/Joker da fare invidia a Nicholson/Joker. Frenesia, adrenalina ed effetti speciali a non finire rendono questo film un'esperienza che non si scorda facilmente. Dimenticavo, nn giudicate il film dopo la prima parte, la seconda è tutta un'altra cosa...

Semplicemente SPLENDIDO...Joker da solo vale tutto il film...Freddo e distaccato dai precedenti Batman...Quello che ci voleva per riportare "Il cavaliere oscuro" di Gotham ai fasti di un tempo...MERAVIGLIOSO!

Nolan questa volta ha davvero colpito il centro. Un joker unico, un batman fuori dagli schemi, una visione differente della solita lotta fra bene e male.
Non è la solita zuppa, in questo film celato dietro i palazzi di gotham city il regista tratta temi molto attuali. Credo il migliore batman che abbia mai visto.

una grossa delusione.il batman con jack nicholson e' stato molto ma molto migliore,l'interpretazione di nicholson ne vale 1000 rispetto a quella di ledger,qua joker e' solo un pazzo psicopatico con nessun obbiettivo chiaro,solo creare caos inutile bruciando banconote e uccidendo gente nei modi piu impossibili!

batman esce due volte in macchine e per due volte rimane a piedi!i gadget di batman sono veramente nulli,nn si vede quasi niente,combatte sempre a mani nude e si fa anche male!la trama e' risibile ed anche inutilmente lunga,nn credevo potessi rimanerci cosi' male!smettetela di dire che ledger e' stato grandioso solo perche' e' morto,molto meglio nicholson!questo joker non passa e non conta!

Semplicemente fantastico!!! uno dei piu grandi film degli ultimi tempi, con un joker assolutamente fenomenale interpretato dall'indimenticabile ledger, alla sua piu grande interpretazione di sempre, che meriterebbe senza ombra di dubbio l'oscar... anche perche nn vedoaltre possibilita !!!!
film da vedere assolutamente il prima possibile!!!

Ho aspettato un po' prima di scrivere il commento a questo film. Il perchè è presto detto: nonostante mi sia piaciuto molto, c'è stato subito qualcosa che non mi è quadrato.
Comunque, questo Batman è stupendo, Bale lo trovo ottimo nel ruolo del Cavaliere Oscuro e grandioso in quello di Bruce. Il Jocker poi è ottimo, come ottimo è il make up dell'altro nemico

SPOILER

Che dire un capolavoro andate a vederlo subito!
Forse con un Joker cosi' perfetto si e' visto il ruolo di batman in secondo piano.forse alcune scene da film fantascentifico e forse in altre poco significative x i miei gusti ...ma do come voto 10 x' e' un capolavoro di film.
Adoro batman begins penso che in tanti l abbiano sottovalutato preferendo questo ...

Beh, indubbiamente ci troviamo di fronte a un film eccellente che caratterizza bene i presonaggi, risulta coinvolgente in maniera progressiva nel corso della pellicola!!
L'unica pecca è che forse è un pò lentino in alcune parti, soprattutto all'inizio...ma poi accelera e prende sempre di più...soprattutto grazie al Jocker..!!
La prova di Ledger vale il prezzo del biglietto!!Così bravo,geniale, schizzofrenico,perfetto nel suo ruolo!!!Quasi Batman passa in secondo piano..!!Alcune scene fantastiche, vedi quella della matita o il ribaltamento del tir...!!!
Non mi è solo piaciuto molto il nuovo costume ma va bene lo stesso..!!
Premetto che preferisco il Begins ma questo è comunque da non perdere!!

Ormai l'ho visto 3 volte, ma questo film mi affascina sempre più !

Joker e Batman non sono due super-eroi : non hanno superpoteri, non volano, non sono invincibili...sono umani.
Sono due personaggi aldilà del bene e del male, esseri superiori, sono l'incarnazione di due ideali.
E sono l'uno antitetico all'altro: ecco cosa succede quando una forza prorompente, si scontra contro un oggetto inamovibile !
:)

Bruce Wayne è interpretato MAGISTRALMENTE da Christian Bale: un miliardario annoiato, spocchioso, irritante e... anonimo...
...che diventa Batman: guardiano oscuro, che popola il mondo delle ombre.
Non ama i riflettori nè vuole essere visto come un eroe - lui è il guardiano silenzioso di Gotham.

Joker-Ledger non ha nulla a che spartire con Joker-Nicholson: paragonarli, vuol dire mettere a confronto i due approcci differenti al fumetto.
Tim Burton riprende la vena umoristica del Batman anni '60, infondendogli un'anima gothica: ne esce un fumettone trash pop
(Ma vi siete davvero scordati la porcheria unica di Joker che balla sulle musiche di Prince ?!? :D ), intimamente dark.

Christopher Nolan, così come in Batman Begins, riprende invece la rivisitazione più seriosa di Moore e dota i personaggi di una psicologia, sicchè comprendiamo le loro motivazioni, il loro senso di essere.

Privare Joker di una storia, è stato geniale: visto che Joker è caos, rivisitazione della realtà, stravolgimento di ruoli, un tocco di anarchia negli ordini costituiti.

Per il resto, è un film grandioso - manca l'azione caciarona di filmacci come il recente Hulk, o Iron Man...perchè è più un thriller, pieno di suspence e colpi di scena.
Ma va benissimo così: se esiste un trade-off tra storia/azione ben venga!

Ragazzi, poi è una questione di gusti.
Io vi ripeto quanto mi sia piaciuto!

Avrei voluto non finisse mai, questo film: mi è dispiaciuto tantissimo alzarmi dalla poltrona con la consapevolezza che non ci sarà mai più un Joker interpretato da Heath Ledger...


Piccole critiche:
. quando introdurranno il formato blu.ray anche in sala? L'immagine è molto approssimativa e non rende bene l'idea: ecco perchè per alcuni le sequenze d'azione sono confusionarie...

. non vedere menzionati, nei titoli di coda, nè l'attore nè il tecnico degli effetti speciali morti durante la realizzazione del film, è stato di cattivo gusto

Nolan riesce nell'impresa di continuare un discorso già iniziato precedentemente (Batman begins) senza diventare banale o ripetitivo. Questa volta il tema è lo scontro tra Bene e Male. Il male assoluto, puramente fine a se stesso, è rappresentato dal Joker (ultima interpretazione del bravo Ledger); il bene, nelle sue varie accezioni, è costituito da Batman, Gordon e Dent. E' proprio su questo punto che si sofferma il regista: il male è avvantaggiato perché senza scrupoli; il bene, invece, a meno che non lo si intenda in senso machiavelliano, deve porsi anche la questione dei mezzi usati per perseguire la giustizia (ovvero il suo fine ultimo). Ecco perché Batman non può semplicemente uccidere il Joker ma deve farlo arrestare vivo. La vita di Bruce Wayne/Batman, però, sarà segnata da eventi drammatici che lo porteranno a trarre altre conclusioni: lo scontro con il male e la sua capacità di corruzione gli apriranno gli occhi. Alla fine il nostro eroe si dovrà arrendere all'oscurità del suo ruolo, conscio che non potrà mai essere un esempio per la città proprio perché, nonostante i suoi sforzi, rimane una figura machiavelliana: persegue la giustizia al di fuori della legge, senza curarsi dei mezzi.
Nolan riesce ancora una volta a coniugare intelligenza e incassi con un film forse un po' prolisso, ma sicuramente di grande impatto.
Bravi gli attori.

allora, incominciamo cn gli aspetti positivi del film:

1) indubbiamente una prova magistrale (OSCAR subito!!) di Ledger ke interpreta questa nuova versione d Joker senza rimpiangere il precedente di Nicholson. sn due interpretazioni completamente diverse, ed entrambe eccezionali, di uno stesso personaggio e quindi nn paragonabili;

2) morgan freeman eccezionale come sempre. il suo nome è una garanzia...peccato ke abbia solo un aparte marginale nel film.

3) trama avvincente cn colpi di scena inimmaginabili dovuti a quella pazza mente di Joker.

ma adesso ahimè passiamo agli aspetti negativi:

1) bale sinceramente nn mi pare all'altezza del personaggio. in questo film viene messo troppo in ombra da Joker, ke prende il posto come vero protagonista del film e perfino la nn eccezionale prova di 2 facce è superiore a batman.

2)il doppiatore di batman fa nn uno ma sette skifi....farebbe meglio ke giannini (doppiatore di joker) gli desse qualke lezione di doppiaggio.

3) lo stesso vale per la scandalosa doppiatrice della ballerina russa...ke voce orribile.

4) come si può far fare la parte della prima ballerina del balletto russo di Mosca ad una attrice cn una terza abbondante se nn una quarta di seno??? poco credibile....

5) una persona ke viene gettata dal secondo piano del palazzo come minimo riporta qualke frattura, soprattutto se cade in quel modo (vedi film), mentre dopo qualke scena si vede tranquillamente in piedi come se nn fosse successo nulla.

6) in seguito ad una ustione grave è poco credibile ke una persona si levi subito le bende dal viso...

7) film troppo lungo, nn risulta noioso, ma qualke parte sembra d troppo.

8)le scene d'azione sn troppo buie e confuse: se il regista nn voleva far capire una mazza di quello ke succedeva ci è riuscito alla perfezione.

spero d nn essere stato troppo cattivo ma, capisco ke è tratto da un fumetto (ke nn ho letto), ma nn si può tirare la corda fino a questo punto: alcune cose nn sn accettabili.

riprendendo la questione iron man trattata qui sotto, personalmente mi aspettavo di + da batman. questo film è stato caricato da troppe aspettative e nn mi ha convinto, bensì mi ha lasciato cn l'amaro in bocca.
iron man è stato invece una vera sorpresa, inaspettato e godibile dall'inizio alla fine.

Non voglio dilungarmi troppo. Voglio solo evidenziare le critiche inutili e fuori luogo fatte al film:

1) JOKER NON E' IL VERO JOKER: Ma davvero volevate vedere di nuovo, per l'ennesima volta, il joker del fumetto ? quello é stato trasposto in maniera magistrale e immortale da Jack Nicholson e a quei livelli non si può arrivare. Meglio una nuova interpretazione di un Joker diverso... e sfido chiunque a dire che Ledger non é irresistibile in quel ruolo. OSCAR SUBITO.

2) E' DIVERSO DAL FUMETTO: Nolan ha fatto volutamente qualcosa che sembrasse il più realistico possibile, nei limiti di un prodotto Hollywood-iano, quindi che cavolo c'entra il fumetto ? Il paragone con i film di Burton non esiste. C'è chi preferisce uno e chi l'altro ma é una cosa legata al gusto e non alla qualità del prodotto

3) MAGGIE GYLLENHAAL E' BRUTTA: Si anche io non la trovo una gran bellezza, anche se dire che é brutta é esagerato, ma che cavolo di critica ad un film é mai questa ????

4) TROPPO LUNGO: Concordo parzialmente. Per quanto ami tantissimo i film lunghi penso che tutta la parte degli SWAT nel palazzo sia di troppo e troppo confusa. Nolan non é un regista di film d'azione e in alcune sequenze non si capisce molto.

5) IL DOPPIAGGIO ITALIANO FA SCHIFO: Non l'ho trovato affatto male ma ... DE GUSTIBUS. Quelle che non riesco proprio a digerire però sono le critiche al doppiaggio di Joker ad opera di Giancarlo Giannini. Ma scherziamo ? stiamo parlando dell'unica persona in italia in grado di doppiare quel personaggio ed ha fatto un lavoro fantastico. Avendo visto il trailer 3000 volte trovavo la voce originale di Ledger bellissima e avevo paura per il doppiaggio in italiano... ma Giannini mi ha tolto ogni dubbio. OTTIMO.

6) CHRISTIAN BALE FUORI PARTE: Ma dai... ma comprate il DVD originale di BATMAN BEGINS e guardate, negli inserti speciali, cos'ha fatto Christian Bale per prepararsi a questo personaggio. Parliamo di un grande attore, un trasformista. Ma chi l'ha detto che per interpretare uno dei personaggi dei fumetti più granitici ci volesse un attore particolarmente espressivo ???

7) MI E' PIACIUTO DI PIU' IRONMAN: Per quanto abbia apprezzato molto IRONMAN (anche grazie al fatto che il protagonista é quel mostro assoluto di Robert Downey JR.) non metterei assolutamente i due film sullo stesso piano. Da un lato abbiamo un fumettone e dall' altro un thriller d'azione con protagonista BATMAN. NON METTETE MAI SULLO STESSO PIANO I FILM DELLA MARVEL CON QUELLI DELLA DC. La DC ha più rispetto per i suoi personaggi.

Ok... mi sono dilungato... ma chi se ne frega... ecco il mio commento al film:

BELLISSIMO.
Già visto due volte al cinema e stasera ci vado per la terza volta. Soldi ben spesi.
Funziona tutto alla perfezione. L'unica critica che muovo é la stessa che ho mosso tempo addietro a BATMAN BEGINS: Nolan non é un regista di film d'azione e le scene di combattimento ( più nel primo ) e gli inseguimenti in auto ( più nel secondo ) risultano confusi e bisogna vederli 2 o 3 volte per capire cosa succede. In questo lo SLOW MOTION ( o bullet time come dir si voglia ) ha fatto molto per i film d'azione ma forse sarebbe stato fuori luogo in un film come BATMAN. Così come far fare BATMAN ad un regista di film d'azione non avrebbe restituito il capolavoro di cui stò parlando adesso.
Quindi... meglio di così non si poteva fare e la perfezione non esiste.

Merita 9 ma metto 10 per aggiustare la media di quelli che hanno mosso le critiche senza senso di cui sopra.

SPOILER

"Se introduci un po' di anarchia, se stravolgi l'ordine prestabilito, tutto diventa improvvisamente caos. Io sono un agente del caos. E sai qual è il bello del caos? E' equo "

Sesto e speriamo ultimo film che vede protagonista Batman, uno dei supereroi più complessi e oscuri del panorama fumettistico.
Sottolineiamo subito che non è un capolavoro. Ma assolutamente. Non so come è possibile sostenere ciò, soprattutto con un riferimento tanto pesante quanto i due episodi di Burton.
I motivi che portano a sottolineare il fatto che non sia un capolavoro, ma solo e semplimente un buon film, sono molti: durata siderale, atmosfera dark assente, così come quella fumettistica e un doppiaggio ridicolo (ma ciò non è colpa sicuramente di Nolan & Co. Ma incide. Non solo la voce di batman ridicola, ma anche la signorina russa una cosa pietosa. Ah i complimenti a colui che ha chiamato un mafioso Falcone. Ma questo è un appunto).
Anche per tutti coloro che sostengono che sia un capolavoro del genere c'è poco da dire. Che genere? Action-superhero? Su per favore. Un film o è un capolavoro o ottimo o buono nel contesto ampio di cinema se si inizia a creare sottogeneri è finita. Hulk di Ang Lee fa schifo ma non perchè è nella sotto categoria dei supereroi ma perchè fa schifo. Batman di Burton è un signor film perchè è tale.
Per spiegarmi bene allora si potrebbe fare un sottogenere nella commedia riferita ai cinepanettoni e considerare Vacanze di Natale (1983) con Calà, dei Vanzina un capolavoro del genere perchè il migliore, ma non lo è.
Ritornando al film, dopo aver sottolineato gli aspetti negativi, sottolineiamo i molti positivi su tutti la bella figura di joker ( Due facce non un granché), una trama che risulta avvincente e ben strutturata, alcune belle inquadrature su tutte il joker in cella, e una buona prova generale del cast, con Ledger su tutti e Bale non a livelli ottimi. Buonissima la sceneggiatura.
Sicuramente un buon prodotto, ahimè mal distribuito, ma ottimamente sostenuto dal sistema pubblicitario tanto da innalzarlo a capolavoro. Un parolone.

“Tu non riesci proprio a lasciarmi eh? Ecco cosa succede quando una forza irrefrenabile incontra un oggetto inamovibile, tu non mi uccidi per un mal riposto senso di superiorità e io non ti uccido perchè sei troppo divertente, credo che io e te siamo destinati a scontrarci in eterno. “

Come dice il mio voto, è un buon film, vale la pena vederlo, ma c'è stato qualcosa che mi ha guastato il giudizio finale.
Concordo con alcuni dei precedenti commenti e cercherò quindi di essere sintetico:

Ledger/joker: veramente molto ben caratterizzato, fantastico.
Bale/batman: effettivamente un pò sottotono l'attore principale.
Gyllenhall: un cesso inaudito, per me inguardabile.

per il resto il film mi risulta un pò pesante, nolan lo carica di troppa tensione e drammaticità verso la fine con i tanti falsi finali anticipati e colpi di scena.

Molto spettacolare comunque e piacevole, ma di certo non un capolavoro.

Mi è piaciuto molto di più Iron Man.

ciao

Non è da disprezzare questo Batman di Nolan che io sono andato a vedere pur non amando il genere fumettistico, ma solo per noblesse oblige nei confronti del grande regista anglo-americano, uno dei miei preferiti. Sicuramente l'impianto filosofico e dark che Nolan è solito dare ai suoi complicatissimi puzzle si sente anche qui e il Joker, figura che ricorda per certi versi una versione malvagia del fool shakesperiano, ossia il folle pazzo che tutto sommato è più saggio delle persone convenzionali e ipocrite, dicevo il Joker di Nolan è una creatura più riuscita del Joker nicholsoniano-burtoniano, grazie anche alla super-immedesimazione del mai troppo compianto Ledger, qui in stato di grazia. Però rimane la pessima scelta di Bale, uno dei miei attori preferiti ma qui chiaramente fuori parte (e ridicolmente doppiato in italiano da Santamaria) e una storia troppo lunga, che vorrebbe coinvolgere e avvincere quasi fosse un soggetto drammatico, ma che naturalmente date le origini del film non può. Da salvare sono oltre a Ledger i comprimari di Batman e i dialoghi, quasi sempre azzeccati e mai fine a se stessi come spesso accade in questo genere di film. Ma non rimane altro in testa.

Il Batman di Nolan lo peferisco molto di + a quello del passato, azione e personaggi ben costruiti, la saga originale era molto + fumetto, questa pellicola è + seria e e ame questo piace.
Ottimi interpreti e ottima trama che regge per tutta la pelliccola,
Unico appunto lo faccio su Gotham City (troppo luminosa e tenuta come città, nelle altre pellicole era una discarica buia a cielo aperto).

consigliata come pellicola !!

SPOILER

So che ora mi odierete ma a me non è piaciuto, come non è piaciuto Batman Begins. Sinceramente Christian Bale non ce lo vedo proprio.
E poi è poco fumettistico. E' più un film di azione alla Die Hard solo che il protagonista è Batman.

Sinceramente io preferivo di gran lunga lo stile dei primi due film di Tim Burton e con MIcheal Keaton

Bel film... un pò lunghetto ma non stanca, costruita perfettamente la storia e splendidi i personaggi... comunque non è un film da 10 ma è sempre uno dei più belli di Batman... riguarderò subito gli altri per confrontare i 2 Joker...

Molto meglio del primo. joker fantastico. poi molte cose sono insensate..ma è un film...insomma7 euro spesi bene

Giustifico il 5 in poche parole: ma che razza di Joker è questo??? A me è sembrato un semplice criminale spicopatico, interpretato magistralmente da Ledger, ma nn è Joker!!! Dove sono le battute sarcastiche e la risatina da folle (che si sente solo un paio di volte)?? Se volete vedere il clown in tutto il suo splendore guardatevi il Batman di Burton con il fantastico (a dir poco) Nicholson... Poi due ore e mezzo sono troppo... Carina invece la storia di due faccie, anche se con quella faccia da "La Mummia" è ridicolo... Molto belli gli effetti speciali.

Il miglior film della serie e senza dubbio uno dei migliori tratti da un fumetto (se non il migliore). Ledger resterà nella storia grazie alla sua magistrale interpretazione!

Intitolare questa pellicola Il cavaliere oscuro è forse l'intuizione più geniale di Nolan. Non ci troviamo di fronte a un film di supereroi, o almeno, non di quei supereroi a cui siamo abituati. E questo ce lo dice subito il talentuoso regista americano. Batman non è invincibile, non è senza macchia e non è colui che risolve la situazione per il bene di tutti. Batman è vittima del suo personaggio, è costretto a fare del bene, ma non può farlo non facendo del male.
In questo dualismo entra Joker, l'anima oscura di Gotham City. Se un nome doveva essere dato a questo film, beh, forse Joker era quello più azzeccato. Non tanto per l'iterpretazione di Ledger (giù il cappello, oscar strameritato se arriva) ma per il personaggio Joker. Tutta la vicenda ruota attorno alla follia, il continuo scontro tra razionalità e irrazionalità, tra umanità e bestialità. Se Batman deve diventare bestia per essere eroe, il Joker è eroe pur essendo bestia. Nel suo delirio di distruzione è più logico di tutti noi. I suoi piani non hanno secondi fini, non c'è corruzione o sete di denaro, c'è semplice e lineare desiderio di cambiare l'ordine delle cose, che siano esse buone o cattive non importa. Senza regole, senza impedimenti. Quello che deve essere un cattivo fumettistico, è lui.


SPOILER

Non mancano le pecche. Innanzitutto la durata. Se il primo tempo è costruito magistralmente, il secondo è confuso, le scene di azione risultano eccessivamente caotiche e non danno spazio all'evoluzione dei personaggi, descritti benissimo nella prima parte.


SPOILER

Infine il doppiaggio, che purtroppo penalizza l'interpretazione di Bale. Capisco la voce quasi caricaturale di Batman, ma anche Wayne ha una voce che proprio non mi piace. Non male, invece, il doppiaggio di Ledger.
In conclusione un ottimo lavoro. Non un capolavoro assoluto per qualche scelta discutibile qua e la ma la strada da seguire è questa. Bravo Nolan. Mezzo voto in più per questo magnifico personaggio che è il Joker, non a torto osannato da pubblico e critica.

Sarà che le mie aspettative erano alte ma il nuovo Batman non mi ha lasciato granchè.
Il film è sicuramente godibile,ben diretto da Nolan che si conferma regista capace e talentuoso, seppur sbandi in occasione di alcune scene action un poco caotiche e confusionarie,ma nel complesso in grado di donare una nuova convincente identità oscura e crepuscolare al suo protagonista.
La novità proposta è da riscontrarsi nel forte pessimismo,tutti i personaggi appaiono combattuti e con un lato tenebroso che sembrerebbe poterli inghiottire da un momento all’altro,il male aleggia su di loro e non sempre è possibile evitare il suo sussurro suadente senza scendere a compressi.Batman non è più l’eroe cartoonesco di Burton,ma una presenza oscura ed inquietante tanto quanto la criminalità che ha deciso di combattere.Nolan punta molto su questo fattore dispendiando buone dosi di violenza ma senza spargimenti di sangue,non riuscendo quindi ad osare fino in fondo.Il lato dark è anche però un difetto in quanto finisce con l’appesantire la pellicola,che complice una durata spropositata per gli argomenti trattati si rivela eccessivamente claustrofobica e senza speranza,il regista tenta di alleggerire donando qua e là sprazzi di buonismo,che però sanno di posticcio.
Una nota di merito va alla caratterizzazione dei personaggi,un lavoro svolto con efficacia soprattutto su Aaron Eckhart e su Heath Ledger,interprete di un ruolo che è già leggenda.Il suo folle Joker,freak pazzoide mosso da violenza cieca e senza scopo apparente, accende la pellicola ogni qualvolta entra in scena,la vera attrazione del film è lui,angosciante aborto della società dal make up sbavato e dalla parlantina brillante.
Bene anche gli altri attori,mentre Bale mi è sembrato un po’ troppo “costretto” nel personaggio,quasi si dovesse contenere a stento anche nei momenti in cui avrebbe potuto lasciarsi andare.Personalmente trovo l’attore gallese bravissimo,ma questa performance mi ha lasciato un po’ insoddisfatto.
La durata rende non sempre fluida la narrazione e certi passaggi appaiono forzati o paradossalmente molto repentini,alcune sequenze però sono davvero molto ben costruite.
L’alternanza tra momenti più o meno riusciti mi ha lasciato perplesso,a tratti mi è piaciuto, altri francamente mi hanno annoiato o non convinto,a mio avviso un buon film di genere ma nulla più.

Non sarà un capolavoro,ma merita di esser visto ,e non solo per la gran prova di Ledger!!

Che Filmoneeeeeee (Batman e quello di cui Gotham City, a bisogno).

Stupendo. Non c'è niente da dire.
Sono stato piacevolmente sorpreso dall'interpretazione del fu Ledger. Peccato per lui, avrebbe fatto della buona strada. RIP.

Tornando al film: ottima rappresentazione del Joker e di Harvey Dent.

Mi ha dato un po' fastidio il cambio di doppiaggio, ma è sopportabile.

Ottimo film d'azione diretto egregiamente e con un cast Perfetto, peccato davvero per il doppiaggio Italiano veramente scadente.

Credevo che i commenti sulla performance di Ledger fossero solamente un'esagerazione dovuta alla sua morte, invece sono rimasto anche io colpito dalla sua interpretazione, anche se un po' fa riflettere che ogni volta che qualcuno interpreta un personaggio schizofrenico o pazzo la performance venga considerata da oscar.

La storia regge molto bene anche se il film si presenta forse molto piu' lungo del previsto visto che gli elementi importanti che la trama ricopre sono piu' di uno.

Un bel film d'azione non cosi' poi tanto dark come mi aspettavo(era piu' cupo il Bale di the machinist)e non cosi' avvincente per tutta la sua durata.
Spettacolare come giusto che sia ma un po' pesante nella durata e nelle chiacchiere,un po' troppe,che spesso facevano perdere un po'il filo.
interessante metamorfosi di Ledger tra il Robert Smith dei cure e....... Marlon Brando!
Dite quello che ve pare ma a me qualcosa l'ha ricordato.....

Peccato per il doppiaggio
fuori tema Giannini per joker fuori fase Santamaria per Bale
inascoltabile sia nella versione Bruce che in quella batman.....(ao'e' vero o no che parlava coi rut.ti?)peccato.......probabile che con l' originale il voto sarebbe salito un po' di piu'.

un po' forzata e ripetitiva la storia di Heckart e i suoi spiccetti.....

Bale putt.aniere quanto basta(ma non vi preoccupate invidiosoni è solo una copertura.......sarà un impressione ma dopo il telefilm anni 80......mmmmmm)si diverte e ci diverte coi 3000 aggeggi elettronici e motazze/macchinazze da perfetto truzzone quale egli e'!

Ci saluta infine,scorrazzante sul suo nuovo motociclo lasciandoci col fiato sospeso e la domanda in testa.......a chi tocchera'vestire panni e trucco del prossimo Joker?

Finalmente il Batman definitivo!
Questa di Nolan è sicuramente la miglior trasposizione dell'uomo pipistrello su schermo (o meglio, la mia preferita), cupa e cinica!
Un film sceneggiato e girato in modo impeccabile, dosando ad arte tutti gli ingredienti, dalle scene d'azione, ai momenti d'introspezione dei personaggi, dalle scene divertenti ai colpi di scena, facendo così volare le 2 ore e mezzo di pellicola!
Non sono un fan di Bale, le sue interpretazioni mi lasciano sempre indifferente, ma fa il suo mestiere, Ledger invece fa molto di più e da vita a un Joker fantastico, che buca lo schermo e ti cattura in tutte le scene in cui compare!
Insomma Nolan si conferma uno dei registi più talentuosi in circolazione e non ci resta che aspettare con impazienza la sua prossima opera (magari un ulteriore capitolo della saga dell'uomo pipistrello???)!

come dice il mio voto, vale la pena di vederlo...non è un film che cambia la vita, ma è comunque adatto per chi vuole vedere delle ottime prove di recitazione...contemporaneamente a delle prove di recitazione decisamente mediocri. ledger bravissimo, oldman e caine altrettanto...menomale che c'è alfred che smorza un po' la tensione!
bale ed eckhart mi hanno un po' deluso...non sembravano particolarmente calati nella parte, ma probabilmente era solo un effetto rispetto alla bravura degli altri attori.
la trama poteva essere rivista e sistemata un po', alcune parti sono state fin troppo approfondite mentre invece altre meritavano molta più considerazione.
nel complesso comunque niente male, nolan dovrebbe dire un grosso grazie al suo cast

Quando sono andato al cinema non mi aspettavo di trovare davanti un film cosi bello: colpi di scena originali e mai banali, storia intrigante e scorrevole nonostante le 2 ore e 30.... Heath Ledger merita l'Oscar, la sua interpretazione è formidabile.

Film intenso e profondo,il regista lascia cadere le ultime venature fumettistiche dopo le atmosfere noir del primo film e ci fa immergere in panorama molto simile alla realtà in una Gotham City molto diversa,lontana anni luce dalla città gotica e scura di Tim Burton,dove c'è corruzione e violenza contrastata dall'esercito e gli SWAT in un panorama dove forse anche la figura di Batman stona un pò.Il Joker non danza nel pallido predilunio ma agisce tranquillamente in pieno giorno.Sostanzialmente credo che questa sia la differenza che inevitabilmente il film si trova a fare con l'altro di Tim Burton,ovviamente c'è da sottolineare la grande prova del compianto Ledger che forse appanna l'interpretazione di Bale e gli altri.Da vedere sicuramente

idee, ritmo, grandi attori, epicità....che dire? Sinceramente preferivo il primo, un po più originale. (e questo di originalità ne ha tanta)....Grandi interpretazioni del Joker (ma qui sono banale io) che secondo me supera anche il caro vecchio jack.
bel film davvero

nolan secondo me è uno dei 5 migliori registi in circolazione. ha tolto i giocattoli e le smancerie ad un batman davvero poco credibile e gli ha ridato con questi 2 film credibilita e interesse. cast perfetto, su tutti il compianto ledger e il bravissimo bale....veramente un film eccellente, dalla fotografia alle scenografie....crudo e duro quanto basta....

spettacolo

Forse il più bel film sui supereroi che io abbia mai visto... o forse no?
Sono combattuto. Da una parte c'è:
- la magistrale bravura (e preparazione) alla regia e alla sceneggiatura di Nolan che per il 90% del film non sbaglia un colpo alternando ritmi serrati a dialoghi interessanti.
- il joker spettacolare di Ledger! Sbaglia chi lo paragona a quello totalmente diverso di Nicholson! Magari bisogna paragonarlo a quello cartaceo, CATTIVISSIMO del fumetto "il ritorno del cavaliere oscuro" (da cui, per certi versi il film prende spunto... anche se io avrei voluto vedere, proprio il film del fumetto! )... e devo dire che non stona affatto.
- l'impatto realistico dato alla pellicola che secondo me lo rende un prodotto vincente!
-grandiosi attori impiegati in piccoli camei che arricchiscono il tutto.

Dall'altra parte invece ci sono alcune pecche:
- la ragazza "dei sogni" di Batman non può èssere Maggie Gyllenhall... Brava quanto volete, ma caxxo, quando ad un certo punto lui le dice (mentre inquadravano il faccione tondeggiante) :"sei bellissima!" metà del cinema è riuscito a stento a trattenersi dal ridere, e devo dire a ragion veduta.( Questa però l'ho messa come peccato veniale che non influisce nel voto :D)

Ora passiamo alle ragioni vere:
- Avrei preferito un approfondimento sulle figure degli EMULI di batman (come nel fumetto citato prima)... ma non c'è stato.
- Avrei preferito un approfondimento del discorso accennato tra joker e batman sulla loro "diversità" e "pazzia" (come in "the killing joke", altro fumetto capolavoro )... ma non c'è stato.
-La nota dolente:

SPOILER

Resta però un grandissimo film che va visto!!! (Forse...) Il migliore sui supereroi.

Straordinario in tutto e per tutto.
Se un tizio seguisse il mio commento sin dall'inizio e va giu fin verso la fine,si accorgerebbe che il film è immenso.Non per l'osservazione,per colui che osserva,ma per il non detto,per colui che pensa.Azione d'immagini come molcole di colui che legge e un caotico caos per colui che ascolta e così giocandosi il cervello nel giocarsi un Joker che non perdona.E così ci lasciamo andare alla nostra natura che non perfeziona e semplicemente cambia.Immensa coscienza di colui che si accorge e dipinge il suo super io avvolto dal cavaliere oscuro..
bel film,ci sei?

Capolavoro o no?

In dubbio durante la visione, combattuto all'uscita della sala, tormentato dopo qualche giorno trascorso, in conflitto con me stesso, in bilico come il dualismo che affligge Bruce Wayne, luce e oscurità,
"2 facce" della stessa moneta

da una parte la magistrale interpretazione di Ledger da applausi a scena aperta, enfatizzata ed esaltata dalla poderosa regia di Nolan con momenti intensi a tal punto da scavare un solco nel cinema che conta,

dall'altra la consapevolezza di non esser di fronte al film che fa gridare al miracolo, il mio lato oscuro infrange quell'onda di entusiasmo cavalcata da milioni di fans e non, che travolge qualsiasi cosa gli si pari davanti.

"2 facce" indissolubili, complementari l'una dell'altra,
quindi tornando alla domanda iniziale capolavoro o no?
che sia tempo di affidarsi al caso.....
Testa o croce? :)


P.S. Doppiaggio scandaloso (o quasi).

cosa dire che non sia già stato detto...Nolan riesce a portare sullo schermo l'anima vera di uno dei migliori fumetti americani ispirandosi dichiaratamente alla rielaborazione in chiave seria e cupa del personaggio fatta da Alan Moore e anche Frank Miller negli anni '80 (e io uno di quegli albi ce l'avevo pure e l'ho perso mannaggia a bubbà). Una sceneggiatura che scava a fondo nella psicologia di tutti i personaggi, compito svolto in maniera magistrale anche dagli attori, soprattutto il grandissimo Ledger. La Gotham di Nolan non è quella pop-gotica di Burton, ma una metropoli moderna, governata dalla corruzione e dalla mafia, dove subentrano personaggi folli e schizofrenici senza collidere con il realismo della storia. Questo è probabilmente il merito maggiore del film: un uomo mascherato da pipistrello, uno psicopatico col volto dipinto, un uomo con metà faccia distrutta vengono incastonati alla perfezione con quello che potremmo definire "stile realistico". Finalmente anche personaggi come Alfred il maggiordomo hanno lo spazio che meritano. Oh, io me lo sono sognato la notte, non Alfred, il film.

Stilisticamente ben fatto anche se la durata e' eccessiva.
Purtroppo non riesco a digerire Christian Bale e il modo in cui viene doppiato.