neverland - un sogno per la vita (2004)

johnny depp mi stupisce, in ogni suo in film ha sempre 1 personaggio completamente diverso dagli altri e riesce sempre a interpretarlo al meglio! ottimo attore, ottimo film.



ps: paragonate james barrie con jack sparrow...

Una storia emozionante tratto dall'ideatore della favola di Peter Pan,James Mr.Barrie.Un exploit magico d'immaginazione,incantesimi e terre lontane che ricordano le belle fiabe circondate da fate e elfi.
Grande Depp,dolce la Winslet,ironico Hoffmann.
uno dei film più belli del 2004.Da ammirare.

Nato per diventare un semi-kolossal, ne esce un film con velleità educative buonista e melenso. Cast all stars e Depp fuori ruolo alla causa di un genere che non è il suo.
Evitabile

Il film è bello, ben costruito, ben recitato. Il mix di drammaticità e divertimento è davvero riuscito, ma per i miei gusti è un film troppo smielato. Troppo troppo.

troppo bello...sono uscita dal cinema piangendo...non ho saputo trattenermi...

non ci sono parole per poter esprimere quello che dalla mente passa attraverso la penna, ed arriva sotto forma di immagini ai nostri occhi.
Uno dei film più belli che io abbia mai visto. Senza esagerazioni e senza pretese, senza bisogno di riempire le sale, forse uno dei film meno capiti... Ma la vera bellezza di certe cose possono capirla solo pochi eletti...

molto bello,valorizza alla grand eil potere dell'immaginazione che tutti potenzialmente hanno:johnny depp è veramnete bravo,non sbaglia un'interpretazione,mentre forse ho trovato riduttivo il ruolo di dustin hoffman.il film è comunque fatto bene,in particolare la fotografia e trovo ci sia un forte risvolto romantico ogni volta che il sig.Barrie è a contatto con i bambini e la loro madre e capisce quanto sia bello essere bambini

E' proprio un bel film. Non me lo aspettavo ma mi sono addirittura commosso. Guardatevelo... =)

polpettone semi-drammatico semi-malinconico semi-divertente.
il trailer del film sintetizza al meglio tutto, e in quei pochi secondi sai già che non è un film "da vedere" e riesci anche ad immaginarti l'evolversi della storia...buuuu

Questo film è un film apprarentemente liscio e piatto ma se lo si guarda e lo si percepisce in maniera un poco più attenata e profonda lascia riflettere su parecchie cosette.
Visto poi i recenti fatti di cronaca (mi riferisco al passaggio da una vita terrena ad una spirituale ed eterna di colui che è stato Giovanni Paolo Il Grande e che passerà alla storia come il papa dei giovani e delle donne), il film può assumere ulteriori significati. Anche questi molto profondi.

un po' scontato, ma bello

mi è piaciuto tantissimo, sarà che peter pan è sempre stato il mio mito ;-)
gli appassionati di peter pan non possono perderselo!

bel film,ben girato,ben recitato,forse un po' piatto ma deep lavora davvero bene!

Nel suo genere uno dei migliori. Il mio voto personale sarebbe stato otto, ma il nove è per il semplice fatto che dopo Hook, questa è la miglior storia cinematografica in cui compaia Peter Pan. Bella regia, ottime inerpretazioni ( inutile dire che Johnny Depp risulti il migliore ), bellissimi i costumi e la scenografia, un applauso alla colonna sonora e non è niente male la sceneggiatura. Il film insomma si lascia più che guardare, vi appassionerà se avrete la voglia di lasciarvi trasportare dalla storia e dai personaggi. Motivo ancor più di interesse, sta nel fatto che questa sia la vera storia di Peter Pan.
Non trovo gravi pecche in questo film e questo già la dice lunga sulle sue qualità, inoltre una doverosa citazione va fatta per il bravissimo Dustin Hoffman, vorrei vederlo sempre così e non in film da videoteca come " Mi presenti i tuoi?". Un applauso a questo film, in un periodo in cui su questo genere sembrava già quasi tutto detto e scontato.

bel film !
ma Peter Pan è nato così????????
ottimo Depp!!!!!

Bel film, forse a tratti un po' pesante, ma comunque coinvolgente e significativo.
Ottima l'interpretazione di Johnny Deep.

Film piacevole, con la solita ottima interpretazione di Depp ed una buona prestazione anche della Winslet.

Ma xfavore è appena guardabile, altro che candidato all'oscar!!!!
Lascia decisamente il tempo che trova....mi dispiace un pò per gli attori nella circostanza senza infamia e senza lode!!

Non male! pensavo fosse un film palloso e invece non mi ha annoiato! forse anke xkè mi piace molto la recitazione di Depp e xkè c'era la Winslet ke insomma è una bella presenza...

Che bello essere bambini!
Un film che ti riporta indietro nel tempo ad una dimensione spensierata e fantasiosa.Non ero spettatrice passiva ma immaginavo,sognavo. Bravissimo il piccolo interprete di peter pan che nella scena finale è riuscito a farmi commuovere. Un bel film per chi ha voglia di evadere.

Potevano fare di meglio,ma si lascia guardare bene.Fresco,piacevole,commovente.

Grande Jhonny, forse un pò troppo distaccato e freddo.
Grande Kate, che sto rivalutando tanto dopo quella ciofeca di Titanic.
Mitico Dustin, che c'è e si sente!
Belle Scenografie
Molto bravi i bambini.
Fotografia molto bella
Montaggio discreto
Meravigliose musiche (Oscar)

Tocca il cuore del bambino che ormai in noi grandi è lontano, sperduto nell' "Isola che non c'è"

un tuffo nel mondo delle fiabe.
Bravissimo (e bellissimo) come sempre Johnny Depp.

Film a doppio giudizio...una bellissima storia, tuttora attuale, arcinota ma non
sempre intesa in profondità (questo film potrebbe essere l'occasione per
leggere l'opera teatrale "PETER PAN" ,

non capisco se mi è piaciuto o no, nel dubbio metto un 6 .è comunque un film per chi ama i bambini e i buoni sentimenti.

Parte della critica italiana è stata dura trovandolo troppo favolistico... in realtà a me sembra che questo sia il suo bello! Magnifici come sempre Depp e la Winslet

Realtà e fantasia convivono egregiamente in questa pellicola poetica e sognante, guidata da un ottimo Johnny Depp, sempre più camaleontico.
Un cast affiatato e una sceneggiatura che punta al cuore (senza per questo, però, essere necessariamente furba) regalano emozioni pure allo spettatore, come pure sono le emozioni dei bambini.

A me il film è piaciuto...l'ho trovato una sorta di inno alla fantasia anche se la prima ora è abbastanza lenta,per cui il film stenta a decollare...ma almeno l'ultima mezz'ora vale il prezzo del biglietto.
Non voglio fare retorica,ma in un mondo dove regna oramai quasi esclusivamente il disincanto di fronte a qualsiasi evento bello o brutto che sia,qualcosa che ancora emoziona e fa battere il cuore vale la pena di essere vissuto...secondo me,sia chiaro!

Voto:4,5
Il solito film costruito a tavolino epr far commuovere,con il solo risultato però di annoiare.L'originalità è sotto zero,basti pensare che solo meno di un anno fa è uscito un bellissimo film che diceva praticamente le stesse cose:Big Fish di Burton.La sceneggiatura scorre via piatta piatta,completamente priva di un minimo di divertimento.La prima parte concilia il sonno,la seconda perlomeno è più scorrevole.

bellissimo e commovente...una lacrimuccia deve uscire! ultimamente è il film piu bello che abbia visto, tra quelli appena usciti.

film un po' lento nella prima parte, ma è un buon film. Non sto a commentare la storia, ma ci sono alcuni punti negativi sul senso stesso del film.

film carino anche se mi aspettavo qualcosa di meglio...

è un film nel quale ci si immerge piacevolmente dal principio in una storia semplice quanto bella e poetica...
Depp si conferma uno dei miei attori preferiti

ciao... vengo dall'australia quindi scusatemi i miei sbagli (di cui ci saranno tanti)

ok, e' proprio un film splendido...ma il ragazzo "peter" - quello che e' piu' serio dagli altri mi da veramente sui nervi.... c'e' qualcun'altro chi e' d'accordo con me? Insomma pero', gli altri sono stupendi: piangevo una langa di lacrime alla fine. Kate winslet dimostra una stile che merita un oscar... e JD e' come sempre: bello. Non vedo l'ora vedere "Charlie and the Chocolate Factory" di tim burton con lui.

ciao :-)

"he has delusions of adequacy" - oscar wilde

Ma è di Tim Burton? Cavolo sembra veramente fatto da lui, l'attore c'è, non è che ha cambiato nome? Comunque bel film forse non originalissimo, guardandolo mi ha ricordato tante cose (my life per la scena dello spettacolo riservato alla morente Winslet e anche molto Big Fish).

Questo film mi ha rapito, è una meraviglia tanto è dolce e sensibile. Bravo Johnny Deep sembra un bambino anche lui.

Un sogno per la vita,un film dai toni delicati,leggiadro,sin dalle prime scene veniamo catapultati in questa favolona dai colori caldi e brillanti ,tutto sommato semplice,il regista elimina volutamente ogni artificio, riducendo la storia all'essenziale per farcela godere con gli occhi di un bambino,per quasi due ore riesce a riportarci nella fantomatica isola che non c'é...Dove con il beneplacito della fantasia, tutto é possibile,e possibile diviene anche l'indulgenza nei confronti di un buonismo onnipresente
Spicca fra tutte l'interpretazione della Christie

retorica dei buoni sentimenti a livello di massimo storico.la pellicola è un tentativo continuo di strappare il consenso,caratterizzando,senza particolare attenzione alle sfumature,i buoni-sognatori e i cattivi-che-non-sognano-piu.potrei addirittura definirlo un ottimo film di propaganda buonista per bambini in età di obbligo scolastico primario.ognuno di noi troverà nel film qualcosa di grande,di importante..perchè grande e importante è il mistero della vita,della morte e della memoria.ma questa opera non fà niente di piu' di novantesimo minuto quando ci ricorda il miracolo della squadra di provincia che batte la juventus...è soltanto lì,ogni domenica,che ce lo racconta da quarant'anni..

Più che dignitoso film di Forster, ove si narra di come tale Barrie (un ottimo Deep) incontra vedova (la sempre inespressiva Winslet) con prole e se ne innamora (della prole). Il racconto della nascita, nella mente del geniale artista, dellla favola moderna 'Peter Pan'. Un film delicato, senza fronzoli, ben diretto e interpretato da un gruppo di ottimi attori. Oltre ai 'mostri sacri' Christie e Hoffmann, è assolutamente da segnalare l'interpretazione da Oscar della bravissima Radha Mitchell, la 'Melinda' di Allen (ovviamente non era manco nelle cinque nominations). Il finale, uno dei più commoventi degli ultimi anni, è furbo ma assolutamente giustificato all'interno di una sceneggiatura senza sbavature.

film di ottima fattura, con una storia bellissima. era veramente tanto che non vedevo un film così commovente. il rapporto madre-figli non è toccante, di più. ottimo deep, bravi gli altri. strepitosa l'interpretazione di Peter

film veramente intenso che a me personalmente ha trasmesso tanto e nell'ultima parte anche commosso..un depp sempre immenso(anche se secondo me non è stata la sua miglior prova..va bè dettagli)circondato da un cast di primissimo piano(i bambini sono bravissimi e la winslet mi ha stupito!)

sfortuanamente Depp non mi è piaciuto molto ( meglio che non ha vinto l'Oscar,era meglio nella Maledizione, anche se è ovvio che un personaggio come quello del pirata colpisce di più), la Winslet ancor meno, e neanche la colonna sonora premiata! Bella però la fotografia, i bimbi strepitosi e Dustin "Hook" Hoffmann primeggia su tutti grazie alle battute graffianti del suo personaggio. Un paio di belle note registiche ( l' isola che non c'è e il parallelo fra le stanze dello scrittore e della moglie). lento all' inizio, ti prende e commuove ( ininterrottamente! )solo dalla messa in scena di Peter Pan. Comunque un bel film. Margò

Film spettacolare! Ricco di emozioni! L ho visto oggi e me ne sono innamorato! Alla fine attorno ame tutti piangevano!! Veramente interessante e commuovente! Se non l' hai visto corri subito e ti appassionerai!

Ho un debole per tutto ciò che riguarda Peter Pan e questo è uno dei film che preferisco!

La pellicola riesce a trasmettere allo spettatore il carattere di Barrie, quello di un eterno bambino, con una storia molto fluida e simpatica, ottima la fotografia e molto bravo depp.

Con ogni probabilità il miglior film dell'anno che abbia visto. Depp è da Oscar e non mi sorprenderei se non glielo assegnassero, vista l'incapacità della Accademy Awards nell'assegnare questo trofeo a bravi attori. Ottima anche la bella Winslet. Un film da vedere e rivedere

Do un 4 per principio a questo film che proprio non mi è piaciuto.Solo il cast si salva con un inossidabile johnny deep e una kate winslet che ha dato un'ottima interpretazione. Trama troppo lenta e prevedibile, priva di colpi di scena che ti potrebbero far ricredere sull'idea che ti sei già fatto del finale dopo 5 minuti dall'inizio.

Beh...sicuramente un film magnifico, ma secondo me per amanti del genere.Ottimi gli attori(pure se kate W.non mi ha mai fatto morire)e ottima la fotografia e le scene in cui Barrie immaginava la sua commedia nella vita reale.Bravino il bambino che impersonava Peter non trovate?????

Il problema di questo film, è che dopo averlo visto, si ha la sensazione che dovrà passare un po di tempo prima che qualche altro film colpisca così a fondo.....Con la sua semplicità, arriva dritto dritto al cuore. Stupendo. Grandi attori, ottima fotografia, emozioni a non finire.
Assolutamente da vedere.

Ci sono dei momenti di pathos un pò forzato ( come la malattia di lei che si protrae per metà del film), comunque il film si fa perdonare per queste pecche grazie alle grandi e acrobatiche fantasie.Fantastica la penultima scena in cui lei cammina per l'isola che non c'è.

Film bellissimo con un grande ( come al solito ) Depp .
Unico neo un pochino lento , ma per il resto buono .

Che schifo di film!!! Noioso...triste ...
Depp pessimo attore inespressivo...
Non capisco come molti piace!!
Vabe' e' solo un mio parere...
tranquilli i gusti sono gusti :-)

non sono romantica ma mi sono commossa due volte in questo film! XD
consigliato a tutti^^ è molto ben fatto! però anche io mi aspettavo di più! sarebbe sempre meglio andare al cinema aspettandosi un film mediocre, meriterebbe anche 8 infatti!

bel film... ma mi aspettavo molto di più.

Veramente poetico e commovente, il miglior film che ho visto negli ultimi tempi.

Molto fantasioso, all'inizio lento poi molto coinvolgente. Deep è fenomenale, poco credibile solo il rapporto con la moglie. Ti fa uscire pensando che le difficoltà della vita possono essere affrontate meglio e non è poco. Forse da oscar

Buon film! ma non da oscar....

Il 7 è solo per le interpretazioni di...Kate Winslet e Jhonny Depp? No, di Radha Mitchell e Freddie Highmore, davvero bravissimi e perfettamente in parte. Depp non mi è mai piaciuto tanto, e la Winslet fa di meglio in Eternal Sunshine. Il film mi ha deluso, il voto sarebbe 6. E' alla ricerca costante di momenti in cui fare commuovere, e non ci riesce quasi mai. Regia assolutamente mediocre se non scarsa, poche le trovate brillanti(come ad esmpio l'immenso paesaggio che si intravede all'apertura della porta di Depp).

Questo film prende quota lentamente per andare verso un'emozione, che certo, coinvolge, ma come potrebbe non farlo se tutto è stato preaparato solo per quel momento.
Idea non originale e fin troppo usata quella di mostrare come reale ciò che è immaginato. Usata bene comunque.
Attori bravi, tutti direi, anche se Johnny Depp, Kate Winslet hanno fatto di meglio.
A Peter hanno scritto delle battute forzate nel finale ... questa la mia impressione.
Dustin Hoffman ironico e carismatico. Il personaggio che mi è piaciuto di più.
Il rapporto con la moglie trascurato e lui stranamente inumano nei suoi confronti. Con la forza d'immaginazione della sua mente poteva ritagliare un pezzo di isola anche per lei.

Non aggiunge granchè alla potenza creativa e immaginativa della favola di Peterpan!

Il film non è male ma non me la sento di mettergli un voto in più per il semplice fatto che alla fine del primo tempo ero un po' scocciato più che altro per la lentezza delle scene;per fortuna poi il tono si ravviva e il film acquisisce velocità ma soprattutto drammaticità, quella stessa drammaticità che rende il film più interessante e attraente con l'aiuto dei due grandi protagonisti. Io metterei un 5 al primo tempo ed un 9 al secondo. Il mio 7 è il risultato di questa media!

Veramente un gran bel film...la parte di Deep è veramente splendida e lui ci ripaga con un'ottima interpretazione, all'inizio un pò lento ma con il passare dei minuti la storia scorre via che è un piacere!Sicuramente vale il prezzo del biglietto!!

Mi aspettavo moolto di più....diciamo che mi è piaciuto il senso del film e ciò che vuole trasmettere, ma non mi è piaciuto il modo in cui lo fa...
il finale mi è piaciuto...

Però ho visto film decisamente migliori...

Più di 5 non gli do...anzi, sono stato clemente!

Che dire, mi aspettavo qualcosa di più... bel film, trascinante, magico in alcuni tratti, ma in altri un pò spento; Depp sempre fantastico, se non ci fosse stato lui sarebbe stato uno scempio di film, anche la Winslet ottima nella sua parte. Purtroppo non riesco a dargli un voto più alto per la noiosità di alcuni momenti. Buon film ma secondo me non da premio Oscar, comunque da vedere!

Rischia di essere strappalacrime e retorico, senza mai eccedere. Aiutato da un grandissimo Depp e da una sempre brava Winslet. Qui Depp è se stesso, Dicaprio in The aviator sembrava aver costruito e studiato troppo un personaggio, o, almeno, lo faceva vedere troppo.
La scenografia non è eccelsa, ma è sicuramente in zona oscar come miglior film.

Bellissimo ed emozionante e bravissimi gli attori.

Perfetto! Un Capolavoro! L'ho appena visto al cinema e direi che si merita il voto massimo!
Una sceneggiatura gestita al meglio, congruente in ogni sua minima parte e che non annoia mai!
Interessantissimo il punto di vista dal quale è girato, e rese al meglio le sensazioni e le emozione dell'autore (lo scirttore...) che vede nella sua mente la sua magnifica storia!
Ambientazioni stupende, costumi stupendi, attori, bè...magnifici!
Non vorrei dire una cavolata, ma mi pare che Kate Winslet non sia candidata per questo film, bensì per "se mi lasci ti cancello"...ma io l'ho trovata molto meglio qua...bravissima!!!!
Johnny, bè...johnny è sempre johnny, e questo lo porta sia ad essere l'attore di gran classe che è, sia, però, a mantenere purtroppo il suo solito stile! E' stato bravissimo, certo, ma mi sembra come se in ogni film in cui recita assuma la stessa parte! Riesce sempre ad impersonarsi bene nel personaggio, ma mi sembra che abbia uno stile un pò forzato!
Per il resto, bè...è soprattutto la storia vista da un punto così "diverso" e perfetta in ogni sua parte che rende il film magnifico!
Da vedere!

Che emozione!
Ho un commento proprio vicino a Kovalsky...
EHM...dunque...
Che emozione! Questo film è fantastico!
Ho sempre amato Peter e le sue avventure incredibili...Ho sempre sognato di volare con lui all'isola che non c'è...
Per farla breve (anche perchè con il genio qui sotto storia non ve n'è) questo film mi ha emozionato moltissimo...il cuore scoppiava e le lacrime mi rigavano il volto da vergognarsi... Dalla scena dell'aquilone in poi ho quasi perso il controllo dei miei sentimenti...
Amore Amore Amore...Questo film è Amore!!!

1 - "Ogni uomo è un'isola" ("Un ragazzo" di Nick Hornby)

A otto anni, rivolgevo la mia rabbia verso i coetanei, sapendo che non avrei mai saputo/potuto sentirmi come gli altri. I motori, i fumetti, il calcio mi erano indifferenti L'impotenza di voler essere adulto e frequentare quel mondo. Sembravano un po' isterici, ma pensavano che non fosse normale per un ragazzino temere l'infanzia che lo imprigionava.
Mi chiedo quando e per quale ragione io sia diventato "adulto" Non trovo alcuna risposta, e forse non lo sono mai stato davvero. Anche per questo oggi alla soglia dei 37 anni (ehm) ho difficoltà a mantenere rapporti affettivi stabili senza danneggiare ogni cosa con la mia rabbia immotivata... Forse è il mio caso: diventare "grande" troppo presto, e successivamente desiderare di non crescere più

2 - Transfert di un sogno

Maledetto Forster: mi ero ripromesso di non cedere alle emozioni (odio i gratuitismi del piagnisteo) e invece eccomi a piangere come un bambino (appunto) davanti al Male che sovrasta tutti i "sogni per la vita" e li cancella. Più l'uomo è aggressivo più è vulnerabile, e come spettatore mi dichiaro vinto dall'unico vincolo che ancora ci ostiniamo a reprimere: l'emozione I genitori che portano i figli a vedere il film amano la purezza il classicismo della confezione, pensando a Walt Disney o Harry Potter (errore: Potter è amarissimo). Forster invece OSA riportare il cinema ai fasti dello stupore, arrivando furbescamente a introdurre l'eden nelle nostre case, come la rappresentazione nella dimora di Sylvia, occasione mancata di una mise in scene che non è ancora cinema, ma la coercizione dell'immagine indotta (non nasce forse il cinema dal bisogno di portare l'immagine al suo corpo visivo?)Non è il cinema a risvegliarsi nelle vesti di un bambino, quanto l'umanità di oggi a desiderare fortemente - come direbbe Dustin Hoffman - "L'immagine di una vita come vorrei che fosse". L'opera di Forster è deliziosa, benchè edificante, amara ma stucchevole, sprigiona un candore decisamente naivete ma non è altro che l'ennesimo tassello di un bisogno immenso di Elevarsi. Chiudere gli occhi per poter crederci veramente, direbbe Barrie. Per questo un cane puo' desiderare di essere un'orso se "guidato" dalla mano sicura del suo padrone, e l'uomo tornare gabbiano, con buona pace di Mr. Livingstone Per questo i limiti di un film che avrebbe potuto essere un capolavoro: Forster ci guida, o forse ci impedisce attraverso il pathos di trovare da soli la nostra strada verso l'Immagine. Pathos = patologico, effettivamente finisco anch'io nel fosso e non posso negare di ribattere con un bel 7. Non posso difendermi, ma chiedo di farlo. L'inevitabilità della fine puo' anche racchiudersi nel ricordo di oggetti che hanno in qualche modo traspirato alla fonte (il volto il gesto persino l'odore). Qualcosa di arcaico e moderno insieme, in questa società di oggi che molto più di allora sfoggia tutti i suoi mali senza volerli - come Sylvia - prevenire E' un mondo che pero' rivendica il diritto a un sogno negato, più leggero rispetto al ludicismo dell'ultimo, straordinario Tim Burton o alla mistica, anarchica, funzione della paura (difesa) nel patriarcalismo comunitario del bellissimo "VILLAGE" di Shyamalan (mi chiedo se tanti spettatori delusi ne hanno mai capito la metafora) Cinema che, pur con scarse virtu', sembra sviluppare dal passato i bisogni del presente (in questo senso è interiormente mistico, ma solo perchè noi oggi abbiamo bisogno di trovare una risposta ad ogni cosa) Un gioco senza tempo preciso, poichè dalla nostra impotenza a uscire dagli schemi prefissi prevale l'irritante presunzione di chi - come Forster - crede di farlo per noi. Ma proprio per questo tornerà il feticcio immortale e domestico del ricordo che DEVE sopravvivere (è Amenabar a sfuggire a questo senso macabro di eternità quando in "the others" Nicole kidman impone ai figli di "immaginare la fine dell'umanità intera" - cfr. lo sguardo è astratto, la visione intrinseca, ma quasi sempre indotta) E' la paura di poter credere nell'invisibile eternità del dolore, a sfuggirci. In fondo Barrie non si presta a domare le sue ferite aperte, ma ha orrore della sua impotenza come adulto. Uno che teme di "distruggere la vita sua e quella degli altri".

3 - Madre

Ha vestito i panni del fratello per sollecitare una madre assente ad amarlo, e ha ritrovato una famiglia vera, una donna vedova con i suoi figli, che poteva essere l'amante ideale ma (Sofocle e Freud si fanno compagnia) da cui lui spera in cuor suo di diventare il maggiore dei suoi figli (indipendentemente dall'età) Nell'isola che non c'è noi non vediamo sempre e soltanto il mai estinto "fanciullo" ma l'irrisolto divario tra desiderato e possibile. Non a caso Depp incarna perfettamente questo ruolo, avendo altre volte (su tutti Ed Wo-od) raccontato personaggi diversi ma affinati nella loro caparbia battaglia per uno scopo, una ragione "per la vita". Lo sguardo si estingue nel cinema, rimane quello dell'anima, astrazione pura o allegoria matera filtrata dai ricordi di un'aneddoto (come in questo caso) o dall'inquietante apparizione di un "momento" fisso del passato ("The aviator") Ma proprio mettendo a nudo la sensibilità dei bambini Barrie intuisce il bisogno di Madre che c'è nell'universo Ecco allora che alla Prima lo stesso commediografo prenota trenta posti a sedere - in barba alle divergenze sociali di allora - per alcuni ospiti di un'orfanotrofio. L'orfano è ancora una volta lui... Non so quanto reale sia tutto questo, ma sembra di uscire da certi racconti di Dickens... Il monito severo di una nonna Materna (quanta grazia ritrovare una delle mie attrici preferite di ogni tempo, e scoprire che "Lara" è invecchiata sì, ma ancora quegli occhi splendidi...) cfr. Nessuno riuscirà a sfuggirmi - ispira il motivo per cui Capitan Uncino verrà ricordato negli annali soprattutto per "aver osato porre il veto al nostro bisogno di crescere" La sua immagine minacciosa e a dire il vero esilarante è la caricatura di un mondo adulto che minaccia punizioni e per questo ritengo che per molti giovanissimi esprima effettivamente il rifugio eterno della giovinezza. Il film diventa un transfert generazionale per il sogno di Barrie (coltivare la propria innocenza e al tempo stesso dominare il presente con l'autorealizzazione di sè) che è probabilmente la piu' grande vocazione umana di sempre. Lo stesso Peter (Pan) è creazione efebica, assessuata, quasi un'angelo, che rifiuta le contraddizioni e le bugie degli adulti ("anche se non è vero, anche se non puo' esserlo mai io ho la capacità di fingere" - cfr. Sylvia/kate winslet) per immergersi nel sogno (eppur sincero perchè se visto nell'ottica di un bambino e nella sua raffigurazione utopica, diverge dalla realtà che maschera incubi e traumi anche successivi). Pero' Forster sa anche quanto il ricorso facile alle emozioni sia rimasto immutato nel tempo, benche' gli spettatori siano cambiati nel corso dei decenni, Parli non "con loro" ma "dentro di loro" e sbanchi al botteghino

4 l L'isola che non c'è

In fondo, pero', un bambino ha bisogno soltanto di credere che esista una specie di "forza", il senso di ogni cosa, non la statica esistenza, non l'espressione di una realtà "CONCRETA" a cui non sappiamo dare il giusto valore

Sikuramenete ho fisto di peggio, Johnny Depp sikuramente alza la media del film perkè attori come lui ce ne sono poki... ma il film non è stato bellissimo a mio parere.

Un pò lento ma bello. Non sono adatta per i film tristi, e questo lo è fino al punto di far piangere. La prossima volta che guarderò Peter Pan lo vedrò con occhi diversi. Non immaginavo fosse nato così. Il cast di questo film è eccellente, bambini compresi!

...giuro mi ha fatto sognare, poi Deep è veramente bravo. L'ho visto 2 volte è veramente piacevole.

Non è riuscito a coinvolgermi ed a emozionarmi più di tanto, mi dava l'idea in alcuni tratti di un buonismo forzato, occhi pieni di lacrimoni e musiche struggenti, non so cosa gli mancasse, forse il suo difetto è il voler a tutti i costi farti piangere...
Big Fish, a cui molti fanno riferimento nei commenti mi ha coinvolto molto di più, facendomi venire un nodo alla gola a fine film, Neverland no.

Troppe melensaggini che raggiungono l'apice nel finale, Deep a mio avviso ha recitato meglio in tanti altri film, ci sono delle scene carine coadiuvate anche dalla simpatia dei ragazzini, ma esistono film del genere migliori.

Non riesco però a capire questo forum: sempre queste due schiere che si formano in quasi tutti i commenti dei film: da una parte "gli incensatori" che abbagliati dalle ineffabili bellezze del film elargiscano voti come 10 - 9 e dall'altra gli "eviratori" che presi da ogni sorta di sommo sdegno spiattellano 1-2... boh! La cosa più buffa è poi come si accaniscano gli uni contro gli altri neanche se il film l'avessero recitato o prodotto loro!

E' un film molto bello e commovente. I bambini sono bravissimi. Lo consiglio, ma non dimenticate il fazzoletto....

Patetico.Superficiale: butta una marea di carne al fuoco e non sviluppa niente (esempio rapporto marito-moglie, morte del fratello di lui, rapporto forse d'amore tra madre e scrittore)

Film bello, emozionante.. la dimostrazione che si puo' fare un film di qualità senza investimenti enormi e senza doverlo fare durare minimo 3 ore..
forse, come ho letto in alcuni commenti, non vengono approfondini certi punti ma non era facile farlo e alla fine forse ne sarebbe uscito un film noiosissimo (vedi The Aviator)...
buoni i dialoghi e le interpretazioni tutte

Che bel buonismo...che bell'amore sincero, che scene commoventi, che sdolcinato, che mieloso sisisi, peccato nellà realtà era un pedofilo. Da brividi..brrr

Fiacco e privo di intensità emotiva e visiva. Non riesce ad emozionare se non verso il finale, la storia è sviluppata in modo troppo prevedibile e schematico, manca quello stile favolistico di certi film come Big Fish di Tim Burton. Deludente.

Premesso che sui sentimenti non si può stare tanto a discutere...se un film ti fa commuovere e piangi come un bambino e dice qualcosa a te e solo a te, è giusto pure che gli dai 10, per carità.
Che poi pure io a tratti mi sono quasi commosso, non mi vergogno a dirlo, però i buoni sentimenti non bastano a fare un'opera d'arte completa!
Capisco che è dolce, ok, ma alla fine dove si vuole andare a parare? A Tanti (giustamente pure) il film potrà sembrare concluso, a me proprio no! E Depp?! Era completamente smarrito, nella scena finale -tra l'altro-non sapeva che pesci prendere! Povirazzo! Gravissimo candidarlo all'oscar; lui stesso, che non si prende in giro da solo, ha chiaramente dichiarato: "speriamo che io non vinca!" E ci credo bene. Bellissima comunque la scena centrale a teatro con i bambini, poteva durare di più. Brava lei, sui suoi livelli.

Un picola parte della vita di J. Barry, lo scrittore di Peter Pan, arriva sullo schermo come una favola, ed è questo Neverland, una favola, tenera, di buoni sentimenti e di tragici avvenimenti.

Questo film va letto così secondo me, lasciandosi andare alle fantasie di questo scrittore ottimamente descritte da Forster, alle sue ispirazioni e al suo modo di vivere sognante.

Piace se ci si immerge nel suo mondo, annoia se non ci si fa trasportare e si rimane nella realtà.

J. Depp riesce bene a rendere lo spirito dello scrittore, bravo nei momenti di evasione, ma un pò fermo forse in quelli tragici, comunque sempre al centro dell'attenzione, la Winslet è marginale, mentre i ragazzi sono protagonisti, sopratutto il più introverso Peter.
Hoffman si ritaglia una piccola e semplice parte e quando è in scena si fa notare.

Molto bella nei costumi la ricostruzione della Londra di inizio secolo.

Il film regala momenti di poesia, due su tutti: il vascello pirata che noi vediamo come vero vascello, mentre in realtà non esiste, e la scena della rappresentaione a casa Davies, molto bella e toccante.

Per il resto la storia scorre un pò lenta e forse i buoni sentimenti traboccano con eccessiva forza, ma rimane un film che fa evadere e sognare e lascia alla fine un senso di tranquillità e serenità che non è poco.

Da vedere per raggiungere, anche se per poche ore, l'isola che non c'è.