omen - il presagio (2006)

perchè sprecare tempo a fare inutili remake, perchè gli sceneggiatori non riescono più a inventarsi nulla? film inutile quanto orrendo, non lo vede proprio a quel bel film di Donner..

the omen-il presagio è veramente un buon film, l'interprete di Damien è molto bravo ( anke se ha due battute in croce...), Liev Schreiber ha dato il massimo nella sua interpretazione.
Comunque non è adatto agli amanti dello splatter ma se pensate ke l'horror sia solo splatter allora siete proprio superficiali.

ci vediamo gnokki !


w l'Italia ^__^

SPOILER

l'unica voglia che fa venire questo film è di prendere a pugni le tre facce da c..o dei protagonisti mamma papà e figlio. risparmio mia farrow xchè mi faceva pena il suo personaggio..ma è ridotta cosi male??porella..

do 3 solamente per i colpi di scena. Fim pessimo. Scene terribili. Film horror o schifezzuola da quattro soldi? NOn andatelo a vedere..perdereste e buttereste via i vostri soldi.

mamma mia!che dire...julia stiles credo sia stata gonfiata a 2 e 2 e sia la testimonial della michelin..il marito sicuramente ha avuto una paresi facciale dall inizio alla fine..e poi lui il bambino:lo attaccheresti al muro con quella faccia da schiaffi!credo che chi lo ha visto ha desiderato di avere uno di quei sacri pugnali..un urto di nervi !ps quello li appena lo vedi TI VA VENIRE GIU' VERAMENTE LE MADONNE....ALTRO CHE ANTICRISTO!

SPOILER

Sinceramente non capisco i voti davvero immeritati di alcuni...Il film è un onesto e fedele remake dell'originale del 1976 diretto da Richard Donner e interpretato dal grande Gregory Peck.Qui troviamo interpreti funzionali e nulla più, però non si può negare che ci sia professionalità e che il film avvinca e faccia saltare dalla sedia in più di un'occasione...D'altronde questo è ciò che viene chiesto ad un film horror, no?La sceneggiatura è di ferro ( chi critica l'ottimo finale dovrebbe vedere , o rivedere, l'originale) e tra la note positive c'è sicuramente la performance di Mia Farrow, una nanny davvero luciferina e inquietante. Il film non merita il voto che gli dò, ma mi sembra giusto riequilibrare i voti troppo bassi e , a mio parere, ingiusti di alcuni cinefili ( a me paiono più dei cinofili che si sono trovati per caso su questo sito....è ironico) ;-))

Aspettavo un'horror leggendario e invece...

Il 6 e dato dagli attori il bambino che sembra stupido, il prete sembra un rimastino anni 70 di allucinogeni che non essendo piu in grado di trovare un lavoro per mangiare nell'ultimo trip si è immedesimato nel pastore di Dio, il padre the best, la madre una povera vittima che non faceva un ***** dalla mattina alla sera e non era in grado di far crescere suo figlio, la governante invece un'attrice presa dal set accanto dove giravano film porno. Nel totale una bella cacata pero scorre piacevolmente, fa anche ridere volendo. Mi scordavo il il padre con il fotografo che seguivano la stella cometa per andare da un sordomuto a farsi indicare la strada per il cimitero di cerveteri a profanare le tombe dei cani del canile accanto. Fantastico dovrebbero rifarlo con le voci dei prophilax.

remake ben fatto......se avete gia visto quello del 76 il film vi consiglio di non guardarlo al cinema xchè è la copia perfetta di quello vecchio tranne per il fatto che la storia si intreccia con gli eventi recenti dei nostri tempi..........se non l avete mai visto guardatelo xchè vi piacerà sicuramente....chi da un brutto voto a questo film è xchè sicuramente ha gia visto quello vecchio un REMAKE DELUDE SEMPRE CHI HA VISTO L ORIGINALE!

E' inguardabile e ha un finale che dire orrendo è poco. Sarebbe da flop 25 e invece ha una media vicina al 6...ma come li valutate i film? Se si pensa poi che è un remake... io non ho visto l'originale ma in confronto "The calling-la chiamata" è un bel film!

Non male come film ma non adatto alle persone anziose. Purtroppo il finale è molto "tirato via" e forzato. Nella vita reaale queste cose a volte succedono ma la fine è ben diversa...

un consiglio:attendete il dvd a noleggio,non spendeteci soldi!

questo film è stato davvero brutto viste le mie alte aspettative...pensavo fosse 1esorcista con 1tocco di paura e orrore in più invece nn mi è piaciuto per niente...con pochi colpi di scena...e sopratutto con 1finale davvero inconcludente...almeno quello se lo poteva risparmiare il regista...

che baggianata!

Film deludente che coinvolge raramente,eludente il finale

il film mi è piacito soprattutto per i collegamenti fatti con la realta, ke fanno realmente pensare!! lo promuovo perche comunque so che con questi generi di films è molto facile cadere nella banalità e tirare fuori 1 boiata di pellicola questa ha 1 filo logico ed è nonostante tutto ambientata nei giorni nostri!! E SE SARA VERAMENTE COSI?????......ma guardatelo

Alcune cazzte,alcune belle scene come quella della governante che dal palazzo...recitazione sciatta e insignificante da parte di tutti...anche il bambino è tutto fuorchè un fuoriclasse....

Senza esagerare in positivo o in negativo.. E' un remake decente di un gran bel film.. Aggiornato tecnologicamente per farlo stare al passo con i tempi e, cmq, molto fedele all'originale.. Ma di certo l'originale è un'altra cosa!

Non do 10 solo per la cattiva recitazione della madre,ma il film ha una fotografia eccezionale e la storia è stata arricchita con scene molto terrificanti.Meglio anche dell'originale

abbastanza sottovalutato,non l'ho trovato affatto male,certo gli attori non si possono comparare a quelli dell'originale

MAMMA MIA PURE IL FIGLIO DI BERLUSCA DOVEVAMO SUPPORTARE

bambino bastard...

Era propio il caso di fare un remake di questo film? secondo me no.
l'originale mi ha straniito un po', ma questo propio per niente, forse perchè ormai su questo genere ne abbiamo visti troppi.
COMPLETAMENTE NEGATIVO.


PS. QUESTO E' IL MIO ULTIMO VOTO, TORNO A CASA INGHILTERRA (LONDRA).
GRAZIE A TUTTI SIETE FANTASTICI. (THOHA' SEI FORTISSIMA).
MI SCUSO PER TUTTI I MIEI ERRORI DI ORTOGRAFIA SONO SOLO 8 MESI CHE STAVO IN ITALIA. CIAO CIAO.

Fa ridere, non fa affatto paura!!!

Non basta Mia Farrow a salvare un film mediocre!
Decisamente inferiore al modello cui si ispira!
......e probabilmente ci sorbiremo anche il seguito (almeno uno!)!

Devo dire che in questo film sono numerosi gli spaventi ma anche tutta la trama del film è piena di suspense e inquietudine. La presenza del demonio è molto evidente. Lo consiglio.

SPOILER

Rispetto all'originale è sicuramente più scadente, ma merita comunque un 7 per l'abilità del regista di rimanere fedele alla prima versione, riuscendo ad inserire elementi nuovi, come l'angoscia onirica della madre del "diavoletto".

una delle *******te dell''anno...
ai i miei 7 euro...
cmq penso che 7 euro siano bastati per pagare gli attori che hanno fatto veramente vomitare a parte la mamma del bambino..
il bambino lo strozzo mi sta sulle balle e più che il figlio del diavolo sembra il solito figlio viziato di imprenditore...
poi c''era voldemort a un certo punto...anche la scena dello zoo pare quella di harry potter...e poi c''è lupin...
poi troppi riferimenti di originalità zero proprio...chi gli da più di 1 mi sa che non ha visto molti film...anke quelli da ridere fanno più paura...

1 dei peggiori horror di tutti i tempi, veramente mal fatto. irritante sotto moltissimi punti di vista. da evitare

Ed eccoci all'ennesimo remake di un film horror del passato, che viene puntualmente aggiornato e adattato ai "gusti" e alle tendenze del pubblico moderno.
Rispetto all'originale viene infatti aumentato notevolmente il fattore "azione", cercando di sopperire ad una sceneggiatura a dir poco imbarazzante, che veramente sembra uscita dalla penna di un bambino delle elementari.
In questo caso, oltre ai soliti dialoghi surreali da film porno di serie C, ci tocca anche subire l'espressione da pesce lesso del protagonista che ci accompagna inesorabilmente per tutto il film, e la faccia da schiaffi del bambino, che di soprannaturale ha solo l'antipatia. Risparmio ogni commento sulla Stiles, tanto è già stato detto di tutto di più.
Il resto è ormai una collaudata routine:
personaggi che si comportano in maniera forzata e irreale;
avvenimenti che accadono ad una velocità spaventosa;
montaggio da videoclip nelle scene d'azione;
protagonisti che diventano Sherlock Holmes o Rambo a seconda delle esigenze;
tre o quattro scene da "balzo sulla poltrona";
ecc...
Addirittura si assiste ad una blasfemica citazione del mitico "SHINING" ed ad una scopiazzatura nello stile delle morti a... UDITE UDITE... "FINAL DESTINATION"!!!!
Bwahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahah!!!!
Meglio riderci sopra...

Ammazza che delusione!!!!!!!!!!
Un horror che non fa' paura? Questo qui!
Rarissimi momenti di tensione e banalita' a go-go.
Brutto l'originale , peggiore di gran lunga questo.
Too bad!!!!!

non ho visto l'originale ma credo che sia un dehgno remake,mi e piaciuto molto,mi ha spaventato a tratti,mi e piaciuto il finale e poi i bambini negli horror mi spaventano molto e sono molto bravi nella parte!

Un buon horror e un discreto remake rivisitato in chiave moderna. Non l'ho trovato per niente noioso (come qualcuno ha scritto, secondo me, senza aver visto il film) anzi: buon ritmo e climax ascendente con il bambino sempre più malvagio con il passare dei minuti. Paurose le visioni oniriche della madre (con quelle stanze bianchissime e l'immagine del bambino con la corda in mano), mi è piaciuto il pastiche di citazioni (shining: la scena del triciclo ripreso con la steady, l'esorcista, the ring, anche se in realtà le foto segnate erano presenti anche nell'originale e ovviamente final destination).
In effetti concordo con chi ha fatto notare la scelta infelice degli attori: il padre troppo divo di holliwood con quella mascella squadrata, in un certo senso più credibile il (pur divo) Gregory Peck dell'originale; anche il bambino poteva essere scelto meglio. Sempre brava invece Mia Farrow..
Consiglio di vederlo a chi apprezza il genere horror e chi non si spaventa troppo con i balzi di decibel

SPOILER

abb piacevole con scene di suspance.... Nel globale pero' poca azione ed effetti speciali...

Questo film può piacere i primi 20 minuti,ma a lungo andare diventa noioso e monotono.A mio parere il regista doveva mostrare agli spettatori gli effetti dell'Anticristo sulla Terra,come in qualsiasi film che si rispetti.Comunque mi sono piaciute le scene finali perchè interrompono quella monotonia e danno una "spruzzatina" di adrenalina alla pellicola.Il bambino è stato bravissimo,veramente azzeccato nella parte,idem per il padre e per la madre.

buon film e il ragazzino e indovinatissimo nella parte,ma gli attori non sono grnchè per il resto me piaciuto

NNNNNNNNNNO.
Non mi è piaciuto pensavo di cag.armi andando a vederlo invece sono rimasto delusissimo, praticamente non fa paura niente...
Hanno mescolato 2 film insieme, qui le cose che fanno paura sono i cani che appaiono all'improvvismo..(gli avranno presi da THE BREED???).
I momenti di azzicco sono 5 contati e non è su quelli che si dovrebe basare un horror; purtroppo sono tutti uguali ormai.

E poi ho trovato 4 curiosità molto......curiose!
1)Il bambino è figlio di uno sciacallo??? come min.chia è possibile?? E il padre chi è..Wolverine???
2)Deducendo che il bambino sia figlio di uno sciacallo, che min.chia ci faceva uno sciacallo in uno ospedale? perchè lo hanno fatto partorire li? di solito lo fanno da un veterinario oppure ci pensa la natura...
3)La voglia a forma di 666 il padre dice di non sapere dove ce l'ha il bambino, come?? e quando era piccolo e pelato non si notava che i 666 ce li aveva in testa??
4)Come min.chia faceva a sapere, il padre, il punto esatto dove tagliare i capelli del bambino per scoprire la volglia a forma di 666???

Sono piccole cose che fanno perdere un po' di credibilità al film...

Come direbbe Boldi... UNA C.G.TA PAZZESCA!!!
La storia, non è frutto di chissà quale geniale intuizione...
Il Bambino, chiamato Daemon (guarda tu i casi con tutti i nomi al mondo) è solo e semplicemente irritante!
Ho sperato per tutto il film che decollasse un pò di Horror, ma neanche a pagarlo!
Spero non sia vietato ai minori, anche perchè non credo ce ne siano i motivi!
Mai visto un film così inutile!

classica atmosfera maligna e maledetta dei recenti film horror-religiosi americani come L'esorcista, la genesi. Ma a differenza del ridicolo sequel sull'esorcismo, questo remake Omen è un pò dignitoso. Sono presenti paura, disagio e soprattutto malignità per tutto il film, il problema è che tutto cio è dato da una studiata regia, fotografia, musiche ecc..., il classico pacchetto "ti faccio paura paura".
I personaggi invece sono poco approfonditi e sopratutto manca la vera forza del film, cioè il bambino diavolo damien che qui appare come un bimbo con il broncio perenne e un po ritardato, mentre nell'originale la sola cattiveria che terrorizzava gli spettatori usciva dal suo personaggio davvero maligno.

Inquietante la Farrow.
Comunque è un film carino da vedere, sicuramente inferiore rispetto all'originale ma riesce a tenere alta la tensione. Mi aspettavo una cosa agghiacciante e ridicola tipo "L'esorcista, la genesi", per fortuna mi sbagliavo.

ennesimo remake made in u.s.a., vittima della povertà di idea ke vi è in quel di hollywood! sulla falsa riga de "il codice da vinci", questa pellicola prende elementi politico-religiosi reali, x creare una sorta di storia di fantascienza! nn mancano le solite americanate, quindi si vedono bare aprirsi come una giostra di gardaland, intuizioni del miglior ispettore derrick e cosi via...
può sempre tornare utile come sonnifero...

Il film è ridicolo! Il bambino non si nota nemmeno...Lasciando stare l'assenza totale di battute che gli è riservata (urla solo "no papà" alla fine), neanche l'espressione (che dovrebbe inquetare) colpisce... Gli attori sono inespressivi, sembrano me ed il mio ragazzo quando proviamo a fingerci divi del cinema. Inoltre le scene sono più che prevedibile e manca assolutamente il brivido o qualcosa di anche lontanamente simile. Insomma: un mega pacco. Ridevamo tutti.

Viviamo in un'epoca in cui i remake sono all'ordine del giorno e questo successo deglia anni 70 poteva forse mancare? Ovviamente no.
E dire che avevo giurato di non farmi più trascinare al cinema a vedere ste cacate però quando gli amici si imputano non si può far nulla.
Come film horror il film è una ciofeca pazzesca. Però visto come film comico è quasi allo stesso livello dei migliori film di Zucker. Cani che ruttano, bare che si spostano con un mignolo c'è di tutto in sto film. Per fino la neve a Cerveteri, con in primo piano un chiosco con la scritta "Rinfresco" coperta dalla neve. E poi ci sono alcune sequenze da antologia: i romani sembrano tutti la versione ignorante di Totti e girano in 23534 su un motorino (ovviamente tutti senza casco e senza maglietta). Bhe complimenti...bell'immagine dell'Italia. E poi a chi non è mai capitato, mentre passeggia per le vie di Roma, di vedere dipendenti del comune che trascinano tombini con catene legate al collo? Manco fossimo nel medioevo (ma in fondo ci sono anche le autocisterne di due secoli fa quindi...).
Bravissimi gli attori, nulla da dire. La loro mimica facciale è perfetta. La madre riesce a cambiare espressione solo quando muore. Il bambino invece sembra che si sta cac.ando addosso.
Al posto di sta ciofeca guardatevi Final destination che tanto è la stessa cosa.

Attori bravi, forse un po’ meno espressivo Schreiber ma comunque molto imponente e il bambino molto agghiacciante. Regia e sceneggiatura buone.
Il film invece è molto bello e anke inquietante, con alcuni esemplari effetti di grandguignol. Non sono forti le scene come al cimitero di Cervet o la bolla d’aria della povera Stiles?
Da quanto ho capito comunque il film dovrebbe essere perfettamente uguale all’originale, xciò un po’ di fantasia non guastava, ma io l’ho apprezzato moltissimo. Quindi il film del 76 non l’ho ancora visto, ma quando avrò il coraggio [ :P ] guarderò anke quello e se mi piacerà ugualmente come questo, alzerò il voto xkè il vero giudizio se lo merita Richard Donner!

Non avendo visto il film originale, posso comunque dire che questo remake è un film discreto, con una trama davvero affascinante e con qualche scena davvero da brivido (non moltissime per la verità, ma quelle poche sono davvero efficaci). Purtroppo gli attori non mi hanno convinto del tutto, in particolare il bambino, la cui interpretazione doveva essere fondamentale, non mi è parso per nulla in parte, veniva solo voglia di pigliarlo a schiaffi. =D
Però alla fine il film si lascia vedere, anche se penso si potesse fare di più.

diciamo che un film horror in cui non esiste tensione è quantomeno particolare...
salvo i sogni della madre e del padre,ma il resto della pellicola è piatto e noioso,e ogni scena teoricamente "de paura" è prevedibile in ogni dettaglio.
e sembra ne faranno altri due(almeno)...

La solita promessa non mantenuta. Solite situazione di calma che anticipano il solito urlo di spavento dovuto a chissà quale schifezza spuntata da chissà dove. Il solito bravo, bello e muscoloso eroe con inutizioni da ridicolizzare Sherlock Holmes e l'amico s****to che muore prima che tutto sia risolto (e stavolta manco ce lo risolvono, 'sti *******); la moglie dell'eroe, ovviamente bionda e un pò ciucca che si fa fregare da un bimbo, anche se bastardo dentro. Scene buttate a casaccio tanto per ricreare una qualche trama, possibilmente lacunosa in più parti e con passaggi che definire poco chiari è fargli un complimento. Le reazioni illogiche dei personaggi si sprecano e ognuno continua per la sua strada, pensando "quanto so' figo, quanto so' bello", anche quando ogni indizio consiglierebbe una dignitosa fuga a gambe levate. Il capitolo riguardante la colonna sonora può essere ignorato senza troppi ripensamenti: la musica è la solita da film horror/triller, l'unico suo scopo è far saltare dalla sedia lo spettatore scopertosi neonarcolettico.
Gli attori sono il cavallo di battaglia di questo film, s'impegnano fin dove possono per rendere il tutto credibile ma il bambino rovina ogni atmosfera con quella faccia da schiaffi e l'espressione idiota.
Definire questo film in una sola parola? Spossante.

L'inizio magari e' vedibile. Ma poi, scade totalmente nella noia piu' totale. Dopo la prima ora, non succede piu' un tubo. Nulla. Noia pura. Fa piu' paura una qualsiasi puntata di C.S.I. Non che l'originale fosse migliore eh!!! La cosa che piu' mi e' piaciuta, e stato il biglietto omaggio per vedere sto film. Spero solo che non rifacciano tutta la trilogia, sai che due maroni a vedersela tutta per i folli che andranno a vederla!! Da evitare assolutamente.

Film nel complesso sufficiente, ma mi aspettavo molto ma molto di più. Innanzitutto non fa paura, anche se qualche scena è molto inquietante; poi nella parte centrale si perde un pò risultando a tratti noioso. Carino il finale. Peccato cmq, perchè la storia era bella ma è stata resa male.

Da salvare sicuramente l'inizio con i raffronti tra realtà e bibbia.
Ed un merito alla campagna pubblicitaria del film, effettivamente molto pregnante! Ma il film è n'altra cosa, purtroppo.

Oddio non è che mi sia piaciuto più di tanto... sarà stata l'ora tarda, ma a tratti mi stavo addormentando addirittura... menomale c'erano i salti sulla sedia della mia amica che mi svegliavano XD
Julia Stiles come al solito non mi è piaciuta, ma nemmeno il bambino e il padre, classico eroe americano. (Lo avrei visto meglio ad interpretare Superman -.-)
Bravissimo invece David Thewlis, lo adoro**
Un miscuglio di attori italiani e americani direi... il doppiaggio della scena del tassista italiano poteva essere migliore... si vede che parlano lingue diverse^^" sarebbero piccoli accorgimenti che ad un film non fanno male...
Ahah, qualcuno ha giustamente citato Final Destination... avete ragione, film un po' rozzo infatti in alcuni punti... decisamente meglio The Calling secondo me. Più o meno stessa storia, finale diverso. Ma estremamente migliore in quanto ad attori, scene e svolgimento.
In questo ci sono scene un po' inutili... Darth Fener ce lo potevano risparmiare O.o
Ah, non fa paura mentre lo guardi, ma a metterti un po' di inquietudine dopo ci riesce :P

SPOILER

Buon film, non è eccezionale ma se avete un paio di ore libere vedetelo..
E' uno di quei film che non vale la pena di andare al cinema, meglio aspettare quando uscirà in DVD, ma tutto sommato non fa poi nemmeno così pena..
Sufficiente..

6, in ossequio alla ripetitività del sei presente in questo film, che raggiunge comunque la sufficienza... Carino, ma a tratti noioso.

Tutto sommato niente male, considerando l' argomento trattato poi, mi è sembrato anche abbastanza logico ed accettabile.
Non è offensivo verso il "Credo" e questo anche è un punto a favore in più.
Gli attori non sono male, forse il bambino è un po' scarso e fa più inca44are che altro. Per essere un remake è apprezzabile.

Bello, molto bello, gli attori molto bravi...soprattt il bambino e la tata (guardate anche RoseMary's Baby, e capirete cquanto è brava).
da vedere assolutamente!!!
E mi raccomando dovete vedere anche l'originale!!!

"Dal mare eterno sorgerà, creando armate su ogni sponda. Mettendo fratello contro fratello, fino a che l'uomo non scomparirà". Queste sono le parole che indicano la nascita dell'anticristo e che ci accompagneranno nel film. Omen Il Presagio è il remake dell'omonimo film, Omen 666, del 1976. La storia parla che, dopo il suono delle 5 trombe degli angeli che han portato disastri sulla Terra, il 6 giugno del 2006 vi sarà la nascita dell'anticristo che porterà all'apocalisse e la chiesa comincia ad allammarsi cercando di trovare una soluzione. 6/06/2006, la giovane Kathryn ha appena partorito, ma questo parto non è andato a buon fine, infatti il bambino è morto. Così Robert, il marito, decide di scambiarlo, sotto consiglio di un prete, con un bambino che ha perso sua madre durante il parto. I due sposi alleveranno il figlio con tanto amore e felicità, questo fino al compimento del suo sesto anno, infatti da questo giorno in poi ci saranno inquietanti avvenimenti che circondano il piccolo Damien, ed uno strano prete afferma che questo è il figlio del demonio.

Il film parte con un ritmo molto lento, la trama è abbastanza assente e mancano le scene di tensione. Dalla festa di compleanno si comincia ad ingranare un pò la marcia, ma dall'arrivo della nuova babysitter, si riprende in gran modo e non ci lascia togliere lo sguardo dallo schermo. La trama è tutto sommato molto buona, va bene alla fine è sempre la stessa del vecchio Omen, ma quelle aggiunte inserite mi sono piaciute abbastanza. Il cast è molto adeguato e si può riconoscere una buonissima recitazione in Mia Farrow e Julia Stiles. Forse la più grande delusione è il piccolo che interpreta Demien, insomma questo non mette un pizzico di brivido, quello del vecchio film era decisamente tenebroso. Altra grande pecca del film sono le morti organizzate alla Final Destination...insomma quella cosa si sposta che provoca la caduta di un qualcosa che becca quel determinato oggetto che porterà la morte allo sventurato. Insomma, potevano fare di meglio. Per il resto il sonoro è buonissimo e l'immagine altrettanto. La tensione è poca, ci sono piccole scene di gore, ma i salti sulla sedia sono continui.

Che dire non ai livelli dell'originale, ma in fondo ogni remake di ottimi film non potrà mai raggiungere il film d'origine, ma resta comunque un bel film da vedere. Non annoia, si lascia seguire con attenzione e interesse e, se facilmente impressionabili, può lasciarvi pensierosi all'uscita del cinema dalla lettura, accompagnati da immagini reali, della profezia di Nostradamus.

si si, altro che presagi: gli unici cristi sono quelli che si tirano a fine film, uniti alle 666 madonne per non averne scelti altri, essendo in una multisala!

ve lo sconsiglio vivamente, a meno che non vogliate farvi delle gran risate...e allora the omen diventa OMER: si si, proprio lui, ahahahahhh!!!!
è veramente un film inutile, che copia spudoratamente l'originale ma con mezzi troppo scarsi, ad esempio gli attori: gli unici bravi sono i cani, quelli veri!
Il papà di Damien è espressivo quanto un baccalà (lo trovo quasi idiota da quanto è insignificante), per non parlare del fotografo: ha troppo la faccia da topo di fogna!!! terribile davvero...ma io dico, attoruncoli per attoruncoli, ma almeno sceglieteli boni!!!
mah!
per non parlare di Mia Farrow, ovvero la tata (stile Rottemmeir), tiratissima liftata, con la faccia spiritata (non si è ancora ripresa da Polanksy)...

Il film merita e non solo perchè è un buon remake ma perchè trucchi,effetti scenici e qualche piccola aggiunta lo rendono veramente suggestivo.
Non mi è piaciuto però il modo in cui alcuni personaggi sono stati caratterizzati: la malefica governante è in origine una donna cattiva e inquietante mentre la Farrow per quanto sia amata da tutti ci porge un carattere folle e un po' assente , distante dalla terribile donna vestita di nero; anche la pseudo-madre di Damien risulta ammorbidita, troppo fanciullesca e poco è simile alla ben più incisiva Lee Remick del 1976.
Comunque la fotografia,la colonna sonora e ripeto le aggiunte registiche terrificanti lo rendono degno di un bell'horror fatto proprio bene.

SPOILER

mi aspettavo di peggio...invece è ben fatto ed efficace...brava mia farrow ancora bellissima ed inquietante...belle le immagini sognate...niente male davvero per un remake...

Prequel de "il caimano" carino. saluti :)

L'ho trovato pessimo... è identico a quello vecchio (ke non mi è piaciuto neanche quello) e quindi trovo inutile fare un film praticamente uguale...


SPOILER

Gli attori apparte Mia Farrow non sono un granché! Potevano esserci molti + colpi! C'è poco tensione se non x nulla!

è un buon film e alcune scene sono molto forti.mia farrw fa veramente paura

Un finale tutto legato a quella che è la realtà dei nostri giorni...chiedete al sig. Bush...
John Moore bravo nell'adattarsi alle situazioni. il film, come remake, è riuscito benissimo. Ah particolari anche i titoli iniziali!

Gli dò la sufficienza perchè assolve abbastanza dignitosamente il suo compito, ma ritengo che questo sia stato l'ennesimo remake inutile. Omen aveva un senso quando uscì anni fa, quando nessuno conosceva la storia dell'Anticristo venuto sulla Terra e bla bla bla. Oggi, dopo decine di film sull'argomento, la storia ci appare come una minestrina riscaldata. Oltretutto l'originale era ben fatto e altrettanto inquietante, se non di più. In un paio di scene poi mi è sembrato di assistere ad un nuovo episodio di final destination!

Inizio molto lento...a parte gli incubi della madre e il bello spoiler del trailer, l'inizio di questo film è molto ma molto lento e potrebbe portare alla sonnolenza...ma già dall'arrivo della tata (Mia Farrow) le cose cominciano a diventare migliori. I salti sulla sedia sono tanti e ben realizzati. Tensione c'è ma non così tanta, bravissimi gli attori e, anche se remake, la storia è sempre molto affascinante. La grande delusione è stata Damien, non perchè non bravo nella sua parte, anzi, è solo per il fatto che non rabbrividisce lo spettatore come il vecchio bambino! Insomma lo consiglio abbastanza se cercate un thriller-horror interessante!

Avrebbe potuto anche essere migliore, ma certe scene (come gli incubi della madre di Damien) hanno fatto sobbalzare la gente dalle poltrone del cinema, me incluso. Aspettiamo di vedere gli altri due capitoli della prevista trilogia.

un film di un'indifferenza unica,rendono bene alcune scene,e la tensione è troppo discontinua,il primo è totalmente un'altra cosa

GRAZIE CRIS_77 PER AVERCI RESO NOTO DI QUESTI PARTICOLARI....UN CERVELLO?? NO?? ...NON SAREBBE MALE.....cmq il film io l avevo visto....carino...ma manca tutta l atmosfera dfel primo........

Film veramente brutto, niente a che vedere con il primo, dialoghi banali, location non veritiere e molte scene scontate....del tipo appena arrivati dall'Inghilterra, mai visto l'Italia forse neanche in cartolina e voilà in 2 secondi trovano un cimitero nascosto a Cerveteri!!! Bah!!!... per non parlare della moglie lasciata lì a morire....lei sta in ospedale chiede al marito di non lasciarla sola....lui parte....lei muore....ma dai pure io ero capace a scrivere un film così....privo assolutamente di suspance....!!!

Premetto che non ho mai visto quelli precedenti, quindi non saprei dire se era una remake o un capitolo successivo...
Tornando al film, dal trailer credevo fosse più coinvolgente, con molta suspence e che soprattutto questo film celasse un significato.
Invece mi sono ritrovato il solito filmetto "sui generis" americano, dove per i primi 20 minuti regna una noia pazzesca, le scene di suspence si contano sulle dita di una mano... non vedo nella sceneggiatura quel coinvolgimento che era d'obbligo per un film del genere, il regista secondo me ha voluto basare il film su una suspence molto ma molto introspettica, quasi intima, ma che non lascia segni tangibili sul pubblico che lo guarda, almeno per me...
mi ha lasciato come dire... indifferente!!!
si salva solo il finale...

SPOILER

«« Commenti Precedenti   Pagina di 2  

---