il signore degli anelli: il ritorno del re (2003)

Belle le scene di guerra

Come i precedenti, già commentati!

Sicuramente il peggiore della trilogia.
A parte gli attori - salvo un paio - che tengono la solita espressione per la durata di 9 ore con conseguente rischio di paresi facciale, a parte la colonna sonora da sbadiglio, tutto ciò che si salva del film sono gli effetti speciali.
Non c'è una sola frase, o un concetto, o anche solo una situazione che mi sia rimasta in mente.
L'unica cosa che mi insegna questo film (ancora più degli altri due), è che in America se hai soldi e lecchi il cuIo in qualsivoglia modo al pubblico americano, allora fai altri soldi.

Grandioso. Maestoso. All'altezza dei primi due senza dubbio.

Davvero un capolavoro, grande in tutti i suoi aspetti, impossibile non vederlo.

E' anche questo un grande film ma dei tre lo ritengo il peggiore (sempre che di peggiore si possa parlare). Più che altro sembra non finire mai... tre finali sono forse un pò troppi! Fantastico lo scatto di Gandalf durante un combattimento!

Eccezionale...

Se nn capite niente di film...nn votateli!!!! Ma come si fa a dare 1 ad un fil ed una trilogia del genere? E' ovvio che se una persona vedesse solo questo e non gli altri due prima, non capirebbe molte cose e gran parte della storia!!!
Questa trilogia è un viaggio appassionante che ti sembra di vivere insieme alla compagnia dell'anello, alla fine speravo che il film non terminasse mai perchè sarebbe stato il risveglio da quel fantastico mondo di elfi maghi orchi hobbit ecc ecc ecc...DA VEDERE ASSOLUTAMENTE!!!!

NO COMMENT

Grande film che chiude una grande trilogia

CHE *****

Colossal senza precedenti

Straordinario!
Scene memorabili!
Unico!

straordinario,emozionante,effetti speciali bellssimi e grandi musiche.non do il dieci perchè avendo letto il libro manca qualcosa

Verso la fine del film, al ritorno a casa di Frodo, a me è sembrato di avere vissuto lo stesso viaggio. Per due anni è stato un appuntamento al cinema.
Un evento unico nella storia del cinema, tre film girati contemporaneamente, un unico film in tre pezzi....
Sarà anche un esempio di marketing e merchandising, ma è eccezionale.
In ogni caso, non si eviti di leggere il libro, un capolavoro di narrativa e di storia della mitologia celtica.

La battaglia delle due torri mi aveva lasciato senza parole(il mio preferito dei tre),qui il cerchio si chiude e il risultato e'lo stesso:MASTODONTICO

E con questo concludiamo 10 ore di film..fantastico, epico, straordinario, leggendario...

CHE
DIRE
DI PIU!

un 7,5 alla versione al cinema e un 8 alla versione integrale di 4 ore che consiglio vivamente agli appassionati...con la morte di saruman e l'ingaggio dei non-morti...

Non e assolutamente il mio genere cosi cosi, il 10 va a riconoscimento della grandezza materiale dell'opera,un premio piu all'impegno che alla vera riuscita.

Bellissimo film come non se ne facevano da un pezzo. Lunghissimo, ma allo stesso tempo tesissimo. Si ha la sensazione di far parte di un universo immenso e colossale. Perderlo vorrebbe dire non cogliere un'occasione irripetibile e insuperabile. Entrerà a pieno merito nella storia del cinema. Quando finisci di vederlo ti viene da applaudire. Meraviglioso capolavoro assoluto.

Il sequel perfetto degli altri due capolavori. Semplicemente Straordinario!

mettiamola cosi'...sarebbe 1 film quasi perfetto tra scenografia effetti speciali e storia..unico problema???Equazione:L'attore protagonista recita bene=le lecciso ballano bene

Sono Saruman, e questo è il mio primo commento. Che dire, un capolavoro chè restera per sempre nella storia del cinema. Undici Oscar strameritati la colonna sonora di Howar Shore è qualcosa di mai sentito prima, gli effetti speciali e sonori sono i più realistici ed entusiasmanti mai fatti. Peter Jackson dirige in modo brillante l'epica conclusione di questa grande saga.

epilogo della trilogia!
come per gli altri tecnicamente il film è perfetto, l'unico problema è per i maniaci del libro che cmq avranno senpre qualcosa da ridire!
io che sono uno di quelli, però mi sono lasciato trasportare lo stesso da un prodotto indubbiamente ottimo che ha una degna trasposizione anche in quest'ultima pellicola!

Una trilogia che la pena di vedere.

Io non voterei il singolo film ,in quanto credo che debba esserci una visuale d'insieme.Comunque capolavoro fantasy, aldilà dei commenti tipo: il primo è meglio, è meglio il secondo ecc...in questo caso bisogna avere, ripeto, una visuale d'insieme.

3 non tanto per il film in sè.. quanto per quei 3 ******** che gli hanno assegnato 11 premi OSCAR!!!! immeritati

WONDERFUL :)

Tutta la trilogia resterà per sempre ai vertici delle top ten fantasy.

Meriterebbe un 6.5...., perchè mi è piaciuto meno del primo ma più del secondo...., ma anche questo non ha convinto del tutto....., ottime scene di guerra ed effetti speciali veramente notevoli ma il film sul piano emotivo non decolla mai del tutto secondo me!!!!
Oh Dio, devo ammettere che il terzo film era il più difficile da portare sullo schermo visto che qui succedono tantissime cose!!!!
Alcune andavano in effetti tagliate e qui Jackson ha fatto delle scelte accurate, anche sei Pirati non vengono uccisi dagli spiriti nel libro, ma dagl'elfi!!!
E' qui che entrano in scena e non nel fosso di Helm!!!!
Vabbè....
Non so...., il finale è pietoso e la morte di Saruman (visibile solo nella versione DVD deluxe) è un po' ridicola e veloce....
Molto meglio il libro..., lo so..., sembrerà una frase scontata..., ma è la verità!!!
Jackson ha fatto si un bellissimo lavoro..., anni per realizzarlo e forse questo era il risultato migliore da fare..., la trilogia di Tolkien non è una cosa per tutti e non è una cosa facile e lui ci ha messo il massimo dell'impegno!!!
Solo che alcune cose andavano approfondite magari a discapito dell'azione..., ma lui ha preferito agir in modo differente!!!

Rimango dell'idea che solo il primo film dei tre sia veramente bello ed all'altezza delle aspettative..., non che mi abbiano annoiato e questo è un grande merito di Jackson..., ma non ho sentito nessuna vera emozione nel vedere le immagini sullo schermo!!!!
Tutto qui....

E chiudiamo con un altro 10
Questi sono le 5 migliori cose del film:
1) la caratterizzazione del re di Gondor
2) la battaglia di Gondor
3) l'indistruttibile leader dei Nazgul
4) Aragorn arruola i guerrieri dell'aldilà
5) l'ipnotica camminata di Frodo stregato dall'occhio di Sauron (10 secondi di spettacolare regia)

L ULTIMO CAPOLAVORO DI PETER JAKSON

l'8 come voto finale va un attimo articolato.
il film non si presenta molto diverso dagli altri, lascia un po' l'amaro in bocca in quanto ad originalità (ma dovendo attenersi al libro...).
Altro punto dolente a mio avviso è la mancanza di atmosfere epiche e misteriose, dei quali il primo episodio (secondo me il migliore) abbondava.
Le tre ore non mi sono apparse mai noiose, forse un po' scontate, ma ci si puo' riempire gli occhi con le stupende ed evocative scenografie e con gli effetti speciali, mai sopra le righe.
In generale, darei un 7, ma un punto in piu' lo ottiene proprio l'aspetto scenico del film.
Mi rimangono tre punti poco chiari....
1) Perchè se la guerra è considerata quella finale, le tre razze principali riescono a mettere insieme un numero cosi' esiguo di combattenti (minore rispetto alle altre puntate).
2) Perchè mancano gli Elfi nei combattimenti

<<<SPOILER>>>>>>
3)Perchè Frodo alla fine se ne va con Gandalf

Sicuramente direi che il libro è molto più emozionante del film, più intenso anche se chiaramente più impegnativo....
Il terzo film che chiude la trilogia è molto ben costruito e le immagini sono stupende; i difetti principali sono l'eccessiva lunghezza, che annoia lo spettatore anche interessato, e la ripetitività rispetto ai film precedenti!
Comunque lo ritengo un ottimo film, degno di riconoscimenti per l'enorme lavoro svolto e l'aderenza alla storia e ai personaggi creati dalla mente fantasiosa dell'autore Tolkien......
Un forte apprezzamento alla fantastica interpretazione di Elijah Wood e alla perfetta ricostruzione di Gollum/Smeagol.......
Un film davvero impegnativo che non si può dimenticare, altro che i soliti filmetti da due soldi......

E' troppo bello questo film!!!Può meritarsi solo un 10!!!!

avrei dovto completare la trilogia con un bel 10 ma questo 7 per me è un flop..insomma bello il primo,avventuroso il secondo....ma il terzo fa acqua ..insomma non se ne può più delle battute reciclate tra un film e l'altro della saga.....sarebb stato meglio cercare di stupire il pubblico e invece è andato tutto per scontato....scena dopo scena

Mi sono annoiato in un modo . . . .
Mi sono messo persino a giocare col telefonino piuttosto ke vedere il film, l'ho visto insieme ai miei compagni e tutti non ne potevamo più ke finisse!

Non credo che si possa parlare nè di capolavoro nè di fiasco...il film è spettacolare dal punto vista delle scenografie e degli effetti speciali, ma difetta come i suoi due predecessori di fedeltà al "Sacro Testo" originale...

Molto si sarebbe potuto fare per rendere questa trilogia più fedele nello stile alla sacralità del narrato tolkeniano originale, ma si è preferito sacrifice quest'ultima in nome della "spettacolarità hollywoodiana"...a mio modesto parere il film rimane un buon film, ma il vero Signore degli Anelli ancora non è stato girato...e forse nessuno lo girerà mai.

fantastica tutta la saga! ... 10 è poco x gli 11 premi oscar !! VOTO 11

Dire che questo e' il MIGLIORE FILM DEL MONDO e' dir poco, Il ritorno del re e' l'epopea della bellezza, una valanga di emozioni e sentimenti impareggiabili, tutto questo regalatoci da un Peter Jackson che da regista risulta qui il numero 1. Le bellime scenografie, l'imponenete colonna sonora, i set magistrali, il lavoro interpretativo di tutti gli attori, le bellissime frasi, le guerre colossali e tutto il resto fanno da contorno ad una produzione praticamente perfetta, esente da difetti. La prima parte puo' risultare lenta, ma la cosa straordinaria e' che non e' affatto noiosa, le scene sono tutte cosi studiate e curate che anche quando non succede niente di spettacolare si ha sempre gli occhi incollati allo schermo per la belleza di cio' che si sta' vedendo. Non un capolavoro, ma un CAPOLAVORO ASSOLUTO.

Un film eccellente, non c'è che dire, non è da dieci prechè è un po' lento.
Sicuramente il migliore della trilogia.

Si conclude la saga epica piu famosa al mondo. Il terzo episodio non è male. La fine è fin troppo commemorativa, quasi esagerata.

Il "peggiore" della Trilogia, in quanto mi sembra che vi siano un po' troppe battaglie e un po' meno narrazione, ma in realtà penso che questo sia un "problema" del libro di Tolkien. Probabilmente chi preferisce l'azione alla narrazione troverà questo film il miglore. Forse un po' troppo eccessiva la pioggia di Oscar che gli è caduta addosso non tanto per il numero, quanto per in confronto agli altri due episodi.
Perfettamente d'accordo con Cash quando dice che "Il Signore degli Anelli" è la miglior Trilogia di sempre.

è un film mlt bello ma dopo ke l'hai visto un paio di volte ti addormenti (a me è successo sul serio), gli attori sn bravi a parte elijah wood ke mi lascia 1 po' a desiderare ma forse è proprio frodo a essere così...
mlt verosimile il ragno, me la facevo sotto, se fossi stata sam sarei morta di paura (se nn si è capito sn aracnofobica)

Terzo episodio della trilogia di tolkien, portata sullo scherzo dal regista neozelandese Peter Jakcson.
Rispetto al delundentissimo secondo capitolo, che aveva lasciato l'amaro in bocca per come era stato rimaneggiato e sopratutto concluso (con un bruttissimo finale aperto, come se fosse solo un film di passaggio), il terzo capitolo, "il ritorno del re" è decisamente migliore.

C'è molto romanticismo classico, ci sono delle battaglie imponenti, il tasso di spettacolarità è piuttosto elevato (molto di + rispetto a "le due torri").
Purtroppo però anche qui alcuni rimaneggiamenti e tagli si fanno sentire. Saruman, rinchiuso nella torre di Isengard viene incredibilmente dimenticato (sarebbe dovuto ricomparire nel finale). Il finale stesso è modificato, tagliato e viene tirato troppo per le lunghe.
Inoltre troppe cose vengono date per scontate e non è detto che gli spettatori siano solo lettori di Tolkien.

Il risultato cmq è buono, non c'è niente da dire. Ma "la compagnia dell'anello" rimane di gran lunga il migliore, il + spettacolare (nonostante la mancanza di grosse battaglie) e anche il + classico. Sia rispetto a questo dignitoso finale, sia rispetto al capitolo centrale, "le due torri", che decisamente il peggiore dei tre e il meno riuscito dei tre (vedi commento).

Avevo la mascella per terra alla fine del film,fantastico!

Un fottio di oscar per premiare tutta la trilogia. IL mio preferito resta le due torri.

Sono troppo amareggiato per scrivere qualcosa... che scempio. Jackson mi ha illuso e poi tradito, la parabola discendente di questa trilogia è riduttivo definirla irritante. Vada che la realizzazzione sia perfetta, ma cosa centra stravolgere ed inventare? Jackson e company che disastro. Passiamo ai lati positivi che è meglio: l'armata dei fantasmi, Narsil, la carica dei Rohirrim... Ma dico una cosa su tutte: Legolas che abbatte un Olifante da solo tra mirabolanti numeri e c.a.z.z.a.t.e. paradossali... Che dispiacere tutto questo.

non poteva esserci finale migliore ad una saga sensazionale e capace di dare davvero un'inifinità di emozioni. tutta la trilogia è unica e meravigliosa. grande capolavoro di jackson.

decisamente il migliore dei tre capitoli, opera colossale.

Questo commento vale per tutti e tre i capitoli:

Bellissimo.
Pochi sarebbero stati i registi in grado di farcela; molti forse non ci avrebbero nemmeno provato, per paura di fare un clamoroso passo falso e compromettere la carriera. PJ è stato molto coraggioso, sapeva che alla fine si sarebbe parlato tantissimo di questa trilogia, sapeva che c'era il rischio di deludere milioni di fans di Tolkien, sapeva che sarebbe stato un lavoro difficile e faticoso... Sapeva tutte queste cose e si è messo alla prova, ottenendo anche un ottimo risultato.
E' un capolavoro che resterà nella storia, un caso unico nel suo genere. Se devo proprio dirvi la verità inizialmente (quando vidi la prima parte al cinema) lo trovai piuttosto brutto e noioso... E in seguito, come mi capita spesso, dopo aver visto la seconda e la terza parte mi rendevo conto smpre più che la storia e tutta la magia di un mondo così bello mi aveva completamente rapito.
Non so dirvi esattamente perchè avessi completamente mutato il mio giudizio, forse col tempo avevo messo da parte tutti discorsi e le critiche e mi ero concentrato SOLO sul film, senza fare inutili e inconcludenti paragoni con il libro fantasy di Tolkien, perchè si sa, per quanto un libro possa essere bello, il cinema è tutta un'altra cosa.
wuwazz

Beh che dire, di film ne ho visti tanti, ma di così epici..mai.
Da vedere al cinema e non al computer, io l'ho visto in prima fila davanti a un megaschermo (mancavano altri posti -_-) e a momenti sembrava di stare in mezzo alla battaglia.

Sono un estimatore della saga, Tolkien è un maestro, ho letto il libro, e devo dire la verità mi ero immaginato la terra di mezzo esattamente come Jackson la ricreata...complice la scelta geniale di utilizzare come supervisore artistico l'illustratore per eccellenza di Tolkien Ted Nasmith (mi sembra sia lui) ricreando in questo modo le atmosfere hobbittiane e fantasy cosi' ben riuscite nella trilogia.

Capisco i tagli alla sceneggiatura del regista..il film sarebbe stato troppo lungo e ancora più costoso..

Per concludere...Spettacolare.

la migliore trilogia che io abbia mai visto...

Il film mi è piaciuto un sacco ma quando ho visto frodo spingere gollum nel monte fato volevo la testa di peter jakson su un piato!!!! la versione integrale è bella per la bocca di sauron (anche se l'unica testa che avrebbe dovto far saltare sarebbe stata la sua in quel momento quel ***** ne del regista) e dice che saruman muore ( in effetti muore in contea ma va bhè)...

Basta con sta caxxo di saga bastaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa!!!! tra sto benedetto Signore degli anelli e Harry Potter....bastaaaaaaaa!! E' una persecuzioneeeeeeeeee. Basta con questi filmoni, vi prego! Battaglie,mostri...Un film normale senza tutti sti effetti speciali non va meglio???

Ottimi effetti speciali, sulla sceneggiatura non c'è nemmeno da discutere, anche se alcune decisioni di Jackson appaiono per lo meno discutibili, gli attori poi sono veramente scadenti. Si salvaper la potenza dell'immagine, in alcuni momenti veramente notevole. Un po' peggio del primo (specie per l'ultma parte), ma sicuramente meglio del secondo.

Sicuramente la migliore trilogia di sempre. PJ miscela fantasy, epica, dramma, azione e ironia (eh sì proprio l’ironia... che nei libri di Tolkien è presente e molto, ma questo i puristi del libro tendono a scordarselo quando Barbalbero, Sam, Gollum, Bombur, .... sono personaggi che hanno forti tratti ironici) in modo magistrale.
La computer grafica viene sapientemente mescolata col lavoro artigianale (Lucas impara!) creando una storia che paradossalmente sa di vero, coinvolge e ti porta dentro lo schermo. Quando vado nei boschi o in alta montagna, le immagini del film mi tornano in mente e questo è un segno delle emozioni che questa pellicola mi ha dato.
Particolare menzione meritano la colonna sonora, che tocca l’apice nelle miniere di Moria, nella contea e nel tema dei Rohirrim, e la fotografia che ci propone le grazie incontaminate della Nuova Zelanda in tutta la loro potenza.
L’adattamento ha avuto le sue vittime come è normale che fosse, ma ritengo che la continuità narrativa che il film possiede sia molto più importante di qualche ritocco trascurabile (non capisco chi lamenta l’assenza di Tom Bombadil, fino Tolkien era indeciso se inserire o meno questo pezzo). Ricordo che Kubrick lavorò sull’adattamento per poi giungere alla conclusione che il libro era “unfilmable”.
I personaggi sono stati ben retti dagli attori, soprattutto Gandalf, Saruman, Gollum, Boromir e gli hobbits mentre sono rimasto un po’ deluso sia da E.Wood che da Viggo Mortensen, quest’ultimo specialmente nel Ritorno del Re dove avrebbe dovuto avere più carisma e sapersi prendere la scena.

la miglior trilogia di sempre.

Che spettacolo...una meraviglia di film!!!

premetto che non è assolutamente il mio genere....ma è un po'pesante.....mi sono piaciuti molto i primi due, in particolare il secondo...ma questo...è lungo (l'ho visto in versione estesa da 3 ore e 50 minuti)...e le prime due ore giuro le ho trovate molto molto noiose. però gli attori sono splendidi, i dialoghi, le scenografie spettacolari.....e cmq vale la pena vederlo per concludere la saga..

Non sono un'amante del genere, ma la curiosità è stata forte, così il primo in vhs, il secondo col video proiettore, il terzo al cinema...un crescendo, ma tirando le somme la mia preferenza va in senso inverso! Del secondo troppe battaglie e del terzo finale kilometrico (ma mi dicono che anche nel libro è così: me l' hanno regalato, ma non ho idea di quando lo leggerò!!!) cmq va decisamente visto ( le ricostruzioni delle ambientazioni sono fantastiche ) margò

Il film è veramente fantastico!!!!!!!!!!!! Secondo me è uno dei migliori mai girati di questi ultimi anni......e poi gli attori sono bravissimi!! Senza parlare degli sceneggiatori!

Veramente un capolavoro unico come tutta la trilogia(anche se il libro è qualcosa di inimitabile)!!le battaglie sono realistiche al massimo e gli attori bravissimi...anche se una critica potrei farla....avrebbero potuto inserire delle attrici un pò più belle....visto che nel libro Galadriel e Eowin sono descritte come bellissime e nel film...beh il pubblico maschile sarà d accordo credo!!!cmq il film è il più bello che io abbia mai visto!!!!in ogni caso se nn lo avete ancora fatto LEGGETE IL LIBRO!!!!

Il signore degli anelli, sia nella versione cartacea che nella versione cinematografica, secondo me rappresenta un' allegoria d'ispirazione nazionalpopolare (anche se Tolkien nega). Innanzitutto, Sauron simboleggia il dio massonico, anche perchè è chiara la sua intenzione di fondere i popoli della terra di mezzo in un unico popolo, privandoli della loro libertà. (Per chi non lo sapesse la massoneria mira a sintetizzare le religioni in un unica religione, basata sulla gnosi, frutto degli elementi "positivi" di ciascuna fede). E' noto che il sogno della massoneria, sia quello di creare un mondo “perfetto”, privo di differenze, divisioni non solo di natura economica (su cui posso essere d'accordo), ma anche di natura politica, ideologica, culturale sotto la maschera di un finto altruismo, votato al controllo implicito delle menti. Saruman, dal suo canto, potrebbe essere forse un templare, che avrebbe deciso di aderire alla corrente massonica del suo ordine, vista la decadenza della religione cattolica e l'avanzare della "religione" massonica. Gli orchi, che vengono comunenemente identificati con i comunisti, senza peraltro motivazioni valide, rispecchiano sì dei comunisti, ma non solo perchè sono tutti "uguali", ma soprattutto perchè l'ambiente comunista, come quello nazionalsocialista, è sempre stato infiltrato da dottrine e da ideali di origine massonico-esoterica che propugnano una universale riorganizzazione della vita economica e di quella politica in senso sinarchico -cioè di un unico governo mondiale- e nella prospettiva della pianificazione delle economie nazionali e del loro coordinamento sul piano internazionale da parte di un unico centro, in un contesto di tecnocrazia, di laicismo e di socialismo di tipo totalitario. Gli uruk-hai, secondo me potrebbero simboleggiare i nazisti, perchè sono l'incrocio tra orchi (comunisti o socialisti) e goblin (assertori di un nazionalismo imperialista?). Gli hobbit, da cui dipende la sorte dei popoli liberi della terra di mezzo, vista la loro organizzazione politico-economica, dove riveste particolare importanza l'agricoltura, potrebbero essere invece paragonati a dei populisti (il populismo in russia alla fine dell'800 si è affermato come un socialismo di tipo agrario, mentre in italia si è affermato con la politica sociale corporativa del fascismo attraverso la famosa terza via nazionalpopulista alternativa al capitalismo e al comunismo)...
Ci tengo a precisare che le mie sono considerazioni personali, che sono maturate dopo studi e diverse visionature del signore degli anelli (almeno 10), uno dei film che tratta meglio l'argomento massoneria, come "L'esercito delle 12 scimmie"... Ho cercato invano su dei siti l' “allegoria del signore degli anelli" ...

Spiego subito perchè non ho dato 10...... Ho notato nel film degli errori clamorosi che non sto qui a dire......(se volete sapere gli errori contattatemi) Cmq eè un film eccezionale sotto tutti i punti di vista. gli 11 premi oscar se li merita tutti..........!!!!!!! Complimenti a Peter Jackson!!!

....degna conclusione di una saga davvero strepitosa! Onore a Tolkien

che film!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

da non perdere

Che colossal gente!!
Il più avvincente film che abbia mai visto!
Gli effetti speciali migliori che abbia mai visto!
Le scenografie e la fotografia che come sempre ti lasciano senza fiato!
La sceneggiatura che, bè, qui parliamo di Tolkien!
Gli attori che, a parer mio, si sono comportati egregiamente.
Un finale di trilogia che non perde niente rispetto ai precedenti e che, anzi, innalza il tutto!
Superbo!

Film bello come pochi! Il genere fantasy non è mai stato a livelli così alti, tutto è creato ad arte per creare uno spettacolo perfetto! Onore a Peter Jackson

VERAMENTE UN CAPOLAVORO DEL CINEMA...QUESTO è UN VERO FILM REALIZZATO DA UN VERO REGISTA....GRANDE PETER CONTINUA COSì!!! è UN FILM CHE DURA PARECCHIO MA NEL GUARDARLO NON TI ANNOI PER NIENTE...è BELLISSIMO NON PERDETEVELO E POI CI SN DEGLI OTTIMI ATTORI!!

E' fatto benissimo anche se la storia non coinvolge tutti gli spettatori...3 ore per ogni film rendono la trilogia un po' pesante...

Mitico.

il voto dice tutto, degno finale di una trilogia davvero imperdibile!!

Ed ecco a voi il film più sopravvalutato della storia del cinema.11 Oscar che non li meritava,e poi considerare Peter Jackson uno dei più grandi regista della storia(che non lo è assolutamente)e davvero uno scandolo.
Ha fatto in tutta la sua vita un solo film e addirittura tratto da un libro(quindi non lo ha fatto di testa sua).

Molto buono, gli Oscar li vale (quasi) tutti, da tener d'occhio (anzi d'orecchio) anche la colonna sonora. Mi son sempre piaciute le atmosfere fantasy, gli scontri epici... Però questo film è un prodotto reso più commerciale possibile per vendere il più possibile nelle sale, direi quasi la rovina del capolavoro di Mr Tolkien... (leggete il libro che è meglio). Comunque bravo Jackson, gli dò 7, ma meriterebbe una mezza stellina in più...

P.S. - Povero Gimli, che figuracce che gli fanno fare!!!

Puo anke aver vinto 11 premi oskar ma a me xsonalmente nn mi h dtt niente..il solito mattrone.

divino

naturalmente merita 10! Un CAPOLAVORO!!!

no comment