harry potter e i doni della morte - parte 1 (2010)

Sicuramente il più... dark, tra tutti quelli della saga. Purtroppo, Harry,Ron ed Ermione nel diventare adolescenti perdono molto della loro simpatia e spontaneità. Meno spettacolare dei precedenti, piuttosto lento e ripetitivo, questo film,non mi ha certo entusiasmato. ed anche la regia, se pur corretta, non mi è sembrata all'altezza di quelle di Alfonso Cuaron e Chris Columbus. Diciamo pure che a lungo andare l'entusiasmo e le idee vengono a mancare....e stancamente ci si accinge a dirigersi verso alla fine di questa lunghissima saga...... Appena sufficente.

io vivo x harry potter adoro harry potter e questo film e davvero ben fatto...magnifico intenso e nonostante il libro sia 10000000 di volte migliore...si avvicina cmq alle sensazioni che il testo mi ha suggerito....davvero bello
in ottima forma i fantastici 3 il mio preferito ron offre un interpretazione davvero ottima com del resto Daniel ed Emma.
da vedere e rivedere.

Decisamente meglio del quinto e sesto, un filino meglio del quarto ma totalmente lontano dalla bellezza dei primi tre.
Yates è migliorato, e si vede. Da quei due obrobri de "L'Ordine della Fenice" e "Il principe mezzosangue" è riuscito a tirare fuori un fantasy assolutamente godibile e carino.
Tuttavia questo film rimarrà sempre intrappolato nel limbo della "solita storia fantasy" a mio parere.
Manca quel pizzico di... che lo rende splendido.
"La storia infinita" è un film che mi prende il cuore, questo lo consiglierei solo a chi vuole svagarsi.
Se questo è solo un preludio a un grande finale, ben venga. Vorrà dire che andrò al cinema con le aspettative basse, e chissà, forse riuscirò a godermelo.
Questo gioiello di saga non meritava questo trattamento. Assolutamente no.

Tra i film di HP che ho visto (i primi 3 e gli ultimi 2) questo l'ho trovato uno dei più avvicenti, gli attori hanno fatto un buon lavoro e l'atmosfera era ben creata. Non ho letto il libro quindi non saprei confrontarli, ma in alcune parti mi sembrava un po' troppo lungo e noioso e (a mio parere) era meglio che facessero un unico film. E' quasi certo che andrò a vedere anche la seconda parte.

bello

davvero brutto, gli attori hanno dato il peggio di sè ( ma almeno è un pò meglio del precedente).
so che io mi aspettavo parecchio perchè ho letto tutti i libri.....

Non sono un'appassionato della serie, ma li ho visti tutti :S
questo è un netto miglioramento rispetto al precedente. A tratti interessante.
Peccato per scada parecchio in pathos.

personalmente penso che non si possa definire un vero film in quanto manca del Finale! comunque il regista ci fà capire come i tempi son cambiati con la scelta dei colori e dei dialoghi...a tratti emozionante e coinvolgente. Da vedere ma solo a chi piace veramente HArry Potter!

Partenza un pò sottotono per questa nuova puntata della saga. Come la prima parrte del libro, la prima parte del film è alquanto noiosa, serve solo come preparazione al gran finale. Speriamo che almeno quello ci lasci soddisfatti :)

non delude anche se si allontana abbastanza dalla storia del libro...da vedere!!

Il più riuscito della saga e il più fedele al libro da cui è tratto.
Saggia la scelta di dividere il film in due parti, peccato non ci abbiano pensato anche per il 5 e il 6.
In generale è una resa abbastanza fedele del settimo libro, del quale sono citati ben o male tutti i dettagli. Peccato per una certa lentezza e una certa mancanza di incisività che lo rendo un po' piatto.
Di certo non memorabile, è però l'unico della serie che vi consiglierei di vedere.
Speriamo che anche la seconda parte sia resa efficacemente.

finalmente un film di harry potter quasi al passo con il libro! veramente bello!

potevano mfare di meglio,spero nell'ultimo,ma credo sia e spero,sia il piu bello di tutti i 7 l'ultimo

Lentissimo, non ho capito perchè lo hanno diviso in 2: in molta parte del film non succede niente.

Abbastanza fedele al libro, più dark e adulto. Talvolta lento in qualche sequenza.

Non male, forse un pò troppo cupo per come l'avevo immaginato io ma nel complesso è ben fatto.
Aspettiamo l'ultimo ora!

Ciò che più ho apprezzato di questo Harry Potter è indubbiamente la fedeltà all’opera della Rowling, anche se ciò ha significato spezzare in due il settimo capitolo e costringerci ad attendere ancora per vederlo finire.
La recitazione è indubbiamente migliorata , anche se per quanto riguarda la qualità del film in generale non si può pretendere moltissimo , considerato che è la trasposizione di un libro.
Continua poi a piacermi molto la resa di Voldemort.
Unici difetti, alcune sbavature qua e là e, a mio parere, troppo frettolosa la sequenza nel Ministero della Magia, che sarebbe dovuta essere molto più avvincente.

Sono stato sempre COSTRETTO a vedere Harry Potter e poi non mi sono mai piaciuti
Ma questo è ben fatto,privo di azione (come tutta la saga) ma la storia è bella senza dubbio vado a vedere la seconda parte

bello, mi è piaciuto.. ora voglio vedere la fine..

Sicuramente il peggior Harry Potter che abbia mai visto
Nella maggior parte del film non succede nulla, e non perchè si voglia creare un'atmosfera di tensione. Non succede nulla.

Le poche scene significative fatte male.
Dialoghi ridicoli.

A questo punto, invece di dividere "I doni della morte" in due parti potevano condensarlo e cercare di farne uscire qualcosa di più emozionante!

SPOILER

Essendomi fermato al primo libro, ho sì visto tutti i film, ma ormai non ricordo davvero niente per il troppo tempo passato. Troppi personaggi, troppi intrecci e cose secondarie elimibabili che hanno allungato a dismisura il brodo. Qui si arriva addirittura a dividere un libro in due per spremere la franchise fino all'osso. E anche in questo caso, una mezz'ora in meno avrebbe giovato al film. Gli attori sono migliorati e in effetti il cast è tutto di prim'ordine, come gli effetti. La colonna sonora è un po'meno efficace di altre volte e, appunto, lo scorrere della pellicola ogni tanto si intoppa. Ancora decente.

Un grosso passo avanti rispetto al precedente, che era veramente una porcheria. Non sono un fan della serie ma questo non mi è dispiaciuto, le ambientazioni sono ottime. Il problema è che, a differenza dei primi capitoli, ormai stanno diventato più come puntate di una soap opera che dei film dotati di dignità propria... Per uno spettatore medio 'sta storia di Voldemort inizia a diventare noiosa....

A differenza del sesto film,quest'ultimo appare molto più coinvolgente.Ci sono molti colpi di scena e molte situazioni che possono sembrare anche divertenti.Le reputo quindi un buon film,che tutti i fa di Harry Potter come me devono assolutamente vedere.

secondo me è uno dei migliori della saga.davvero avvincente e ben fatto.speriamo che il seguito esca presto dopodichè arriverà la meritata pensione per il maghetto che un po tutti abbiamo visto crescere

Premetto che non ho letto i libri, ma ho visto tutti i film (per altro senza che nessuno mi abbia entusiasmato particolarmente).
E' un film che procede in maniera altalenante fra sequenze con tempi dilatati, ma prive di spessore psicologico, e che pertanto finiscono per risultare tempi morti: ed altre di azione che, pur senza far raggiungere allo spettatore picchi di pathos, risultano un po' più avvincenti.
La fotografia e la colonna sonora sono comunque di buon livello ed alcune sequenze che virano sull'horror sono piuttosto riuscite. Carina anche la parte in cui viene raccontata la leggenda sui doni della morte.
Insomma non è un film per cui si muore dalla voglia di vedere il seguito, ma ormai, avendone visti sette non mi tirerò proprio per il finale.

ma...ma..non è che sia proprio tutto questo film... l'ho trovato molto noioso... alcune sequenze potevano essere fatte meglio, alcuni dialoghi curati di più... e poi.. bisogna dirlo.. non si respira quell'atmosfera di magia che aveva il primo... che sono molto affezionato. non mi ha convinto questa prima parte.. speriamo per la prossima.

SPOILER

E rieccolo, puntuale come un orologio svizzero portando con sè le solite polemiche sul fatto che sia o meno migliore dei precedenti. Una serie che ormai seguo per tradizione ed una punta di affetto (la stessa per la quale risparmio il 5).
Ma cominciamo ad elencare gli aspetti negativi in primis per addolcirci la gola con quelli positivi (sì, ce ne sono) in finale. Buchi di sceneggiatura che neanche l'emmenthal tra i quali spiccano :

SPOILER

Dividere in due parti la pellicola che dovrebbe mettere la parola fine sulla saga di Harry Potter è stata una scelta davvero truffaldina, raddoppiando gli incassi certi, ma sicuramente penalizzando il prodotto. Il meccanismo ormai collaudato della serie procede instancabile, i tre acerbi maghi continuano nella disperata ricerca di distruggere il malefico Voldemort (che non si può dire il nome altrimenti arriva), tra duelli magici oggetti inconsueti e incomprensioni amorose. Il tutto però senza alcun picco emozionale, poco fascino anche rispetto persino ai capitoli precedenti, ed a fasi alterne, intrusioni di noia pura. Ripeto come nei precedenti commenti ai film, di non essere un amante di questo personaggio e di non aver letto nessuno di questi libri, ma sono convinto che cinematograficamente, il primo capitolo de "Il Signore degli Anelli" sia un atra cosa rispetto a tutti questi prodotti (Anche se il secondo e il terzo capitolo di Lotr mi hanno completamente o quasi, deluso).

via un bel filmetto. carino da diversi punti di vista. con attori che via via perdono l'odore dei lattanti per farsi via via più uomini.
unico neo? parte1... ma che palle che si arriva in fondo e di fatto è successo molto poco in 2 ore di film

Per la prima volta scriverò "poco" per un film di HP.
Per la prima volta sarò un po' più oggettivo e meno fan sfegatato.

Perché Harry Potter e i Doni della Morte - Parte 1 è un film che funziona alla grande, e su più livelli, riuscendo a dimostrarsi autonomo rispetto al libro?
Innanzitutto grazie alla buona sceneggiatura che, finalmente, ha un filo conduttore ben preciso e si concentra sugli aspetti principali della trama (quindi anche buona trasposizione dal libro), dando anche molto spazio alla psicologia dei tre protagonisti. Soprattutto riuscitissimo è il ruolo del Ministero e dei suoi componenti.
Ottimi attori, a partire dal trio (finalmente Emma davvero convincente, Daniel però in alcune scene ha ancora qualche problema secondo me) fino ai personaggi secondari che, anche se appaiono per pochi minuti, lasciano veramente il segno (Rickman, Phiennes, Bonham Carter ecc.). Quello di HP si può veramente chiamare un cast stellare.
Ottima regia, con i tempi giusti e i TONI giusti. Sì, i toni! Finalmente si respirano davvero l'oppressione e l'ansia dei protagonisti così come dell'intera comunità magica. E anche il montaggio fa meno danni del previsto, come nelle scene d'azione comprensibilissime.
Fantastiche scenografie e fotografia, strepitosi effetti speciali, colonna sonora all'altezza delle scene (l'apice sono l'intro e la fine, manco a dirlo).

Qualche problema c'è, come alcune battute senza senso e un paio di scene tirate via (a quel punto potevano tagliarle...), ma è un problema onnipresente della saga.

Una menzione speciale alla FENOMENALE sequenza animata (l'apice della pellicola, un tocco veramente dark e surreale) e all'aggiunta (rispetto al libro) della scena del ballo Harry/Hermione, scelta registica veramente azzeccata.

Con queste premesse, ci si aspetta un finale col botto, speriamo...

Ps: sono comunque un "malato" fan di Harry Potter, capitemi :P

Bello bello bello, finalmente una trasposizione come si deve: per la prima volta uscendo dal cinema ho provato emozioni simile a quando ho finito di leggere il libro; a questo punto non vedo l'ora di vedere l'ultima parte...BEN FATTO!!

La linea dettata dai romanzi è quella, e purtroppo non ci si può far niente: la Rowling lascia in eredità 7 romanzi nei quali, soprattutto gli ultimi, succede praticamente di tutto, i personaggi attuali e passati si contano a centinaia e la storia principale, pur mantenendo un suo rigore logico, è "ubriacata" da tanti, troppi avvenimenti che distraggono il lettore (e, in questo caso, lo spettatore) dal filo conduttore.

Spiegato questo, una pecca purtroppo della geniale autrice e non del regista, occorre identificare in ogni caso i limiti oggettivi di questo film: interpretazioni così così, soprattutto dei protagonisti (si salvano alla lontana Voldemort e i bravissimi Lovegood, padre e figlia, che sembrano gli unici ad essersi veramente studiati i propri personaggi a memoria), effetti speciali di alto livello ma non eccelso, una freddezza di fondo per la quale chi guarda segue le vicende dei nostri eroi con una malcelata superficialità, forse con la curiosità di capire cosa sta succedendo, ma senza quel coinvolgimento emotivo che nei fantasy è INDISPENSABILE per non scadere nel banale.

Insomma, pur essendo migliore dei capitoli precedenti, anzi probabilmente il migliore, galleggia pelo pelo sulla sufficienza. Diciamo che la sufficienza diventa piena soprattutto per la sequenza, bellissima, sulla storia dei tre fratelli e i Doni della Morte,e per quella semplice semplice, ma ben venuta, del "ballo" tra Harry ed Ermione.
Attendiamo il gran finale :)

Questo commento lo copierò e incollerò in tutti gli Harry Potter anche se poi il voto cambierà a seconda che il film sia stato fatto male malissimo o orrendamente.
I personaggi sono tutti sbagliati sia come carattere che esteticamente...silente sembra un vecchio bacucco che fa solo battute stupide...e altre 2000 cose...sono completamente diversi dai libri...oltre a tagliare scene importanti...altre sono cambiate quando potrebbero benissimo non esserlo...e io, che ho letto tutti e sette i libri e so come sono, questa cosa mi da realmente sui nervi...insomma...mi dà tutto sui nervi di questi filmetti fatti malissimo..in particolare come sono interpretati i personaggi...

7 doni della morte..meglio dei 2 prima....

non sa di nulla...

bello molto meglio del precedente che mi aveva un pò deluso!!

Capitolo finalmente degno del titolo, forse un po' più maturo come sceneggiatura e scelte stilistiche, riesce a mantenere lo spettatore incollato alla poltrona per seguire la vicenda

Poche storie. Appena è finita la prima parte, la prima cosa che ho pensato è che sarei rimasto volentieri altre due ore e mezza a vedermi il resto. Questo significa che il film ha sicuramente ottime capacità di mantenere alta l'attenzione del pubblico.

Voglio dire... grande il suono, grande la fotografia, la scenografia. Bhe, ma che vuoi di più? "eh, no ma è un'operazine commerciale!" ok, non sarà il filmone del secolo ma ho una sorpresa per chi la pensa così.... TUTTO il cinema è commerciale. Almeno dal momento che se un film non incassa al botteghino, non se lo caga nessuno! Se proprio sentite il bisogno di ribellarvi contro i cervelli in pappa potreste boicottare il film "natale a nonmiricordodovequestanno", per esempio. Ma so che è un appuntamento irresistibile e non tradirete le aspettative di De Sica.

Ok, poi ovviamente qualche dialogo campato in aria e un paio di banalità ci sono sempre, come il

SPOILER dove secondo me si era preso qualche funghetto.

Devo dire che sono rimasto anche piacevolmente sorpreso, perchè David Yates ha interrotto la sua catastrofica reputazione nei film di Harry Potter, a dispetto del bambinesco Columbus: diaciamoci la verità, il cinque e il sei erano pessimi! Sarà per questo che Yates è stato confermato?

pura e semplice operazione commerciale.....
l'unica sequenza che merita è l'inseguimento iniziale, per il resto è da buttare. quasi noioso.
non lasciatevi danneggiare il cervello...potter ha soggiogato per troppo tempo la mia generazione!!!
amanti del buon cinema, ribellatevi!!!

Fantastico! Il migliore di tutti fin ora, sinceramente ero molto scettico sulla divisione del film in due parti, poichè mi sembrava una mera operazione commerciale; si, forse lo è, ma è anche senza dubbio il modo migliore per far rimanere il film fedelissimo al libro... è impressionante come nel leggere il libro abbia immaginato le scene molto simili a come Yates le ha realizzate. Questa prima parte è costruita in maniera ineccepibile, fedele al libro in tutto; le atmosfere cupe danno una sferzata nuova alla saga: non è più infatti il leggero filmetto per ragazzini sui maghi come i primi episodi, ma si è evoluto in un tenebroso e agghiacciante film per ragazzi e adulti, tanto da sconsigliarne la visione ai più piccoli. Una saga fantastica, attori buoni (su tutti la Watson, la migliore) e un insalatone di effetti speciali, fotografia, sceneggiatura, sonoro e altro ancora, che contribuisce alla creazione di quest'ultimo capitolo che insieme col prossimo formerà il vero epilogo della saga letteraria e cinematografica più importante della storia del cinema.

In assoluto il capitolo migliore di tutta la saga. Dopo il quinto e il sesto, che personalmente erano fatti veramente male, finalmente in questo film c'è un filo logico, i fatti raccontati nel libro sono ripresi abbastanza fedelmente e gli effetti speciali sono davvero belli. Probabilmente avrebbero dovuto fare due capitoli per ogni libro, perchè in questo modo si riesce a raccontare tutta la trama al meglio. In ogni caso da vedere assolutamente!

SPOILER

Film riuscito benissimo, forse il migliore! Suscita forti emozioni e tiene incollati fino all'ultimo secondo. Bellissimo

Ci vorrebbe una seconda visione per confermare questa affermazione, ma forse è il migliore della saga (per adesso)...se la gioca col 4°. Certo bisognerebbe fare una votazione complessiva dopo aver visto la 2° parte per essere obbiettivi.
A quanto pare il regista David Yates reduce dallo scadente "Il Principe Mezzosangue" deve aver fatto pratica di regia nei momenti liberi delle sue giornate. Il film è un prodotto maturo, coi giusti tempi, una buona fotografia e dei paesaggi molto suggestivi.
Dapprima ero scettico sul fatto di dividere il film in due parti, ma adesso mi rendo conto che è stata una scelta più che azzeccata.
Comincia il countdown...

devo dire che da fan del mondo harry potter, e dei suoi libri, questo è forse il film meglio riuscito della saga.mi è piacuto molto.bello il passaggio da scolari rinchiusi in una torre d'avorio sotto la protezione dei prof, al salto nel diventare adulti e cercare di trovare il proprio percorso tra mille difficoltà.tutti molto bravi e personaggi più profondi.voldemort è meraviglioso come cattivo.naturalmente ci sono dei punti "morti" come nel libro ma il regista ha saputo farne dei momenti intimistici come tra hermione e harry della tenda.belle le location.ora aspettiamo la seconda parte dove ci sarà il duello risolutore.

Difficile commentare o dare un voto a questa prima parte dell'ultimo atto delle avventure del maghetto più famoso della letteratura,scontato anche dire che la rivalutazione è d'obbligo alla visione della seconda parte.Non so quanto fedele sia al libro non avendolo letto,di sicuro c'è il diverso tono che lo distingue dai capitoli precedenti.Ambientazione cupa oltremodo più di quella vista negli ultimi episodi,un taglio maturo dei personaggi non più ragazzini,soffermandosi sul lato emotivo e introspettivo di ognuno di loro; emblematica l'assenza di Hogwarts,a voler sottolineare il passaggio alla fase "adulta" dove si deve contare solo sulle proprie forze.La narrazione soffre della sindrome "del capitolo di mezzo"spesso lenta concentrandosi solo nel raccogliere elementi che serviranno per il capitolo finale.Insomma è un buon inizio della fine,vedremo come finirà....

A parte qualche particolare il film si rispecchia molto bene con il libro.
Non c'è molto altro dire ....è soltanto un'altro film di Harry Potter...

a b o m i n e v o l e . ora si sta veramente esagerando. è peggio di saw

"C'è un mondo di battute sugli orecchi e tu tiri fuori il foro romano".
Si sta lentamente chiudendo la saga cinematografica dell'evento letterario probabilmente più importante del secolo. Data questa aulica premessa, la domanda che ci si pone è: che senso ha fare un film su HP, quando il contenuto artistico e la portata sociale e culturale dell'opera letteraria possiede una preminenza così indiscussa? Cos'ha il film in più da dare? Lo può fare? e se sì, come?
Penso sia una domanda che, al di là delle essenziali e normali logiche da botteghino, il regista Yates e il suo sceneggiatore si siano fatti, perchè, pur non conoscendoli di persona, mi pare sia trasparsa nel corso dei film, ma soprattutto nel corso di questo primo, bellissimo episodio cinematografico.
A favore di questo è infatti un elemento basilare: un tentativo (tardivo purtroppo) di emanciparsi dall'ombra soffocante del patriarca letterario. Ci aveva provato Cuaron (mi hanno appena comunicato che è morto Monicelli, va bè andiamo avanti), con discreti risultati, ma penso che più di tutti Yates sia riuscito, studiando un pò, a capire inanzitutto come si rende l'atmosfera del film (e fin qui non era difficile, dopo 6 film), ma soprattutto ha cercato di fare il salto successivo: andare oltre, svincolarsi dal peso di ciò di cui si sta trattando.
Detto questo ha senso ora parlare di "aggiunte": ci troviamo di fronte a uno di quei rari casi in cui il riservato e pudico intervento di un secondo "padre" del soggetto narrato, il regista/sceneggiatore non crea scompensi, anzi arricchisce l'opera, dandole un volto nuovo, che non speravamo/credevamo possibile. Non lo speriamo possibile perchè ci aspettiamo che il nostro orizzonte condiviso, costituito dalla lettura integrale dell'opera, non possa essere rotto da una qualsivoglia aggiunta, dacchè il soggetto è stato interamente esaurito nel romanzo. Cosa succede quando i personaggi, gli eventi e i significati assumono una prospettiva nuova e originale, in un film in cui credevamo fosse impossibile? io direi che si rimane abbastanza *******. Un primo applauso a Yates. Bravo.
-il famoso ballo. (non metto lo spoiler perchè penso lo sappiano anche i bambini del biafra) bè c'è chi l'ha bocciato, c'è chi l'ha considerato commovente. Io penso sia una scena Bella. Una scena in cui dall'umanità di harry potter e di hermione non ci si aspettava tale maturità. è una scena che ha senso, che ha autonomia, che ha valore, che non rompe la catena dei significati che il lettore (ma anche lo spettatore) si è costruito, perchè in quel momento da Harry non ci si aspetta che questo. Un atto di umanità e di amicizia, perchè di questi valori il romanzo parla. Ma il film ha la potenza delle immagini, della musica (bellissima), dei gesti, degli sguardi e delle lacrime, e nel punto in cui le parole si fermano, comincia il cinema. Bravi Radcliffe e Watson. Un secondo applauso (mi piace di pensare che la scena sia improvvisata).
-Il medaglione. Forse l'unica caduta di tono, nell'ottica di un citazionismo, che se prima era rimasto velato (un lynch nelle prime scene a Privet Drive), ora si fa quasi grossolano (ovviamente mi riferisco al Signore degli Anelli e alla celebre scena della sovrana degli elfi). Ma è una deviazione che a prima impressione non dà fastidio, anzi è una scena sicuramente forte, però gioca troppo sulla monodimensionalità di Ron, che non è un personaggio così scontato in fin dei conti.
-La battuta (che ho messo inizialmente) di George. Momenti di puro cinema. Bravi, recitazione perfetta (per non parlare di tutto il cast che è davvero in stato di grazia).

Sul film in generale, la prima cosa che penso è che sia un episodio interamente dedicato a Hermione.
Non a caso la prima scena (tolta chiaramente quella bellissima del Ministro della Magia, decisamente orwelliano, attore superlativo) è dedicata a lei, ed è molto efficace. Hermione è un personaggio che sicuramente non possiede una sua evoluzione (Harry Potter è in tutto e per tutto un bildungsroman), ma gestisce gli equilibri di tutto il film, e soprattutto dei rapporti fra Ron e Harry. La triade è perfetta, ma solo grazie a lei. E la sig.na Watson è decisamente convincente nell'interpretarla. Hermione è stoicamente femminile nel suo modo di fare. Certo l'adolescenzialismo, grande nemico o grande pregio dell'opera è una presenza sempre costante, anche in un episodio distopico e tragico come questo, ma d'altronde non cerchiamo film perfetti, ma solo opere che sappiano farci fruire di quella cosa meravigliosa che è l'Arte, in tutte le sue forme. Applausi a Hermione/Watson e a Yates che ha saputo cogliere la vera profondità di questo meraviglioso e adorabile personaggio.
Sul resto che devo dire?
Mefistofelico e ineccepibile Fiennes nei panni di V., uno dei cattivoni più affascinanti del cinema mondiale.
Pochi sguardi su Piton e i Mangiamorte, prevale piuttosto una vena intimistica e itinerante (filologicamente fedele al libro) e questo ricalca appieno il suo essere bildungsroman, nelle peripezie e nei viaggi. Pochi dialoghi, grande potenza visiva nei paesaggi e negli effetti speciali, perfetta comprensibilità nella sceneggiatura.
Insomma, in fatto di divertimento e intrattenimento sicuramente Harry Potter è quanto di meglio si possa trovare in giro, ovvio non è Inception, però trovo che questo romanzo (e il film ci permette di tornare per due ore a sognare come bambini) abbia uno spessore artistico così sottovalutato, così nascosto che proprio in queste apparenti svalutazioni risiede la sua forza pulsante.

Assolutamente STUPENDO!!!!!!!!
Veramente fatto bene... a differenza di alcuni altri precedenti non annoia MAI!
ti tiene incollato allo schermo fino alla fine come non accadeva da tempo!!!
consigliatissssssssssssssssimo... ;)

Finalmente un film della serie fatto bene (ai livelli del primo). Dopo il sesto episodio avevo perso ogni speranza e credevo che Yates avrebbe sfornato un'altro mezzo flop, invece qui (come nel primo episodio) la trama del libro è stata seguita molto bene (alcune scene erano quasi identiche a come le avevo immaginato leggendo il libro). Spero anche la seconda parte sia allo stesso livello.
Un film che, comunque, secondo me vale 7 e 1/2 ma gli do mezzo voto in più per il balzo di qualità fatto e per come è stato seguito fedelmente (a parte qualche piccola cosa) il libro.

pesante e ripetitivo a tratti noiosissimo cmq a chi piace il genere meglio di altri episodi........

Premetto che non ho mai letto i libri quindi non so esattamente quanto ci sia di diverso... tutto sommato mi è piaciuto! Certe parti sono state un po' lunghe..e non c'è sempre stata l'azione che mi sarei aspettata da questa prima parte del capitolo finale.. Particolarmente bella è stata la parte del racconto dei doni della morte!..mi è piaciuta un sacco! Infine alcune cose mi sono risultate poco chiare però niente di così essenziale al fine di capire il film, è comunque bastato un chiarimento da parte dei miei amici che avevano letto il film!

SPOILER

Buona trasposizione della prima parte dei Doni della morte, quella accettabile, ambientata in giro per l'Inghilterra, in una continua fuga dal male insediatosi al potere.
L'Harry Potter cinematografico torna su livelli sufficienti per la prima volta da quando è al timone Yates, che dei precedenti capitoli cartacei - molto più meritevoli - aveva fatto strage; merito della scelta, non solo dettata da motivazioni economiche si spera, di dividere il settimo capitolo della saga in due parti, con buona pace dei lettori, finalmente soddisfatti di vedere una pellicola quantomeno fedele al libro e di non ridursi ad assistere a un precipitoso elenco di fatti.
C'è più tempo per soffermarsi sulle vicende quindi e sull'atmosfera tenebrosa che invade il mondo magico e quello babbano, descritta egregiamente con scenari da totalitarismo orwelliano e con decadenti architetture dark, in contrapposizione con la maestosa tomba perlacea di Silente, distrutta da Voldemort nella sequenza finale che vale da profetico raccordo con la parte II.
Insomma gran lavoro per tutto ciò che riguarda l'apparato di rivestimento: scenografie, musiche, costumi e trucco - specie per i cattivi, sempre più numerosi - che trasformano definitivamente la saga in un maturo ritratto del male.
Resta in ogni caso, nonostante i pregi di quest'ultimo prodotto, una saga che cinematograficamente mi dà poco, e mi rimane ancora meno da sperare per l'ultimo atto, data la scarsezza dello script - anche se, naturalmente, confido in uno spettacolo visivo di alto livello.
Il momento più emozionante cmq è la pregevole fuga dei sette Potter in giro per le città inglesi, una scena nella quale si subodora un'azione degna di nota fin da subito, forse debitrice dell'altra memorabile scena in Matrix Reloaded.
Strizzata d'occhio anche al signore degli anelli, laddove il medaglione horcrux fa la parte dell'anello e il suo portatore quella di Frodo.
Straordinaria la partecipazione di Pierpaolo Capovilla nel ruolo di uno Yaxley incazz.ato, che rincorre Potter al ministero.

io l'ho trovato veramente bello anche se alcune parti non sono sufficientemente chiare per i non lettori dei libri. Magnifico il racconto dei doni della morte!

Onestamente mi aspettavo qualcosa di più. Dividere il film in 2 parti ne accresce la fedeltà ma lo rende più lento e a tratti noioso. Sarà che viene meno la magica atmosfera dei primi film ambientati a Hogwarts, ma il susseguirsi di paesaggi che non fanno parte dei primi Harry Potter mi lascia nostalgia. Attendiamo il prossimo e (purtroppo) ultimo capitolo.

Fimalmente! Dopo i primi due capitoli ero sempre rimasta insoddisfatta da tutti gli altri adattamenti cinematografici , ma questo finalmente ha risposto alle mie aspettative. Finalmente un'atmosfera più cupa e matura che ricalca molto bene quella del libro, finalmente un film che non è più per bambini, finalmente dei momenti di tensione vera e propria!
Gli attori li ho trovati molto a loro agio, prima fra tutti Emma Watson, ora attendo con ansia l'ultimo capitolo della saga!

Assolutamente valido questo ulteriore capitolo della saga che non mi ha mai fatto impazzire ma che non mi lascia nemmeno insoddisfatto, specialmente negli ultimi capitoli, più maturi e cupi.

Sono rimasto molto soddisfatto da questo film.
Decisamente superiore ai precedenti due, che non decollavano mai, questa prima parte del settimo capitolo ha un buon ritmo e molti meno tempi morti. Sicuramente è un film che può essere apprezzato solo per chi -come me- ha letto i libri o almeno visto i film precedenti: andarlo a vedere senza un minimo di "preparazione" (mi si passi il termine) è del tutto inutile e l'unica conseguenza può essere una comprensione parziale della storia, e quindi un'insoddisfazione finale.
Il che vale più o meno per tutte le saghe: "Harry Potter e i Doni della Morte - Parte 1" ha valore soprattutto in quanto inizio del finale di una saga, ed è quindi insensato pensare di sedersi in poltrona aspettandosi di guardare un "pezzo di cinema autonomo", giudicandolo poi su questa base.
Il film l'ho trovato molto fedele al libro. Diversamente da alcuni commenti qui sotto, credo che lo "svolgimento" non sia stato appesantito minimamente dalle eventuali aggiunte - come ad esempio

SPOILER.

Sarà anche merito della trama del capitolo, che è in assoluto il più "ricco" di tutta la saga, ma questo film funziona. I precedenti davano molto spesso la sensazione di un piattume che non decollava mai, mentre questo mi è parso che prendesse il volo fin dall'inizio senza annoiare.

Va detto che un buon elemento a favore è la colonna sonora di Alexandre Desplat, che crea un più che dignitoso accompagnamento alle scene: dopo il "Calice di fuoco", erano rari i momenti musicali davvero degni di nota; stavolta ho avuto la netta sensazione, dopo tanto tempo, che la colonna sonora tornasse a creare un "valore aggiunto" all'interno del film e a sostenerlo effettivamente nel ritmo e nel pathos, anziché fare da semplice riempitivo.

Quindi, per concludere, lo straconsiglio in primo luogo agli "addetti ai lavori" (anche agli altri, per carità, ma a patto di avere un po' di "preparazione"): se eravate rimasti delusi dagli ultimi film, con questo secondo me potete andare a colpo sicuro.

Ah, spero sia chiaro una volta per tutte che Harry Potter NON E' ASSOLUTAMENTE PER BAMBINI (ma da almeno quattro o cinque capitoli): se vedete delle mamme con dei pargoletti che chiedono in continuazione "Cos'èè? Dove vaa? Cosa faa? Chi èè?", sono completamente fuori posto. Anche perché ci sono alcune scene che ti fanno letteralmente sobbalzare (e non l'ho manco visto in 3D, figuriamoci)...

Ed evitiamo i paragoni con Twilight, non è proprio il caso.

Mah! Non ho letto i libri quindi lo giudico solo da quello che vedo. Sto seguendo la saga filmica e questo capitolo (mezzo capitolo) è davvero insipido.
Un piattume esagerato. Troppo lento. Alcune parti potevano essere rese migliori, altre tagliate del tutto


SPOILER

Cmq.... deluso da questo capitolo attendo la fine per vedere se almeno quella merita il prezzo del biglietto

Ok non ho letto i libri ma ho visto tutti i film di questa saga. Dal punto di vista cinematografico devo dire che questo è decisamente migliore degli ultimi 2 ma, come alcuni hanno detto, ci sono delle parti troppo lunghe che si potevano tagliare e delle altre che si potevano rendere un po' meglio. So che questo film era abbastanza fedele al libro (chi era con me al cinema aveva letto tutti i libri e me l'ha confermato) però tenendo conto che io lo giudico solo dal punto di vista filmico l'ho trovato, a tratti, un po' lento. Per il resto nel suo genere non è male, ha una buona fotografia, anche se per me è ben lontano da film tipo "Il signore degli anelli" (naturalmente a mio gusto personale).
Ps certo quest'ultimo film non lo trovo più adatto ad un pubblico troppo giovane (come invece lo erano i primi episodi) e questo da un certo punto di vista è un limite della pellicola ma Harry è cresciuto e il suo pubblico deve stare al suo passo :)

Boh!

Non mi sbilancio troppo perché il libro non l'ho letto tutto.
Ma parlando solo dell'aspetto cinematografico mi aspettavo molto di meglio.

Presenta delle lungaggini del tutto superfle e noiose.
A livello recitativo li ho trovatti tutti abbastanza scadenti 8erano di sicur più bravi da piccoli).

Alcune scene ricordano lo stile registico di Twilight, specialmente nell'inseguimento nella foresta.

Insomma è un gran polpettone e comqunue troppo lungo per quello che doveva offire.

Si spera che la seconda metà sia più avvincente, ma la verità è che la saga stessa ha perso molto del suo fascino iniziale dallo stesso ritorno di Lord Voldermort alla fine del 4 capitolo.

Ormai sa già di scontato dal 5 capitolo.
Forse la Rowling avrebbe dovuto chiudere li la saga. (Mia personalissima opinione)

Davvero un bel film... Molt fedele al libro e con una fotografia davvero magica. Ho notato però che su molte scene "tranquille" la telecamera si muove abbastanza vistosamente. Per il resto un bel film che ti fa volare/godere quelle 2 ore e 20 di pura magia. Da vedere per i fan e non!

Non so,forse perchè quando ho visto la pietra filosofale ero piccolo,ma harry potter dal quinto episodio in poi mi ha davvero annoiato. Questo non fa eccezione.
Realizzato molto bene,regia fotografia e,a quando pare anche fedeltà al libro, ok,ma nel concreto niente di speciale.
Sopravvalutato.

Dividere il romanzo in due film? Scelta vincente.
Sia da un punto di vista meramente produttivo: due film che andranno quasi sicuramente sopra il miliardo di dollari, al prezzo di uno.
Sia da un punto di vista filmico: sviluppare due film per narrare le vicende di un unico libro significa duplicare il tempo a dispozione, dare più spazio così al creare suggestioni, atmosfere, all'approfondire i personaggi e le vicende e, soprattutto, non far impazzire gli sceneggiatori per riassumere un libro, di una certa complessità, in due ore. Se si fosse deciso di fare un unico film, tutto si sarebbe risolto in un'accozzaglia sterile e piatta di scene d'azione mal strutturate e mal legate, praticamente una copia de "il principe mezzosangue" se non per gli effetti speciali, per forza di cose, più speciali.
Ne "l'ordine della fenice" e "il principe mezzosangue" Yates si era limitato a virare un lungometraggio precedentemente basato su intreccio, atmosfera, personaggi e leggerezza di dialoghi, in un spettacolone all'americana, con una preponderanza di scene d'azione adrenaliniche piene di effetti speciali, pensando, erroneamente, che alla crescita dei personaggi della storia dovesse corrispondere un abbandono di una linea più contenuta e freack, anche se a tratti un po' ingenua, in favore di una teatralità visiva che si è riveleta, via via. sempre più frivola.
Ora accanto all'esuberanza tecnica ormai immancabile in questi ultimi capitoli della serie, Yates, coadiuvato da ottime scenografie e fotografia, ricerca un'atmosfera cupa, tetra, terrifica, rasentando in alcuni momenti perfino lo splatter, nel tentativo di dare uno sguardo a tutto tondo sulla vicenda e sui personaggi.
Harry, Hermione e Ron sono soli, inseguiti e cacciati, confusi e spaventati, vagano senza meta per un'Inghileterra fredda e desolata, nella speranza di trovare qualcosa o qualcuno.
Le emozioni e le sensazioni dei protagonisti sono rese con un'immediatezza ed un'effiacacia, che pur non essendo straordinarie sono decisamente uniche nell'intera serie.
I personaggi si arricchiscono, crescono e maturano e con loro si arrichisce, cresce e matura pure il film.
Pur svolgendosi tutta la vicenda in un contesto palesemente surreale ci si trova davanti degli adolescenti (adolescenti, non più i bambinoni cresciuti che lanciano magie nel paese delle meraviglie) con sentimenti verosimili e credibili.
Limitandosi a queste considerazioni il film risulterebbe davvero interessante,
Probabilmente il più interessante della serie,
Ma, come scritto da Kowalsky qualche commento sotto, Il film ha tantissime frecce al suo arco, ma tutto gioca alla sottrazione,
I doni della morte è un lungometraggio lento, troppo lungo e non sempre facile da seguire.
Troppo enfasi viene data alle scene d'azione e troppo poca a scene di dialogo e spiegazione, il ritmo che ne risulta è discontinuo, con picchi di grande potenza intervallati da momenti che suscitano solo sbadigli,
Non vi è un climax, non vi è continuità, lo spettatore non è attratto da scena in scena da un crescere di emozioni, mistero, fascino, ma dalla semplice struttura narrativa.
A questo si aggiunge un cast davvero poco ispirato, dove spicca su tutti un Radcliffe freddo e spento, inespressivo e monocorde, che non lascia trapelare nulla, a mala pena la saetta sulla fronte.
Anche se per la prima volta entrano nel film profondità e maturità e rientrano, dopo "l'ordine della fenice" e "il principe mezzosangue" anche le atmosfere è ancora lo spettacolo, l'effetto visivo ad essere vero protagonista del film, ancora una volta interessa più stupire che emozionare.

Non avevo alcun dubbio che il settimo film si sarebbe rivelato con ogni probabilità il migliore, tralasciando comunque il secondo capitolo, quello a mio parere sceneggiato meglio. Non credo francamente che il merito di aver riportato la saga su livelli più che dignitosi sia di un regista, Yates per l'appunto, che ha dimostrato di saper far fallire un film con una facilità allarmante. Diciamocelo, se la Rowling non avesse avuto in serbo per il gran finale una storia ben più coesa (da un punto di vista dell'azione in senso stretto, s'intende), piuttosto che costruire un climax sulla falsariga dell' "ordine della fenice", con ogni probabilità avremmo assistito ad un altro pastrocchio. Mera questione di compatibilità del linguaggio letteraio con quello cinematografico, difficoltà fra l'altro difficilmente arginabile anche da un bravo sceneggiatore.
Fatta questa doverosa premessa, il film in sé appare di difficile analisi. Un primo scoglio è legato essenzialmente ad una questione soggettiva: riesce complicato valutare l'effettiva qualità di un adattamento non avendone in mente i precedenti capitoli; sarebbe come parlare della rivoluzione russa senza tener conto della prima guerra mondiale. Qualcuno potrebbe, a ragione, invitare il sottoscritto a visionare nuovamente l'intera saga, o perlomeno l'ultimo capolavoro in ordine cronologico; ma sfido un qualunque essere senziente a sorbirsi una seconda volta le lacrimevoli vicissitudini amorose d'un gruppetto di maghi adolescenti, o adolescemi. La seconda difficoltà è invece più che altro oggettiva e legata, come Ferro fa giustamente notare, al fatto che il film non ha, in effetti, un vero e proprio finale, risultando quindi, per dirla alla spicciolata, una menata di due ore e mezza di finto climax e poi nulla.
Malgrado ciò, sarebbe alquando ingiusto non tener conto del deciso cambio di rotta che il film imprime alla saga: non ci si può lamentare realmente di molto (tranne, forse, del mancato approfondimento di alcuni personaggi, a mio parere ben più interessante del vedere Harry provarci con Hermione; ma vabe', questione di gusti), per quanto l'emozione che m'aspettavo non sia realmente arrivata.
Do un 6, con la promessa di regalare un voto in più alla seconda parte nel caso in cui questa soddisfi le aspettative o, come suppongo avvenga, le demolisca in fretta e furia, o perlomeno le mantenga intatte fino al finale (che già nel libro risulta essere alquanto insulso) salvo mostrarsi coerente con l'andazzo del sesto film.
Che cos'è realmente rimasto, in questo film, del fascino d'un personaggio come quello del Silente "cattivo", che tanto aveva fatto sperare in un epilogo soddisfacente della controparte cartacea?
Rispondiamoci ma con sincerità.

Oramai le speranze di vedere qualcosa di buono dopo Il principe mezzosangue erano ridotte al lumicino,specie dopo la conferma di Yates alla regia e dello stesso sceneggiatore... ma evidentemente bisognerebbe rivalutare un attimino anche le colpe,con ogni probabilità imputabili alle scelte di produzione che hanno reso una saga partita col piede giusto via via sempre più fiacca. Perché le aspettative di chi è un fan dell'Harry Potter cartaceo sin da bambino (come il sottoscritto) sono alte e questa prima parte de I doni della morte le hanno realizzate (quasi) in pieno. Personalmente non mi sogno neanche di mettere in competizione libro e film,sarebbe stupido,ma ci si aspetta una certa aderenza di trama. Così se andiamo a vedere tutti i film della saga del maghetto fino ad ora usciti possiamo notare come:

-Harry Potter e la pietra filosofale e Harry Potter e la camera dei segreti siano stati i film più rassomiglianti al libro da cui erano tratti,entrambi diretti da un Columbus con il compito facilitato. Merito di due romanzi più per ragazzini/bambini,con poche pagine rispetto agli altri.

-Harry Potter e il prigioniero di Azkaban si mantiene su alti livelli grazie al bravo Cuaron,capace di girare con una forma più dark e concentrandosi solo sulle cose più importanti a livello di storia.

-Harry Potter e il calice di fuoco è un caso a parte. A molti è piaciuto,a me non ha mai detto niente. Anzi,essendo forse il miglior libro dei 7 era doveroso fare di meglio,ciononostante ci sono molti tagli inevitabili ma il prodotto è godibile,qualitativamente basso rispetto ai 3 precedenti.

-Harry Potter e l'ordine della fenice,con l'approdo alla saga del regista che la concluderà,Yates. Troppi i tagli,troppe le trame sentimentali che comunque rimangono su livelli accettabili fino a quando si ha una storia che alla fine comunque non delude. Come il quarto film ma la saga non sembra aver preso una bella piega,anzi si comincia a deludere molto.

-Harry Potter e il principe mezzosangue. E qui si parla del film più (giustamente) contestato,una mezza boiata fatta di momenti infiniti zuccherosi all'eccesso e dove viene tralasciata una storia che in pratica ricollega i nodi della saga,parlando del passato di personaggi importantissimi. Ma si preferisce mostrare altro manco si parlasse di Tre metri sopra il cielo,Yates e sceneggiatore si prendono libertà discutibili senza discuterne con la Rowling (l'assalto alla Tana il più famoso,azione inutile e ennesimo momento sciupato per mostrare qualcosa in più del passato di Voldemort),si perde l'occasione migliore per far comprendere anche a chi non ha mai letto i libri la forza incredibile di Harry Potter ovvero la sua trama così variegata,complessa e perfetta.

E si arriva alla prima parte dei Doni della morte. Già la scelta di dividerlo in due parti è funzionale alla storia e al prodotto,finalmente somigliante in linea di massima al libro ma non è tutto. Yates firma il miglior capitolo della saga insieme a quelli di Columbus (e Cuaron subito dietro) facendo capire da subito di voler fare,finalmente,sul serio. Molta l'azione,non mancano i momenti di humor leggero azzeccati come azzeccati sono quelli sentimentali questa volta anche intriganti e mai noiosi e fuori posto. Sarà anche per il cambiamento radicale rispetto ai 6 film precedenti dove Hogwarts era sempre presente e oramai (specie per i film) diventata qualcosa di visto e rivisto. Ma forse è semplicemente il regista che ha avuto carta biance e con il tempo a disposizione ha diretto in maniera a tratti entusiasmante addirittura,senza lesinare in scene forti che ricadono in un ambito perfettamente da film horror.
Bravi anche gli attori,c'è da dire,per una saga che mentre si avvia alla fine sembra sparare le sue cartucce migliori quando nessuno lo sperava più.
Che la Rowling,per la prima volta in veste di produttrice,centri qualcosa? Sinceramente credo proprio di si.
Se il gran finale si mantiene su questa falsariga sarà una bella e degna conclusione,e questa prima parte unita alla seconda non verrà considerata come qualcosa di incompleto.
Yates,è tutto nelle tue mani...

Il mio non è un voto al film in quanto film, ma al film in quanto capitolo della saga di Harry Potter. Secondo me è il più bello dei sette visti fino ad ora (e rispetto al, secondo me, orribile sesto capitolo il salto è davvero notevole!), forse meno "magico" ma davvero appassionante. Ovvio che sembra manchi qualcosa alla trama perchè...effettivamente manca qualcosa! E' solo la prima parte, quindi manca la seconda :)
Però, secondo me, il film è stato tagliato al momento giusto, con una scena da brivido...

Bello bello bello! Unica pecca: dover aspettare tanto per vedere lo scontro finale.

Uno dei più brutti episodi della saga (escluso il sesto che non ho visto); Sconclusionato, senza storia e senza un perchè, dialoghi insensati e poco appropriati, attori, soprattutto Daniel Radcliffe, sotto lo standard abituale, sceneggiatura povera e molto poco avvincente, si salva solo la fotografia.

Niente, Harry Potter non mi piace più. Dopo il quarto capitolo la saga ha perso quasi totalmete la magia che caratterizzava i primi episodi. Sarò di parte, e voi direte che è proprio il libro che prende questa strada ecc., ma che ci posso fare...non mi piace più. Come sempre ottima fotografia.

Ho visto due volte il film in modo da poterlo giudicare completamente. Nel complesso è carino una regia fredda ma sufficiente e una fotografia non male. Ovviamente i tagli al libro ci sono e, nonostante sia stato diviso in due film, mancano parecchie cose importantissime. A causa della mancanza di queste le incongruenze e certe ''weirdate'' abbondano e proliferano come i ragni che vede Ron. Gli attori sono sufficienti tranne la pessima Carter troppo caricata. Bellissimo ed inquietante il cortometraggio della fiaba, un espediente riuscitissimo che lascia intravedere delle capacità maggiori da parte dello sceneggiatore e del regista. Alcune atmosfere vengono riportate con fedeltà, altre di meno. L'azione è limitata giustamente dalle parti dialogiche ma non sempre queste sono funzionali e spesso finiscono per annoiare. In conclusione ritengo che David Yates sia stato ed è ancora il regista meno indicato per la saga del maghetto nonostante il mio preferito rimanga L'Ordine della Fenice. La bellezza e la genialità del libro non sono state mai rispettate ma è sicuramente un compito difficilissimo e lo capisco.

Davvero un godibilissimo episodio per questa saga adolescenziale-fantasy con un certo valore e popolarità generazionale.
Ci si potrà lamentare di certa frammentarietà narrativa presente, non in grado per qualcuno di donare il giusto respiro alla storia, in bilico tra un compromesso di fedeltà e le sue esigenze espressive cinematografiche,in grado magari di entusiasmare adepti appassionati al suo culto e lasciare scontenti altri che non riuscirebbero a entrare nell'ottica della storia,per poca chiarezza espositiva.
In realtà finalmente viene consegnato un episodio che sa restituire il fascino della scrittura narrativa della Rowling e delle sue trovate (elemento che non risaltava al massimo in certi episodi precedenti), e una sua atmosfera e uno sguardo filmico empatico che comprende e ricrea (parzialmente) il materiale originale, grazie sopratutto al ritrovato e adatto respiro narrativo, che sa quando accellerare o prendersi le dovute pause.
Il terzetto di attori protagonisti non saranno il massimo, ma finalmente i loro caratteri sono scritti con cura e stavolta la regia si ricorda decisamente di loro.
Ma è l'atmosfera da thriller che aleggia su tutto a valere e che porta nel vivo dell'azione, con un episodio che da questo punto di vista rappresenta qualcosa di nuovo nella saga e finalmente cerca di sposare un'urgenza narrativa adatta ad un episodio conclusivo.
Due considerazioni di merito vanno fatte a riguardo dell'aria sinistra del ministero della magia che riesce a evocare il nazismo(e la saga si fa adulta) e la fiaba narrata verso la conclusione realizzata con uno splendido stile d'animazione.
In attesa dell'ultimo atto sperando che mantenga o superi questi standard.

Troppe robe da dire riguardo a questo film.. Intanto.. che Yates e baracchino abbiano avuto un colpo di fortuna, o che siano davvero migliorati? Mi auguro davvero la seconda ipotesi, dato che manca ancora la seconda parte e forse il colpo di fortuna stavolta potrebbe mancare il bersaglio! Detto ciò, posso dire che sono rimasto pienamente soddisfatto, al massimo! Adoro questa saga, e soprattutto i libri, ma mai avevo visto un episodio migliore. Anzi, mano a mano che si andava avanti i film prendevano una piega a onda, con alti e bassi: il picco massimo del calice di fuoco e il punto minimo raggiunto con il principe mezzosangue.. Ora siamo tornati sulla cresta dell'onda, sperando di rimanerci fino alla fine. Fedelissimo al libro, questo settimo episodio (anzi questa parte del settimo episodio) è il più riuscito in assoluto: trama incalzante priva di momenti vuoti o ridicolezze, attori ben calati nelle parti e, come al solito, effetti speciali grandiosi. Spiccano sicuramente per bravura, oltre ai discreti ma migliorati Ron, Hermione ed Harry, tutti i personaggi secondari purtroppo poco presenti, come Piton, i Malfoy, Voldemort, Bellatrix.. insomma tutti degni di questo bellissimo episodio! Non mancano momenti abbastanza tristi e altri di paura, con tensione ben dosata, soprattutto in casa Bath. Bene.. potrei continuare all'infinito.. posso comunque dire che dal meritatissimo 4 del principe mezzosangue, ai doni della morte do un bel, anche se molto di parte, 10.

Nel complesso è un film che si lascia guardare senza troppi problemi, abbastanza fedele al romanzo e con una sceneggiatura più curata rispetto ai due capitoli precedentemente diretti da Yates.
A luglio con l'ultimo atto, finalmente!

Bellissimo,promosso a pieni voti.

FINALMENTE !!

dopo l'enorme passo falso del sesto, riesco a vedere Harry Potter come andrebbe visto... basta banalità, niente storielle d 'amore che durano 2 ore (sesto film), qui si fa sul serio, non si gioca si combatte e si muore.

Come avevo scritto quando votai la precedente pellicola, sono contento che abbiano diviso in 2 l' ultimo capitolo, operazione commerciale è vero, ma non solo, il settimo libro era troppo ricco di dettagli e situazioni che andavano messe su schermo, in 2 ore non si sarebbe mai riusciti a ricreare tutti gli avvenimenti coi giusti tempi.

Aspettare fino a luglio è stressante, ma necessario per godersi appieno il finale !!

Attori tra l'altro notevolmente migliorati, nei loro occhi traspare bene la paura di non farcela e di morire, ambientezioni molto belle, i paesaggi sono splendidi !! regia di Yates promossa, sembra incredibile che sia lui il regista del sesto... probabilmente sta volta hanno assunto sceneggatori con la S maiusscola !!

Film promosso a pieni voti, certo chi non ha mai letto il libro farà fatica in alcuni punti a seguirlo, per tutti gli altri godetevelo in pieno !!

mi haun po' delusa rispetto agli altri e dividere il film in due è una cosa che non mi è piaciuta per niente, si percepisce l'incompletezza.
la trama non mi era molto chiara e il serpente inutile -.-
sempre bravissimi attori e bel film ovvio, però meno rispetto agli altri

Una puntina di delusione c'è. Diciamo che il film si mantiene su alti e bassi.
Alti: bellissime le scene aggiunte, e su tutte parlo di quella iniziale dove viene data una parte ai genitori di Hermione, e bellissima e commovente è anche la scena nella quale Harry balla con Hermione per stemperare la tensione; lo spirito del libro viene espresso abbastanza bene, perché infatti il settimo è il più maturo e il più personale; regia, fotografia ed effetti speciali sono curati benissimo, e Yates su questo punto non doveva deludere; attori (Emma Watson è la prima, che qui è più bella che mai) tutti adatti.
Bassi: le solite parti che dovevano avere un bello spazio, sono invece eliminate… e qui mi incavolo un po', perché il settimo capitolo è stato diviso in due apposta, però alcuni aspetti non sono stati approfonditi a sufficienza, a parer mio. E poi, non devono aver paura di fare un film di 3 ore, o per caso sono obbligati a non superare le due orette e dieci minuti?!
Ma forse ho sbagliato io a rileggere il libro subito prima di guardare il film: avevo aspettative troppo alte.
Tirando le somme, è un film valido, di sicuro il fatto di aver diviso il libro qualcosa ha giovato alla sceneggiatura… ma questo risultato era il minimo dopo una politica dal genere. Poteva avere un voto più alto.

Premettendo,come ogni volta,che non ho letto i vari libri, questo settimo film segue le orme del sesto,nel senso che la stessa sensazione di insoddisfazione lasciata dal principe mezzosangue la ritroviamo in questo,ormai si aspetta solo l'esplosione finale.Un film che fa da tramite,il preludio al gran finale col botto che ormai tutti attendiamo con ansia.Anche se non annoia e cattura l'attenzione è un pò troppo lento,l'atmosfera ovviamente è sempre più crepuscolare visto lo scontro finale imminente.

Non bello come i primi film della saga ( su tutti Il prigioniero di Azkaban e Il calice di fuoco), ma nettamente superiore agli ultimi due 'capitoli' prolissi,lunghi e inutili. Ottimi effetti speciali ,come sempre, curatissima la colonna sonora, ritmo coinvolgente nonostante la lunghezza.

Ti vien voglia di citare un'altro film e cioè "ultimi bagliori di un crepuscolo" di Aldrich. Ci si pensa a lungo: è davvero questa esperienza memorabile o (come hanno detto i critici americani) un film stanco e incompiuto? Secondo me, nè l'uno nè l'altro. Qualche momento azzeccato e un paio di sequenze geniali superano incongruenze e altri decisamente imbarazzanti (la morte del folletto per es., il balletto di Potter con Ermione).
Potenzialità enormi, per quest'ennesimo capitolo (epilogo?) della saga, su tutte quel mondo "terreno" dominato da un potere subdolo e violento, vagamente Orwelliano, che sembra planare verso una resa fatalista.
Insomma, "I doni della morte parte prima" (e si vede, tanto è incompiuto) ha molte frecce al suo arco, ma non tutto scorre liscio come speravo.
Eccellente l'omaggio a Scorsese nei primi fotogrammi, che probabilmente citano Goodfellas, e suggestivo il momento in cui Potter visita la sua città natale dove sono morti i genitori.
Se dobbiamo trovare un momento di buon cinema fantasy è proprio questo.
L'altro è sicuramente la graphic novel che dà il titolo al film, la storia dei doni della morte rievocati con uno spirito visionario di assoluto valore.
Ma il regista vorrebbe essere riflessivo, e non sempre ci riesce. Forse gli spettatori si aspettano i soliti trucchi e malefici, o forse no, ma lo spirito visionario - proprio quello - fatica a espandersi per tutto il film (v. quello à la Terry Gilliam di un gioiello come "Il prigioniero di Azkaban").
Forse si sofferma già tardivamente sull'impatto rischioso delle nuove società ("Il nostro mondo non ha mai affrontato una minaccia come quella di oggi") ma sembra voler estinguere questo bignami fantasy a favore della lotta per la sopravvivenza di un solo "uomo eletto".
Eppure è proprio in questa forte vulnerabilità, nella scia di sangue che Potter si lascia dietro -esistono favole prive di delitti? - che "I doni della morte" affascina e stupisce.
Peccato che tutto giochi a favore della sottrazione

invidio l'autrice del personaggio,il film è discreto,preferisco i primi quando era adolescente l'attore e comunque I love avatar