saw 2 - la soluzione dell'enigma (2005)

Stesso discorso del primo episodio,nelle sale esce e si vede molto di peggio,ma non è un buon motivo per esaltarlo troppo
Sempre abbastanza originale e lascia pochi dettagli al caso
Purtroppo c'è la solita sfilza di finali e sorprese rappiccicate che lasciano molto da pensare e trascinano a fatica il film fuori dalla mediocrità del filone

era difficile fare meglio del primo film...e infatti cosi è stato.ciò nonostante il film è comunque all'altezza della fama meritata lo scorso anno.va detto pero che è presente qualche imprecisione nella trama ,cosa che non è accaduta nel primo 'episodio',dove tutto era perfetto e alla fine del film il cerchio si chiudeva lasciando il pubblico sorpreso.

Ho dato 8 al primo capitolo, un vero successo, con la paura di dover vedere il classico sequel privo di sostanza e "rovina tutto".
Non è stato così. Cambia il regista, da Wan si passa a Bousman ma lo sceneggiatore (molto importante per questo film) è rimasto lo stesso: Leigh Whannell.
Gli enigmi molto belli e l'originalità del film lo rende ancora pienamente promosso. Da riflettere sui pensieri e le motivazioni del killer.
Il terzo capitolo è inevitabile.
Aspettiamo.
Sufficiente

Devo dire che forse questo voto è un po esagerato ma il film è stato davvero bello quasi come il primo.....Sinceramente non me l'aspettavo e sono contenta x una volta di aver fatto bene a spendere i soldi per il biglietto.Di sangue (come nel primo) ce n'è davvero tanto e io che sono molto paurosa in qualche scena mi sono coperta gli occhi ma un film cosi deve avere anche questo.Consiglio a tutti quelli che amano il genere di andarlo a vedere.....

CONSIDERATO CHE NON CI SONO DELLE TROVATE PROPRIO GENIALI NELLA TRAMA, E CHE UN SEQUEL DIFFICILMENTE PUO' ESSERE AL LIVELLO DEL PRIMO (E' VERO CHE QUESTO E' PIU' VIOLENTO), A ME NON E' AFFATTO DISPIACIUTO, SI FA SEGUIRE PIACEVOLMENTE E LA TRAMA LA TROVO PLAUSIBILE.

Inzio del film abbastanza promettente, un paio di trovate abbastanza originali, svolgimento abbastanza classico(banale).
Questi sono i punti focali del film. Peccato perchè le premesse c'erano tutte, ma la trama va a perdersi nel famoso bicchier d'acqua e anche alcuni personaggi non sono affatto caratterizzati in modo giusto e logico.
L'ultima parte della pellicola, a differenza della prima, è veramente girata male(carino sono il richiamo col primo film, nonostante piccoli errori,seppure quasi impercettibili nella riproduzione della vecchia scenografia).
Confuso e frettoloso nel finale queso film ti i lascia un senso d'insoddisfazione ...voluto? non credo.
Un film cmq guardabile in una serata monotona da "ravvivare".... senza pero' esaltarsi affatto.

Allora... ci sono 8 ragazzi chiusi nella casa, e mano a mano vengono eliminati...no, non è il grande fratello, anke xké tra di loro ci potrebbe essere la talpa... Scherzi a parte Saw II non delude le aspettative, un'ora e mezza di tensione piena ke riesce a coprire alcune incongruenze e difetti presenti nella sceneggiatura, ma di queste ce se ne accorge dopo.

è un buon sequel !!!
naturalmente il paragone con il primo non c'è,è insuperabile,ma cmq è sempreun buon film,con colpi di scena e un bel finale!
rispetto al primo è sicuramente più violento e sanguinoso...
cmq consiglio a tutti di andare a vederlo al cinema.

Alcune scene sono troppo crude, ma il film stranamente non è un flop come la maggior parte delle "2° uscite"......non vedo l'ora che esca il 3°

Il primo SAW mi è piaciuto molto. E secondo me il secondo non è assolutamente all'altezza del primo. Da qui il voto.

Comincio subito dicendo che il film e'molto inferiore al suo predecessore....le scene di sangue(troppe e a volte inutili)ai limiti dello splatter per molti di voi sono il punto forte del film ma per me stanno li solo per inbambolare lo spettatore senza aggiungere niente di nuovo alla trama del primo capitolo!Per non parlare dei molti errori di scenografia(dalla ragazza bionda messa li nella casa senza nessun motivo alle varie porte che spuntano dal nulla fino ad arrivare al killer pazzo che con una spranga uccide due terzi del gruppo in preda a una follia omicida secondo me senza motivo visto che da loro vuole solo il numero dietro il collo!).Leggendo molti commenti ho visto che quasi tutti giudicate il finale superlativo io invece non vedevo l'ora di arrivarci quantomeno per salvare il salvabile...per concludere questo sequel sfrutta in malo modo le carte vincenti del primo capitolo regalandoci solo tanta violenza gratuita senza ricreare le atmosfere(irripetibili) e il senso di claustrofobia che hanno fatto di un lavoro a basso costo senza i vari Brad Pitt o Morgan Freeman un capolavoro!

Veramente un seguito ben fatto! Ottimi i richiami al primo episodio, il finale non è scontato..Certo non come quello di saw1 pero.... Un bel film insomma! Sangue e perversione non mancano. Non proprio ai livelli del 1° ma ci siamo quasi...

A mio parere, molto meglio del primo ; le scene più crude sono state
studiate alla perfezione, il finale sicuramente non scontato. Un bel film, lo consiglio a chi ama il genere!

Sono uscita cn l'ansia.. ho visto il primo e ne ero entusiasta xk mi piacciono i film del genere, sono una fan e quindi sono rimasta entusiasta del fatto che era davvero un bel film visto che di questi tempi sono tutti stupidi splatter che alla fin fine nn ti fanno nemmeno spaventare.. invece in questo seguito stavo con le mani sugli occhi, diciamoci la verità SPOILER quando si tuffa tra le siringhe...non si può vedere...è terribile...e anche la cosa del forno...

è un bel film...troppo....!!

vedetelo se siete appassionati del genere..

m associo cn ki ha detto ke il primo rimane il migliore....si sn concentrati su scene d sangue, probabilm tr esagerate, tralasciando un po' la trama ke sorprende d meno rispetto a qlla del primo..vale cmq la pena d vederlo ma neinte di +..

Ho trovato splendido il primo... questo dà meno tensione, fa vedere più sangue e ha una trama un po' meno perfetta. Resta comunque un bel film da vedere (ma prima guardatevi l'altro)

Come al solito un bel film... estremamente violento e coinvolgente, riesce a mantenersi sul livello del suo "predecessore" (saw I). Vivi complimenti a coloro che architettano i finali, sempre sorprendenti e mozzafiato... credo che siano la cremè (?) del film.

mi è piaciuto moltissimo, come del resto il primo.
chicche sparse qua e là verso la fine.
alcune cose un po' tirate per i capelli ma si soprassiede, suvvia.
un po' deludente una cosa:

SPOILER

meglio il primo che già non mi è piaciuto molto...
non mi ha per niente convinto...

Bello. bello, bello, bello. Se nn addirittura superiore al primo, benché si denotano due stili diversi. Nel 2 ci sono + scene all'aperto. Veramente disturbante. Un film inquietante sotto molti punti di vista. I metodi usati (siringhe, fuoco) sconvolgono molto, e fanno girare la testa allo spettatore + sensibile. Il finale è pazzesco... cavolo... Veramente complimentoni...

Per me è stato fantastico, solo per il fatto che il cinema oggi non offre film così originali e forti di questo genere.
Era difficile non cadare nel banale con questo seguito, sono riusciti a farmi spendere bene i miei soldi :)

Ps temevo l'irritatante effetto degli sciocchi che ridono e distourbano durante il film...NON E' SUCCESSO, per il semplice fatto che non è un filmucolo e ti lascia col fiato sospeso per tutto il film!

Un vero sequel, l'enigmista non delude. Perfetto.

mi è piaciuto molto, inaspettato il finale , l'unica pecca è che le persone prese in ostaggio non sono state ben definite come nel primo film, quindi sono servite solo per far numero... quindi da quel punto di vista li mi ha lasciato un po deluso!

***Spoiler*** - La recensione che segue contiene riferimenti al finale del film.

La vecchia regola del cinema, che vuole che i sequel siano puntualmente inferiori, in SAW II - La soluzione dell'enigma è pienamente rispettata. Non mi si fraintenda, la pellicola è di gran lunga superiore a moltissime proposte di analogo genere, recenti e non. Tuttavia, anche non volendo cadere nella facile trappola di azzardare paragoni con i capisaldi del genere, è proprio al cospetto del capostipite della saga (SAW - L'Enigmista) che il film sbiadisce impietosamente. Masochisticamente, aggiungerei, visto che sicuramente regista e sceneggiatori erano consci della pesante eredità che stavano raccogliendo.

Il mio voto, 6 1/2, è dovuto essenzialmente al fatto che è da riconoscere che gli obiettivi principali dei produttori sono stati raggiunti: tenere lo spettatore in perenne tensione, offire uno stupefacente finale al cardiopalma. Tutto questo con un'azzeccata colonna sonora, montaggio veloce in stile videoclip, atmosfere claustrofobiche e sudicie, sadismo molte volte autocompiaciuto, sangue e raccapriccio.
Il film emoziona, inutile negarlo. E in un film, è la quantita di emozioni suscitate a fare realmente la differenza.

Questa la ragione della sufficienza piena. Diverso sarebbe stata la votazione se avessi analizzato la pellicola giudicandola 'oggettivamente'.

Come in ogni produzione indipendente a budget medio/basso la prima cosa che salta all'occhio è il livello degli attori, non eccelso. E questo penalizza il risultato finale in parecchi momenti determinanti.
Il detective Matthews, ad esempio (interpretato da Donnie Wahlberg, che oltre ad essere fratello del più famoso Mark, è l'ex rapper dei New Kids on the Block), per la maggior parte del film è abbastanza credibile nel ruolo di poliziotto perdente / sciatto, quando si fa vincere dall'ira e comincia a distruggere le carte di Jigsaw appare più goffo e impacciato che seriamente minaccioso.
Questo è il principale motivo per cui questo film NON può e NON deve essere paragonato a classici (mainstream) del genere, come Seven e il SIlenzio Degli Innocenti: ben diverso è lo spessore di attori come Kevin Spacey, Jodie Foster e Morgan Freeman, ma questa è una cosa che lo spettatore sa già in partenza. Demolire SAW e SAW II perchè I Soliti Sospetti è recitato meglio rivela unicamente malafede, e non sincera voglia di gustarsi un bel thriller.

La trama presenta purtroppo alcune incongruenze non solo rispetto al primo episodio, ma anche in relazione alla logica di pensiero dell'Enigmista stesso. Mi spiego meglio. Tecnicamente (lo si ribadisce in entrambi i film) Jigsaw non ammazza nessuno, semplicemente sottopone le sue vittime a prove estreme che facciano loro apprezzare la vita, sempre che sopravvivano. Anche se dolorosa, violenta e remota, vi è sempre la possibilità per chi gioca di avere salva la vita. Vi è quindi un rapporto diretto vittima/carnefice che in qualche modo giustifica gli enigmi e le modalità di applicazione degli stessi.

In SAW II questo principio è disatteso in favore di un'ambientazione forzatamente conviviale sullo stile The Cube, My Little Eye, The Hole. Anche a causa della breve durata (un'ora e mezza scarsa) la maggior parte dei personaggi restano irrisolti e muoiono senza avere la loro personale possibilità di riscatto. La biondina che per prima accusa i fatali sintomi di avvelenamento da gas nervino (tra l'altro è famosa in italia per aver recitato in 'Settimo Cielo' serie Tv altamente moralistica trasmessa su Italia 1) e che spira tra le braccia del figlio del Detecitve (altro attore che sono sicuro che NON diventerà il prossimo Macaulay Culkin ) viene di fatto uccisa e la sua presenza nella casa non trova altra giustificazione che non quella di dover costituire un gruppo di un tot di persone.
Ai personaggi non ci si affeziona, non ci si immedesima perchè non vengono spiegati, non vengono presentati. Rimangono, appunto, irrisolti.

All'interno della casa in cui sono rinchiusi verranno fedelmente ricalcati alcuni clichè del genere: inseguimento di donna e bambino da parte di un uomo grosso e cattivo con tanto di porta bloccata alla bell'e meglio e l'energumeno che cerca di sfondarla ; i nervi che saltano e quindi il più forte -e anche meno assennato- che fa valere unicamente le sue ragioni.

Nonostante i notevoli (e innegabili) 'buchi' di sceneggiatura, il film scorre ad un ritmo talmente serrato che non c'è possibilità per lo spettatore di fermarsi a riflettere. Inoltre devo segnalare l'ottima fotografia e il montaggio. Stupende alcune ambientazioni, per idee e colori. Anche se molti hanno adorato l'idea della nicchia piena di siringhe (atroce!), personalmente preferisco la lastra di vetro sospesa con le lame-blocco per i polsi; scena che passa -quasi- inosservata data l'elevata quantità di eventi che si svolgono in quella parte del film (verso il finale).

Il finale. Che Amanda (la tossica) sia in combutta con Jigsaw si capisce sin da subito. Tantopiù che è l'unica a non subire gli effetti del gas nervino. E quando pensi che sia SOLO QUELLO il colpo di scena che ti riserva il regista (Bousman), non fai a tempo a restare deluso che ti viene costruito davanti agli occhi un epilogo del tutto inaspettato (alzi la mano chi ha intuito subito che le immagini erano in differita...).
Lo stesso trucco del predecessore: subodorare per buona parte del film un finale scontato (vedi: il paramedico di SAW) e poi colpirti allo stomaco con un finale a sorpresa.
Geniale anche che alla fine tutto si concluda nella stessa stanza in cui si era svolto SAW, con il cadavere di Adam e il piede del Dottore ancora lì.
L'unica pecca del finale è l'inutile e prolisso spiegone che Amanda registra per il Detective trasformatosi in vittima ("...ho trovato un padre..."). Diciamo la versione splatter della Sindrome di Stoccolma (la patologia, non il film..), la cui spiegazione era del tutto superflua.

Un discreto film per chi cerca emozioni forti, ma SAW - L'enigmista rimane un gioiello di cui SAW II solo in parte ne ricalca degnamente le orme.

Curiosità: i maligni un giorno grideranno al plagio, ma secondo me è un omaggio, pure sincero. Si noti una sorta di parallelismo con le vicende di Seven, con particolare riferimento al rapporto tra Jigsaw e il Detective (e quindi John Doe e David Mills). In entrambi i casi il serial killer/moralizzatore ha un piano ben preciso e, oltre a rivelarsi ben prima della fine del film, coinvolge nei suoi progetti anche un poliziotto; il quale rimane invischiato proprio perchè ad un certo punto si fa prendere dalla rabbia (Matthews viene intrappolato nella casa, Mills diventa la settima vittima per il peccato dell'ira..)

"Per rivedere tuo figlio basta che ti siedi qui e mi ascolti..."
Eppure glielo aveva detto..

Chiaramente è inferiore al primo ( nel senso che la storia si conosce già ed un finale come quello del primo era irripetibile ) ma è pur sempre incredibilmente coinvolgente ed appassionanante ..... Assolutamente da vedere !

Sequel sicuramente non all'altezza dell'originale. Infatti se Saw lo premiai con un 7 in virtù della buona sceneggiatura e dell'ottimo colpo di scena finale (anche se oggi non gli darei + di 6) a questo di + non riesco proprio a dare. Il film comincia bene ma poi si perde in parti completamente inutili, con l'enigmista che di colpo diventa un filosofo dei nostri giorni e spara sentenze degne del miglior aristotele, oppure spesso diventa involontariamente comico, che per un film come questo è una cosa alquanto grave. Già che mi trovo parlo anche un pò dei personaggi: a cosa servono le due ragazze ( quella di settimo cielo e quella con la maglietta rossa)? a far vedere come muoiono?. La sceneggiatura poi ha buoni spunti ma in alcuni momenti è semplicemente terribile... non sappiamo come allungare il film allora ci mettiamo un cattivone stile The Cube, oppure qualche bel flashback del primo che fa sempre effetto! E per rimanere in linea con il film ecco che il finale è la cosa + stupida di tutto il film:

CHI NON HA VISTO IL FILM NON LEGGA!!!
togliamo il vecchio filosofo arrabbiato con il mondo solo xké ha il cancro e quindi può fare quello che vuole e facciamo diventare la tossica sadomasochista il nuovo enigmista, chiudendo poi con una meravigliosa inquadratura nostalgica sul corpo sanguinante del povero vecchietto...

DA QUI SI PUO' CONTINUARE A LEGGERE
Inoltre il film è girato da cani, con scene tipo videoclip che sono orrende. Di norma sono largo di voti ma questa volta non ci riesco proprio... anche xké se questo è un capolavoro allora x Seven, Il Silenzio Degli Innocenti e tanti altri dovrebbero inventare un nuovo termine x definirli!

P.S. Purtroppo da come finisce si prennuncia Saw III... sigh...

Di solito fare un sequel non è facile, cadono sempre in semplici banalità. In questo caso devo invece apprezzare lo sforzo di originalità che si da alla trama,rendendo la pellicola scorrevole che ti porta con crescente tensione ad un finale che pensandoci bene è quello più riuscito e forse unico, probabile anche che si faccia un sequel e se la metodologia è quello di essere freschi e originali nelle idee come questo secondo capitolo non mi scandalizzerei che anche un ipotetico terzo possa regalarci piacevoli sorprese,a patto che poi non ne facciano più altri...eheheh

Direi innanzittutto che il mezzo punto è per il coraggio dimostrato dagli autori di questo film, l'1 lo dedico a tutti quelli che l'hanno visto.
Alla fine del primo tempo mi è tornata alla memoria la mia prima rettoscopia.
Il senso d'irritazione che mi ha pervaso nei glutei dev'essere stato senza dubbio generato dai sette euro e mezzo che ho scambiato con della carta vetrata spacciata per celluloide.
Ah ma le dita della locandina dove le devo inserire?

Un voto così solo a primo impatto, ma non lo riguarderei!
Non mi ha dato fastidio lo splatter o come voglia dirsi, assolutamente in grande dose nel film!
La trama regge il precedente anche se il finale era prevedibile...ci avrei giurato che quello che fa X non era sufficiente a fare finire tutto.
Comunque, c'è suspense e ripeto la sceneggiatura è forte anche qua, sa di nuovo grazie al ruolo dell' "enigmista"...
Buona la recitazione, o meglio per fortuna non ci sono solo due attori in croce :P
Saw III? NO!
Va benissimo così!
E' già tanto che questo sia riuscito eheh!

Ho appena finito di vedere questo saw 2 - la soluzione dell'enigma e come mi aspettavo mi ha affascinato in maniera particolare...inutile paragonarlo al primo che rimane comunque imbattibile,ma presenta alcuni spunti veramente interessanti!in + l'aggiunta di scene splatter non puo far altro che migliorare il film...Finale come sempre sorprendente...
un ottimo sequel...non ho altro da aggiungere!!
PS : NON SI PUO DIRE CHE IL FILM SIA BRUTTO...NON SO COME LE PERSONE POSSANO DARE ADDIRITTURA IL 2...MHA'....SI PUO DIRE FORSE CHE NON E' + THRILLER MA NON CHE E' UN BRUTTO FILM,CHI HA MESSO 2 DOVREBBE METTERE LA FACCIA NEL CESSO!
REST IN PEACE...

inferiore al secondo. troppi errori di sceneggiatura, nn li elenco x evitare spoilers. badate, è 1 film snz dubbio da vedere xkè in giro di meglio sotto il profilo dei thriller non c'è. ma stavolta la storia non quadra....esistono davvero registratori capaci di registrare 10 o 20 ore ininterrottamente? ke cassette hanno usato? nn parliamo poi del 2o enigmista donna....bah. ci poteva rimanere secca negli aghi. nn dico di piu va'. cmq è impressionante la genialità del regista. poteva essere un film da 10 cn attori piu adeguati e 1 sceneggiatura piu curata

Vorrei prima di tutto dire che nn considero saw un capolavoro, e questo sequel ha qualche buon spunto, ma cmq nn riesce a ripresentare le ambientazioni suggestive del primo episodio!!! secondo me nel primo si era giunto ad una conclusione assurda, messa lì giusto per fare aprire la bocca agli spetatori, e ci aggiungo anche una scarsa recitazione da parte dei protagonisti!! cmq il film riusciva a farti tenere con lo sguardo fisso allo schermo fino alla fine, e quindi si meritava un buon 7 e mezzo!!! questo sequel è molto più banale, ma cmq un buon film visto le schifezze che ci sono in giro in questo periodo!!! magari rifacessero film dello stesso calibro di seven o de i soliti sospetti, quelli sì che erano capolavori con grandissimi colpi di scena!!! in conclusione, andate a vederlo perchè merita ma nn vi fate tante illusioni!!!

Uno dei pochi sequel all'altezza del primo episodio...ricco di scene ad alto impatto visivo e disturbanti, che mettono a dura prova anche gli spettatori meno impressionabili..ottima l'ambientazione tutti in interni, danno un senso di claustrofobia davvero ben riuscito. Alti livelli di suspense, trama ben congegnata, ritmo serrato, un sequel che soddisfa le aspettative.

Sono profondamente deluso e me la prendo con tutti coloro che hanno sbandierato dei 10 e dei 9 di un entusiasmo li per li' contagioso, ma poi illusorio: come si puo' dare 10 ad un film che propone un finale a pseudosorpresa del genere? ma fermatevi un attimo a riflettere,è una trovata banale e per nulla convincente( "ho trovato un padre e una guida" dopo che si era tagliata le vene....ma per favore).
Tanto di cappello ai marchingegni dell'enigmista,mi è piaciuta anche la fotografia e la regia, ma dio ci liberi dagli attori e dal loro anonimato: se vi chiedessi chi era l'uomo incappucciato e la bionda che ha le convulsioni ?La claustrofobia e il terrore che il Primo saw-un capolavoro- sapeva emanare qui vengono meno proprio a causa della scelta di una location per nulla claustrofobica e di un casting da grande fratello: ma cosa c'entra in "saw" un machoman di seconda categoria? Concordo con chi ha detto poco piu' sotto che rendere protagonista un imbecille del genere è stata un' altra prova che questo secondo episodio non potrà mai raggiungere l'apice del primo.
P.s. carisma non ti affannare a rispondere al mio commento, sono troppo vecchio per stare dietro ai bimbi, abbi pazienza.

Al solito. Sequel da buttare nel cesso. Davvero un'ignobile presa per i fondelli. Un misto tra il primo Saw (ottimo) e il primo The Cube (discreto). Enigmi telefonatissime. Fine prevista per tutti. Si capisce fin da subito come va a finire (a parte un particolare che non spoilero). Poi ci sono degli errori di sceneggiatura davvero imbarazzanti (tipo la soluzione dell'enigma dietro la X, ahahahahaha, da ridere ad idiziozia. E che dire dei numeri della combinazione?Come li mettono? A caso?
L'attore che interpreta il poliziotto poi e' davvero un'incapace. Salvo solo la parte splatter, davvero ottima. Il resto e' puro fare cassetta sull'onda del primo episodio. E purtroppo, ce ne sara' sicuramente un terzo. Secondo me, fa davvero ******.

Ai livelli del primo

MI è piaciuto molto, nanche se il primo per suspance e finale sorpresa è imbattibile. La prima scena dove c'è quel ragazzo con la chiave dietro l'occhio è da brividi!!!! Ottimo anche l'attore che interpreta Saw, veramente inquietante....

Ho visto il primo film...e appena ho saputo che usciva il seguito sono corso al cinema..ma il sequel è stato per me una mezza delusione.Vi spiego perchè:
Il primo film era tutto basato su enigmi da risolvere e come diceva l'enigmista..chiunque poteva liberarsi da questi enigmi..bastava volerlo (ne è la prova la tipa che si è salvata dalla maschera). Nel due questa possibilità non traspare minimamente. Il padre deve ricorrere alla violenza per poter ottenere quello che vuole (la salvezza del figlio)..cosa che in realtà ha sotto gli occhi. E poi..mi spiegate che c'entra la vita della comitiva nella casa?è una cosa totalmente di sottofondo..è chiaro che tutto il film gira attorno alla salvezza del figlio...ed è altrimenti chiaro che ciò non corrisponde alla salvezza dei reclusi. Mi chiedo una cosa..ma cosa voleva veramente l'enigmista? Se i reclusi fossero riusciti a liberarsi...cosa sarebbe successo?Xkè tutti gli enigmi nella casa sembrano irrisolvibili?ad esempio...è chiaro dall'inizio che i reclusi hanno dei numeri dietro la testa...ma come possono liberarsi se non sanno in che ordine devono mettere i numeri per la combinazione???Altra cosa..l'enigmista dice che la soluzione sta nella "x"..ok..una volta trovata la foto che possono fare i reclusi??Perchè nella casa ci sono un sacco di personaggi inutili senza storia(esempio il tipo di colore..o la tipa incinta)??perchè poi hanno messo un personaggio che vuole uccidere gli altri invece per salvare se stesso??Riassumendo..mi sembra che il primo era molto ben studiato...aveva un senso...teneva lo spettatore incollato alla sedia per poter risolvere anche lui l'enigma (sullo stile di Seven)..nel secondo invece..c'è ben poco da risolvere...diciamo che è un po banale...anche il finale..sì...carino..ma mai quando il primo.Il primo era assolutamente un finale da lasciarti per 20 minuti a bocca aperta..questo invece non è assolutamente degno del primo. Aspetto i vostri commenti..riguardo a quanto ho detto!!

Bel thriller, per nulla scontato; non fa rimpiangere il primo nonostante si conosca il "giochino" dell'enigmista.
Certo, bisogna essere un po' amanti del genere ed è quasi necessario non rimanere troppo impressionati dal sangue che scorre a fiumi, comunque SAW 2 resta uno dei film più intriganti visti ultimamente.
La soluzione dell'enigma lascia decisamente spazio a "SAW 3 - il passaggio delle consegne"
Alternativo, spregiudicato e splatter, probabilmente uno dei voti più alti che ho dato in questo sito.

Veramente fantastico...Anche se è un sequel è all'altezza del primo, il che non è da poco. Il finale è meraviglioso, la suspance è altissima e il film è veramente ben fatto, curato nei minimi particolari!! Di thriller così al giorno d'oggi non se ne vedono molti...capolavoro.

Il 10 sta al primo dove comunque non si conosce l'ambiente e come si muove l'enigmista. Nel secondo sai già + o - i luoghi tipici e la mentalità perversa di Jigsaw. Comunque per il resto è senza parole!!! Jigsaw ha colpito ancora con un seguito inaspettatamente eccezionale!!!

La trama non è male ma la cura dei particolari è pessima, gli attori recitano (o sono doppiati non ho mai capito) da cani.. il detective fa ridere nella parte dello sbirro duro che lancia le cose a destra e sinistra e che picchia il vecchio che sta peggio di montgomery burns.. mah.. secondo me questo film non sta in piedi proprio tanto bene. Però come al solito grande creatività nell'ideare le trappole dell'enigmista: giù il cappello.
Promozione scarsa, il primo era un'altra cosa! Vedremo il terzo..

Tutto splatter e poco altro...il finale davvero stupido,se lo potevano inventare meglio.ci sarà sicuramente un terzo saw e spero che sarà migliore

Buon film ma neanche lontanamente vicino ai livelli del primo.
Il finale fa pensare che ci sarà un terzo Saw.

un degno seguito,angoisciante e più sangue....ottimo anche stavolta il finale a sorpresa(il primo non si batte)....e ora via col terzo.

il primo e migliore ma e un degno sequel con più splatter....il finale mi è piaciuto...a sorpresa come il primo ma da la soluzione dell'enigma speravo che finiva e invece tocca aspettare il terzo...ora va di moda fare trilogie...

Il voto sarebbe 8, ma il 10 va soprattutto al fatto che la stragrande maggioranza dei seguiti sono deludenti ciofeche, questo no, decisamente no, anzi..
Non capisco molto perchè si voglia paragonarlo al primo per dargli un giudizio, a mio avviso è un'analisi estremamente vacua e stupida, preso in sè per sè è un gran bel thriller punto e basta. Cosa c'è da discutere?
Sono convinto che anche il terzo (sembra inevitabile) sarà all'altezza, ma parimenti c'è il rischio che Jigsaw venga strumentalizzato come Freddy Krueger ai tempi. Il personaggio c'è ... Jigsaw c'è...

Interessante l'intreccio creatosi con il primo episodio. Molto forti alcune scene, altre scene invece mi sono sembrate eccessivamente forzate. Sicuramente a livello di regia si sono svolti dei passi da gigante rispetto al primo, che comunque rimane insuperabile. Azzeccato il colpo di scena finale, che aggiunge interessanti scenari ai credo inevitabili prossimi capitoli.

Che bel film! Dopo che hai visto un filmone come THE SAW, ti aspetti che il suo seguito non possa esserne all'altezza. Invece si rimane piacevolmente sorpresi nell'apprendere che, nonostante si conoscano già i meccanismi, nonostante si sia intuito il modo in cui agisce L'enigmista, c'e' ancora spazio x la suspance! Davvero un gran bel film! Come qualcun'altro ha detto, in un tempo in cui gli horror non fanno paura e i thriller sono scontati, questo è un capolavoro!
Da vedere!

7/8

Un seguito che non delude il prequel, sta un po' sotto ma è comunque un buon film e conferma questa mini (per ora) saga tra i migliori prodotti del proprio genere.
Da lodare lo sforzo di rendere tutto sorprendente sì, ma anche il quanto più possibile verosimile e logico, qualità oramai talmente ignota da essere ritenuta inutile dall' 80% delle produzioni Hollywoodiane, (e chi glielo fa fare? tanto il pubblico è 'brasato' inutile spendere per i dettagli...)

Bello giusto un gradino sotto il primo ke è stato ECCELLENTE!!L'angoscia claustrofobica e misteriosa del primo ovviamente e quasi del tutto scomparsa oramai sappiamo ki è l'enigmista!Mi sn molto piaciuti i riferimenti al primo e anke la musica ke hanno ripreso dal finale!A ki ha detto ke i personaggi nn sn caratterizzati dico ke si sn focalizzati sul punto sbagliato...tt il film gira attorno a Matthews ,cm il primo girava attorno a Lawrence!

Il primo è stato fantastico, questo è un bel film, si guarda, ma non l'ho trovato sconvolgente come il primo. Nel secondo capitolo non c'è caratterizzazione dei personaggi...2 dei ragazzi rinchiusi non ho neanche capito chi fossero e perchè fossero lì...nel primo si sapevamo vita morte e miracoli dei due prigionieri.. Cmq penso che valga la pena vederlo, soprattutto per le prove che Jigsaw fa compiere ai prigionieri. La scelta dell'interprete dell'enigmista non poteva essere più azzeccata, quell'uomo mi mette i brividi.

Oramai sono davvero pochi i seguiti che riescono a non deludere, i thriller che riescono a stupire e gli horror che riescono a terrorizzare.
Questa pellicola riesce perfettamente in tutte e tre le cose.
Angosciante e sottile.
Uno dei migliori nel suo genere degli ultimi anni.

delusione quasi totale. un filmetto abbastanza inutile. Il primo Saw aveva un pregio: un meccanismo molto originale con i protagonisti costretti ad una situazione di tortura psicologica e fisica veramente pesante. altro pregio del primo è stato il finale: bellissimo! Questo seguito copia la situazione del primo SAW, inserisce + protagonisti e arriva ad un finale a sorpresa. Quello ke mi ha deluso è stata la mancanza totale di originalità rispetto al primo, mi è sembrato di assistere ad una specie di CUBE. Poi la trama presenta delle forzature esagerate, si capisce subito ke Jigsaw ha un complice e si sta tutto il film ad aspettare questo finale. L'angoscia è data soltanto dalle scene splatter, cosa ke salvo del film. Discorso a parte per i voti degli utenti di questo sito... Ho visto fioccare dei 9 e dei 10 a tutto spiano!!!!!!!!! e gente che criticava utenti ke hanno dato 1 o 2. allora, la verità sta nel mezzo. capisco benissimo ke un film come questo a qualcuno non è piaciuto, però non giustifico il voto bassissimo. D'altro canto dare 9 o 10 è quasi una vergogna. Forse questi utenti ke hanno dato voti così alti (il massimo) non hanno mai visto altri thriller. voglio essere ancora più restrittivo visto ke il genere thriller è ampio. Forse non hanno visto altri thriller con assassino che si prende beffa della polizia e del poliziotto di turno... allora prendiamo in esame qualke film precedente a SAW 2. Se io avessi dato 10 a SAW 2 quanto avrei dovuto dare a SEVEN? 110? a IL SILENZIO DEGLI INNOCENTI ? 1110! a MANHUNTER? 710 aggiungiamo COPYCAT, INSOMNIA, IL COLLEZIONISTA, SCREAM eccetera eccetera eccetera... Concludo ke da appassionato di horror e splatter sono contento che un film con scene forti come SAW 2 venga proiettato al cinema, ma vi consiglio di andarlo a vedere senza aspettarvi nulla di eclatante anche perkè il colpo di scena finale non è assolutamente spiazzante come quello del primo film

Film veramente bello...ti tiene ''incollato''alla poltrona per quasi 2 ore!!
Trama molto originale con molta suspance ed un finale imprevedibile.
L'unica pecca è l'uomo muscoloso (non ricordo il nome) che vuole ammazzare tutti.
Andate a vederlo....

Dunque...cominciamo dalle cose buone. Innanzitutto non è il solito secondo capitolo modello "taglia e incolla" del primo (alla final destination 2 per capirci): trama complessa ed originale. Ottima secondo me la figura dell'enigmista, così inespressivo, privo di emozioni, geniale nella sua perversione. La scena iniziale è assolutamente raccapricciante e la trama avvince. Ci sono diverse cose però che non vanno: prima di tutto il finale, che non posso svelare ma che secondo me non era per così dire "necessario" (avrei interrotto il film qualche minuto prima). Il muscolosone con il coltello che vuole ammazzare tutti poi mi è sembrato un pò fuori luogo (esattamente come il nero in Cube per capirci). Mi spiego: avrei preferito vedere le altre trappole ordite dall'enigmista piuttosto che questo maniaco che aveva una storia tutta sua da portare avanti!! Cmq, tirando le somme, lo considero un buon remake, non riuscito quanto il primo ma buono.

che porcheria!
il primo lo consideravo uno di quei film caxxoni da vedere come passatempo ma questo....scene dove si vedono i tipi urlare e mille inquadrature che cambiano in un nano secondo...ma chi vogliono impressionare?!
salvo giustamente 2 scene ma non le racconto per non rovinare ulteriormente il film


ps. saw2 la soluzione finale.....finale di che? attendo con ansia il 3 :-(

questo sì che è un gran thriller

Davvero un bel film... il primo è un capolavoro, ma anche questo è ben riuscito. Non sono d'accordo con chi dice che è meglio il sequel, infatti questo è un pò più forzato, c'è meno psicologia nella scelta delle vittime...quoto quello che ha scritto sweetyy

Penso che SAW 2 valga meno del precedente ,intanto per il fatto che Bousman non ha fatto altro che utilizzare una trama originale già ideata dal regista del precedente,quindi non è stato così ''geniale''come tutti pensate...almeno secondo me.. Inoltre la scena iniziale è stata copiata interamente (mi riferisco alla maschera di ferro ) e quindi questo fa pensare alla mancanza di fantasia di Bousman...poi non mi è piaciuto molto questo ''tete a tete'' tra il detective con l'enigmista (mancava solo che si prendessero il caffè)...insomma nel primo Saw veniva visto come colui che osservava e basta,e solo il fatto che si sentisse solo la sua voce terrificante nei nastri dava ancora più angoscia...Poi per quanto riguarda il finale..ho immaginato 2 ore prima di vedere il film quale fosse dato che penso sia quasi impossibile trovare un finale degno del primo!! e difatti la sorpresa al termine non c'è stata! Comunque sia dopo le critiche negative devo ammettere che il film è più impressionante del precedente,notevoli le scene delle siringhe,poi l'audio del cinema ha fatto anche la sua parte e la conclusione nonostante l'abbia immaginata non è stata così male! Spero comunque che non esca il 3!

Troppo bello!!!
Il film non è ai livelli del primo ma è sicuramente un buon continuo...
Scene da far accapponare la pelle...!!!
Gli attori anche sono discreti partendo da Tobin Bell che fa benissimo la parte di John... anche l'attrice che interpreta Amanda è bravissima...

Un finale veramente bello anche se un po' prevedibile (almeno in parte)!!!

Mi è piaciuto molto. Ottimo ritmo, buona trama ed inaspettata risoluzione finale, nel complesso davvero un buon trhiller che vale la pena di vedere, anche se come me non avete visto il primo. Lo consiglio!

nel suo genere veramente eccezzionale...per nulla deludente rispetto al primo e avvincente dall'inizio alla fine! da vedere!

Non so se sia più bello del primo, che comunque mi impressionò in maniera più che psitiva, ma ne raggiunge sicuramente i livelli. Agghiacciante, pieno di suspance, intrigante, con scene molto più forti e violente del primo Saw, tra l'altro fatte molto bene (mi accodo a chi ricorda quella delle siringhe).
Il finale è qualcosa di originalissimo e decisamente imprevedibile.
Per chi come me ha amato "Saw - l'enigmista", o per chi comunque è amante del genere, è un film imperdibile...
Aspetto con ansia il 3° capitolo.

Sono pochi i sequel che hanno superato i primi (come ad esempio terminator2) ma questo senza dubbio nn fa parte di quelli.
E' un film ben riuscito che cerca di stare dietro al primo e in qualche modo c'e la fa ma è totalmente diversa la trama.Tutto ruota intorno ad una casa con 6 individui a cui viene dato un compito semplicissimo : risolvere l'enigma e loro si perdono a far tutt'altro.A volte fa innervosire ma altre scene sono veramente belle tipo la stanza delle siringhe m'è piaciuto un sacco perche dev'essere una fobia molto comune!
Se vi è piaciuto il primo non potete perdervi questo!

il mio voto è segnato davanti a voi, davanti a chi guarda la locandina del film...ma dovete seguire le regole e seguire il vostro istinto di sopravvivenza!
non ho altro da aggiungere...
a voi la risoluzione dell'enigma!

Superare saw l'enigmista sembrava impossibile...
Pensavo che il secondo sarebbe stato pessimo o almeno non al pari del primo (come di solito accade sempre nei numeri 2 ) invece devo dire mio mio grande stupore che il secondo e al pari del primo...
Al primo ho dato 7 e mezzo, e ne sono pentito, a questò darò 9 non perchè lo reputi superiore, ma a pari merito.
Parlando del finale, senza anticipare ovviamente niente a quelli che lo devono ancora vedere, mi è piaciuto di più... ancora più particolare, e poi ce da dire che questo film come pochi or sono lasciano quel non so chè, oserei dire un'insenamento, sembrano tanto le raccomandazioni che ti faceva mamma quendo si era piccini raccontandoti qualche storiella leggendaria.
Io prevedo un 3, anche se chi sa il finale del secondo può immaginare quanto sia strano un seguito.
Concludendo consiglio la vista di questo film comunque al cinema :De non con l'audio di un televisore.
Consigliatissimo, sono soldi spesi bene.

SAW l'enigmista resta sempre il migliore, resta sempre al primo posto!
1) perchè l'originalita del primo nn c'è stata nel secondo, diciamo che ha sfruttato alcune scene del primo dalla trappola con la maschera a tempo, ai registratori
2)Perchè nel primo si vedono due poveri disgraziati legati per il piede rinchiusi in una squallida stanza, è a mio parere è più angosciante rispetto al secondo che ha fatto comitiva nella stanza dando liberta di movimento
3) l'enigmista nel primo e stato un personaggio più nascosto più misterioso rispetto al secondo facendosi beccare subito, anche se ha saputo fare benissimo il suo gioco!
4) Il finale del secondo è stato bello ma il finale del primo è qualcosa di strepitoso da lasciare a bocca aperta!
Per questo ho dato 10 al primo e al secondo e do 9 per i quattro motivi menzionati sopra, anche se c'è da dire che SAW 2 è un film magnifico 9 è più che meritato, è degno di essere il successore di SAW perchè è stato fatto davvero bene, segue quasi perfettamente le orme del primo, ricco e pieno di colpi di scena, resta sempre un film aghiacciante! Strepitosa e davvero geniale la trappola delle siringhe da restare stupefatti a bocca aperta! SAW 2 anche se non è come il primo resta sempre geniale, resta sempre un film che merita di stare in alto, resta sempre uno dei miglior thriller che c'e sul mercato, sempre e comunque un film aghiacciante anche se c'e da dire che non riuscira a decollare come il primo perche SAW l'enigmista resta un capolavoro in assoluto!

un sequel ben fatto ricco di colpi di scena, merita un bel 10 andate subito a vederlo ! (saluto tutti i miei amici di margherita di savoia)

mitici i mezzi voti...finalmente!

bene...il 6.5 se lo merita in quanto:
-quando si va a vedere un sequel si dovrebbe già sapere cosa ci aspetta...quindi se si pagano 7 euri per saw2 il 6 politico di partenza è d'obbligo!
-le scene truculente che il genere richiede ci sono tutte
-la *****tta con i caparoli in evidenza c'è
-i colpi di scena che non ti aspetti ci sono ( e non venitemi a dire che era in tutto e per tutto prevedibile che vi sputo!)
-le solite ******* che non ti spiegano perchè non hanno voglia o fantasia ci sono

per chi ha visto saw non è necessariamente da vedere...ma se non avete un c.azzo da fare e non avete voglia di aspettare il dvd...

Veramente un sequel ben fatto!!! Non al pari del primo, comunque pieno di colpi di scena e con un finale sorprendente...il voto lo dò solo per alzare la media anche se per me prende un 9 pieno!!! Se avete visto Saw - L'Enigmista, correte subito a vederlo...

Non potevano fare sequel peggiore...
è un film inutilmente macchinoso con una trama misera che gioca solo su alcune e poche scene truculente...
che delusione......

Do questo voto perche' per il suo genere se lo merita,carico di suspance
agghiacciante,alcune scene sono molto forti.Grande colpo di scena finale.Da vedere

Sullo stesso piano del primo con più azione forse. Finale scoppiettante come sempre, le sorprese non mancheranno. Degno sequel, che di questi tempi non è poco e considerato il successo del primo non era facile ricalcare l'orma.

Dando per scontato (e confermato dopo la visione) che il film non avrebbe raggiunto il livello (molto elevato) del suo predecessore, non posso non ammettere che si guadagna la sua sufficienza.
Anche perchè, molto astutamente, il regista non fa altro che riprendere pari pari la situazione del primo cercando di non stravolgere troppo le cose e mettendo più riferimenti possibili.
Nonostante tutto e nonostante abbia cercato di dargli un finale degno del primo Saw, è proprio questo che non mi ha convinto......
Non c'è un motivo particolare, è solo che, se alla fine del precendente sono uscito dal cinema ancora incredulo per il finale shock.....terminato questo, è terminato in tutti i sensi...........cioè non mi ha lasciato nulla

Il film è incentrato sullo splatter.Punto.La trama è abbozzata a malapena e il filone logico del film è povero,cosi' come banale e un po' vista e rivista è la dinamica di tutti i peronaggi(compreso l'enigmista).Non trovo per nulla geniale il costrutto del protagonista come hanno detto in molti e se a volte lo sembra è perchè la scenografia e un'inquitante colonna sonora che accompagna tutto il film coinvolgno parecchio..ma è solo scena.
Ma se banale è la dinamica,e banale è la recitazione,per nulla banali sono le trovate splatter,le situazioni che si creano(vedi scena delle siringhe,dell'incastramento dei polsi...etc.)e all'interno del suo genere il film raggiunge voti elevatissimi..ma solo all'interno del suo genere.
Il finale inoltre è veramente inaspettato e forse è l'unico momento in cui la banalità della storia cede a qualche riflessione generale sulla nostra vita soprattutto dichi come me ha vissutoanche se indirettamente situazioni di prigionia.E per un film splatter.....è veramente un'eccezione!
Consigliatissimo a chi ama il genere,consigliato a chivuolepassare una bella serata...sconsigliato a tutti coloro che si impressionano alla vista del sangue(oops..del succo di pomodoro).Andrea

il film non è male e vale la pena di vederlo anche se non condivido chi dice che sia meglio del primo.
L' idea di rinchiudere tutti in una casa si è gia vista in altri film, le trappole ideate (eccetto quella delle siringhe) non sono originalissime.
Nel primo c'era molta + tensione e sopratutto il fatto di non vedere fino alla fine chi fosse jinsaw rendeva il tutto + angosciante, in questo sequel si è puntato di più allo splatter.
La parte finale invece merita, quando la guardi sai già che ci sarà una sorpresa da parte del killer ma non sospetteresti mai quello che accade.
La cosa che invece non mi convince è il fatto
di aver letto che forse fanno un terzo capitolo, secondo me è una ca**ata!!!!
Cmq adesso aspetto con ansia il nuovo film di Roth: HOSTEL (guardatevi il trailer e vedrete qualcosa di veramente cattivo!!!!!!!

9. Indiscutibile. Qui molte persone prima di dare un voto dovrebbero soffermarsi un attimo a riflettere invece di sparare a zero ( o siccome non possono a 1 o 2).
9 perchè è sicuramente al livello del primo se non superiore: è geniale, terribile, coinvolgente e sconvolgente, sadico, ponderato e molto, molto ben fatto. Personalmente mi aspettavo un gran film visto che è stato scritto dalla stessa persona, ma non pensavo che si potesse arrivare ad un tale livello... Il personaggio dell "enigmista" è uno dei più belli e geniali che siano mai stati creati da mente umana, le situazioni in cui si vengono a trovare le persone prescelte dal sadico serial killer sono difficilmente prevedibili, come del resto difficile è anche dire cosa avremmo fatto se ci fossimo trovati a fare una scelta così dolorosa per la nostra sopravvivenza. Secondo me è stato molto bravo anche il regista, forse anche più bravo di Wan, perchè in questo seguito c'era molta più carne al fuoco, molte più situazioni spaziali e temporali da gestire e da legare insieme per poi doverle snodare tutte nel finale con le giuste sequenze e i giusti tempi. Un film così non è sicuramente facile da far funzionare, ma tutti hanno fatto il loro lavoro e lo hanno fatto anche bene. Penso che in un futuro quasi sicuramente verrà fatto il seguito, perchè c'è sicuramente da farci un monte di soldi visto che ormai il titolo "SAW" si è completamente affermato ed ha fatto piazza pulita intorno a sè per quanto riguarda la concorrenza (i thriller ormai stanno perdendo piede...). Spero solo che il cast tecnico rimanga più o meno lo stesso, perchè sarebbe già di per sè una grande garanzia.

DATE RETTA A ME: SE VI PIACCIONO I THRILLER, E IN PARTICOLARE SE VI è PIACIUTO "SAW" (IL PRIMO) NON DOVETE ASSOLUTAMENTE PERDERVI QUESTO SEGUITO CHE NON SI PONE COME SCOPO QUELLO DI FARE UN MONTE DI SOLDI SFRUTTANDO LO SLANCIO ED IL SUCCESSO DEL PRIMO CAPITOLO (COSA CHE SUCCEDE AHIMè NELLA MAGGIOR PARTE DEI CASI), BENSì QUELLO DI SUPERARSI E MIGLIORARE, NONCHè DI LASCIARVI CON LA STESSA FACCIA DA BEOTA CHE AVEVATE QUANDO AVETE VISTO LA FINE DEL PRIMO (SE L'AVETE VISTO)

OTTIMO SEQUEL DEL PRIMO (è DIFFICILE FARE UN SECONDO EPISODIO A LIVELLO DEI PRIMI) LA TENSIONE C'è MA FORSE C'è UN ABUSO DI SPLATTER. NON è PER TUTTI PERCHè LA VIOLENZA ABBONDA ED HA UNA MACABRA LOGICA CHE SI RIPROPONE ANCHE IN QUESTO EPISODIO

Non credo che sia migliore del primo anche perchè la novità che si ha avuto guardando il precedente,qui viene un po a mancare e alcune idee erano simili al primo...c'è da dire pero' che alcune trovate sono davvero geniali(vedi la scena delle siringhe)e il film,essendo anche abbastanza breve,non cala mai di ritmo e si fa seguire fino alla fine,in cui ci troviamo di fronte all'ennesimo colpo di scena(certo che ne hanno di idee questi qua pero')....la recitazione è abbastanza scarsa,ma io credo che in questi tipi di film non sia la cosa piu' importante,bensi quella di colpire lo spettatore,di tenere alta la sua attenzione,di fargli provare emozioni,paura,disgusto,orrore....quali che siano...e in questo saw2 ci riesce in pieno!