indiana jones e il regno del teschio di cristallo regia di Steven Spielberg USA 2008
al cinemain tvanteprimearchivioserie tvblogtrailerclassifichespecialiregistiattorirecensioniforumfeedmy
Skin 
Ciao Paul!
indiana jones e il regno del teschio di cristallo (2008)
Trailer INDIANA JONES E IL REGNO DEL TESCHIO DI CRISTALLO - Filmscoop.it "Pin It")
Dove puoi vederlo?
Titolo Originale: INDIANA JONES AND THE KINGDOM OF THE CRYSTAL SKULL
Regia: Steven Spielberg
Interpreti: Harrison Ford, Cate Blanchett, Karen Allen, Shia LaBeouf, Ray Winstone, John Hurt, Jim Broadbent, Igor Jijikine, Dimitri Diatchenko, Ilia Volok, Emmanuel Todorov, Pasha D. Lychnikoff, Andrew Divoff, Venya Manzyuk, Alan Dale, Joel Stoffer, Neil Flynn, V.J. Foster, Chet Hanks, Brian Knutson, Dean Grimes, Sasha Spielberg, Nicole Luther, Sophia Stewart, Chris Todd, Dennis Nusbaum, T. Ryan Mooney, Audi Resendez, Helena Barrett, Carlos Linares, Gustavo Hernandez, Maria Luisa Minelli, Nito Larioza
Durata: h 2.05Nazionalità: USA 2008
Genere: avventura
Al cinema nel Maggio 2008
• Altri film di Steven Spielberg
• Link al sito di INDIANA JONES E IL REGNO DEL TESCHIO DI CRISTALLO
• Link al sito di INDIANA JONES E IL REGNO DEL TESCHIO DI CRISTALLO
Trama del film Indiana jones e il regno del teschio di cristallo
Siamo nel 1957. Sia Indiana che i Sovietici sono alla ricerca di un oggetto potentissimo: uno dei 13 Teschi di Cristallo della leggenda Maya. I Sovietici rapiscono Marion Ravenwood e ricattano Indy, il quale tra le altre cose dovrà scontrarsi con un archeologo suo rivale e con l'agente russo Spaiko, spalleggiato fortunatamente dal figlio.
Film collegati a INDIANA JONES E IL REGNO DEL TESCHIO DI CRISTALLO
• I PREDATORI DELL'ARCA PERDUTA, 1981• INDIANA JONES E IL TEMPIO MALEDETTO, 1984
• INDIANA JONES E L'ULTIMA CROCIATA, 1989
• INDIANA JONES E IL QUADRANTE DEL DESTINO, 2023
Sei un blogger e vuoi inserire un riferimento a questo film nel tuo blog? Ti basta fare un copia/incolla del codice che trovi nel campo Codice per inserire il box che vedi qui sotto ;-)
| Voto Visitatori: |    6,31 / 10 (315 voti) |  | Grafico |
| Voto Recensore: | 6,00 / 10 |
Voti e commenti su Indiana jones e il regno del teschio di cristallo, 315 opinioni inserite
Alex89 @ 11/06/2008 00:55:52
7½ / 10Credevo di vedere un filmetto e un Harrison alla Stallone(inguardabile) invece ho trovato un Harrison Ford ancora xfetto nella sua parte tanto che il capello se lo tiene ancora lui..bel film,si vero si esagera(serpente,extraterrestri,bombe nucleari ecc..)ma indiana jons ci sta ancora..inutile ricordare il sonoro..e poi questo genere l'adoro anche se mischiarlo cn gli alieni nn è stata una grande idea ma almeno nn sn voluti rimanere nello schema delle solite cose(mummie)..lo consiglio,e un 10+ a Ford!!
p.s. nn male il ragazzino
p.s. nn male il ragazzino
stallonemania @ 10/06/2008 09:14:04
7 / 10pensavo assolutamente peggio. invece Harrison Ford da spettacolo. un po troopo esagerato in certi punti...peccato x gli alieni ma bello
lezrael @ 09/06/2008 20:36:51
6 / 10Volevo mettere di più perchè il film non delude i fan di Indiana Jones, ma i buchi di montaggio e le esagerazioni sulle imprese di Indy, nonchè il finale, fanno purtroppo scendere il voto alla sufficienza. Peccato, poteva essere (molto) meglio ma temevo anche peggio. Cmq mi sono divertito ed Harrison Ford ci sta ancora dentro alla grande.
marfsime @ 08/06/2008 17:12:54
5½ / 10Non voglio massacrare eccessivamente un eroe che è cresciuto negli anni assieme a me..ma rispetto ai precedenti capitoli il film è decisamente inferiore. Buchi nella sceneggiatura..situazioni inverosimili..Indiana Jones che si salva in situazioni assurde e impensabili..senza contare le scene improponibili (quelle delle liane). Poi per carità..ci sono anche le note positive..su tutte gli effetti speciali..però insomma..troppo un'americanata questo ultimo e conclusivo capitolo di Indiana Jones..non m'ha soddisfatto sinceramente..mi aspettavo molto di più..5,5 ma poteva meritare anche un voto in meno se fossi stato obiettivo al massimo.
Macs @ 08/06/2008 14:28:51
7 / 10Insomma mi aspettavo di meglio, ma anche di peggio, letti i commenti. La prima metà del film è buona anche da 8, per quanto si senta la mancanza di Henry Jones sr. e del simpaticissimo Marcus Brody. Le sequenze con Indy prigioniero nella foresta sono piuttosto buone. La seconda metà del film però frana abbastanza, per l'uso eccessivo del digitale ma anche per la sceneggiatura zoppicante.
Lo spessore del nemico è poca cosa, e questo è un grosso difetto.
Non ho trovato così assurdo il finale come dicono altri: in fondo Indy non è noto per essere uno scapolone d'oro. Magari facessero sposare James Bond, quello sì sarebbe un atto di lesa maestà.
Infine due parole su Harrison Ford. Nonostante l'età l'ho trovato in ottima forma, ancora adattissimo alla parte. Hanno fatto bene a non cercare di ringiovanirlo in alcun modo.
Insomma un film che vale la pena vedere, ma leviamoci dalla testa i primi 3 episodi e, soprattutto, l'Indiana Jones eroe della nostra infanzia.
SPOILER
Lo spessore del nemico è poca cosa, e questo è un grosso difetto.
Non ho trovato così assurdo il finale come dicono altri: in fondo Indy non è noto per essere uno scapolone d'oro. Magari facessero sposare James Bond, quello sì sarebbe un atto di lesa maestà.
Infine due parole su Harrison Ford. Nonostante l'età l'ho trovato in ottima forma, ancora adattissimo alla parte. Hanno fatto bene a non cercare di ringiovanirlo in alcun modo.
Insomma un film che vale la pena vedere, ma leviamoci dalla testa i primi 3 episodi e, soprattutto, l'Indiana Jones eroe della nostra infanzia.
SPOILERQuezar @ 08/06/2008 12:53:56
6½ / 106 e mezzo di stima....purtroppo secondo il mio parere, è lontano anni luce dai primi 3....a parte la prima mini-storia che ho trovato all'altezza, ma sono troppe le cavolate che si vedono qua, veramente troppe
aeroboy85 @ 08/06/2008 12:40:17 6½ / 10Partiamo dal presupposto che Indiana Jones è sempre Indiana Jones.
Il film mi sarebbe piaciuto davvero tanto se solo non avesse peccato di estrema "americanaggine" in due scene: nel finale e nel tarzanismo del ragazzetto!!
Per il resto è il solito mitico film alla Indiana Jones, ironia, pelle dura, *****tti, scene comiche!!
Certo la trilogia non si discute e la foto del padre fa scendere una piccola lacrimuccia. Buona prova di Ford, nonostante qualche rughetta in più!
SPOILER
Il film mi sarebbe piaciuto davvero tanto se solo non avesse peccato di estrema "americanaggine" in due scene: nel finale e nel tarzanismo del ragazzetto!!
Per il resto è il solito mitico film alla Indiana Jones, ironia, pelle dura, *****tti, scene comiche!!
Certo la trilogia non si discute e la foto del padre fa scendere una piccola lacrimuccia. Buona prova di Ford, nonostante qualche rughetta in più!
SPOILEROrfeo @ 08/06/2008 09:54:39
6½ / 10Non è malaccio come film. Rivedendo quelli vecchi non è che si discosti molto come stile.
Certo non è un capolavoro e ha evidenti difetti, soprattutto di sceneggiatura.
Tuttosommato ho trascorso 2 ore gradevoli.
Ciao
Certo non è un capolavoro e ha evidenti difetti, soprattutto di sceneggiatura.
Tuttosommato ho trascorso 2 ore gradevoli.
Ciao
gabbo @ 07/06/2008 18:50:18
6½ / 10Che dire, il film è un decente film d'avventura con i soliti stereotipi, le stesse situazioni (spesso insipiegabili) condita con un po di (in)sani effetti al computer e con una scenaggiatura che non riesce a reggere bene il film.
Per un film d'azione moderno e impersonale va bene.
Da Indiana Jones non ci si può aspettare questo.
Per un film d'azione moderno e impersonale va bene.
Da Indiana Jones non ci si può aspettare questo.
Mr Mandarino @ 07/06/2008 12:46:12 4½ / 10Un minuto di silenzio per la morte di una fantastica trilogia.
Stessa trama de "I predatori dell'arca perduta" (ma con i russi al posto dei tedeschi) condita dalle stesse situazioni familiari de "L'ultima crociata" ma a ruoli invertiti.
Situazioni al limite del demenziale e finale osceno.
Non mi ha preso assolutamente: 7 euri buttati.
Stessa trama de "I predatori dell'arca perduta" (ma con i russi al posto dei tedeschi) condita dalle stesse situazioni familiari de "L'ultima crociata" ma a ruoli invertiti.
Situazioni al limite del demenziale e finale osceno.
Non mi ha preso assolutamente: 7 euri buttati.
carlito72 @ 07/06/2008 02:07:21
2 / 10a me non stupisce tanto il fatto che abbiano fatto questa porcata, mi stupiscono i commenti positivi rivolti a una pellicola che contiene, in sequenza matematica:
1. il villipendio a un eroe della mia infanzia
2. la presa di coscienza che spielberg mi ha preso per il naso
3. un film dotato di una sceneggiatura totalmente ridicola
4. clamorosi buchi di sceneggiatura, di montaggio.
offensivo, irritante, osceno, patetico.
e peccato perchè lavorandoci sopra, harrison ford avrebbe retto.
impresentabile il ragazzotto vestito da marlon brando che salta sulle liane.
patetico. vergognoso. scandaloso.
1. il villipendio a un eroe della mia infanzia
2. la presa di coscienza che spielberg mi ha preso per il naso
3. un film dotato di una sceneggiatura totalmente ridicola
4. clamorosi buchi di sceneggiatura, di montaggio.
offensivo, irritante, osceno, patetico.
e peccato perchè lavorandoci sopra, harrison ford avrebbe retto.
impresentabile il ragazzotto vestito da marlon brando che salta sulle liane.
patetico. vergognoso. scandaloso.
francescot @ 07/06/2008 00:29:56
5 / 10veramante inutile e banale, ha rovinato il dolce ricordo degli ultimi 3 episodi..comunque non se ne può più di queste "riesumazioni di salme", prima rocky poi indiana poi rambo..basta per favore... va bene voler spremere un "marchio" sicuro sforna soldi..però abbiate un minimo di rispetto per personaggi e film culto
daniele10 @ 06/06/2008 20:11:43
10 / 10iNDIANA JONES è L'UOMO CHE AVREI VOLUTO ESSERE IO,STEVEN SPIEELBERG è SICURAMENTE IL PIù IMPORTANTE REGISTA "VIVENTE" E HARRISON FORD NON è L'ATTORE NUMERO 4 DEL MONDO,NE IL 3 E NE IL 2 è IL NUMERO 1.
TORNANDO AL FILM IO CREDO CHE IN INDIANA JONES CI STA DI TUTTO E DI PIù,BASTI RIPENSARE AGLI ALTRI EPISODI, QUINDI NON VENITEMI A PARLARE DI COSE INVEROSIMILI,l'UNICA COSA CHE VERAMENTE SA DI INVEROSIMILE è HARRISON FORD CHE SI SPOSA CON UNA DONNA GROSSOMODO DELLA STESSA ETà......
TORNANDO AL FILM IO CREDO CHE IN INDIANA JONES CI STA DI TUTTO E DI PIù,BASTI RIPENSARE AGLI ALTRI EPISODI, QUINDI NON VENITEMI A PARLARE DI COSE INVEROSIMILI,l'UNICA COSA CHE VERAMENTE SA DI INVEROSIMILE è HARRISON FORD CHE SI SPOSA CON UNA DONNA GROSSOMODO DELLA STESSA ETà......
Efylove @ 06/06/2008 18:02:35
7½ / 10ora, premesso che Indiana Jones è stato il MITO ASSOLUTO della mia infanzia e premesso che andrei ancora a rivedere questo film...
1. le scene in università sono sicuramente tra le migliori
2. alcuni momenti sono veramente esagerati
3. la sceneggiatura lascia veramente tanti (troppi) punti in sospeso - insomma, potevano scegliere qualcosa di meglio
4. l'umorismo di Indy è qualcosa di superbo
5. non svilite così l'idea del figlio! bello il contrasto generazionale
6. INDIANA JONES RESTA SEMPRE INDIANA JONES
insomma 7 e mezzo a posteriori, appena uscita dal cinema gli avrei dato anche 9 (per quel raro e impagabile senso di gioia, soddisfazione e ritorno all'infanzia che mi ha dato questo film)
1. le scene in università sono sicuramente tra le migliori
2. alcuni momenti sono veramente esagerati
3. la sceneggiatura lascia veramente tanti (troppi) punti in sospeso - insomma, potevano scegliere qualcosa di meglio
4. l'umorismo di Indy è qualcosa di superbo
5. non svilite così l'idea del figlio! bello il contrasto generazionale
6. INDIANA JONES RESTA SEMPRE INDIANA JONES
insomma 7 e mezzo a posteriori, appena uscita dal cinema gli avrei dato anche 9 (per quel raro e impagabile senso di gioia, soddisfazione e ritorno all'infanzia che mi ha dato questo film)
cupking @ 05/06/2008 15:29:57
7½ / 10Film difficile da valutare....
Pregi:
1. Avventura, humor di Indy, ambientazioni suggestive che rendono il genere vivace, divertente e classico senza xò essere banale.
2. Effetti speciali di Spielberg semplicemente grandiosi
3. X tutta la famiglia: si passano 2 ore tranquilli, affascinati e abbastanza divertiti.
4. In fin dei conti è Indiana Jones!!!
Difetti:
1. Trama banale con il retrogusto di "già sentito".
2. Colpi di scena che tanto colpi non sono (dal figlio fino a passare al finale
SPOILER
3. Indy che batte a occhi chiusi Superman e Justice League con 1 sola mano:
SPOILER
TROPPO ESAGERATO!!!!
Pregi:
1. Avventura, humor di Indy, ambientazioni suggestive che rendono il genere vivace, divertente e classico senza xò essere banale.
2. Effetti speciali di Spielberg semplicemente grandiosi
3. X tutta la famiglia: si passano 2 ore tranquilli, affascinati e abbastanza divertiti.
4. In fin dei conti è Indiana Jones!!!
Difetti:
1. Trama banale con il retrogusto di "già sentito".
2. Colpi di scena che tanto colpi non sono (dal figlio fino a passare al finale
SPOILER3. Indy che batte a occhi chiusi Superman e Justice League con 1 sola mano:
SPOILERTROPPO ESAGERATO!!!!
Freddy Krueger @ 05/06/2008 15:18:30 5½ / 10Straconsigliato agli amanti delle americanate assurde, idiote, già viste e per giunta con un Indy invecchiato. Sono tutti uguali questi Indiana Jones… ogni volta Ford riesce a salvarsi per un pelo, scoppia una bomba e sopravvive, scoppia un furgone e salta via, cade da un chilometro d’altezza e non si fa un graffio, entra in un tempio e questo alla fine crolla, se gli sparano non lo beccano mai, se spara lui becca tutti, fossero in mille… ebbene, questo film sarà tutto ciò. Scene d’azione riciclate (e non solo dalla saga stessa) e bombardamenti digitali. Il film però è supportato da un unico ed importante pregio: non annoia e le due ore non si fanno sentire.
Purtroppo però il senso che sia un film dannatamente commerciale e girato solo per sfruttare il successo dei precedenti si avverte fin dall’inizio… e ancora faccio fatica a capire come faccia quel *****ne di Indiana Jones ad avere così tanti fan.
Purtroppo però il senso che sia un film dannatamente commerciale e girato solo per sfruttare il successo dei precedenti si avverte fin dall’inizio… e ancora faccio fatica a capire come faccia quel *****ne di Indiana Jones ad avere così tanti fan.
tonymastelllo @ 04/06/2008 21:28:35
6½ / 10mmm...difficile giudicare sto film..!!!Sicuramente divertente e non mi è dispiaciuta l'idea degli alieni ma ci sono delle scene davvero troppo esagerate, ma talmente esagerate e irreali che il mio voto personale scende di almeno 1 punto e mezzo rispetto a quanto avrebbe potuto essere,e poi anche qualche situazione e battuta al limite del ridicolo..!!Però il film si salva per i suoi buoni interpreti, la storia non malaccio,effetti speciali paura e un Harrison grandeee!!!
ErickCataclysm @ 04/06/2008 19:51:59
5½ / 10Secco e pulito: questo film fa schifo. La trilogia era meglio lasciarla lì dov'era, completa e perfetta. Questo filmoccio commerciale è ridicolo e improponibile. La prima parte del film, se così possiamo dire, è molto bella e in sintonia cromatica con gli altri episodi. Gli attori, tutti molto bravi. Anche Ford rende molto, nonostante l'età. E' Spielberg che ha fatto un macello. Non sto attaccando l'idea degli alieni. Anzi, un senso c'era. Che le antiche popolazioni millennarie avessero avuto contatti con gli alieni è risaputo. E la storia poteva starci tutta. Ma il film lentamente declina. Fino a raggiungere la melma più oscura. La storia non sta più in piedi e crolla. Il finale è un mix di COSE A CASO che non hanno senso e devo ammettere di non aver capito nulla alla fine. Anzi, nulla era da capire. Era solo da vedere il pastrocchio a tutto schermo. Tutto gettato alla rinfusa per creare una bella lasagna. Scene d'azione bellissime ma che arrivano ai limiti della fisica possibile. Io sono PRO esagerazione. Ma c'è un limite che l'intelliggenza umana può sopportare, prima di uscirne offesa. Scene al limite del ridicolo. Così come ridicola suona nel 2008 l'idea di CERCARE A TUTTI I COSTI di non ferire i personaggi sullo schermo. Spielberg buonista, sei un pò fuori fase! Eppure lo stesso Indiana Jones non si faceva scrupoli a sparare contro il nemico già dal primo film. Salse e salsette, si arriva ad un illogico E.T. riveduto e corretto che lascia solo amaro e rancore. La colpa non è degli attori nè delle ambientazioni. La storia fa acqua e Spielberg cola a picco. Volevo dare almeno la sufficienza perchè Indiana è sempre Indiana... ma non la merita proprio la sufficienza. Ripeto: le trilogie... è meglio lasciarle dove sono.
Jac_the_blond @ 04/06/2008 18:33:10
6½ / 10al 6 c arriva per le scene di azione che sono fatte bene,però per il resto non mi è sembrato niente di nuovo rispetto ai precedenti...Harrison è invecchiato tantissimo!! comunque i soldi x il biglietto sono stati ben spesi...
SPOILER
SPOILERthething999 @ 04/06/2008 18:07:21
5 / 10Siccome siamo nel 21esimo secolo, molte volte mi chiedo se sia meglio farsi gli occhi su una trilogia di 20 anni fà che si custidisce in DVD nella propria bacheca con gelosia e non sperare mai che la troppa tecnologia e la banalità che caratterizza il cinema di questo secolo vada a partorire, anzi abortire, un 4° episodio ai limiti del ridicolo, oppure gettarmi dedl fango negli occhi e attendere con impazzienza che il 4° capitolo di questa saga sia l'eccezione di un susseguirsi di orripilanti pellicole e remake del nuovo millennio. Son un fan sfegatato di Indiana, ma questa volta mi sono sentito preso in giro, anzi peggio. Alieni, un figlio, area 51, inseguimenti ridicoli hanno superato di gran lunga quella già discreta dose di irrealismo che rendeva i 3 capitoli precedenti dei capolavori, e il personaggio di Indiana un IDOLO! Questa volta Spielberg ha cercato di rendere la pelliccola adatta ad un pubblico infantile, a ragazzini che con provono divertimento ad osservare scene irreali e a sentire battute ignobili. Poveretti, alla fine è giusto cosi, ma siccome siamo noi quelli che hanno elevato al trono i primi 3 capitoli e abbiamo una certa età, o cmq siamo maturi, Spielberg abbia almeno la cortesia di considerarci! Ecche cavolo!
eletar @ 04/06/2008 14:56:48
7½ / 10inferiore agli altri indiana jones ma vale sempre la pena di essere visto... consigliato
mr orange @ 04/06/2008 14:12:48
5 / 10il film potrebbe pure essere godibile in alcuni tratti anche con qualche scena divertente ma si cade troppe volte nell'eccessivo, nella banalità o nel superficiale
un 5 ci sta.
un 5 ci sta.
Dante @ 03/06/2008 23:29:49 8 / 10Sono uscito dal cinema col sorriso stampato sulle labbra, ero davvero contento di aver rivisto Indy sul grandeschermo, mi mancavano davvero i film d'avventura con la
A maiuscola...Poi dopo averlo metabolizzato ti accorgi che la trama è un po' così, le idee (vedi teschio magnetico, frigo, fungo atomico...)un po' così, il finale un po' così.....e ti accorgi di aver visto un film un po' così ma ragazzi Indy è sempre Indy e meno di 8 nn gli do anche perchè le 2 ore per la visione sono volate e il sorriso appena uscito dal cinema è impagabile e raro.
A maiuscola...Poi dopo averlo metabolizzato ti accorgi che la trama è un po' così, le idee (vedi teschio magnetico, frigo, fungo atomico...)un po' così, il finale un po' così.....e ti accorgi di aver visto un film un po' così ma ragazzi Indy è sempre Indy e meno di 8 nn gli do anche perchè le 2 ore per la visione sono volate e il sorriso appena uscito dal cinema è impagabile e raro.
tavullia86 @ 03/06/2008 14:12:52
7 / 10sono rimasto un pò deluso. ma non per il fatto che fare i sequel dopo 20 anni sia sbagliato. è una delusione tale e quale a confrontare il tempio maledetto a l'arca perduta o al sacro graal. la storia è meno intrigante e avvincente...e poi non ci sono grandi misteri, risolvono gli enigmi leggendoli, la trama scorre troppo veloce...insomma si sente un pò la mancanza di indy che spacca il pavimento della biblioteca per entrare nelle catacombe...per il resto indy in grande spolvero, con scene irreali ben fatte ed esilaranti...e la citazione dell'arca...
considerando gli obrobri di sequel passati alla storia, è stato fatto un buon lavoro
considerando gli obrobri di sequel passati alla storia, è stato fatto un buon lavoro
ilMoralizzatore @ 03/06/2008 13:31:49
6½ / 10Effettivamente sfiora il ridicolo in certe scene ma dopotutto anche gli altri capitoli erano abbastanza esagerati con storie inverosimili. E' anche vero però che gli alieni e Indi sono un connubio che non va proprio...Per il resto è un buon film d'avventura.
Marx @ 02/06/2008 19:40:07
6 / 10Povero indi...beh, diciamocelo: sul momento eravamo tutti emozionati di rivedere Indi dopo tanto tempo, e ci saremmo emozionati pure se fosse stato ambientato in uno spizio. Però a freddo, dopo essere usciti dalla sala, e possibilmente averci dormito su, l'emozione iniziale svanisce, e lascia il posto ad un film che francamente non dice molto, ne per come è girato, nè (soprattutto) per la trama e per i contenuti.
Senza commentare scena per scena, dico solo che è esagerato su troppe cose
SPOILER
Un Harrison Ford che tutto sommato non recita male, simpatica l'idea del ritorno di Marion, melensa e scontata l'idea del figlio
SPOILER
Il primo tempo tutto sommato scorre bene, dinamico, humor, qualche colpo di scena, ordinaria-Spielbergiana amministrazione; è il secondo tempo che a mio parere cade nello scontato, in una serie di incongruenze e forzature e scene eccessivamente irreali
Beh insomma, si poteva fare mooolto meglio, questo taglio da family-movie non è da Indi
SPOILER
Senza commentare scena per scena, dico solo che è esagerato su troppe cose
SPOILERUn Harrison Ford che tutto sommato non recita male, simpatica l'idea del ritorno di Marion, melensa e scontata l'idea del figlio
SPOILERIl primo tempo tutto sommato scorre bene, dinamico, humor, qualche colpo di scena, ordinaria-Spielbergiana amministrazione; è il secondo tempo che a mio parere cade nello scontato, in una serie di incongruenze e forzature e scene eccessivamente irreali
Beh insomma, si poteva fare mooolto meglio, questo taglio da family-movie non è da Indi
SPOILER DonD @ 02/06/2008 14:19:48 7 / 10Il film in se come scene, effetti etc.. mi è piaciuto; ma la storia del teschio di cristallo l'ho trovata un po' stupidotta e anche il finale non è stato poi il massimo.
the saint @ 02/06/2008 11:33:43
5 / 10ho rivisto i voti che ho dato agli episodi precedenti: 9, 9, 9.5... questo perchè per l'età che avevo (circa 12-13 anni) non mi ricordo quante volte gli ho visti!!!
indiana jones era insomma è stato il mio film d'azione più visto insieme ai goonies...
i film di indiana hanno caratterizzato la mia adolescenza e quindi mi sono spinto così in alto con il voto, ogni volta che li vedevo era una goduria per i miei occhi..
oggi a distanza di così tanto tempo purtroppo non riesco a sentire quell'adrenalina che c'era in me tutte le volte che vedevo indiana...
anche perchè secondo me la storia non coinvolge come i precedenti, hanno voluto fare un mix dei precedenti, ma è un mix a mio modo di vedere riuscito molto ma molto male...la storia non coinvolge , insomma 20 anni non sono pochi per pensare ad una super storia e sceneggiatura e da spielberg non me lo aspettavo!
ma poi a volte sfiora il ridicolo-demenziale veramente ,cosa che non è mai successa negli altri ( quando atterra con la macchina sull'albero...), hanno voluto mettere quasi a forza qualche effetto speciale...insomma una mezza-delusione!
calso @ 02/06/2008 11:18:23
6½ / 10Non male come capitolo di una saga che ha fatto storia...Il film è ben fatto, Shia Le Beouf appare essere il possibile indiana per un eventuale quinto capitolo...la storia è ben articolata, ovviamente le americanate non mancano ma in questo genere di film per quanto mi riguarda ci stanno davvero benone...d'altronde Indiana Jones non sarà un supereroe Marvell, ma lo si potrebbe ritenere tale.
Harrison Ford è ancora molto in forma, a me sinceramente non è piaciuto molto il "mistero" di cui si è occupato in questo capitolo, che lo ha costretto a finire il film parlando di...
Resta comunque simpatico e divertente per la maggior parte e la narrazione scorre lineare e fluida fino alla fine...
SPOILER
Harrison Ford è ancora molto in forma, a me sinceramente non è piaciuto molto il "mistero" di cui si è occupato in questo capitolo, che lo ha costretto a finire il film parlando di...
Resta comunque simpatico e divertente per la maggior parte e la narrazione scorre lineare e fluida fino alla fine...
SPOILERsmellow @ 02/06/2008 09:36:06
8 / 10Ottimo Indiana Jones. Non mi sembra abbia perso molto con gli anni, anche se Spielberg è ricorso molto di più all inverosimile. Bravi Ford e Allen(un pò anche LaBeuf). Inguardabile Cate Blanchet.
Bonvi @ 02/06/2008 02:05:01
7½ / 10Accidenti, ho dovuto verdelo due volte al cinema per avere una conferma da parte dei miei sentimenti di ciò che realmento ho provato nei confronti di Indiana Jones e del regno dei teschi di cristallo.
Ho 27 anni ed è praticamente da quando ho iniziato a capire il mondo che mi circondava che ho amato alla follia Indiana Jones e le sue avventure. Una più bella dell'altra (non nell'ordine in cui sono state prodotte, ovviamente, ma tant'è...) ed una più toccante, magnifica, coinvolgente e polverosa dell'altra.
Quando, ormai anni fa, lessi di tutta una serie di ipotesi su un nuovo film di Indy, l'eccitazione ha cominciato a salire. Ed è salita, è salita a dismisura fino a diventare incontenibile negli ultimi 2 o 3 mesi prima della premiere di questo quarto capitolo della saga.
Ho attesa tanto, si potrebbe dire ... ho atteso troppo, oltre un limite umano di tolleranza nei confronti di una novità che si è fatta attendere ben 19 anni. Ho atteso, pazientato, letto pochissimo per non carpire nulla del nuovo film.
Mi sono comportato bene ed ho fatto i compiti a casa (rivedendo i tre mitici capitoli cinematografici). E quando il giorno è arrivato, nel momento clou, nell'attimo in cui sono calate le luci ... mi sono sentito pervadere da una sensaziona strana, a tratti disturbante.
Come per ogni altra cosa nel Mondo, quando la immagini e fantastichi su come possa essere poi la verità, di solito, risulta meno soddisfacente. Lo stesso discorso posso farlo per INDIANA JONES E IL REGNO DEL TESCHIO DI CRISTALLO.
Ripeto: ho voluto vederlo due volte in due cinema differenti, per avere la certezza sui miei sentimenti.
E l'idea di scrivere questo commento mi disturba comunque, perchè parlare male di Indy sarebbe come parlar male di mia madre. Ebbene, ho voluto pensarci, ho voluto confrontare i ricordi di ragazzino con le sensazioni di adesso.
INDIANA JONES E IL REGNO DEL TESCHIO DI CRISTALLO tocca, credo, un argomento che si discosta clamorosamente con quelli precedenti. Non in negativo, badate bene, solo ... è indubbia una discrepanza con gli argomenti precedenti.
L'ambientazione da "pesce fuor d'acqua" è clamorosamente riuscita. Indiana Jones non è lo stesso che abbiamo visto nei precedenti capitoli e meno male. Qui siamo negli anni '50 e tutto è più veloce, frenetico e dinamico rispetto al professor Jones.
Indy, comunque, ha il volto di un bravissimo Harrison Ford in forma più che splendida. Bravi tutti anche gli altri.
Scrivendo questo post mi rendo conto di non avere un'idea precisa ma voglio scriverlo. Voglio farlo perchè voglio darmi pace di ciò che penso.
E allora lo scrivo. Scrivo ciò che penso: penso che forse non tutti saranno d'accordo con me ma credo di non stare per dire una boiata: dagli anni 70-80 fino ai primi anni 90 tutto quello che Lucas toccava diventava oro.
Da quel momento in poi tutto quello che tocca si trasforma in una brodaglia ammuffita, in un brodo allungato.
Qualcuno ha visto la trilogia di STAR WARS? Quella originale? Restando fermamente obiettivi e tralasciando gli eccezionali effetti speciali ... c'è qualcuno qui in sala che può dire, con obiettività, che la seconda moderna trilogia di STAR WARS non sia un'emerita broda allungata della prima? E che i personaggi che dovrebbero essere gli stessi degli anni '70 ma più giovani non hanno nemmeno un undicesimo dello spessore dei precedenti?
Ecco, con Indiana Jones siamo di fronte alla stessa situazione: mi domando e chiedo perchè?
Perchè dobbiamo assistere ad alcune scene clamorosamente simili alla corsa degli sgusci di STAR WARS?
Scene tanto belle quanto inutili ai fini della storia?
SPOILER
Questo film è un ottimo film.
Ma è un film di Indiana Jones?
Questa domanda è quella che mi ha assillato da quando sono uscito la prima volta dalla sala.
E' un film di Indy?
La risposta, alla fine di tutto, credo non possa essere che questa: il film è un film di avventura ben costruito con tanti elementi e tanta azione.
E, forse, dopo tanto pensare e tanto elucubrare, credo di essere arrivato ad una conclusione.
Non finirò mai di ringraziare con tutto il mio cuore George Lucas per aver saputo creare un personaggio così vero, tridimensionale, unico, avventuroso e polveroso che, nel corso degli anni, abbia saputo trovare quella forza e quell'energia per restare fedele a se stesso nonostante tutto.
Nonostante anche George Lucas.
Sarai per sempre nel mio cuore, Indiana Jones.
Ho 27 anni ed è praticamente da quando ho iniziato a capire il mondo che mi circondava che ho amato alla follia Indiana Jones e le sue avventure. Una più bella dell'altra (non nell'ordine in cui sono state prodotte, ovviamente, ma tant'è...) ed una più toccante, magnifica, coinvolgente e polverosa dell'altra.
Quando, ormai anni fa, lessi di tutta una serie di ipotesi su un nuovo film di Indy, l'eccitazione ha cominciato a salire. Ed è salita, è salita a dismisura fino a diventare incontenibile negli ultimi 2 o 3 mesi prima della premiere di questo quarto capitolo della saga.
Ho attesa tanto, si potrebbe dire ... ho atteso troppo, oltre un limite umano di tolleranza nei confronti di una novità che si è fatta attendere ben 19 anni. Ho atteso, pazientato, letto pochissimo per non carpire nulla del nuovo film.
Mi sono comportato bene ed ho fatto i compiti a casa (rivedendo i tre mitici capitoli cinematografici). E quando il giorno è arrivato, nel momento clou, nell'attimo in cui sono calate le luci ... mi sono sentito pervadere da una sensaziona strana, a tratti disturbante.
Come per ogni altra cosa nel Mondo, quando la immagini e fantastichi su come possa essere poi la verità, di solito, risulta meno soddisfacente. Lo stesso discorso posso farlo per INDIANA JONES E IL REGNO DEL TESCHIO DI CRISTALLO.
Ripeto: ho voluto vederlo due volte in due cinema differenti, per avere la certezza sui miei sentimenti.
E l'idea di scrivere questo commento mi disturba comunque, perchè parlare male di Indy sarebbe come parlar male di mia madre. Ebbene, ho voluto pensarci, ho voluto confrontare i ricordi di ragazzino con le sensazioni di adesso.
INDIANA JONES E IL REGNO DEL TESCHIO DI CRISTALLO tocca, credo, un argomento che si discosta clamorosamente con quelli precedenti. Non in negativo, badate bene, solo ... è indubbia una discrepanza con gli argomenti precedenti.
L'ambientazione da "pesce fuor d'acqua" è clamorosamente riuscita. Indiana Jones non è lo stesso che abbiamo visto nei precedenti capitoli e meno male. Qui siamo negli anni '50 e tutto è più veloce, frenetico e dinamico rispetto al professor Jones.
Indy, comunque, ha il volto di un bravissimo Harrison Ford in forma più che splendida. Bravi tutti anche gli altri.
Scrivendo questo post mi rendo conto di non avere un'idea precisa ma voglio scriverlo. Voglio farlo perchè voglio darmi pace di ciò che penso.
E allora lo scrivo. Scrivo ciò che penso: penso che forse non tutti saranno d'accordo con me ma credo di non stare per dire una boiata: dagli anni 70-80 fino ai primi anni 90 tutto quello che Lucas toccava diventava oro.
Da quel momento in poi tutto quello che tocca si trasforma in una brodaglia ammuffita, in un brodo allungato.
Qualcuno ha visto la trilogia di STAR WARS? Quella originale? Restando fermamente obiettivi e tralasciando gli eccezionali effetti speciali ... c'è qualcuno qui in sala che può dire, con obiettività, che la seconda moderna trilogia di STAR WARS non sia un'emerita broda allungata della prima? E che i personaggi che dovrebbero essere gli stessi degli anni '70 ma più giovani non hanno nemmeno un undicesimo dello spessore dei precedenti?
Ecco, con Indiana Jones siamo di fronte alla stessa situazione: mi domando e chiedo perchè?
Perchè dobbiamo assistere ad alcune scene clamorosamente simili alla corsa degli sgusci di STAR WARS?
Scene tanto belle quanto inutili ai fini della storia?
SPOILERQuesto film è un ottimo film.
Ma è un film di Indiana Jones?
Questa domanda è quella che mi ha assillato da quando sono uscito la prima volta dalla sala.
E' un film di Indy?
La risposta, alla fine di tutto, credo non possa essere che questa: il film è un film di avventura ben costruito con tanti elementi e tanta azione.
E, forse, dopo tanto pensare e tanto elucubrare, credo di essere arrivato ad una conclusione.
Non finirò mai di ringraziare con tutto il mio cuore George Lucas per aver saputo creare un personaggio così vero, tridimensionale, unico, avventuroso e polveroso che, nel corso degli anni, abbia saputo trovare quella forza e quell'energia per restare fedele a se stesso nonostante tutto.
Nonostante anche George Lucas.
Sarai per sempre nel mio cuore, Indiana Jones.
crazylu85 @ 01/06/2008 16:32:59
5 / 10Improponibile il confronto con gli altri tre, enormi buchi nella trama, scoperte che si susseguono per tutto il film e a volte mi è capitato di perdere il filo della storia.
Ma dico Spielberg c'ha messo quasi 20 anni a riportare sul grande schermo Indiana Jones e questo è il risultato ?
Ennesimo film tratto da quelli che sono diventati leggenda e con cui siamo cresciuti, ma che si poteva fare a meno di riproporre, per il risultato finale.
Non guardatelo, rivedetevi piuttosto Indiana Jones e l'ultima crociata, il migliore di tutti.
SPOILER
Ma dico Spielberg c'ha messo quasi 20 anni a riportare sul grande schermo Indiana Jones e questo è il risultato ?
Ennesimo film tratto da quelli che sono diventati leggenda e con cui siamo cresciuti, ma che si poteva fare a meno di riproporre, per il risultato finale.
Non guardatelo, rivedetevi piuttosto Indiana Jones e l'ultima crociata, il migliore di tutti.
SPOILER
Zero00 @ 01/06/2008 16:27:24 5 / 10Devo dire che la delusione è stata grande, nonostante le critiche che questo film aveva subito e io avevo già letto.
La prima parte non è male, anzi, nel puro spirito di Indy, quasi mi commuovevo e non facevo altro che pensare che forse non sarebbe stato così male come molti avevano detto. Poi il buio: non potevo credere a quello che stavo vedendo, qualcosa di orribile e fracassone, certo con qualche momento riuscito (soprattutto il finale) ma non all'altezza non solo dei primi 3 capitoli della saga, ma anche della prima parte. Sinceramente ho iniziato a desiderare che finisse quando mancavano circa una ventina di minuti!
Peccato.
La prima parte non è male, anzi, nel puro spirito di Indy, quasi mi commuovevo e non facevo altro che pensare che forse non sarebbe stato così male come molti avevano detto. Poi il buio: non potevo credere a quello che stavo vedendo, qualcosa di orribile e fracassone, certo con qualche momento riuscito (soprattutto il finale) ma non all'altezza non solo dei primi 3 capitoli della saga, ma anche della prima parte. Sinceramente ho iniziato a desiderare che finisse quando mancavano circa una ventina di minuti!
Peccato.
Stewie @ 01/06/2008 16:09:42
8 / 10Sono combattuto.....le due parole "indiana" e "jones" mi spingerebbero a dare 10 ma devo trattenermi.
aspetti positivi:
- è indiana jones!
- lo stile è sempre quello che ha fatto la fortuna di questa serie: avventura, azione, umorismo.
- la storia è bella, articolata e accattivante ma.......
aspetti negativi:
- ma...................... il finale è pessimo!! scontato e banale....sembra una storia di Topolino.
- Gli effetti speciali di oggi rendono Indy più atletico di 20 anni fa!
- il buon steven ha calcato troppo la mano: alieni, esplosioni atomiche, kgb, cia, poteri extrasensoriali......... come a dire "è l'ultima avventura del Dottor Jones, facciamogli fare tutto quello che ci passa per la testa"
In conclusione...... grazie di tutto Indiana!!
aspetti positivi:
- è indiana jones!
- lo stile è sempre quello che ha fatto la fortuna di questa serie: avventura, azione, umorismo.
- la storia è bella, articolata e accattivante ma.......
aspetti negativi:
- ma...................... il finale è pessimo!! scontato e banale....sembra una storia di Topolino.
- Gli effetti speciali di oggi rendono Indy più atletico di 20 anni fa!
- il buon steven ha calcato troppo la mano: alieni, esplosioni atomiche, kgb, cia, poteri extrasensoriali......... come a dire "è l'ultima avventura del Dottor Jones, facciamogli fare tutto quello che ci passa per la testa"
In conclusione...... grazie di tutto Indiana!!
click @ 01/06/2008 15:30:47 6½ / 10Va bè promosso a priori perchè è Indiana Jones e perchè Spielberg è sempre bravissimo, però non mi ha coinvolto come i precedcenti. Shia La Bouf mi è sembrato l'attore più in parte, Harrison Ford ormai è troppo vecchio, Cate Blanchett si diverte a esagerare, John Hurt ormai lo prendono solo per fare personaggi rinc.oglioniti e Karen Allen è spaesata.
hartigan85 @ 01/06/2008 15:07:31
7½ / 10Bello questo ritorno del vecchio jones. Il film ha tutti i tratti caratteristici della saga, anche se, i limiti dovuti ad un Harrison Ford invecchiato non sono certo poca cosa.
Non possiamo certo dire che questo capitolo si distacchi molto dai predecessori; forse ci sono evidenti e nuovi effetti speciali(e LeBeouf non è di certo Sean Connery), ma ho potuto notare che le situazioni riproposte avevano quasi lo stesso sapore degli altri Indiana Jones.
Vorrei Fare una nota su Karen Allen, a mio parere una delle più belle e dolci attrici di sempre nella storia del cinema.
Non possiamo certo dire che questo capitolo si distacchi molto dai predecessori; forse ci sono evidenti e nuovi effetti speciali(e LeBeouf non è di certo Sean Connery), ma ho potuto notare che le situazioni riproposte avevano quasi lo stesso sapore degli altri Indiana Jones.
Vorrei Fare una nota su Karen Allen, a mio parere una delle più belle e dolci attrici di sempre nella storia del cinema.
Harpo @ 01/06/2008 12:24:01 8 / 10Vi giuro che questo "Indiana Jones e il regno del teschio di cristallo" non lo riesco proprio a commentare: guardarlo è stato davvero come tornare indietro di dieci anni. Ero eccitatissimo durante le (bellissime) scene d'inseguimento in macchina, facevo il tifo per Indy durante l'interminabile s*****ttata con il russo, mi sono commosso quando ho rivisto il magazzino con il tema dell'arca. Il primo tempo, poi, è degno dei tre precedenti episodi. Sicuramente peggiore il secondo, ma il divertimento rimane assicurato.
Requiem @ 01/06/2008 09:53:51 7½ / 10Ecco il ritorno di Indiana, con la stessa squadra dei precedenti: Lucas-Spielberg- Ford e qui persino Karen Allen , interprete dei predatori, sempre di gran lunga il migliore dei quattro e uno dei più belli di Spielberg.
Il film si apre con la solita inquadratura della montagna della Panamaunt, e Spielberg apre con la prima trovata: la montagnella di sabbia dal quale esce il roditore.
Tutto il nuovo film di Spielberg scorre via veloce senza intoppi tra inseguimenti in mezzo mondo, dall'inseguimento iniziale nel magazzino, alla bomba, e poi in Sudamerica, dall'nseguimento stile "ritorno dello Jedi" alle formiche.
A conti fatti non rimane molto, però il sapore retrò e il molto Humor, fanno dimenticare in fretta i recenti avventurieri stile Nicholas Cage.
Le scenografie finali poi sono altamente spettacolari e ottimamente disegnate, e si vede lontano un miglio la grande competenza di Lucas e Spielberg.
C'è infine un buon cast, che riprende quello di "I predatori dell'arca perduta" (e Spielberg non può fare a meno di autocitarsi all'inizio nel magazzino) , più un buon numero di comprimari ottimi. LeBouf col pettine e capigliatura stile James Dean è divertente, ma lo sono decimente di più il bravissimo Ray Winstone con baffetti, che fa da spalla ad Harrison Ford e anche John Hurt, bravissimo caratterista.
Il nuovo Indiana insomma offre, seppur nei suoi limiti, divertimento assicurato. Di quelli passati siamo certamente più dalle parti di del "tempio maledetto". "I predatori dell'arca perduta" rimane un lontano miraggio e qui, Spielberg ha basato il suo film sulla trovata del figlio, dopo quella del padre nel terzo.
Il film si apre con la solita inquadratura della montagna della Panamaunt, e Spielberg apre con la prima trovata: la montagnella di sabbia dal quale esce il roditore.
Tutto il nuovo film di Spielberg scorre via veloce senza intoppi tra inseguimenti in mezzo mondo, dall'inseguimento iniziale nel magazzino, alla bomba, e poi in Sudamerica, dall'nseguimento stile "ritorno dello Jedi" alle formiche.
A conti fatti non rimane molto, però il sapore retrò e il molto Humor, fanno dimenticare in fretta i recenti avventurieri stile Nicholas Cage.
Le scenografie finali poi sono altamente spettacolari e ottimamente disegnate, e si vede lontano un miglio la grande competenza di Lucas e Spielberg.
C'è infine un buon cast, che riprende quello di "I predatori dell'arca perduta" (e Spielberg non può fare a meno di autocitarsi all'inizio nel magazzino) , più un buon numero di comprimari ottimi. LeBouf col pettine e capigliatura stile James Dean è divertente, ma lo sono decimente di più il bravissimo Ray Winstone con baffetti, che fa da spalla ad Harrison Ford e anche John Hurt, bravissimo caratterista.
Il nuovo Indiana insomma offre, seppur nei suoi limiti, divertimento assicurato. Di quelli passati siamo certamente più dalle parti di del "tempio maledetto". "I predatori dell'arca perduta" rimane un lontano miraggio e qui, Spielberg ha basato il suo film sulla trovata del figlio, dopo quella del padre nel terzo.
enter @ 31/05/2008 21:27:46
7½ / 10un degno quarto film in cui si vede harrison ford(sicuramente con 1000 controfigure)sempre + ironico e simpatico nel suo personaggio,buoni i paesaggi e gli efetti speciali e la storia e molto interessante,unico neo l'eccedere nell'inseguimento nella foresta, dura troppo e diventa un po noiosa,per il resto.... mi ha fatto tornare quando ero bambino...e rivire le stesse emozioni
misachan @ 31/05/2008 17:40:21
10 / 10Se devo essere sincera... che importa dei buchi di sceneggiatura, che importa dei troppi effetti speciali, che importa del finale all'americana, che importa delle incongruenze e irrealtà... davvero, quando mi trovo davanti un film del genere... chi se ne importa.
Mi è piaciuto, e mi è piaciuto davvero tanto, lo riguarderei all'istante, proprio come farei con tutti i film di Indiana Jones. E a me i film di avventura nemmeno piacciono...
La trama non ha nulla di particolarmente originale, il film si basa su teorie in voga da molti anni, ma le trovate geniali tipiche della serie lo rendono speciale.
Ci sono le classiche spruzzate di umorismo, spesso scene molto divertenti e caratterizzanti, e l'azione non manca nonostante, e con dispiacere, Ford non sia più così giovane.
L'unica cosa che posso permettermi di dire, è che forse è stato affrontato tutto troppo velocemente... la carne al fuoco era moltissima e molto pretenziosa... del resto son cose su cui gli scienziati si scervellano da decenni... ma forse era l'unico modo con cui Indiana avrebbe potuto tornare sul grande schermo. Così come del resto son sempre stati pretenziosi i temi della saga. Insomma, ogni volta si risolvono questioni irrisolte da millenni riguardanti l'umanità =P
Non criticatemi perché ho messo 10... non influenzo la media in maniera rilevante vista la popolarità del film... e non ditemi che non so riconoscere i veri bei film dai colossal... perché lo so fare, ma un 10 a questo film so di volerlo dare. Mi son sentita viva guardandolo, mi son sentita parte di qualcosa di grande... del resto quando sono usciti i primi tre film io non ero nemmeno nata, e ho sempre guardato al personaggio di Indiana Jones con ammirazione... e secondo me questo film gli rende pieno onore.
Mi è piaciuto, e mi è piaciuto davvero tanto, lo riguarderei all'istante, proprio come farei con tutti i film di Indiana Jones. E a me i film di avventura nemmeno piacciono...
La trama non ha nulla di particolarmente originale, il film si basa su teorie in voga da molti anni, ma le trovate geniali tipiche della serie lo rendono speciale.
Ci sono le classiche spruzzate di umorismo, spesso scene molto divertenti e caratterizzanti, e l'azione non manca nonostante, e con dispiacere, Ford non sia più così giovane.
L'unica cosa che posso permettermi di dire, è che forse è stato affrontato tutto troppo velocemente... la carne al fuoco era moltissima e molto pretenziosa... del resto son cose su cui gli scienziati si scervellano da decenni... ma forse era l'unico modo con cui Indiana avrebbe potuto tornare sul grande schermo. Così come del resto son sempre stati pretenziosi i temi della saga. Insomma, ogni volta si risolvono questioni irrisolte da millenni riguardanti l'umanità =P
Non criticatemi perché ho messo 10... non influenzo la media in maniera rilevante vista la popolarità del film... e non ditemi che non so riconoscere i veri bei film dai colossal... perché lo so fare, ma un 10 a questo film so di volerlo dare. Mi son sentita viva guardandolo, mi son sentita parte di qualcosa di grande... del resto quando sono usciti i primi tre film io non ero nemmeno nata, e ho sempre guardato al personaggio di Indiana Jones con ammirazione... e secondo me questo film gli rende pieno onore.
Samvise @ 31/05/2008 17:05:41
7 / 10Storia molto fantasiosa, e azione da film americano vecchio stampo. Però nel complesso è godibile.
2502rik @ 31/05/2008 15:27:36
1½ / 10La Lucas Film getta fango sul proprio eroe del passato per raccimolare qualche dollaro extra visto che non ha più Star Wars da girare,
La storia non ha nessun senso, e quel simpatico vecchietto di Ford non è di certo più credibile in un film di azione.
Il ridicolo viene sfiorato più volte per poi raggiungerlo nel finalone trash.
Saranno anche americani , ma non hanno il diritto di farci vedere queste ca...te!!
La storia non ha nessun senso, e quel simpatico vecchietto di Ford non è di certo più credibile in un film di azione.
Il ridicolo viene sfiorato più volte per poi raggiungerlo nel finalone trash.
Saranno anche americani , ma non hanno il diritto di farci vedere queste ca...te!!
moffetta85 @ 31/05/2008 14:01:41
8 / 10Quanti ricoooordi!!!!
sembra di aver fatto un balzo nel passato , il mitico indiana sul grande schermo, Harrison ford è ancora agile come una mangusta, azione a chiodo,storia tamarrissima, vecchi personaggi ritrovati, nuovi personaggi azzeccati,mille chicche sparse in tutto il film.......insomma un appassionato di indiana uscirà quasi con le lacrime agli occhi
alla fine della proiezione mi è venuta voglia di sfoderare cappello e frusta, sporcarmi un po (perchè indiana è sempre sporco- pezzato) e partire alla ricerca dei tesori nascosti all'interno del cinema, magari alla scoperta della sacra "pellicola di selen" in cui lei riesce ad accoppiarsi con una interna nazione contemporaneamente
sembra di aver fatto un balzo nel passato , il mitico indiana sul grande schermo, Harrison ford è ancora agile come una mangusta, azione a chiodo,storia tamarrissima, vecchi personaggi ritrovati, nuovi personaggi azzeccati,mille chicche sparse in tutto il film.......insomma un appassionato di indiana uscirà quasi con le lacrime agli occhi
alla fine della proiezione mi è venuta voglia di sfoderare cappello e frusta, sporcarmi un po (perchè indiana è sempre sporco- pezzato) e partire alla ricerca dei tesori nascosti all'interno del cinema, magari alla scoperta della sacra "pellicola di selen" in cui lei riesce ad accoppiarsi con una interna nazione contemporaneamente
Sbufasa @ 31/05/2008 12:46:16
7 / 10Ironia, combattimenti impossibili, finali improbabili, azione al limite delle possibilità umane (e anche oltre). Tutto questo è Indiana Jones. Quest'ultimo capitolo ricalca fedelmente il solco dei precedenti, forse rimanendo troppo nei canoni Indiana tanto da risultare scontato in alcuni passaggi. Ma in fin dei conti questo volevamo, noi fedeli amanti delle avventure di Junior. Niente di più e niente di meno, un film che ci ricordasse i vecchi tempi.
Willy Calvin @ 31/05/2008 12:38:15
7 / 10premetto che ho 35 anni e da bambino indiana jones era il mio mito, avrò visto la trilogia decine di volte...all'idea che dopo vent'anni sarei tornato al cinema a vederlo, mi sobbalzava il cuore! E credo a tutti i nostalgici come me...
Risultato? Abbastanza buono. E' ovvio che ciò che ti piace da bambino ti impressiona diversamente all'età adulta, ma devo dire che l'operazione è riuscita. Spielberg sempre capace di intrattenere il grande pubblico, Harrison Ford con i suoi 65 anni suonati è ancora perfetto.
Forse alcune scene un pò troppo ridicole...ma bisogna vederlo con uno spirito diverso, tornando indietro con gli anni a quando da piccolo spalancavi gli occhi davanti alle peripezie inverosimili di Indy.
SPOILER
Risultato? Abbastanza buono. E' ovvio che ciò che ti piace da bambino ti impressiona diversamente all'età adulta, ma devo dire che l'operazione è riuscita. Spielberg sempre capace di intrattenere il grande pubblico, Harrison Ford con i suoi 65 anni suonati è ancora perfetto.
Forse alcune scene un pò troppo ridicole...ma bisogna vederlo con uno spirito diverso, tornando indietro con gli anni a quando da piccolo spalancavi gli occhi davanti alle peripezie inverosimili di Indy.
SPOILER Nikolas86 @ 31/05/2008 11:35:52 8 / 10Gran bel film, vale la pena vederlo
Harrison Ford ritorna nei panni di Herry Jones Junior per farci rivivere una delle storie più coinvolgenti che il cinema abbia mai prodotto; ammettiamolo eravamo tutti preuccupati di vedere l'essenza di una dei film cult per eccellenza snaturato, mentre invece abbia tirato un sospiro di sollievo, indiana jones è ancora un misto di azione, avventura e humor capace di strappare più di un sorriso. Menzione particolare agli effetti speciali che chiunque potrebbe notare sono al passo coi tempi, forse l'argomento più controverso; regia made in Spielberg capace di farti passare 2 ore di film completamente assorbito, mentre gli attorisono quasi tutti colossi di storia che hanno mantenuto intatto il loro carisma a distanza di anni, dico quasi perchè ho una antipatia personale contro quel moccioso di Shia LaBeouf che ha la capacità epressiva di una tazzina da te, terribile in ogni momento, perfortuna verso la fineperde di importanza è rimane sono come sfondo. Per finire avrete capito che Indiana a mio parere è tornato dopo 20 anni fulgido e brillante come sempre, e a parte qualche eccesso di effetti speciali e il moccioso terrificante il film è pienamente godibile.
ps: le persone che vengono fuori dicendo "è pieno di americanate" e "quelli vecchi erano migliori" consiglio di rivedere i vecchi Indiana Jones, perchè se si può attribuire di certo un pregio a questo film è di essere coerente con il passato, ci sono sempre state in Indiana Jones, non attaccate come pecoroni un film solo perchè è recente osannando i precedenti solo per poter dire "quello vecchio era megliio"... su dai non si può dare 8 a quelli vecchi e 6 e 1/2 a questo. Non per cominciare una polemica, ma questo comportamento non ha senso, non siete per nulla obiettivi, se non vi piace allora non vi piacciono proprio gli Indiana Jones.
SPOILER
Harrison Ford ritorna nei panni di Herry Jones Junior per farci rivivere una delle storie più coinvolgenti che il cinema abbia mai prodotto; ammettiamolo eravamo tutti preuccupati di vedere l'essenza di una dei film cult per eccellenza snaturato, mentre invece abbia tirato un sospiro di sollievo, indiana jones è ancora un misto di azione, avventura e humor capace di strappare più di un sorriso. Menzione particolare agli effetti speciali che chiunque potrebbe notare sono al passo coi tempi, forse l'argomento più controverso; regia made in Spielberg capace di farti passare 2 ore di film completamente assorbito, mentre gli attorisono quasi tutti colossi di storia che hanno mantenuto intatto il loro carisma a distanza di anni, dico quasi perchè ho una antipatia personale contro quel moccioso di Shia LaBeouf che ha la capacità epressiva di una tazzina da te, terribile in ogni momento, perfortuna verso la fineperde di importanza è rimane sono come sfondo. Per finire avrete capito che Indiana a mio parere è tornato dopo 20 anni fulgido e brillante come sempre, e a parte qualche eccesso di effetti speciali e il moccioso terrificante il film è pienamente godibile.
ps: le persone che vengono fuori dicendo "è pieno di americanate" e "quelli vecchi erano migliori" consiglio di rivedere i vecchi Indiana Jones, perchè se si può attribuire di certo un pregio a questo film è di essere coerente con il passato, ci sono sempre state in Indiana Jones, non attaccate come pecoroni un film solo perchè è recente osannando i precedenti solo per poter dire "quello vecchio era megliio"... su dai non si può dare 8 a quelli vecchi e 6 e 1/2 a questo. Non per cominciare una polemica, ma questo comportamento non ha senso, non siete per nulla obiettivi, se non vi piace allora non vi piacciono proprio gli Indiana Jones.
SPOILERmanera4 @ 31/05/2008 10:53:29
8 / 10INDIANA JONES SI CONFERMA INRESISTIBILE;BELLO E DIVERTENTE SEMPRE ALL'ALTEZZA Harrison Ford IN UN RUOLO INDIMENTICABILE.
gidansheva @ 31/05/2008 02:22:43 6½ / 10Uno dei personaggi più carismatici della storia del cinema fa il suo ritorno in grande stile, o quasi. Intendiamoci, il film è guardabile, molto "action", simpatico, comico, ma anche, purtroppo, terribilmente assurdo in certe scene. Spielberg tira troppo la corda. Va bene il carattere "fumettoso" di tutta la vicenda, ma francamente alcune scene sconfinano troppo nel fantasy (su tutte quella della bomba atomica, ma anche le sparatorie assurde, le liane alla Tarzan e le formiche assassine stanno bene). I predecessori, pur essendo molto fumettosi anch'essi, non scadevano quasi mai nel ridicolo in questo modo. Un vero peccato, soprattutto per l'ottimo cast (passano gli anni ma Harrison Ford/Indy rimane sempre lo stesso). Spettacolari gli effetti speciali (ovviamente Lucasarts).
Ecio @ 30/05/2008 23:40:09
6 / 10- Indubbiamente Ford è l'unico vero I.J.... Qualcuno dopo le due "mummie" paventava come erede quella faccia da fesso di nome B.Fraser...non scherziamo...
- Graditissimo il ritorno della splendida K.Allen.
- Trama interessante, dai contorni fanta-politici, un miscuglio uscito da un fumetto di M.Mystere
però
- S.LeBoeuf ha la stessa espressione da ebete (tipica americana) per tutto il film!
- Troppo lunghe le scene demenziali che rallentano il ritmo, ma su tutte quella assurda del frigorifero....
- impossibile inoltre NON fare paragoni con i precedenti, che a mio avviso vincono su tutto.
Il voto in realtà è un 6--, il voto più basso ma senza essere sotto...
- Graditissimo il ritorno della splendida K.Allen.
- Trama interessante, dai contorni fanta-politici, un miscuglio uscito da un fumetto di M.Mystere
però
- S.LeBoeuf ha la stessa espressione da ebete (tipica americana) per tutto il film!
- Troppo lunghe le scene demenziali che rallentano il ritmo, ma su tutte quella assurda del frigorifero....
- impossibile inoltre NON fare paragoni con i precedenti, che a mio avviso vincono su tutto.
Il voto in realtà è un 6--, il voto più basso ma senza essere sotto...
Mr White @ 30/05/2008 21:48:17
9 / 10Grande indiana quanto tempo è passato!!! ai tempi dell'arca perduta e il tempio maledetto saltavo dal divano alla poltrona mentre li guardavo e quando è uscito il sacro grall ho costretto mio padre a vederlo due volte e mezza di fila, alla terza volta mi ha trascinato fuori dalla sala di peso per farmi uscire hahaha.
cmq non sono affatto deluso da questo ritorno anzi sono contento di aver visto una continuità logica sono passati vent'anni per noi e ne sono passati anche per lui, e si rivede anche merion (il mio primo amore) non più nazisti ma russi ma la sostanza è sempre quella avventura hummor e storia.
non sono d'accordo con chi critica troppo aspramente è un vizio che ha troppa gente appena esce una pellicola che tutti aspettano piovono anche una valanga di commenti negativi sempre succede su tutti i film.
cmq parlando del film per prima cosa gli effetti speciali a mio avviso non sono esagerati anche i primi tre per l'epoca erano pieni di effetti speciali e in questo ritorno non se ne abusa più di tanto considerando gli standard di molti fil d'azione/avventura cioè i corpi che si decompongono i fiumi di acqua gli insetti che si divorano le persone, sono cose viste anche negli altri e per quelli che dicono è troppo assurdo i russi anno i mitra e loro e indiana salta da una macchina a l'altra anche questo è una cosa già vista, basta pensare al sacro grall e alla fuga in modo con indy e suo patre o ha quando nel tempio maledetto si butta dall'aereo con un gommone atterrando su una montagna innevata ( copiato poi da XXX), è proprio questo il bello non è che si veda qualcosa di nuovo si vede indiana jones e tutto il suo repertorio Spielber non fa assolutamente niente di nuovo ne stravolge niente fa fare ad indiana esattamente le stesse cose che a sempre fatto, penso che chi critica questo film dovrebbe criticare anche quelli pessati...
concludendo se siete cresciuti con indiana jons e vi piacciono i film d'avventura dovete assolutamente andare a vedervelo, se invece siete degli esperti di cinema adoratori di polpettoni d'autore all'ora fate un favore a tutti noi ignoranti bambini cresciuti non riempiteci di bla bla bla bla bla hahaha...
cmq non sono affatto deluso da questo ritorno anzi sono contento di aver visto una continuità logica sono passati vent'anni per noi e ne sono passati anche per lui, e si rivede anche merion (il mio primo amore) non più nazisti ma russi ma la sostanza è sempre quella avventura hummor e storia.
non sono d'accordo con chi critica troppo aspramente è un vizio che ha troppa gente appena esce una pellicola che tutti aspettano piovono anche una valanga di commenti negativi sempre succede su tutti i film.
cmq parlando del film per prima cosa gli effetti speciali a mio avviso non sono esagerati anche i primi tre per l'epoca erano pieni di effetti speciali e in questo ritorno non se ne abusa più di tanto considerando gli standard di molti fil d'azione/avventura cioè i corpi che si decompongono i fiumi di acqua gli insetti che si divorano le persone, sono cose viste anche negli altri e per quelli che dicono è troppo assurdo i russi anno i mitra e loro e indiana salta da una macchina a l'altra anche questo è una cosa già vista, basta pensare al sacro grall e alla fuga in modo con indy e suo patre o ha quando nel tempio maledetto si butta dall'aereo con un gommone atterrando su una montagna innevata ( copiato poi da XXX), è proprio questo il bello non è che si veda qualcosa di nuovo si vede indiana jones e tutto il suo repertorio Spielber non fa assolutamente niente di nuovo ne stravolge niente fa fare ad indiana esattamente le stesse cose che a sempre fatto, penso che chi critica questo film dovrebbe criticare anche quelli pessati...
concludendo se siete cresciuti con indiana jons e vi piacciono i film d'avventura dovete assolutamente andare a vedervelo, se invece siete degli esperti di cinema adoratori di polpettoni d'autore all'ora fate un favore a tutti noi ignoranti bambini cresciuti non riempiteci di bla bla bla bla bla hahaha...
cepere @ 30/05/2008 17:24:58
5½ / 10chi troppo vuole nulla stringe,ecco si potrebbe riassumere cosi' questo film,che ha tutte le buone intenzioni,ma alla fine si riduce ad un polpettone di effetti speciali.
Mario Sapia @ 30/05/2008 16:11:16
5½ / 10La prima parola che mi viene in mente è: peccato. Peccato perchè poteva essere un grande evento, e invece è stato un gigantesco cartone animato. D'accordo, tutta la saga di Indiana Jones era un pò "comics", ma almeno lo era con gusto. Qui abbiamo un'improbabile Cate Blanchett che interpreta un ruolo ridicolo, fuori tempo, fuori contesto, fuori tutto , e abbiamo situazioni talmente grottesche da riuscire a mettere in caricatura un mito, peraltro in perfetta forma, come Indiana Jones.
la seconda parola che si affaccia alla mente dopo averlo visto è un interrogativo: perchè? Perchè dissacrare uno dei pochi eroi che hanno fatto sognare grandi e piccoli senza mai cadere nella facile trappola della volgarità? Perchè Spielberg ha accettato di girare questo film se si vedeva chiaramente che non ne aveva voglia?
Povero Indiana, sono certo che nemmeno un personaggio come lui, rotto a mille pericoli, avrebbe mai immaginato d'essere tradito così.
Do cinque e mezzo solo per rispetto ad Harrison Ford, ai miei vent'anni, ed alle tante emozionanti avventure che Indiana Jones ha saputo offrire loro.
la seconda parola che si affaccia alla mente dopo averlo visto è un interrogativo: perchè? Perchè dissacrare uno dei pochi eroi che hanno fatto sognare grandi e piccoli senza mai cadere nella facile trappola della volgarità? Perchè Spielberg ha accettato di girare questo film se si vedeva chiaramente che non ne aveva voglia?
Povero Indiana, sono certo che nemmeno un personaggio come lui, rotto a mille pericoli, avrebbe mai immaginato d'essere tradito così.
Do cinque e mezzo solo per rispetto ad Harrison Ford, ai miei vent'anni, ed alle tante emozionanti avventure che Indiana Jones ha saputo offrire loro.
erry rileypoole @ 30/05/2008 12:17:32
8 / 10non sono un fan sfegatato d indiana jones... ma qst film è davvero bello... vi consiglio d nn credere ai soliti noiosi nostalgici che dicono che i primi erano migliori... qst film ha tutte le carte x reggere il confronto---... detto qst ne consiglio vivamente la visione.... (grande shia la beouf)
SPOILER
SPOILERMiky85 @ 29/05/2008 19:57:42
8 / 10Film molto divertente(non come l'arca perduta), il finale non è proprio deludente come si dice, ha me è piaciuto, belle le scene di azione, forse un pò esagerate ma comunque di stile.
giulymovie @ 29/05/2008 18:17:02
7 / 10Veramente molto ma molto divertente!! Veramente è da sbellicarsi dall'inizio alla fine.. Tuttavia il voto sarebbe stato più alto se non fosse stato per il finale vermente deludente!!
SPOILER
Però per chi non l'abbia ancora visto lo consiglio vivamente..d'altronde, anche se il film non è all'altezza dei passaati, Indy è sempre Indy.. :D
SPOILERPerò per chi non l'abbia ancora visto lo consiglio vivamente..d'altronde, anche se il film non è all'altezza dei passaati, Indy è sempre Indy.. :D
chucknorris87 @ 29/05/2008 18:04:55
6½ / 10UAHAHAHAHAHAHA!
mamma mia che spasso! l'ho visto al cinema con gli amici e ho riso dall'inizio alla fine! spassosissimo (purtroppo in maniera involontaria!)
una serie infinita di caz.zate: scorpioni russi, formiche giganti aliene, comunisti che spuntano dai muri, scimmie di cristallo, i fonzie-boys......
davvero stupido!
ma alla fine risulta divertente e la storia, per quanto ridicola, attira molto.
ma io dico: non si poteva spendere qualche dollaro in meno in effetti speciali e pagare un po di più lo sceneggiatore per rendere verosimile la trama???
per la serie: come rovinare una saga di grande successo e ridicolizzare un mito...
Cate Blanchett brava ma insopportabile.
Mitico l'Inserviente di Scrubs!
mamma mia che spasso! l'ho visto al cinema con gli amici e ho riso dall'inizio alla fine! spassosissimo (purtroppo in maniera involontaria!)
una serie infinita di caz.zate: scorpioni russi, formiche giganti aliene, comunisti che spuntano dai muri, scimmie di cristallo, i fonzie-boys......
davvero stupido!
ma alla fine risulta divertente e la storia, per quanto ridicola, attira molto.
ma io dico: non si poteva spendere qualche dollaro in meno in effetti speciali e pagare un po di più lo sceneggiatore per rendere verosimile la trama???
per la serie: come rovinare una saga di grande successo e ridicolizzare un mito...
Cate Blanchett brava ma insopportabile.
Mitico l'Inserviente di Scrubs!
Constantine @ 29/05/2008 17:40:29
8½ / 10Da Trilogia a Quadrilogia il passo è breve e rischioso, Lucas e Spielberg decidono di compierlo andando sul sicuro, puntando sull'emozione sul ricordo e sul grande fascino che detiene nell'immaginario collettivo cinematografico, la loro creatura Iniana Jones; inoltre decidono di metterci la faccia il che non è una piccola dimostrazione di riconoscenza. Il film almeno per quanto mi riguarda rispetta le attese, Indiana torna alla grande ancora una volta (e come poteva essere altrimenti?) interpretato da un magnifico (complimenti) Harrison Ford, in sala scandito dall'applauso di un pubblico malinconico e negli occhi dei più piccoli la curiosità di capire perchè papà è tutto eccitato nel vedere questo film e non magari l'ultimo capolavoro della Pixar. La figura del Dott.Jones non viene minimamente scalfita dal passaggio del tempo, il suo fascino come tutti si erano resi conto negli anni è immortale, la sceneggiatura è un mero pretesto per vederlo all'opera, per sorridere alle sue freddure da macho Hollywoodiano e farsi mozzare il fiato dalle sue incredibili acrobazie. Il tutto condito da una certa chiusura del cerchio, una sensazione di completamento che non guasta affatto, mi scuseranno gli altri interpreti per altro bravissimi se non mi soffermo su di loro ma qui il centro, il nocciolo, è un altro. Spielberg e Lucas ci regalano un altro (l'ultimo?) grande capitolo della serie d'avventura per eccellenza, il top del genere, quasi al pari con i capolavori che erano stati "I Predatori dell'Arca Perduta" e "L'Ultima Crociata", e io francamente non posso che ringraziarli per questo.
"Tutte le donne che ho incontrato avevano un solo difetto: non erano te tesoro…"
SPOILER
"Tutte le donne che ho incontrato avevano un solo difetto: non erano te tesoro…"
SPOILER 6½ / 10era il 1981 quando Spielberg porto sugli schermi di tutto il mondo "i predatori dell'arca perduta"...in questo titolo manca in nome del protagonista,forse perche neanche lui poteva immaginare il successo che avrebbe avuto questo Indiana Jones!come sarebbe entrato nell'immaginario collettivo come il piu famoso archeologo di tutti i tempi!
nel giro di pochi anni usciranno due sequel uno piu riuscito dell'altro e tutto fa pensare che "l'ultima crociata" chiuda quella che fino a qualche tempo fa era una trilogia...
Ma alla consegna dell'oscar per "schindler's list" Harrison Ford consegnando l'oscar a Spielberg,gli sussurra:"a quando un altro Indiana?".E il buon Steven sapendo conoscendo la carta d'identità di Harrison mostra solamente un simpatico sorriso...ma dopo qualche giorno anche Lucas chiama al regista dicendogli che Ford aveva chiamato anche a lui...e li si convincono...
Ovviamente i tempi sono cambiati,al cinema ci sono decine e decine di "indiana jones" con altri nomi...è difficile trovare una sceneggiatura adatta all'evento...passano anni e cambiano perfino lo sceneggiatore...alla fine è tutto pronto,ma in tutto sono passati 19 anni dall "l'ultima crociata" e questo film!
Per i fan della saga è un piacere rivedere quel personaggio(molto in forma)indossare il suo famoso cappello,schioccare la sua inseparabile frusta e affrontare i cattivi piu esasperati!
ma non ci sono solo i fan...sicuramente chi non conosce la saga o chi non ha mai apprezzato il personaggio,si troverà di fronte un film abbastanza comune pieno di Americanate ed effetti speciali!
Io se mi devo mettere al centro fra queste categorie devo ammettere che la prima parte del film molto positiva viene rovinata da un esasperato utilizzo degli effetti speciali nella seconda parte,dalla s*****ttata nella jungla insomma!Eppure il buon Steven aveva promesso un dosaggio minore per gli effetti digitali...cosa che non è avvenuta!quel personaggio che ha fatto nascere un nuovo genere d'avventura,alla fine somiglia a uno dei comunissimi avventurieri che invadono le nostre sale,da Lara Croft a Nicolas Cage...
In conclusione posso dire che per certi versi questo è un film da vedere...proprio perche si cerca di dare una chiusura definitiva al personaggio chiudendo il cerchio con la presenza del suo primo amore e la fine di molti personaggi dei precedenti film!
Per altri versi è una pellicola che non mostra nessuna sorpresa per gli amanti del genere ma solo alcune sequenze malinconiche che possono essere capite solo da chi ha amato la saga...
nel giro di pochi anni usciranno due sequel uno piu riuscito dell'altro e tutto fa pensare che "l'ultima crociata" chiuda quella che fino a qualche tempo fa era una trilogia...
Ma alla consegna dell'oscar per "schindler's list" Harrison Ford consegnando l'oscar a Spielberg,gli sussurra:"a quando un altro Indiana?".E il buon Steven sapendo conoscendo la carta d'identità di Harrison mostra solamente un simpatico sorriso...ma dopo qualche giorno anche Lucas chiama al regista dicendogli che Ford aveva chiamato anche a lui...e li si convincono...
Ovviamente i tempi sono cambiati,al cinema ci sono decine e decine di "indiana jones" con altri nomi...è difficile trovare una sceneggiatura adatta all'evento...passano anni e cambiano perfino lo sceneggiatore...alla fine è tutto pronto,ma in tutto sono passati 19 anni dall "l'ultima crociata" e questo film!
Per i fan della saga è un piacere rivedere quel personaggio(molto in forma)indossare il suo famoso cappello,schioccare la sua inseparabile frusta e affrontare i cattivi piu esasperati!
ma non ci sono solo i fan...sicuramente chi non conosce la saga o chi non ha mai apprezzato il personaggio,si troverà di fronte un film abbastanza comune pieno di Americanate ed effetti speciali!
Io se mi devo mettere al centro fra queste categorie devo ammettere che la prima parte del film molto positiva viene rovinata da un esasperato utilizzo degli effetti speciali nella seconda parte,dalla s*****ttata nella jungla insomma!Eppure il buon Steven aveva promesso un dosaggio minore per gli effetti digitali...cosa che non è avvenuta!quel personaggio che ha fatto nascere un nuovo genere d'avventura,alla fine somiglia a uno dei comunissimi avventurieri che invadono le nostre sale,da Lara Croft a Nicolas Cage...
In conclusione posso dire che per certi versi questo è un film da vedere...proprio perche si cerca di dare una chiusura definitiva al personaggio chiudendo il cerchio con la presenza del suo primo amore e la fine di molti personaggi dei precedenti film!
Per altri versi è una pellicola che non mostra nessuna sorpresa per gli amanti del genere ma solo alcune sequenze malinconiche che possono essere capite solo da chi ha amato la saga...
Sauron00 @ 29/05/2008 15:57:33
8 / 10Di questo film le cose migliori sono le chicche lanciate a ricordare i vecchi film...
SPOILER
aumenta l'impronta fantascientifica dell'autore di Et, ma lo spirito comico-avventuresco di Indy è sempre presente, con un'autoironia legata alla senilità del protagonista che rende molte scene ancora più esilaranti
Più che un nuovo capitolo di Indiana jones, quest'ultimo film è a mio avviso un tributo riuscito in maniera eccellente ai tre episodi precedenti e alla figura di Indy, lasciando aperte le porte ad un futuro che deve cambiare col passare del tempo.
SPOILERaumenta l'impronta fantascientifica dell'autore di Et, ma lo spirito comico-avventuresco di Indy è sempre presente, con un'autoironia legata alla senilità del protagonista che rende molte scene ancora più esilaranti
Più che un nuovo capitolo di Indiana jones, quest'ultimo film è a mio avviso un tributo riuscito in maniera eccellente ai tre episodi precedenti e alla figura di Indy, lasciando aperte le porte ad un futuro che deve cambiare col passare del tempo.
Walrus @ 29/05/2008 09:09:27
2 / 10Assolutamente inguardabile.
Si esce dal cinema con l'amaro in bocca, aver atteso tutti questi anni per vedere una brutta copia di Tomb Raider, che è una brutta copia di Indiana Jones, storia inesistente, un ricopiaticcio assoluto, la fine ...bhè...lasciamo stare.
Imparagonabile con gli altri tre della saga, la quale per quanto mi riguarda finisce al terzo appunto, il film è un circo dall'inizio alla fine, completamente scomparso il fascino di Indy, questo personaggio è una caricatura di se stesso.
Grande delusione.
Si esce dal cinema con l'amaro in bocca, aver atteso tutti questi anni per vedere una brutta copia di Tomb Raider, che è una brutta copia di Indiana Jones, storia inesistente, un ricopiaticcio assoluto, la fine ...bhè...lasciamo stare.
Imparagonabile con gli altri tre della saga, la quale per quanto mi riguarda finisce al terzo appunto, il film è un circo dall'inizio alla fine, completamente scomparso il fascino di Indy, questo personaggio è una caricatura di se stesso.
Grande delusione.
HATEBREEDER @ 29/05/2008 08:43:48
4 / 10Vacca boia che *****. All'appello mancavano solo the rock, gargamella e lo scoiattolino scoreggione.
SPOILER
SPOILERHuggia81 @ 29/05/2008 00:36:35
4 / 10Difficilissimo votare questo film perche ho amato la vecchia trilogia e affiancare un voto negativo a indiana....non ce la facevo.....però il film secondo il mio modestissimo parere fa schifo....passi la storia proprio per il rotto della cuffia...ma correggetemi se sbaglio ho avuto l'impressione di guardare Wil e il coyote in certe scene...ridevo come se guardassi un cartone animato..E' palese che il film è stato girato proprio come i blockbuster senza senso del cinema di oggi....certo anche gli altri tre indy erano fantastici ed esagerati ma così è buttata di fori.......qualche scena divertente mai in generale......DELUSIONE.
illidesh @ 28/05/2008 20:17:14
7½ / 10Degno successore della triologia, Harrison Ford anche se invecchiato riesce ancora a trasmettere tutto il fascino del mitico archeologo.
Io preferivo vederlo affrontare i nazisti, ma anche con i russi il "professor Jones" sa il fatto suo!
E' inopportuno confrontarlo con gli altri episodi della serie, anche se volendolo fare questo non sarebbe di certo il migliore.
Tuttavia l'interpretazione degli attori è buona, ambientazione splendida, magnifici effetti speciali...
Lo consiglio a tutti!
Io preferivo vederlo affrontare i nazisti, ma anche con i russi il "professor Jones" sa il fatto suo!
E' inopportuno confrontarlo con gli altri episodi della serie, anche se volendolo fare questo non sarebbe di certo il migliore.
Tuttavia l'interpretazione degli attori è buona, ambientazione splendida, magnifici effetti speciali...
Lo consiglio a tutti!
luca986 @ 28/05/2008 20:11:07 5 / 10VAle 1 rispetto agi altri tre..insomma una commercialata fatta malino. non ha funzionato su di me
Angelus @ 28/05/2008 18:54:36
7½ / 10Per gli appassionati del genere e per gli amanti di Indiana Jones è assolutamente da non perdere!!! MAGNIFICO!!!!!
lookinis @ 28/05/2008 18:03:24
9½ / 10Mitico Indiana!!!! INcredibile, imperdibile, straordinario, esilarante, assurdo... sono riusciti a non essere banali dopo 3 film e dopo 20 anni. Non ci si poteva aspettare di meglio (forse la Indy-girl però si )
nihon @ 28/05/2008 12:30:34
8½ / 10Questo è Indiana Jones, assurdo, esagerato, ma proprio per queto mi piace, per chi parla di assurdo per quanto riguarda USA buoni e URSS cattivi mi sembra proprio l'idea che inculcasse il governo americano
SPOILER
SPOILERkurtsclero @ 28/05/2008 12:09:16
3 / 10uno dei film più commerciali che abbia mai visto, assurdo e banale, e poi basta con la storia URSS cattivi e USA buoni, da bocciare.
ferro84 @ 28/05/2008 11:08:23 6 / 10Non che i precedenti capitoli di Indiana Jones fossero stati dei capolavori ma diciamo anche che ogni episodio aveva delle idee di fondo a sostenerlo.
Dopo i Predatori dell'Arca che è stato sicuramente un cult, il Tempio Maledetto e L'Ultima Crociata sono stati film dignitosi, ma sicuramente commerciali.
Vuoi l'abbinata Sean Connery Sacro Graal, vuoi l'avventuroso palazzo indiano con la soubrette coinvolta e tante gag, fatto sta che il film di azione si lasciava vedere e creava sopratutto IMMAGINARIO CINEMATOGRAFICO.
E' quando si riesce a creare personaggi, la banalità della storia e il ripetersi delle situazioni diventano relative.
Con questo teschi di cristallo anche quell'immaginario collettivo di Indiana Jones viene meno, perchè negli anni sono nati tanti cloni come i vari Tomb RIder o i National Treasure di Nicolas Cage (per citare solo i più recenti).
Percui una volta levato il fattore attesa e il piacere di rivedere il vecchio Ford con la frusta, ti resta un film scialbino e un pò insipido, fatto di colpi di scena prevedibili dai titoli di testa e situazioni talmente improbabili da non farsi giustificare nemmeno dall'impostazione grottesca del film (sopravvivere a una bomba atomica grazie a un frigorifero).
La LUCASFILM ha investito quanto un capitolo di Star Wars e a dire la verità i soldi spesi si vedono fino all'ultimo centesimo, con effetti speciali veramente straordinari e sopratutto il finale da lasciare senza fiato.
UN POP CORN MOVIE come gli altri Indiana Jones, con la differenza che mentre nel passato inaugura un genere, oggi si presenta già un pò stantio e ipersfruttato e quindi poco emozionante.
Dopo i Predatori dell'Arca che è stato sicuramente un cult, il Tempio Maledetto e L'Ultima Crociata sono stati film dignitosi, ma sicuramente commerciali.
Vuoi l'abbinata Sean Connery Sacro Graal, vuoi l'avventuroso palazzo indiano con la soubrette coinvolta e tante gag, fatto sta che il film di azione si lasciava vedere e creava sopratutto IMMAGINARIO CINEMATOGRAFICO.
E' quando si riesce a creare personaggi, la banalità della storia e il ripetersi delle situazioni diventano relative.
Con questo teschi di cristallo anche quell'immaginario collettivo di Indiana Jones viene meno, perchè negli anni sono nati tanti cloni come i vari Tomb RIder o i National Treasure di Nicolas Cage (per citare solo i più recenti).
Percui una volta levato il fattore attesa e il piacere di rivedere il vecchio Ford con la frusta, ti resta un film scialbino e un pò insipido, fatto di colpi di scena prevedibili dai titoli di testa e situazioni talmente improbabili da non farsi giustificare nemmeno dall'impostazione grottesca del film (sopravvivere a una bomba atomica grazie a un frigorifero).
La LUCASFILM ha investito quanto un capitolo di Star Wars e a dire la verità i soldi spesi si vedono fino all'ultimo centesimo, con effetti speciali veramente straordinari e sopratutto il finale da lasciare senza fiato.
UN POP CORN MOVIE come gli altri Indiana Jones, con la differenza che mentre nel passato inaugura un genere, oggi si presenta già un pò stantio e ipersfruttato e quindi poco emozionante.
Giulio422 @ 28/05/2008 01:28:08
7½ / 10Nonostante le critiche negative, a me come pellicola è piaciuta.
Ok non è ai livelli dell'ultima crociata, ma secondo me non fa poi così pena, anzi dopo tanti anni rivedere un nuovo episodio di Indiana mi ha fatto piacere, ok alcune trovate sono un po estremizzate
SPOILER
però come pellicola è valida, buoni gli attori, trama intrigante, locazioni molto belle e poi scorre via bene come film.
E' stata una scelta coraggiosa riproporre dopo tanti anni un nuovo film sul archeologo + famoso del mondo, che sia stata una questione economica a me questo non interessa, basta che quando esco dalla sala sia soddisfatto.... e lo sono stato !!!
Ok non è ai livelli dell'ultima crociata, ma secondo me non fa poi così pena, anzi dopo tanti anni rivedere un nuovo episodio di Indiana mi ha fatto piacere, ok alcune trovate sono un po estremizzate
SPOILERperò come pellicola è valida, buoni gli attori, trama intrigante, locazioni molto belle e poi scorre via bene come film.
E' stata una scelta coraggiosa riproporre dopo tanti anni un nuovo film sul archeologo + famoso del mondo, che sia stata una questione economica a me questo non interessa, basta che quando esco dalla sala sia soddisfatto.... e lo sono stato !!!
StrangeLove @ 28/05/2008 00:48:40
2 / 10Concordo pienamente con Ughetto
aggiungo di mio alcune cose: questo nuovo episodio è
- di una banalità sconcertante (non che mi aspetti chissà quali profonde riflessioni su un film del genere): storia ridicola, qualke coupe du teatre scontatissimo
SPOILER (personaggio riuscito malissimo e assolutamente privo di alcun spessore... altro che il buon vecchio Sean Conney de "L'ultima Crociata") -pseudo-propagandistico: ma da quando Indy è un invasato patriota? Un po' ci può stare ma qui con la storia della guerra fredda e dei sovietici pare di rivedere certi vecchi film dell'era Reaganiana
- esagerato! ok la saga è improntata su trovate volutamente farsesche.. ma voglio dire:
SPOILER porkata assurda e non venitemi a dire che si tratta di una trovata spiritosa e volutamente goliardica perchè è risolta in maniera che definire superficiale è eufemistico..
Detto tutto questo purtroppo non è finita perchè la sceneggiatura fa acqua da tutte le parti e le scene di azione cercano di nascondere la scarnezza del plot principale.. a me la storia del teschio di cristallo e di Eldorado non ha coinvolto minimamente, poteva essere sviluppata molto meglio
(personalmente adoro il 1° e 3° episodio perchè conivolgono reliquie religiose.. ma è questione di gusti)
aggiungo di mio alcune cose: questo nuovo episodio è
- di una banalità sconcertante (non che mi aspetti chissà quali profonde riflessioni su un film del genere): storia ridicola, qualke coupe du teatre scontatissimo
SPOILER (personaggio riuscito malissimo e assolutamente privo di alcun spessore... altro che il buon vecchio Sean Conney de "L'ultima Crociata") -pseudo-propagandistico: ma da quando Indy è un invasato patriota? Un po' ci può stare ma qui con la storia della guerra fredda e dei sovietici pare di rivedere certi vecchi film dell'era Reaganiana- esagerato! ok la saga è improntata su trovate volutamente farsesche.. ma voglio dire:
SPOILER porkata assurda e non venitemi a dire che si tratta di una trovata spiritosa e volutamente goliardica perchè è risolta in maniera che definire superficiale è eufemistico.. Detto tutto questo purtroppo non è finita perchè la sceneggiatura fa acqua da tutte le parti e le scene di azione cercano di nascondere la scarnezza del plot principale.. a me la storia del teschio di cristallo e di Eldorado non ha coinvolto minimamente, poteva essere sviluppata molto meglio
(personalmente adoro il 1° e 3° episodio perchè conivolgono reliquie religiose.. ma è questione di gusti)
maxco @ 27/05/2008 22:18:18
6 / 10solo carino.... il che significa che è deludente dato che si tratta di un film di Spielberg...
roy rogers @ 27/05/2008 19:07:30
7 / 10Film che ha mosso molte critiche,si è vociferato molto sul film,come del resto è d'uso fare sui sequel. Siamo in un periodo di sequel e il motivo ancora non lo ho capito:rocky,rambo,die hard e ora Indy. Personalmente il film non mi è dispiaciuto;certo inutile dire che non può essere paragonato ai precedenti capitoli,ma credo che sono passati un pò di anni e il regista anche per una questione di botteghino si sia adattato a produrre un film di intrattenimento seguendo i parametri odierni: effetti speciali a go-go,storia semplice e coinvolgente e soprattutto un enorme effetto scenico. Il film effettivamente presenta dei bei effetti speciali e anche l'effetto scenico è perfettamente riuscito. Sul fattore intrattenimento credo che l'obbiettivo sia completamente raggiunto. Per quanto riguarda Indy al secolo Harrison Ford lo ho trovato abbastanza in forma anche se il peso degli anni comincia a farsi sentire. L'attrice che sinceramente ho trovato un pochino fuori ruolo è stata la Blanchett,la cui interpretazione la considererei mediocre, LaBeouf oserei definirlo simpatico. Come già leggevo in alcuni commenti nel film sono presenti "tratti nostalgici": Marion,le foto di Henry e Marcus e credo che agevolino la commozione dei fedelissimi della saga. Anche il finale che a non tutti è piaciuto a me personalmente ha fatto sorridere. Nel complesso comunque ho gradito la pellicola e lo consiglio soprattutto ai fedeli di Indy ma anche a chi cerca di passare un paio di orette intrattenendosi con una godibile visione.
Mr Black @ 27/05/2008 17:39:53 6½ / 10Mah.. se il protagonista non fosse il famoso Indy non avrebbe sicuramente tutto questo clamore.. per di + nella pellicola sono presenti i soliti clichè ultravisti in passati film di avventura.
Si guarda solo x una serata spensierata...
Si guarda solo x una serata spensierata...
andrea9002 @ 27/05/2008 17:27:06
6 / 10Se questo film non fosse un sequel dei mitico "I predatori dell' Arca perduta" credo che si potrebbe definire obbrobrioso e allucinante ma tant'è ormai ci siamo affezionati al nostro Jones...
Tutto sommato, seppur molto distante in termini di qualità dal primo episodio, non si discosta molto dagli altri.
Metto 6 perchè il film è in crescendo anche se il finale potrebbe essere alquanto discutibile!
Tutto sommato, seppur molto distante in termini di qualità dal primo episodio, non si discosta molto dagli altri.
Metto 6 perchè il film è in crescendo anche se il finale potrebbe essere alquanto discutibile!
Istinkt @ 27/05/2008 17:25:09
10 / 10Non ci poteva essere finale migliore, lo stile è quello inconfondibile di Indiana Jones, qualche esagerazione, io credo si siano divertiti molto a fare il film, ci sono un pò tutti gli elementi che piacciono a Spielberg, compresi gli alieni..
Questo era l'Indiana Jones che volevo Tornasse!
SPOILER
Questo era l'Indiana Jones che volevo Tornasse!
SPOILERHartigan81 @ 27/05/2008 17:05:36
8 / 10diciamoci la verita il voto è piu per il personaggio indiana jones che per il film. dei 4 è forse il meno bello e interessante, tuttavia il fasciono di indiana è intramontabile, la musica, quel cappello la frusta....stupendo...grazie a spielberg e lucas per averlo creato e ford per averlo incarnato alla perfezione!
5 / 10Riapre il parco giochi "Spilby,Harry&Lucas4ever" che tanto ci aveva incantato nei primi tre precedenti episodi e che adesso sembra aver inspiegabilmente perso lo smalto tipico dei "bei vecchi tempi andati".
Qualcuno si è sicuramente dimenticato di lubrificare gli ingranaggi delle montagne russe, perchè la sceneggiatura sembra deragliare da ogni parte fra misteriose ed inutili popolazioni indigene, spericolate cadute atlatidee alla "Gardaland" e quanto mai irritanti incontri ravvicinati del terzo tipo.
Fordino si destreggia abilmente fra frigoriferi al piombo e Russi attaccabrighe, eppure non basta se il piccinocapelliallamodaLaBeouf (Transformers, ci avrei scommesso...) non fa proprio ridere, la supercattivahonavocettadel*****Blanchett appare ridicola (un evidente plagio dell'Ulisse dantesco bramoso di conoscienza) e la unavoltaerabonaMerion non è più bona.
Evvabbè, consoliamoci: non è il mitico Spilby alla regia, ma quello sciokkino di Maicolbei... Piccino, ancora non si è accorto che l'abbiamo riconosciuto...
Qualcuno si è sicuramente dimenticato di lubrificare gli ingranaggi delle montagne russe, perchè la sceneggiatura sembra deragliare da ogni parte fra misteriose ed inutili popolazioni indigene, spericolate cadute atlatidee alla "Gardaland" e quanto mai irritanti incontri ravvicinati del terzo tipo.
Fordino si destreggia abilmente fra frigoriferi al piombo e Russi attaccabrighe, eppure non basta se il piccinocapelliallamodaLaBeouf (Transformers, ci avrei scommesso...) non fa proprio ridere, la supercattivahonavocettadel*****Blanchett appare ridicola (un evidente plagio dell'Ulisse dantesco bramoso di conoscienza) e la unavoltaerabonaMerion non è più bona.
Evvabbè, consoliamoci: non è il mitico Spilby alla regia, ma quello sciokkino di Maicolbei... Piccino, ancora non si è accorto che l'abbiamo riconosciuto...
The Doozy @ 27/05/2008 15:06:22
7 / 10nn so che dire... indy è sempre indy però nn era il solito indy (che brutto gioco di parole...) questo quarto capitolo di certo nn può essere paragonato ai precedenti episodi ma prendendolo come unico capitolo nn era affatto maluccio, certe scene d'azione erano veramente molto carine... harrison ford in ottima forma e sempre molto bravo, Cate Blanchett brava nella parte del cattivo anche se potevano fargli fare una fine migliore e Shia LaBeouf simpatico anche se in certe parti nn andava. il primo tempo era veramente ben fatto e se continuava così il mio voto era 8/9, ma così nn è stato. iniziato il secondo tempo la bellezza che aveva nel primo andava via via scomparendo. che dire nn è affatto male ma certe scene nn funzionano, in linea di massima è accettebile, nn so forse è stato il cinema (l'audio certe volte saltava scatenando l'ira funesta di mio fratello) che nn mi ha dato quella bella esperienza, sperando che comprando il dvd riuscirò ad ottenere quella sensazione e cambiare il mio giudizio...
SPOILER
SPOILERpolbot @ 27/05/2008 14:02:02
7½ / 10E' il solito classico Indy. Stesso schema, stessi ingredienti. Gradevole. Un pelo esagerato, ma in un commiato (spero..) ci sta..e le sparano davvero tutte..
SPOILER
SPOILERIn programmazione
Ordine elenco: Data Media voti Commenti Alfabetico
200% lupoall we imagine as light - amore a mumbai
NEW
anime sbullonateanora R
anywhere anytimeapocalisse z - inizio della fineappartamento 7abambi: the reckoningbeetlejuice beetlejuiceberlinguer. la grande ambizionebestiari, erbari, lapidaribuffalo kidscaddo lakecampo di battagliaclean up crew - specialisti in lavori sporchicloudcome far litigare mamma e papa'desire' (2024)disclaimer NEW
do not expect too much from the end of the worlddon't moveeterno visionariofamiliafinalementfino alla fine (2024)flow - un mondo da salvarefrancesca cabrinigiurato numero 2goodbye juliagrand tourhalloween parkidduil buco - capitolo 2il gladiatore iiil maestro che promise il mareil magico mondo di haroldil ragazzo dai pantaloni rosail robot selvaggioil sogno dei pastoriil tempo che ci vuoleinter. due stelle sul cuoreio sono un po' matto... e tu?italo calvino nelle citta'joker: folie a deuxjuniper - un bicchiere di ginla bambina segretala banda di don chisciotte - missione mulini a ventola bocca dell'animala cosa migliorela gita scolasticala misura del dubbiola scommessa - una notte in corsiala storia del frank e della ninala storia di souleymanela testimone - shahedl'amore e altre seghe mentalil'amore secondo kafka NEW
le deluge - gli ultimi giorni di maria antoniettale linci selvagge NEW
leggere lolita a teheranlimonovlinda e il pollolonglegslove lies bleedingl'ultima settimana di settembrel'ultimo drinkmadame clicquotmaking ofmaria montessori - la nouvelle femme NEW
modi - tre giorni sulle ali della follianapad - la rapina NEW
napoli - new york NEW
nasty - more than just tennisnever let go - a un passo dal malenon sono quello che sonooutsideozi - la voce della forestapaolo vivepapmusic - animation for fashionparthenopepeter rabidping pong - il ritornorebel ridgericomincio da taaacsalem's lot (2024)saturday nightshakespea re di napolismile 2snot e splash - il mistero dei buchi scomparsispeak no evil - non parlare con gli sconosciutisquali NEW
stella e' innamoratastranger eyessuper/man: the christopher reeve storytaxi monamourterrifier 3the apprentice - alle origini di trump NEW
the beast (2024)the conciergethe dead don't hurt - i morti non soffrono NEW
the devil's baththe killer (2024)the redthe shadow straysthe substancethelma (2024)this time next year - cosa fai a capodanno?timor - finche' c'e' morte c'e' speranzatransformers onetrifole - le radici dimenticate NEW
una madre NEW
una terapia di gruppoun'avventura spaziale - un film dei looney tunesuno rossovenom: the last dancevermigliovittoriavolonte' - l'uomo dai mille volti NEW
wickedwolfs - lupi solitariwoman of the hour1055983 commenti su 51411 film
Ultimi film inseriti in archivio
Ultimo film commentato
Fatto un po' troppo per ragazzini, peccato l'idea era carina e strappa qualche risataUltimo post blog
OSCAR 2018
3/6/2018 10:08:03 AM - Kater
Si è celebrata il 4 marzo 2018 la 90° edizione della Cerimonia degli Oscar, al Dolby Theatre di Los Angeles. Ecco l'elenco completo degli Oscar 2018, con i relativi vincitori (in grassetto). MIGLIOR FILM La forma dell'acqua - The shape of water - Guillermo del Toro e J. Miles Dale Chiamami col t...
3/6/2018 10:08:03 AM - Kater
Si è celebrata il 4 marzo 2018 la 90° edizione della Cerimonia degli Oscar, al Dolby Theatre di Los Angeles. Ecco l'elenco completo degli Oscar 2018, con i relativi vincitori (in grassetto). MIGLIOR FILM La forma dell'acqua - The shape of water - Guillermo del Toro e J. Miles Dale Chiamami col t...
Speciali
Ultime recensioni inserite
in sala
ANYWHERE ANYTIME
Regia: Milad TangshirInterpreti: Ibrahima Sambou, Moussa Dicko Diango, Success Edemakhiota
Genere: drammatico
Recensione a cura di The Gaunt
HIT MAN - KILLER PER CASO
Regia: Richard LinklaterInterpreti: Glen Powell, Adria Arjona, Austin Amelio, Retta, Sanjay Rao, Molly Bernard, Evan Holtzman, Gralen Bryant Banks, Mike Markoff, Bryant Carroll, Enrique Bush, Bri Myles, Kate Adair, Martin Bats Bradford, Morgana Shaw, Ritchie Montgomery, Richard Robichaux, Jo-Ann Robinson, Jonas Lerway, Kim Baptiste, Sara Osi Scott, Anthony Michael Frederick, Duffy Austin, Jordan Joseph, Garrison Allen, Beth Bartley, Jordan Salloum, John Raley, Tre Styles, Donna DuPlantier, Michele Jang, Stephanie Hong
Genere: azione
Recensione a cura di The Gaunt
archivio
LA ZONA D'INTERESSE
Regia: Jonathan GlazerInterpreti: Christian Friedel, Sandra Hüller, Medusa Knopf, Daniel Holzberg, Ralph Herforth, Maximilian Beck, Sascha Maaz, Wolfgang Lampl, Johann Karthaus, Freya Kreutzkam, Lilli Falk, Nele Ahrensmeier, Stephanie Petrowitz, Marie Rosa Tietjen, Ralf Zillmann, Imogen Kogge, Zuzanna Kobiela, Julia Polaczek, Luis Noah Witte, Christopher Manavi, Kalman Wilson, Martyna Poznanski, Anastazja Drobniak, Cecylia Pekala, Andrey Isaev
Genere: drammatico
Recensione a cura di Gabriele Nasisi
MARILYN HA GLI OCCHI NERI
Regia: Simone GodanoInterpreti: Miriam Leone, Stefano Accorsi, Thomas Trabacchi, Mario Pirrello, Orietta Notari, Marco Messeri, Andrea Di Casa, Valentina Oteri, Ariella Reggio, Astrid Meloni, Giulia Patrignani, Vanessa Compagnucci, Lucio Patané, Agnese Brighittini
Genere: commedia
Recensione a cura di Severino Faccin
Ultima biografia inserita
Casualmente dall'archivio
Novità e Recensioni
Iscriviti alla newsletter di Filmscoop.it per essere sempre aggiornarto su nuove uscite, novità, classifiche direttamente nella tua email!
